Spekulointia...
Niin, jos nyt lähtökohdaksi otetaan se olettamus ettei Vopat'in pää kestä enää voimakkaita iskuja, niin en todellakaan näe mitään järkeä siinä, että Sami tuolloin lähtisi haastamaan Vopat'ia tappeluun. Tuossa nimenomaisessa tilanteessa tappelu ei ole kenenkään etu, vähiten Samin. No, ehkäpä joku fani voi saada tilanteesta kicksejä mutta siihenpä ne taitavat jäädäkin.
Miksi se ei ole mielestäni kenenkään etu? Muutaman sanan vastaus.
Ensinnä, en oikein usko, että Sami tappelijana haluaa päästä otsikoihin joissa todetaan hänen lyöntinsä päättäneen Vopat'in uran. Niin, ei tuossa vaiheessa enää kukaan kukkahattutäti ja moralisti muista sitä ettei syy ole se yksi lyönti vaan taustalta löytyy muutakin. Tuskin kukaan vakavastiotettava fanikaan haluaa nähdä niitä lööppejä joita sensaatiolehdissä julkaistaisi tuolloin? En minä ainakaan.
Toiseksi, yllä viittaankin jo asiaan. Tapahtumaketju ei ole eduksi lajille siinä tapauksessa mikäli pahin mahdollinen tapahtuu. Tuntuu katkeralta tunnustaa tämä mutta näin sen näen.
Kaukalossa voi sattua ihan mitä tahansa, tappelu voi alkaa vaikkei sitä tietoisesti haetakaan. Jokainen pelaaja tietää pelin tuoman riskin mutta tässä onkin mielestäni nähtävä ero "normaaleiden" ja median kautta luotujen tilanteiden välillä.
Älkääkä ymmärtäkö minua väärin. En ryhdy kukkahattutädiksi tms., pyrin vain tarkastelemaan tilannetta sivustalta, nähdäkseni mahdolliset vaaratekijät paremmin kuin jos olisin keskellä tapahtumia.
Uho, psyykkaus etc. kuuluvat lätkään (urheiluun) mutta tosinaan kannattaa olla ehkäpä hivenen kaukaaviisas.
vlad#16.