Salibandyn MM-kisat 4.-11.12. Helsinki / Vantaa

[bluesblues]

Vaikka Tsekki voittikin lopulta Viron rankkarikisan jälkeen niin jo nyt voidaan tehdä muutamia päätelmiä. Ensinnäkin puolivälierille on nyt ja jatkossa tilausta sillä todellinen salibandysensaatio oli erittäin lähellä Viron toimesta. Näille yllättäjämaille on tilausta salibandykartalla. Viron valmentaja J-P Anttila teki fiksusti kun lepuutti Talmen veljeksi Ruotsia vastaan pikkuvammoihin vedoten. Onneksi tätä salibandyherkkua on vielä lähes puolet jäljellä.

 

[Alex]

Kyllä on surkeaa Tsekin tulokset näissä kisoissa. Tasuri Norjan kanssa ja hikinen voitto Virosta. Ei taida olla pienintäkään saumaa semissä, vaikka ennen kisoja olikin jonkinlaiset ennakko-odotukset.

Suomi pelaa erittäin hyvin tällä hetkellä, vaikka ei ole joutunut vielä minkäänlaiseen testiin. Ruotsilla on kyllä kova tekeminen, jos meinaavat finaalin voittaa, pitäisin Suomea aika selvänäkin suosikkina.

 

[Taze]

Suomi pelaa erittäin hyvin tällä hetkellä, vaikka ei ole joutunut vielä minkäänlaiseen testiin. Ruotsilla on kyllä kova tekeminen, jos meinaavat finaalin voittaa, pitäisin Suomea aika selvänäkin suosikkina.

Jaa. Itse taas en ole lainkaan niin luottavainen, kuin ennen kisoja. Suomen puolustus on onnistunut ajoittain koomaamaan siihen malliin, että Ruotsi tulee tuollaisista rankomaan kovalla kädellä. Pahinta on se, että puolustusta ei ole oikeastaan edes testattu ja silti noita tulee. Oman alueen (jossa Ruotsia vastaan joudutaan pelaamaan) pelaaminen on ollut melko karmivaa ne vähät ajat jotka siellä on jouduttu viettämään. Maalivahdeistakaan ei ole saatu juuri minkäänlaista kuvaa, Naumanen otti pari hyvää torjuntaa Venjää vastaan, mutta Toivoniemi on ollut käytännössä työtön, mielenkiintoista nähdä kumpi pelaa. Hyökkäyksessäkään ei ole vara hukata paikkoja samaan tahtiin kuin tähän mennessä. Silti pidän Suomea pienenä ennakkosuosikkina (todennäköisessä finaalissa) Ruotsia vastaan.

 

[Humpauttaja]

Jaahas, kyllä sitä tänään pitää lähteä areenalle katsomaan, kuinka Suomi menee finaaliin. Toivottavasti mahdollisimman moni finaalipaketin ostaneista tulee paikalle ja saadaan hyvä tunnelma aikaan. Tuskin Tsekistä on Suomen haastajaksi, sen verran heikosti ovat tsekit esiintyneet näissä kisoissa.

Huomenna sitten täysi rähinä päälle ja mahtava tunnelma luvassa! Sitä odotellessa. Pitää kaiketi itseäkin sen verran marinoida, että äänijänteet ovat sopivan herkässä kunnossa.

 

[vetoo]

Lehterä ja Enlund ovat kumpikin pelanneet salibandya, joten ei mikään ihme että pysyivät vauhdissa mukana. Lehterä taisi muistaakseni joskus pyöriä lähes junnumaajoukkueissa?

Pitää paikkansa. Lehterä ja Enlund olivat samassa joukkueessa junnuissa Westend Indiansissa. Samassa jengissä pelasi myös Kim Strömberg, joka on nykyään Tapparan luottomiehiä. Nuorten U19-maajoukkueen silloinen päävalmentaja Lasse Eriksson olisi kutsunut Lehterän maajoukkueleirille, mutta yhteistuumin päädyttiin ratkaisuun, ettei Jori osallistu campille. U19-maajoukkueen toimintahan (leirit) pyöri ja pyörii edelleen tavoitteena ikäluokan MM-kisat, jotka pelataan joka toinen vuosi.

Jalkapallon puolelta Mikko Manninen (vm. 1985, nyk. JJK) oli lahjakas salibandyssä ja edusti U19-maajoukkuetta vuoden 2003 MM-kisoissa. Suomi voitti tuolloin maailmanmestaruuden ja Mikko oli joukkueen aivan ykköspelaajia. Tämän jälkeen Mannisen tähtäin alkoi kohdistua puhtaasti futikseen ja salibandy jäi taka-alalle.

Mää melkeen ehdottaisin toiseks vaihtoehdoks Antti Mäkistä, vaikken olis muutama vuosi sitte uskonu näin sanovani.

Mäkinen oli Alkion parina viime kauden salibandylähetyksissä 4 Sportilla. Mielestäni Mäkinen hoiteli hommansa ihan hyvin, mutta ainoa todellinen salibandyduo on Jani Alkio ja Oskari Saari. 2000-luvun alun säbälähetykset olivat taidetta Urheilukanavalla. Äänessä olivat siis J. Alkio ja O. Saari. En tiedä, miksi Alkio hoitelee nykyisin selostukset yksin. Keskittyykö Mäkinen pelkästään jääkiekkoon ja toisinaan välillä futikseen. Taloudelliset seikatkin saattavat olla kyseessä, sillä 4 Sport Pron salibandylähetysten sisältöä on karsittu 2000-luvun alkuvuosiin nähden.

Tämä offareista.

Suomen ja Tshekin välisestä semifinaalista odotan tiukkaa vääntöä. Tshekki on jääkiekon tavoin äärettömän vaarallinen vastaiskujoukkue. Vuoden 2004 MM-kisoissa Tshekki yllätti Suomen juuri nopeilla vastahyökkäyksillä välierässä ja eteni finaaliin, jossa Ruotsi oli kuitenkin selvästi vahvempi.

 

[Sateentekijä]

Suomen ja Tshekin välisestä semifinaalista odotan tiukkaa vääntöä. Tshekki on jääkiekon tavoin äärettömän vaarallinen vastaiskujoukkue. Vuoden 2004 MM-kisoissa Tshekki yllätti Suomen juuri nopeilla vastahyökkäyksillä välierässä ja eteni finaaliin, jossa Ruotsi oli kuitenkin selvästi vahvempi.

Uskon itsekin, että Tshekki tulee tarjoamaan sitkeydellään ja hyvällä vastaiskupelaamisellaan varteenotettavan haasteen. Toivottavasti on suomalaisilla napit kiinni, muuten voi käydä köpelösti. Veskaripeliin Suomi ei ainakaan tule kaatumaan, sen uskon. Itse laittaisin ehkä jopa Naumasen maaliin. Toivoniemi ei ole mielestäni ollut niin vakuuttava kuin aikaisemmissa kisoissa.

Tero Tiitu ja Henri Johansson tulevat olemaan Suomen parhaimmat pelaajat tänä iltana. Näin veikkaan... tai siis tiedän.

 

[lapa78]

Uskon itsekin, että Tshekki tulee tarjoamaan sitkeydellään ja hyvällä vastaiskupelaamisellaan varteenotettavan haasteen. Toivottavasti on suomalaisilla napit kiinni, muuten voi käydä köpelösti.

Itse taas uskon, että peli repeää viimeistään toisessa erässä ja Suomen eduksi.

Tulosvetoon Suomelle 11, 12 & 13 ja Tsekeille 2 & 3. Tsekki oli jo Viroa vastaan niin luokaton, että en usko heidän mahdollisuuksiin yhtään.

 

[Sateentekijä]

Olipa aseeton Suomi ensimmäisessä erässä. Pelirohkeutta ei ollut. Pelaajat olivat aivan jäässä. Tämä on sekä pelaajien että valmennuksen vika.

Suomen pelitapa? Niin, päätöntä turhaa syöttelyä keskikentän ja Tshekin hyökkäysalueella. Enemmän kaipaisin Suomelta rohkeita haastamisia sekä voisi rohkeasti heittää pitkiä palloja Tshekin alueelle. Näin saataisiin maalintekopaikkoja, tshekkiläisten olisi vaikeampi blokata vetoja, kun vedetään nopeasti ja ripareita tulisi.

Nykyn Suomi ei näe nyt mahdollisuutta. Se on ikävä juttu. Toinen erä näyttää, onko Nykyn keksit syöty vai osaako hän toimia nyt niin, että Suomi ei ole enää JÄÄSSÄ.

 

[Cjyyl]

No niinhän siinä taas kävi. Pohjanlahden naapurukset kohtaavat jälleen finaalissa. Suomi hoiteli vaisun ensimmäisen erän jälkeen Tsekin 6-1 ja Ruotsi voitti Sveitsin vaivoin 3-2. Lopputulos on kuitenkin sama: Vanhat ja tutut kohtaavat jälleen.

Ensiksi hieman välieräpeleistä. Suomi oli ensimmäisen erän Tsekkiä vastaan aivan jäässä, varmasti johtui pienestä jännityksestä. Tsekillä oli paikkoja, mutta onneksi saivat sorkittua vain sen yhden sisään. Suomen peli pysähteli aika ajoin erittäinkin pahasti omaan päähän ja ns. pelirohkeus puuttui kokonaan.

Toisessa erässä pientä heräämistä tapahtui, mutta silti maalia saatiin odottaa erän puoleenväliin saakka. Tsekille jäähy ja Suomelle lähivapari. Tsekin muuri sijoittunut väärin ja Tiitulla helppo työ vetää pienestä kulmasta tyhjään maaliin. Maali herätti selvästi suomalaisia, ja erän lopulla taululla oli Suomen johto 2-1, vaikka suurempaankin johtoon oli paikkoja.

3. erä oli täysin Suomen näytöstä, eikä Tsekillä ollut pelissä osaa eikä arpaa. En muista montaakaan vetoa tulleen Suomen maalille asti. Hyökkäyspäässä Suomi taas teki upeita maaleja hienojen kuvioiden päätteeksi. Lopputulokseksi siis 6-1 ja Suomi lopulta selvästi finaaliin. Propsit Tsekin veskalle, päästi kolme maalia peräkkäin "putkista"!


Ruotsin ja Sveitsin kamppailu oli kaikinpuolin tasaväkinen, enkä muista koskaan nähneeni Sveitsin pelaavan noin hyvää salibandya. Sveitsi hallitsi pallollista peliä, mutta tällä kertaa maalit eivät riittäneet.

Ensimmäinen erä lähti tasaväkisesti käyntiin ja Ruotsi teki ensimmäisen maalin. Tekijänä kukas muukaan kuin Svensson ja tässä vaiheessa oli allekirjoittanut valmis lyömään homman pakettiin. Sveitsi kuitenkin nousi komeasti tasoihin ylivoimamaalilla.

Toinen erä oli täysin Sveitsin näytöstä, mutta Ruotsi vei hannuhanhimaiseen tyylinsä sen nimiinsä 1-0. Sveitsi järjesteli upeita paikkoja, piti palloa ja sai muutaman läpiajonkin. Maalit puuttuivat, Ruotsi teki käytännössä ainoasta paikastaan.

Kolmas erä oli taas tasaisempi. Sveitsi ei missän vaiheessa luovuttanut ja pelaajista näkyi tahto pelata finaalissa. Matkalle mahtui mm. epäonnistunut rangaistuslaukaus, upea ruotsalaismolarin pelastus tyhjästä maalista... 6min ennen erän loppua Sveitsi iski kuitenkin jälleen ylivoimalla tasoihin ja tunnelma nousi Areenassa kattoon. Vain minuutti tämän jälkeen Ruotsi kuitenkin siirtyi kuitenkin takatolpalle heitetyn pallon ansiosta johtoon ja niin lähellä ollut yllätys jäi kuitenkin niin kauas. Loppuajan Ruotsi pelasi aikaa pitäen palloa todella upean näköisesti. Propsit Sveitsin hienolle taistelulle.


Kaikki tiet kuitenkin johtavat samaan paikkaan. Finaali on jälleen kerran Suomi - Ruotsi. Tunnelmaa ja latausta ei tule puuttumaan, se on selvä. Toisilleen erittäin tutut joukkueet pelaavat varmasti tarkkaa peliä ja siksi mitään maalijuhlaa on turha odottaa. Tässä hieman listaa pelin ratkeamisen kannalta tärkeistä asioista:

1. Maalivahtipeli

Tämä kohta voi olla jo hieman väljähtänyt ja käytetty, mutta pitää silti kutinsa. Toivoniemi ei päästänyt Tsekkiä vastaan kuin yhden, mutta jätti silti hieman epävarman kuvan. Ruotsin veskari taas pelasi erinomaisen pelin ja otti upeita torjuntoja. Kumpi on vireessä huomenna, se ratkaisee paljon.

2. Paineensietokyky

Tsekkiä vastaan Suomen otteista näkyi aluksi jännitys. Tämä ei saa toistua Ruotsia vastaan. Jokaiselle pelaajalle on unelma saada pelata MM-finaalissa kotikisoissa. Tämä mahdollisuus pitäisi kokea positiivisena, eikä liikaa jännitystä tarvitsisi olla.

3. Viimeistely

Molemmat joukkueet pelaavat todella tarkkaa puolustuspeliä ja paikkoja siunaantuu vähän. On erittäin tärkeää olla hereillä näissä vähissä paikoissa, ja iskeä niistä maalit: toista mahdollisuutta ei nimittäin välttämättä tule. Pitää myös uskaltaa pelata - Tsekki-pelin kaltainen pallon pyörittely omassa päässä ei auta mitään.

Huomisesta tulee jokatapauksessa todellinen urheilujuhla ja sitä ei voi missata. Kaiken kruunu olisi mestaruus kotiyleisön edessä. Huomenna se ratkeaa. SUOMI VOITTOHON!

 

[EverÄssä]

Tänään sitten on luvassa se kauan odotetettu MM-finaali täpötäydessä Hartwall Areenassa. Vastassa rakas vihollinen Ruotsi joka juotti Suomelle katkeraa kalkkia 2002 vastaavassa tilanteessa, ottelussa jota allekirjoittanut oli myös seuraamassa. Nyt olisi aika ottaa revanssi.

Jos mietitään Suomen ja Ruotsin joukkueita ja niiden tulevaisuutta niin tämä peli on tavallaan käännekohta joukkueiden kehityskaarille. Viime finaalin jälkeen Ruotsin joukkueessa tapahtui iso nuorennusleikkaus ja kokeneesta päästä maajoukkuepelit jättivät Henrik Quist, Kimmo Eskelinen, Kristoffer Kranberg ja ennen kaikkea ainainen Suomenkaataja Niklas Jihde.
Suomen joukkue taas pysyi lähes stabiilina MM-kullan jälkeen. Kisoissa on käytännössä kaikki ne pelaajat jotka Nykky halusi ehkäpä loukkaantunutta Mikael Laxia lukuunottamatta. On päivänselvää että Suomi tulee tuleviin kisoihin nuorentumaan rajusti sillä luultavasti ainakin Jouni Vehkaoja, Mikael Järvi, Henri Toivoniemi ja ennenkaikkea maailman paras salibandypelaaja Mika Kohonen pelaavat viimeisiä maajoukkuepelejä. Tulevaisuus on Jani Naumasen, Henri Johanssonin, Mikael Laxin ja kumppaneiden.

Palataan kuitenkin tähän päivään ja MM-finaaliin. Suomalaisella salibandylla on tänään mahdollista tehdä jotain todella suurta. Viime MM-kulta tuli monille ikäänkuin puskista mutta näitä kisoja ollaan seurattu median taholta ennätyksellisen paljon. Lajia on seurannut ennätyksellinen määrä ihmisiä ja nyt MM-kullalla on mahdollista oikeasti saada lajille lisää harrastajia ja parannusta olosuhteisiin. Monilla paikkakunnilla salibandyn harrastusmahdollisuudet ovat suorastaan surkeat joten buumin avulla kunnat saattavat alkaa paremmin rakentaa salibandyhalleja koko ajan kasvavalle lajille.

Elikkä Tiitu, Kohoset, Hyväriset ja kumppanit palloa reppuun ja torille juhlimaan ansaittua MM-kultaa.

 

[Hasse]

Suomen pelitapa? Niin, päätöntä turhaa syöttelyä keskikentän ja Tshekin hyökkäysalueella. Enemmän kaipaisin Suomelta rohkeita haastamisia sekä voisi rohkeasti heittää pitkiä palloja Tshekin alueelle. Näin saataisiin maalintekopaikkoja, tshekkiläisten olisi vaikeampi blokata vetoja, kun vedetään nopeasti ja ripareita tulisi.

Nykyn Suomi ei näe nyt mahdollisuutta. Se on ikävä juttu. Toinen erä näyttää, onko Nykyn keksit syöty vai osaako hän toimia nyt niin, että Suomi ei ole enää JÄÄSSÄ.

Oletko tosissasi, vai jäikö minulta joku sarkasmi ymmärtämättä?

Eihän salibandyssä ole olemassakaan päätöntä turhaa syöttelyä. Jokainen tehty syöttö liikuttaa ja väsyttää vastustajaa. Puhumattakaan pallollisen pelin hallinnasta ja sen ylivertaisuudesta verratessa pitkien pallojen heittelyyn.

Pelihän ratkesi Suomen pitäessä tempoa yllä ja eli pelinopeudellaan, halliten peliä kokoajan. Tsekki väsyi täysin Suomen kyydissä ja alkoi murtua toisen erän puolivälin jälkeen. Tsekillä ei tainnut olla juurikaan maalipaikkoja ensimmäisen erän jälkeen.

**

Finaalista en oikein osaa arvioida mitään, toivon pelin ratkeavan vasta aivan lopussa. Se joukkue voittaa jonka top pelaajat ovat palautuneet paremmin eilisestä.

Pronssipeliä odotan myös mielenkiinnolla. Kiva nähdä miten heidän pelinsä muuttuu kun nämä joukkueet kohtaavat ja ennakkosuosikkia ei periaatteessa ole.

 

[Sateentekijä]

Oletko tosissasi, vai jäikö minulta joku sarkasmi ymmärtämättä?

Eihän salibandyssä ole olemassakaan päätöntä turhaa syöttelyä. Jokainen tehty syöttö liikuttaa ja väsyttää vastustajaa. Puhumattakaan pallollisen pelin hallinnasta ja sen ylivertaisuudesta verratessa pitkien pallojen heittelyyn.

Pelihän ratkesi Suomen pitäessä tempoa yllä ja eli pelinopeudellaan, halliten peliä kokoajan. Tsekki väsyi täysin Suomen kyydissä ja alkoi murtua toisen erän puolivälin jälkeen. Tsekillä ei tainnut olla juurikaan maalipaikkoja ensimmäisen erän jälkeen.

**

Finaalista en oikein osaa arvioida mitään, toivon pelin ratkeavan vasta aivan lopussa. Se joukkue voittaa jonka top pelaajat ovat palautuneet paremmin eilisestä.

Oletko kuullut ikinä temmon ja pelillisen pelaamisen vaihtelemisesta? Et näköjään.

Esimerkiksi Ruotsin temmonvaihtelu on ihailtavaa eli välillä pitkiä palloja ja syöttöjä keskustaan. Tuo suomalaisten sahaaminen toimi vielä nipin napin Tshekkiä vastaan, mutta Ruotsia vastaan tulee noutaja, jos tolle tielle lähdetään. Suomen syöttely oli pääosin aivan turhaa ja vedot olivat ennalta-arvattavia. Suomi voitti, koska suomalaiset tekivät sitten yksilöinä sellaisia siirtoja, joilla maaleja tuli.


Ja toteanpa vielä, että eilisen pelin palautumisella ei ole mitään merkitystä, kun Suomi ja Ruotsi iskevät kaukalossa yhteen. Ruotsalaiset ovat vain henkisesti niin paljon kovempia, vaikka sitä karjalippikset eivät halua myöntää.

 

[Lapster]

Ja toteanpa vielä, että eilisen pelin palautumisella ei ole mitään merkitystä, kun Suomi ja Ruotsi iskevät kaukalossa yhteen. Ruotsalaiset ovat vain henkisesti niin paljon kovempia, vaikka sitä karjalippikset eivät halua myöntää.

Anteeks nyt vaan, mutta Suomella on selvä yliote henkisesti viimeisen 2-3 vuoden maaottelujen perusteella joista Suomi on vienyt ison osan. Tässä ei ole mitään tekemistä lätkä/karjalalippisten kanssa. Jääkiekossa Ruotsi voi olla vielä henkisesti edellä mutta salibandy on ihan eri laji/kulttuuri.

Sateentekijällä ei näköjään ole selvästikään luottoa suomen pelityyliin ja taktiikkaan vaikka viimeisen kahden vuoden aikana juuri Suomen aktiivinen pelityyli on tuonut voittoja toisen jälkeen näitä kovimpia maita vastaan. Ensimmäinen erä eilen Tshekkejä vastaan oli hermoilua, sitä ei kiellä kukaan mutta kaksi viimeistä erää oli TÄYSIN Suomen ylivoimaa, enkä usko tuota Tshekin väsymis-selitystä. Suomi alkoi pelaamaan aktiivisemmin ja pakotti tshekin vetäytymään ja sitä kautta Suomi sai etäisyydet pienemmäksi.

 

[Sateentekijä]

Anteeks nyt vaan, mutta Suomella on selvä yliote henkisesti viimeisen 2-3 vuoden maaottelujen perusteella joista Suomi on vienyt ison osan. Tässä ei ole mitään tekemistä lätkä/karjalalippisten kanssa. Jääkiekossa Ruotsi voi olla vielä henkisesti edellä mutta salibandy on ihan eri laji/kulttuuri.

Sateentekijällä ei näköjään ole selvästikään luottoa suomen pelityyliin ja taktiikkaan vaikka viimeisen kahden vuoden aikana juuri Suomen aktiivinen pelityyli on tuonut voittoja toisen jälkeen näitä kovimpia maita vastaan. Ensimmäinen erä eilen Tshekkejä vastaan oli hermoilua, sitä ei kiellä kukaan mutta kaksi viimeistä erää oli TÄYSIN Suomen ylivoimaa, enkä usko tuota Tshekin väsymis-selitystä. Suomi alkoi pelaamaan aktiivisemmin ja pakotti tshekin vetäytymään ja sitä kautta Suomi sai etäisyydet pienemmäksi.

No, kohta nähdään, miten käy. Voi se Suomikin ehkä voittaa. :)

EDIT: Edelleen olen kylläkin sillä linjalla, että Suomi pelaa liian ennalta-arvattavaa peliä kera pitkän syöttöketjun kera. Ja Ruotsi on vastahyökkäyksissä helvetin hyvä.

 

[Hasse]

Anteeks nyt vaan, mutta Suomella on selvä yliote henkisesti viimeisen 2-3 vuoden maaottelujen perusteella joista Suomi on vienyt ison osan. Tässä ei ole mitään tekemistä lätkä/karjalalippisten kanssa. Jääkiekossa Ruotsi voi olla vielä henkisesti edellä mutta salibandy on ihan eri laji/kulttuuri.

Sateentekijällä ei näköjään ole selvästikään luottoa suomen pelityyliin ja taktiikkaan vaikka viimeisen kahden vuoden aikana juuri Suomen aktiivinen pelityyli on tuonut voittoja toisen jälkeen näitä kovimpia maita vastaan. Ensimmäinen erä eilen Tshekkejä vastaan oli hermoilua, sitä ei kiellä kukaan mutta kaksi viimeistä erää oli TÄYSIN Suomen ylivoimaa, enkä usko tuota Tshekin väsymis-selitystä. Suomi alkoi pelaamaan aktiivisemmin ja pakotti tshekin vetäytymään ja sitä kautta Suomi sai etäisyydet pienemmäksi.

Samaa mieltä aktiivisesta ja mielestäni kauniista pelityylistä, jossa pallo liikkuu kokoajan.

Tsekin väsymisestä puhuessani, en tarkoittanut Suomen alentamisena, vaan nimenomaa pelityylin ja taktiikan loistona. Suomen vauhti ja aktiivinen peli kuluttaa jolloin eroja alkaa tulla viimeisessä erässä. Tämä on nähty lähespoikkeuksestta kaikissa viimeaikaisissa Suomen peleissä. Ja jos olet sitä mieltä ettei palautumisella ole merkitystä, miten kommentoisit Sveitsin romahdusta Tsekkiä vastaan. Ei merkkejä väsymyksestä?

Kohtahan se nähdään miten käy

 

[Sateentekijä]

Viiiiii aaaaaa tööööööö säääääpiönssss!!!!!!!!!

Eihän tämä nyt yhtä hyvältä tunnu kuin se ensimmäinen, mutta kyllä tämäkin kelpaa. Voi olla huomenna työpaikoilla hiljaista, en vain tiedä, miksi. Veikkaan vain.

---

Pakko kehaista tähän väliin Juha Kivilehtoa. Kova säälimätön patukka, joka oli finaalissa gamebraker-kaveri, vaikka pari hassiakin sattui, mutta niitähän tekevälle sattuu. Hieno pelaaja. Suomen MVP.

Hyväriseltä hieno laukaus. Juuri sopivan korkuinen. Sellainen, joita pitäisi lätkässäkin vetää vain enemmän, eikä hakea sinne korkealle ylämummoon, koska niin usein menee pallo yli maalin.

Keides otteita muut pitävät onnistuneina? No, Kivilehdon lisäksi Henri Toivoniemeltä totta kai aivan huikea ottelu finaalipeliin. Hienosti Henkka piti vaikeilla hetkillä suomipoikaa pystyssä.

---

Itse pelistä sen verran, että olipa ruotsalaisilta heikko peli. Suomen draivi ja asenne pesi Ruotsin vastaavan 100-0. Tahdonvoiman lisäksi Suomi ei onneksi alkanut syötellä hirmupitkiä syöttöketjuja, vaan nyt pyrittiin pelaamaan pari ekaa erää tehokkailla siirroilla.

Sitten tullaankin sellaiseen yksityiskohtaan, joka onnistui molemmilta joukkueilta, heti, kun he niin tekivät. Ja tämä yksityiskohta ja elementti oli pitkän pallon (joko korkeana tai matalana) heittäminen hyökkäyspäätyyn. Aina tuli kummallekin joukkueelle maalipaikka. Ruotsi heitti pikkaisen enemmän näitä palloja, mutta Suomeltakin pari hyvää tällaista heittoa.

Nykylle on lopulta annettava täysin puhdas +merkkinen paperi. Kulta tuli ja ihan hyvällä esityksellä.

Kettunen taitaa sitten astua ensi kisoissa puikkoihin?


Mika Kohonen: Pelasi varsin hiljaisen turnauksen, kunnes sitten MM-finaalissa kaksi maalia. Toinen maali oli nopeasti tekaistu maalin lähistöltä. Siltikin, miestä sanotaan maailman parhaaksi salibandyn pelaajaksi, niin eihän hän kyllä missään nimessä yltänyt tuon kunniamaininnan arvoiseen suoritukseen.

Kohosen liike oli liian dieselmäistä (=hidasta), eipä hirveästi nähty niitä nerokkaita syöttöjä, vaikka peliaikaa tuli paljon. Silti pari todella upeaa kovaa laukausta.

Minusta tuntuu, että Kohosella ja sitten sillä svedupetterillä, joka lämäsi aivan hirveän laakin, on kovin veto säbäpelaajista. Vihaisesti se pyssy kyllä laulaa.

---

Salibandy on tulossa. Olisi tosi nastaa siirtyä nyt aikakoneeseen rapiat kymmenen vuotta eteenpäin ja saada todistaa sitä faktaa, että Tshekki ja Sveitsi taistelevat tasapäin MM-kullasta. Näin se tulee olemaan, kun tietotaitoa leviää entistä enemmän yksityiskohtineen.

 

[Powerplay]

Kohtahan se nähdään miten käy

Suomi voitti 6-2. Suomi on maailmanmestari.

 

[Lapster]

Mika Kohonen: Pelasi varsin hiljaisen turnauksen, kunnes sitten MM-finaalissa kaksi maalia. Toinen maali oli nopeasti tekaistu maalin lähistöltä. Siltikin, miestä sanotaan maailman parhaaksi salibandyn pelaajaksi, niin eihän hän kyllä missään nimessä yltänyt tuon kunniamaininnan arvoiseen suoritukseen.

Kohosen liike oli liian dieselmäistä (=hidasta), eipä hirveästi nähty niitä nerokkaita syöttöjä, vaikka peliaikaa tuli paljon. Silti pari todella upeaa kovaa laukausta.

Ollaankohan me katsottu samoja kisoja? Finaalissa 2+0, välierissä 1+2, neljännesvälierissä 3+1... Niin ja yhteensä turnauksessa pikkunäppärät 9+7. Eipä tuo minusta kovin hiljaiselta näytä. Ehkäpä hän ei ole mikään maailman nopein kaveri kentällä mutta eipä tässä olla kilpaa juoksemassakaan. Et varmaan huomannut miten joka pelissä painopiste oli vastustajan päädyssä kun Tiitu, Kohonen & Co oli kentällä.

Mutta kaikki kaikessa, Suomi oli reilusti parempi ja hyvä niin. Naurettavaa oli Fischerströmin kommentit heti pelin jälkeen "Suomi oli parempi, sveitsiläiset parhaita" johtuen siitä että tuomarit olivat sveitsistä.

Edit: pientä sorvailua.

 

[Sambody]

Minusta tuntuu, että Kohosella ja sitten sillä svedupetterillä, joka lämäsi aivan hirveän laakin, on kovin veto säbäpelaajista. Vihaisesti se pyssy kyllä laulaa.

Oletan, että tarkoitat nyt finaalissa maalin tehnyttä Sundstedtiä tuolla svedupetterillä ja uskallan väittää että olet tässä asiassa väärässä. Tokikaan en seuraa ulkomaisia sarjoja, mutta heittäisin tähän väliin Kimmo Eskelisen nimen. Muistan miten vielä muutamia vuosia sitten kaveri kylvi tuhoa puolen kentän väärältä puolelta vedollaan jopa maajoukkuetasolla. Se on ihan tajuton pommi. Nykyisin hän höntsäilee Ruotsin I-divisioonassa.

 

[Sateentekijä]

Ollaankohan me katsottu samoja kisoja? Finaalissa 2+0, välierissä 1+2, neljännesvälierissä 3+1... Eipä tuo minusta kovin hiljaiselta näytä. Ehkäpä hän ei ole mikään maailman nopein kaveri kentällä mutta eipä tässä olla kilpaa juoksemassakaan. Et varmaan huomannut miten joka pelissä painopiste oli vastustajan päädyssä kun Tiitu, Kohonen & Co oli kentällä.

Mutta kaikki kaikessa, Suomi oli reilusti parempi ja hyvä niin. Naurettavaa oli Fischerströmin kommentit heti pelin jälkeen "Suomi oli parempi, sveitsiläiset parhaita" johtuen siitä että tuomarit olivat sveitsistä.

No joo, mutta kyllä silti odotin parempaa pelillistä panosta kokonaisvaltaisesti häneltä. Näköjään saanut lilliputtimaita vastaan tehoja ja pelannut hyvin, mutta vähän petyin hänen panokseen. Toki paljon häneltä odotin, ehkä liiankin paljon, mutta ihan hyvä suoritus Kohoselta nämä kisat, vaikka parempaankin oli mahdollisuus ja joukossa on myös epäonnistuneita suorituksia häneltä.

 

[Rike.K]

Todella hieno voitto ja vielä kotiyleisön edessä. Vaikka laji ei ole maailman suurimpia, niin on se aina hienoa nähdä, kun kotikisoissa voitetaan mestaruus. Ottelu oli todella intensiivinen ja yleisö oli todella hyvin mukana. Suomi oli tänään monipuolisempi ja halusi voittoa enemmän+mahtava kotikatsomo! Tähän tuo ratkesi!

Kerrankin suomalaiset joukkueurheilijat tarjosivat todella mahtavia fiiliksiä! Hieno voitto ja nousevalle lajille hyvä piristysruiske.

 

[stairox]

Toki paljon häneltä odotin, ehkä liiankin paljon

Jos Kohonen tekeee MM-finaalissa 33% Suomen maaleista ja se ei ole tarpeeksi, niin mielestäni odotukset ovat turhan korkealla. 6-2 Ruotsia vastaan on älyttömän iso voitto MM-finaalissa, jopa salibandyssa! Ruotsihan on se suuri ja mahtava Neuvostoliitto tässä lajissa.

 

[Finnish Isles]

Turnaus pääosiltaan sisälsi turhia pelejä liikaa, mutta se ei silti pyyhi pois tämän voiton hienoutta. Saunakisojen ja ringeten ohella ei juuri taida olla muita kisoja, joissa Suomelle mikään muu kuin voitto olisi pettymys.

Vaikka isännillä oli ehkä korkeintaan kaksi kunnon peliä, niin on Ruotsi varsinkin haasteena sellainen, että paljon parjatulla suomalaisella mentaliteetilla olisi heillekin hävitty. Nyt ruotsalaiset hakevat syytä tappioon tuomareista yms. turhasta, mikä yleensä on ollut Suomen osa urheilussa. Tällainenkin lausunto löytyi: Det var den bästa stämningen jag har upplevt. Svenskarna vågar inte leva ut på samma sätt som finnarna. Finalen i Globen var ingenting mot det här, säger Magnus Svensson. eli jopa yleisönä pestiin naapurit, koska aiemmin on vastaavaa koettu?

 

[kilonkingi]

Minusta tuntuu, että Kohosella ja sitten sillä svedupetterillä, joka lämäsi aivan hirveän laakin, on kovin veto säbäpelaajista. Vihaisesti se pyssy kyllä laulaa.

Oletan, että tarkoitat nyt finaalissa maalin tehnyttä Sundstedtiä tuolla svedupetterillä ja uskallan väittää että olet tässä asiassa väärässä. Tokikaan en seuraa ulkomaisia sarjoja, mutta heittäisin tähän väliin Kimmo Eskelisen nimen. Muistan miten vielä muutamia vuosia sitten kaveri kylvi tuhoa puolen kentän väärältä puolelta vedollaan jopa maajoukkuetasolla. Se on ihan tajuton pommi. Nykyisin hän höntsäilee Ruotsin I-divisioonassa.

Eiköhän se kovin veto ole Otto Tikalla, joka on ihan todistettavasti tykittänyt 205 km/h tutkaan. Toki ei se pelkkä voima ole pelitilanteessa tärkein, vaan tarkkuus ja miten nopeasti veto lähtee.

Suomen joukkueelle onnitelut maailmanmestaruudesta, joka tuli täysin ansaitusti. Suomi on siis ottanut toistaiseksi salibandyvaltikan itselleen, mutta mielenkiintoista nähdä, mikä on tilanne tulevaisuudessa, kun tämä kultainen sukupolvi siirtyy sivuun.

Olen käsittänyt, että Ruotsi on junnuissa pyöritellyt Suomea ja kilpailu varmasti kiristyy maailmanlaajuisesti jatkossa, joten menestykseen ei voi jäädä makaaman.

 

[HLe]

Jos Kohonen tekeee MM-finaalissa 33% Suomen maaleista ja se ei ole tarpeeksi, niin mielestäni odotukset ovat turhan korkealla. 6-2 Ruotsia vastaan on älyttömän iso voitto MM-finaalissa, jopa salibandyssa! Ruotsihan on se suuri ja mahtava Neuvostoliitto tässä lajissa.

Hah hah :D

Vai että oikein prosentti-osuudet kuudesta maalista, moro!

Myös aiempi "9+7 hei" nauratti, vastaavat tehothan oli jokaisella neljän suuren maan ylempien ketjujen pelaajilla.

Ja kyllä nykyään Suomi on se salibandyn Neuvostoliitto, ja Ruotsi ja kumppanit haastajia. Myös tämän päivän ottelussa Suomi oli melko suuri ennakkosuosikki.