Mainos

Salibandyketju

  • 192 392
  • 1 224

Glove

Jäsen
Yhden miesten pelin kokemuksella voin kyllä olla samaa mieltä tuon artikkelin kirjoittajan kanssa. Pääasiassa hidasta pallonsiirtelyä mieheltä toiselle ilman varsinaisia maalintekoyrityksiä. En viihtynyt. Katsoin puoli peliä ja lähdin pois. Pitää varmaan antaa lajille kuitenkin vielä toinen mahdollisuus ja mennä katsomaan vielä joku toinen peli.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Kävin katsomassa eilen LASB - TPS ottelun, ensimmäisen laatuaan F-liiga -tasolta. Ottelu päättyi vieraiden voittoon 0-6 ja aika paljon hinkattiin alakolmiota ja maalintekoyrityksetkin olivat sellaisia harppuunahyökkäyksiä. Jääkiekosta tuttua pallonhallintaa yli puolen kentän ei tapahtunut käytännössä ollenkaan. Siitäkin huolimatta viihdyin koko ottelun ajan yleisössä ja lähinnä ihailin pelaajien taitoa syötellä. Mutta mitä hämmentävintä jopa puoliso viihtyi koko ottelun ajan vaikka ei osaakaan arvostaa lajin nyansseja. Toisin kuten toveri ylempänä sanoo pallo liikkui nopeasti ja siten riittää seurattavaa, eli alakolmiossa kuitenkin on vauhtia.

Yleisöstä muuten sanoisin, että 99% käytti hienosti maskia - kuten asiaan kuuluukin.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Kävin katsomassa eilen LASB - TPS ottelun, ensimmäisen laatuaan F-liiga -tasolta. Ottelu päättyi vieraiden voittoon 0-6 ja aika paljon hinkattiin alakolmiota ja maalintekoyrityksetkin olivat sellaisia harppuunahyökkäyksiä. Jääkiekosta tuttua pallonhallintaa yli puolen kentän ei tapahtunut käytännössä ollenkaan. Siitäkin huolimatta viihdyin koko ottelun ajan yleisössä ja lähinnä ihailin pelaajien taitoa syötellä. Mutta mitä hämmentävintä jopa puoliso viihtyi koko ottelun ajan vaikka ei osaakaan arvostaa lajin nyansseja. Toisin kuten toveri ylempänä sanoo pallo liikkui nopeasti ja siten riittää seurattavaa, eli alakolmiossa kuitenkin on vauhtia.

Yleisöstä muuten sanoisin, että 99% käytti hienosti maskia - kuten asiaan kuuluukin.

Mukava kuulla, että viihdyit. Meillä on hieno laji. Huippujoukkueiden keskenäiset pelit ovat todella vauhdikkaita. Pallo on vallan väline tässäkin lajissa ja siitä pitää pystyä pitämään huolta jos meinaa pärjätä. Eilen Lahdessa pelanneet joukkueet ovat onnistuneet siinä erittäin hyvin tällä kaudella ja näkisin LASBin nousseen juuri siksi pudotuspelijoukkueeksi. Vaikea nähdä heidän enää putoavan sieltä pois. Peleissä on yleisesti maskipakko.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Itse viihdyn erittäin hyvin vaikkapa 4. Divarin matseissa, sillä olen itse pelannut salibandya hyvin tiiviisti 7-vuotiaasta lähtien. Seuraan pelaajien taitotasoa ja millä systeemillä pyrkivät pelaamaan.
Siinä on minulle viihdettä jo tarpeeksi
 

friikki otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse viihdyn erittäin hyvin vaikkapa 4. Divarin matseissa, sillä olen itse pelannut salibandya hyvin tiiviisti 7-vuotiaasta lähtien. Seuraan pelaajien taitotasoa ja millä systeemillä pyrkivät pelaamaan.
Siinä on minulle viihdettä jo tarpeeksi
Tämä! Omat livepelit käsittää käytännössä vain 2-5 divari pelejä, koska paikallisesti olen lajin sisällä eri tehtävissä. Näitä pelejä suosittelisin käymään katsomassa, jos laji kiinnostaa jollain tavoin tai huippusalibandy ei nappaa. Itsellä ainakin monta mieleenpainuvaa ottelua on jäänyt mieleen näistä karkeloista. Näissä sarjoissa ei todellakaan hinkata pelkkää alakolmiota ja vaikka yritettäisiin, niin ei se aina ihan onnistu. Hyvää viihdettä pimeinä iltoina.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

MainMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin no, lähempää keskustaa ei oikein mitään vaihtoehtoja Classicille löydy, kun kerran Tampere Areena tämän kauden päätteeksi puretaan. Tuo Ideapark-diili on nelivuotinen, minkä jälkeen pitäisi olla valmiina myös Hakametsän urheilukampuksen, jonne Classic saattaa siirtyä siinä vaiheessa.

Tässä vielä Classicin oma, hieman laajempi juttu aiheesta:

 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ok, en tiennyt tuota, että nykyinen areena puretaan. Siinä tapauksessa luonnollinen vaihtoehto vaikka sinänsä ehkä vähän nöyryyttävää, että tamperelainen joukkue joutuu pelaamaan Lempäälässä vaikka Classicin kokemukset Ideaparkista taitaa melko positiiviset ollakin. Ei futis-Ilveskään suostunut menemään evakkoon Valkeakoskelle Tehtaan kentän tekonurmelle kun Tammelan nurmi ei ollut talven jälkeen kunnossa tässä muutama vuosi sitten vaan meni Helsinkiin. No, yhden-kahden pelin evakko toki vähän eri asia kuin kaikkien kotipelien pelaaminen.

Itselle toki lempääläisenä tämä sopii. Ehkä ensi kaudella eksyn salibandykatsomoonkin vajaan 10 vuoden tauon jälkeen.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No niin tässä hieman todellista puuhastelua ala F-Liiga. Pääkallon juttuihin kolme linkkiä.




Jos on jääkiekko Liigan toiminnassa välillä puuhastelun makua, niin kyllä tässä sähly vetää vielä pidemmän korren. Omasta mielestä ainoa mainehaitta tulee sählylle ja sählyliigalle ei niinkään Happeelle, tai muille liiga seuroille, jotka on hoitanut koronaan liittyvät asiat ilmeisen jämptisti. Hilskalle leijona muille sorkkatautinen lampaan ahteri.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Hauskasti Happee vetoaa siihen, että muuallakin on kokoonpanon ulkopuolella olevat pelaajat seuranneet joukkueensa pelejä ilman seuraamuksia. Siis pelaajat jotka ovat olleet kokoonpanon ulkopuolelle, kun taas heidän pelaajansa oli pelikiellossa eikä pelikiellossa oleva pelaaja saa oleskella kuin yleisölle tarkoitetuissa tiloissa. Happeen kannattaisi selvittää itselleen mikä ero on kokoonpanon ulkopuolella olevalla pelaajalla ja pelikiellossa olevalla pelaajalla.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hauskasti Happee vetoaa siihen, että muuallakin on kokoonpanon ulkopuolella olevat pelaajat seuranneet joukkueensa pelejä ilman seuraamuksia. Siis pelaajat jotka ovat olleet kokoonpanon ulkopuolelle, kun taas heidän pelaajansa oli pelikiellossa eikä pelikiellossa oleva pelaaja saa oleskella kuin yleisölle tarkoitetuissa tiloissa. Happeen kannattaisi selvittää itselleen mikä ero on kokoonpanon ulkopuolella olevalla pelaajalla ja pelikiellossa olevalla pelaajalla.

Ihan vaan mielenkiinnosta mikä se ero on suhteessa tilaan jossa oleskeltu? Ja miten se vaikuttaa tähän tapaukseen? Onko rangaistavampaa jos pelikiellossa oleva pelaaja on katsomossa kuin jos katsomossa on pelaaja joka ei vain mahdu kokoonpanoon? Ja edelleen, jos näin, niin millä perusteella tämä on rangaistavampaa?
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Ihan vaan mielenkiinnosta mikä se ero on suhteessa tilaan jossa oleskeltu? Ja miten se vaikuttaa tähän tapaukseen? Onko rangaistavampaa jos pelikiellossa oleva pelaaja on katsomossa kuin jos katsomossa on pelaaja joka ei vain mahdu kokoonpanoon? Ja edelleen, jos näin, niin millä perusteella tämä on rangaistavampaa?

Jos et sattunut lukemaan noita linkkejä mitä aiemmissa viesteissä oli niin niistä selviää, että pelirangaistuksessa oleva pelaaja saa olla vain ja ainoastaan katsojille tarkoitetuissa tiloissa joissa kyseinen pelaaja ei näyttävästi ollut.
Missään ei ole sanottu ettei kokoonpanoon mahtumaton pelaaja saisi olla joukkueille, toimitsijoille tai erotuomareille tarkoitetuissa tiloissa tai jos on niin en ole sitä kohtaa huomannut.
Ja kun nyt vielä on pelit määrätty pelattavan ilman katsojia niin katsojille tarkoitettuja tiloja ei ole käytössä ja siitä huolimatta hänet on laskettu katsojaksi eli henkilöksi joita ei pelissä saanut olla joten hänen olisi pitänyt vain jäädä kotiin niin ei olisi tullut mitään ongelmia.

Sääntöjen mukaan pelikiellossa oleva henkilö ei ottelutapahtuman aikana saa oleskella joukkueille, ottelun toimitsijoille tai erotuomareille varatuissa tiloissa ja hän saa oleskella vain yleisölle tarkoitetuissa tiloissa.
 

Nemonieminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Isles
Ihan naurettava tuomio tää keissi, joka ottelussa näkyy "ylimääräisiä" henkilöitä, jotka eivät kuulu joukkueisiin. Ovat siis katsomotiloissa.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos joskus tuntuu, että Liigan kurinpidon toiminta on puuhastelua niin F liigan kurinpito on vienyt homman ihan uudelle tasolle. Enkä edes viittaa tuohon Happeen tilanteeseen. Kurinpidon päätöksissä välillä mainitaan, että pelaaja ei halunnut vahingoittaa vastustajaa ja tällä perusteella jätetään pelikieltoja antamatta. Toisessa tilanteessa perustelu taas saattaa olla, että pelaajan olisi pitänyt pystyä välttämään kontakti. Karunta lajissa on se, että kukaan ei vieläkään tiedä saako salibandyssä taklata vai ei.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos et sattunut lukemaan noita linkkejä mitä aiemmissa viesteissä oli niin niistä selviää, että pelirangaistuksessa oleva pelaaja saa olla vain ja ainoastaan katsojille tarkoitetuissa tiloissa joissa kyseinen pelaaja ei näyttävästi ollut.
Missään ei ole sanottu ettei kokoonpanoon mahtumaton pelaaja saisi olla joukkueille, toimitsijoille tai erotuomareille tarkoitetuissa tiloissa tai jos on niin en ole sitä kohtaa huomannut.
Ja kun nyt vielä on pelit määrätty pelattavan ilman katsojia niin katsojille tarkoitettuja tiloja ei ole käytössä ja siitä huolimatta hänet on laskettu katsojaksi eli henkilöksi joita ei pelissä saanut olla joten hänen olisi pitänyt vain jäädä kotiin niin ei olisi tullut mitään ongelmia.

Sääntöjen mukaan pelikiellossa oleva henkilö ei ottelutapahtuman aikana saa oleskella joukkueille, ottelun toimitsijoille tai erotuomareille varatuissa tiloissa ja hän saa oleskella vain yleisölle tarkoitetuissa tiloissa.

Kurinpitoryhmän lausunnosta:

"Pelikiellossa oleva Peter Kotilaisen seurasi ensimmäistä erää katsomon vastakkaiselta puolelta. Paikka olisi ollut muutoin oikea, mutta kurinpitoryhmä tulkitsi Kotilaisen olleen katsoja ja voimassaolevien Jyväskylän kaupungin koronarajoitusten vuoksi peleihin ei saa ottaa katsojia. "

Jos et ole käynyt kyseisessä hallissa niin katsomot ovat vastakkaisella puolella jossa pelaajien ja toimihenkilöiden tilat ovat. Joten Kotilainen ei ole ollut niissä tiloissa jossa hän ei saisi olla. Tai on sikäli mikäli hänet tulkitaan katsojaksi. Seuraava kysymys onkin sitten että onko Salibandyn kurinpitoryhmä oikea instanssi antamaan varoituksia jos JKL:n kaupungin sääntöjä rikotaan?

Ja miten muilla paikkakunnilla onko pelaajat jotka eivät mahdu pöytäkirjaan olleet katsomossa. Ja jos niin onko katsomossa olo ollut kiellettyä? Ja jos niin miksi näistä ei ole tullut varoitusta? Jos ovat olleet pelaajille tarkoitetussa tilassa, esim vaihtopenkillä, vaikka eivät mahdu pöytäkirjaan niin onko silloin rikottu jotain sääntöä? Luultavasti on.

Ei tämä nyt oikeasti näin paljon rassaa, mun mielestä tämä päätös kurinpitoryhmältä on naurettava eikä suuremmalla todennäköisyydellä kohtele seuroja tasavertaisesti. Onko tässä mitään uutta, ehkä ei.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Muistakaa että ottelutapahtuman järjestäjiä voi olla jopa parikymmentä. Tällaisia on esimerkiksi mattotalkoissa olevat, hallin henkilökunta, järkkäri jne. Monet joukkueet toki hoitavat itse maton paikalleen ja pois, mutta näin ei suinkaan ole kaikissa. Sen sijaan esimerkiksi maajoukkuevalmennuksella ei pitäisi olla mitään asiaa katsomoon. Virallisesti katsomossa on myös erotuomaritarkkailija/otteluvalvoja/mikälie.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Muistakaa että ottelutapahtuman järjestäjiä voi olla jopa parikymmentä. Tällaisia on esimerkiksi mattotalkoissa olevat, hallin henkilökunta, järkkäri jne. Monet joukkueet toki hoitavat itse maton paikalleen ja pois, mutta näin ei suinkaan ole kaikissa. Sen sijaan esimerkiksi maajoukkuevalmennuksella ei pitäisi olla mitään asiaa katsomoon. Virallisesti katsomossa on myös erotuomaritarkkailija/otteluvalvoja/mikälie.

Meinasinkin kirjoittaa tuosta otteluvalvoja-asiasta myös, mutta jätin sitten kun ei liittynyt varsinaisesti asiaan, ja osittain vähän unohtu koko otteluvalvoja viestiä kirjoittaessa.

Pitäisikö liiton antaa Keski-Suomen SB-tuomareille varoitus jos pelissä on ollut otteluvalvoja ja tietysti jos otteluvalvoja on ollut katsomossa, joka on tarkoitettu VAIN yleisölle, ja jota kyseiseen tapahtumaan ei olisi saanut ottaa? Ilman muuta pitäisi antaa varoitus ja mielellään vielä vakava.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Meinasinkin kirjoittaa tuosta otteluvalvoja-asiasta myös, mutta jätin sitten kun ei liittynyt varsinaisesti asiaan, ja osittain vähän unohtu koko otteluvalvoja viestiä kirjoittaessa.

Pitäisikö liiton antaa Keski-Suomen SB-tuomareille varoitus jos pelissä on ollut otteluvalvoja ja tietysti jos otteluvalvoja on ollut katsomossa, joka on tarkoitettu VAIN yleisölle, ja jota kyseiseen tapahtumaan ei olisi saanut ottaa? Ilman muuta pitäisi antaa varoitus ja mielellään vielä vakava.
Ei pitäisi, vaaan Keski-Suomen SB-tuomarien pitäisi antaa liitolle vakava varoitus siitä, että eivät ole noudattaneet AVIn määräyksiä, eivätkä omia määräyksiään. Tosin ne AVIn määräykset ovat vain suosituksia suurimmalta osalta.

Järjetöntä puuhastelua, taas kerran.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Laitetaan nyt toinenkin juttu #29 lopettamiseen liittyen. Mielestäni hyvin kirjoitettu tässä. Tuon linkin takana myös muut pääkallon tänään julkaisemat jutut aiheesta.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Lisätään yksi pääkallon juttu Mika Kohosesta ja miehen ennätyksistä aihe kun tuntuu herättävän kovasti keskustelua täällä. No ei tarttekkaan.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja tässä jatko-osaa sille aiemmalle puuhastelulle sählyliitossa.


Siellä on Happee saanut ilmeisesti varoituksen myös laidansuoristajien toiminnasta. Nämä laidansuoristajathan on yleensä jotain seuran omia junnuja. Ei tässä taas tiedä mitä sanoa näistä. Hyvä että päätöksiä kumottiin, mutta miksi tähän on edes jouduttu?
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Jos joskus tuntuu, että Liigan kurinpidon toiminta on puuhastelua niin F liigan kurinpito on vienyt homman ihan uudelle tasolle. Enkä edes viittaa tuohon Happeen tilanteeseen. Kurinpidon päätöksissä välillä mainitaan, että pelaaja ei halunnut vahingoittaa vastustajaa ja tällä perusteella jätetään pelikieltoja antamatta. Toisessa tilanteessa perustelu taas saattaa olla, että pelaajan olisi pitänyt pystyä välttämään kontakti. Karunta lajissa on se, että kukaan ei vieläkään tiedä saako salibandyssä taklata vai ei.

En ole jaksanut tänne kirjoitella, mutta vahvasti lajissa mukana olevalle (valitettavasti) on kurinpito ollut yksi suurista syistä, miksi olen yrittänyt lähteä pois sinällään hienosta urheilumuodosta. Voisin luetella useampia käsittämättömiä tapauksia lajin sisältä ja on onneksi myös tapauksia, joissa on lopulta saatu korjaus aikaiseksi päätöksiin. Välillä voi päätöksissä lukea, että pelaajaa tekee tahallaan jonkun rikkeen, josta normaalisti tulisi iso rangaistus, mutta sitten vedotaan johonkin ja kas kummaa, ei rangaistusta. Kurinpito on iso vitsi ja noussut koko ajan entistä enemmän esille lajin sisällä. Lajista löytyy tilanteita, joissa jääkiekossa, joka on kuitenkin mielestäni sallivampi kontaktilaji, olisi annettu muutaman pelin sanktio heti, mutta salibandyssä päätös on, että kyseessä vahinko jne jne.

Jotenkin laji on niin sisäsiittoinen, että tuomarit tuntuvat olevan koskemattomia ja kurinpito suojelee näitä inhimillisiä virheitä tekeviä ihmisiä aivan turhaan. Toisaalta liiton sisällä oleva sisäsiittoisuus (tiettyjen seurojen ylivalta kabineteissä) ja kaverit mukaan päättämään linja on aina aiheuttanut vahvaa ristivetoa lajin sisällä. Pajuuhastelu on hyvä termi salibandylle ja samalla myös lajin pääsarjoille.
 

Byvajet

Jäsen
Eli annetaan vielä vähän aikaa lajin kehittymiselle.

Futsalin viihdyttävyys salibandyyn verrattuna on ylivoimainen. Peli on salibandyyn verrattuna jäsenneltyä ja hallittua ja silti koko ajan tapahtuu. Maalit tulevat usein yllättäen. Oikeastaan aina kun pallo on hyökkäysalueella hallussa, kysymyksessä on maalipaikka.

On vaikea uskoa, että salibandy pystyisi voittamaan futsalin pitkällä aikavälillä, koska salibandyn TV-arvo on surkea.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös