Salibandykausi 2009-2010

[Väsyneet Kädet]

Itteeni pisti sylettään tossa finaalissa, ja kieltämättä kaikissa näkemissäni peleissä, siirtyminen samaan suuntaan kuin jääkiekon SM-liigassa. Eli tuomarilinja on mitä sattuu - ja suurimpana syynä mailaanlyönnin salliminen. Jotkut antaa sit mätkiä enemmän, toiset vähemmän. Ja eri tilanteissa vielä vähän eri tavoilla. Eli mennään jääkiekosta tutulla tulkintalinjalla, eli ei linjaa ollenkaan.

 

[Hasse]

Itteeni pisti sylettään tossa finaalissa, ja kieltämättä kaikissa näkemissäni peleissä, siirtyminen samaan suuntaan kuin jääkiekon SM-liigassa. Eli tuomarilinja on mitä sattuu - ja suurimpana syynä mailaanlyönnin salliminen. Jotkut antaa sit mätkiä enemmän, toiset vähemmän. Ja eri tilanteissa vielä vähän eri tavoilla. Eli mennään jääkiekosta tutulla tulkintalinjalla, eli ei linjaa ollenkaan.

hmm... mielestäni ottelussa ei ollut yhtään jäähyn arvoist rikettä ja sinänsä linja oli hyvä. Nyky salibandyssähän mailaanlyönnissä merkkaa kuitenkin eniten lyöntisuunta ja harvemmin pallo tästä menetetään ja hyötyotetaan huomioon jolloin vihellyksiä ei niin paljoa tule. Ainoastaan parikertaa huomasin raskaamman mailman painamisen mitä ei vihelletty jostain syystä mutta muuten siiti ja kova peli. Miestä saa ottaa aika rankastikkin olkaolkaan tilanteessa mutta tosiaan takaapäin mailaa ei hakata ilman boksin kutsumista.

Toki säännöt Liigasta kakkosdivariin on hieman eri kuin alemmissa sarjoissa...

 

[TimanttiLada]

Tänään pelataan siis toinen finaali joukkueiden välillä, ja itse odotan ainakin mielenkiinnolla, kuinka kovaa SSV otteluun tulee. SSV on nyt haastettu ja se lähtee ensikertaa moneen vuoteen altavastaajana sarjaan. Jos tästä ottelusta Erä voiton nappaa, niin sarja on jo keskiviikkona katkona, mikä saattaa olla liikaa hallitsevalle mestarille. Onhan SSV kokenut joukkue kaikin puolin, mutta tuntuu että tällaisesta tilanteesta joukkue ei ole vuosiin sarjaan lähtenyt.

Tärkeään rooliin nousee siis ottelun alku ja varsinkin joukkueiden maalivahtipeli. Ensimmäinen ottelu päättyi Naumasen voittoon tällä saralla, saas nähdä, kuinka käy tänään? Tässä sarjassa taistellaan lisäksi siis maan parhaimman torjujan tittelista. Naumanen vakuutti ensimmäisessä ottelussa varsinkin kolmannen erän tärkeillä torjunnoilla.

Erältä löytyy joukkueena enemmän leveyttä kun SSV:ltä, mikä voi olla tänäänkin ratkaisun avaimena, jos ottelu venyy jatkoajalle. Molemmat valmentajat olivat pettyneitä ensimmäisen ottelun pelilliseen antiiin, joten tänään nähdään varmasti jo enemmän pallollista peliä joukkueilta.

Itse en tänään Pasilaan ehdi, joten TV:stä tämä täytyy seurata. Otteluhan näkyy maksuttomalla Nelonen sport Pro:lla ja Veikkauksen nettisttreamin kautta.

 

[TimanttiLada]

Itteeni pisti sylettään tossa finaalissa, ja kieltämättä kaikissa näkemissäni peleissä, siirtyminen samaan suuntaan kuin jääkiekon SM-liigassa. Eli tuomarilinja on mitä sattuu - ja suurimpana syynä mailaanlyönnin salliminen. Jotkut antaa sit mätkiä enemmän, toiset vähemmän. Ja eri tilanteissa vielä vähän eri tavoilla. Eli mennään jääkiekosta tutulla tulkintalinjalla, eli ei linjaa ollenkaan.

Kieltämättä olen törmännyt samaan viime vuosina. Tuntuu että mailalla saa lyödä paljon enemmän nykypäivänä kuin esimerkiksi 3-4 vuotta sitten. Tästähän on myös Erän valmentaja Bergmankin joskun maininnut, sillä kyllähän Erä kärsii huomattavasti jos tuomarilinja löystyy. Erän nopea lyhytsyöttöpeli perustuu juuri nimittäin pallon pitämiseen joukkueen hallussa nopeilla lyhyillä syötöillä.

Mikäli siis tuomaitoiminta finaaleissa jatkuu löysänä eikä sieltä löydy uskallusta viheltaa selvät mailaanlyönnit ja huitomiset pois, on siitä ehdottomasti etua SSV:lle.

 

[TimanttiLada]

No minä jatkan sitten yksin tänne viestittelemistä, SSV tasoitti siis maanantaina voitot vahvan toisen ja varsinkin kolmannen erän esityksillä, joten tänään ottelussa on panoksena eräpallon nappaaminen perjantain kamppailuun, joka käydään muuten vanhassa jäähallissa.

Maanataina SSV:n puolustus tuntui olevan rautaa, joten saa nähdä, millä keinoilla Bergman lähtee sitä avaamaan. Vaikka pallonhallinta olikin tapanilaisilla, tuntui ettei maalipaikoille päästy sitten millään. SSV sumputti hyvin ja iski vaarallisesti vastahyökkäyksistä. Myös ylivoima toimi "Amun" suojateilla huomattavasti paremmin.

Maalivahtien kamppailun vei tällä kertaa Toivoniemi, joka pääsi kuitenkin aika helpolla ottelusta. Naumaselle tapahtui se yksi lipsahdus, josta heti Santtu Manner rokotti.

Mielenkiintoista siis tänään, kumpi tartuu tänään sarjassa ohjaajan rattaisiin. Painaako SSV:tä kiristyvä ottelutahti, vai saako joukkue jäädytettyä pelin temmon ja iskemään vastaiskuista kuten maanantaina kävi. Erä tulee varmasti jälleen kovaa, mutta kummalla puolella tulostaulua se näkyy? Mielenkiintoinen ottelu tulossa, enkä itse ainakaan yllättyisi jos tänään jatketaan ihan jatkoajalle saakka.

 

[Sateentekijä]

Eilen SSV kuritti eräläisiä lukemin 2-6 ja perjantaina mestaruus on katkolla SSV:lle.

Kyllähän nämä kaksi viimeisintä koitosta ovat menneet SSV:n pelisuunnitelman mukaisesti. Mitä tulee valmennuspuoleen, niin Ahonen on taktikoinut Bergmanin suohon, joten nyt on Erän otettava uutta lääkettä laukustaan. SSV pelaa maltillisesti puolustuksen kautta peittäen ja uhrautuen loistavasti. Erä on pahasti lirissä, kun SSV pääsee nopeisiin vastaiskuihin.

Viime pelissä näkyi, mitä tarkoittaa voittamisen kulttuuri. Erän pelaajat tuntuivat olevan kusi sukassa ihan alkumetreistä lähtien. SSV:n kokemus ja rutiini näyttävät olevan liikaa Erälle.

Pelaajista sen verran, että Jani Helenius on ollut aikamoinen pettymys. Kukkola siirrettiin Heleniuksen ketjuun viime pelissä, mutta eipä se tuonut kaivattua muutosta. Kukkola ei keskittynyt juuri ollenkaan pelaamiseen, vaan lähinnä kuherteluun vastustajien kanssa ja se on merkki turhautumisesta. Bollström on taas pelannut pirteästi ja energisesti.

---

Todettakoon vielä, että salibandy ei ole kovinkaan hyvä TV-laji johtuen pelin nopeudesta. Mielestäni pitäisi kuvata hieman kauempaa, että näkisi kentän laajemmin, kun esim. puolustajat leipovat palloa ja pyrkivät pelaamaan ylöspäin.

 

[EverÄssä]

Olipas tänään jälleen viihdyttävä salibandyottelu. Erä sitten tasoitti ottelusarjan ja edessä on maaginen viides sekä samalla myös ratkaiseva ottelu.

Kyllä pitää hämmästellä kuinka Petteri Bergman sai joukkonsa ladattua viimeiseen erään. 3-2 tappiotilanne kahta viime ottelua täysin dominoineen SSV:n hyväksi olisi luullut katkaisevan henkisen selkärangan, mutta kävikin juuri päinvastoin. Laulaja Jipun ex-puoliso Markus Bollström näytti esimerkkiä joukkueelleen viimeistelemällä kaksi tärkeää osumaa. Kaikki on jälleen auki ja harmittaa suunnattomasti että en pääse sunnuntaina katsomaan koko kauden kliimaksia Vantaalle. Toivottavasti edessä on yhtä viihdyttävä ottelu kuin koko finaalisarja on ollut ja Erän puolella tulee oltua. SSV on nähty liian usein juhlimassa mestaruuksia. Täydessä Energia Areenassa on hieno päättää tämä huikea salibandy kausi 2009-2010.

 

[Sateentekijä]

SSV:lle sitten neljäs peräkkäinen salibandyliigan Suomen mestaruus. Noin yleisesti tämä ei tee hyvää salibandylle, melkoinen dynastia on päällä.

Pakko ihmetellä suureen ääneen Markus Huhtimon ratkaisua rankkarissaan noin tärkeässä paikassa. Todella ajattelematonta touhua. Jotain veiviä tuossa paikassa... not so good.

Finaalin kahta suurinta onnistujaa ei tarvitse etsiä. Sekä Bollström että Kinnunen tekivät hattutempun.

Peli oli ultrapassiivista ja hyvin tarkkaa molemmilta jengeiltä, mikä ei ollut kyllä yllätys. Rankkarit hyväksyn runkosarjapeleissä, mutta näissä peleissä rankuille ei pitäisi mennä.

Paska makuhan tästä hommasta jäi... pienet on marginaalit.

 

[VilleLeino]

Loistavaa!!!!!!! Valtikka pysyy SSV:llä vaikka Erä varastaa pelaajia, kuten Kapasen.

Järkyttävää, että noin tärkeä matsi ratkaistaa rankkareilla. Kyllä ratkaisu pitäisi hakea pelaamalla eikä tuuriskapoilla. SSV ansaitsi voittonsa. Oli paljon parempi jatkoajalla.

 

[Grainger]

Eikä olekin hienoa aina kannattaa menestyviä urheilijoita ja joukkueita? Hiihdossa norjalaisia, jääkiekossa Kanadaa ja salibandyssa SSV:tä. Ei ainakaan tarvitse pettyä.

Oli paljon parempi jatkoajalla.

No oli varmaan, kun sai pelata ylivoimalla viidesosan jatkoajasta.

 

[d2uce]

Loistavaa!!!!!!! Valtikka pysyy SSV:llä vaikka Erä varastaa pelaajia, kuten Kapasen.

Sentään SSV kasvatit Järvinen ja Manner pysyy seurauskollisina.

 

[depre]

Loistavaa!!!!!!! Valtikka pysyy SSV:llä vaikka Erä varastaa pelaajia, kuten Kapasen.

Eiköhän tuo SSV ole pyrkinyt haalimaan aika tarkkaan parhaat pelaajat itselleen. Ei tee todellakaan hyvää lajille tämä yhden seuran yksin valtius, mutta kentällähän nämä ratkaistaan. Siellä SSV edelleen määrää, valitettavasti.

 

[bluesblues]

Rankkareillehan se sitten meni ja SSV pääsi jälleen juhlimaan mestaruutta. 5. finaali oli kyllä kaikin puolin huikea urheilunäytelmä ja täydellisen siitä olisi tehnyt Erän voitto. Bollström todisti finaalisarjassa kaikille, että on tullut takaisin huipulle ryminällä. Olipas todella outo ratkaisu Huhtimolta ratkaisevassa rankkarissa.

Kokonaisuudessaan salibandykausi oli huikea. Ennätys tasaisen runkosarjan jälkeen vielä tälläinen finaalisarja niin huh huh. Eipä liene kovinkaan hankalaa ensi vuonna salibandyliiga joukkueiden hankkia sponsoreita, sillä laji sai jälleen parasta mahdollista valtakunnallista pr:ää ainoana palloilusarjana.

Ensi vuodelle toivon kolmea asiaa: Maailmanmestaruutta kotikisoissa, mestaruuden menemistä jollekkin muulle joukkueelle kuin SSV:lle ja Suomen parhaan selostajakaksikon Alkio-Mäkinen jatkamista. Alkiosta näkee selvästi että salibandy on hänen juttunsa huomattavasti lätkää enemmän.

 

[TimanttiLada]

Loistavaa!!!!!!! Valtikka pysyy SSV:llä vaikka Erä varastaa pelaajia, kuten Kapasen.

Järkyttävää, että noin tärkeä matsi ratkaistaa rankkareilla. Kyllä ratkaisu pitäisi hakea pelaamalla eikä tuuriskapoilla. SSV ansaitsi voittonsa. Oli paljon parempi jatkoajalla.

Niin ja Kapanenhan on Erä kasvatti, eli taitaa se pelaajien varastaminen olla kuitenkin toisensuuntaista. Hyvinä esimerkkeinä nyt kovista SSV-kasvateista käyvät esim. Saku Lehti, Rein Kivi, Huhtimo, Kukkola, Strömsten sekä jo mainittu Kapanen, jotka kaikki ovat tässä vuosien varrella siirtyneet isompien bonuksien perässä SSV:hen. Ja tämä vain Erän ja SSV:n välisistä siirroista, monet "tuhlaripojat" ovat kuitenkin jo palanneet.

Muuten olen samaa mieltä, ei nyt mestaruutta voida ratkaista rankkareilla. Nuo ovat kuitenkin aina melkoista arpapeliä.

Harmittaa kyllä vietävästi kun katsotaan näin sinisten lasien läpi. Tiukka matsi, joka toimi kyllä hyvänä PR:nä salibandylle. Loistava tunnelma ja tupa täynnä, mikäs sen parempaa. Ainoastaan se Erän voitto jäi uupumaan. Kyllä veti taas niin katkeraksi katsella tuon muukalaislegioonan voiton juhlia. No ensi vuonna on toivottavasti vuoden kokeneemman Erän vuoro.

Salibandyn MM-kisoja odotellessa.

 

[lapa78]

Pakko ihmetellä suureen ääneen Markus Huhtimon ratkaisua rankkarissaan noin tärkeässä paikassa. Todella ajattelematonta touhua. Jotain veiviä tuossa paikassa... not so good.

Finaalin kahta suurinta onnistujaa ei tarvitse etsiä. Sekä Bollström että Kinnunen tekivät hattutempun.

Kyllähän se Huhtimon yritys oli rohkea, mutta kaveri kyllä osaa nuo veivihommat.

Kinnunen ei kyllä hattutemppua tehnyt, ellei molempia Kinnusia lasketa yhteen. Jukka Kinnunen teki sen SSV:n neljännen ja Kimmo ne kaksi ensimmäistä.

Loistavaa!!!!!!! Valtikka pysyy SSV:llä vaikka Erä varastaa pelaajia, kuten Kapasen.

Ihanaa, että tiedät paljon myös salibandystä. Kapanenhan on tosiaan SSV:n kasvatti ja pelannut vain nämä kaksi viimeistä kautta Erässä. Erä ryösti myös Kukkolan, Strömstenin ja Huhtimon SSV:stä -> Erä on ostojoukkue.


Olipas kaikin puolin huikea finaali, harmi että ottelu ei ratkennut jatkoajalla, rankkarit on kuitenkin aina arpapeliä ja nyt SSV oli niissä parempi.

 

[TimanttiLada]

Kyllähän se Huhtimon yritys oli rohkea, mutta kaveri kyllä osaa nuo veivihommat.

Arvasin jo ennen vetoa, että nyt tulee veiviä, sillä niin kovasti tuntui Huhtimo erien välissä sitä vääntävän. Erittäin rohkea vetohan se oli, enkä alkaisi kuitenkaan tappiosta Markusta syyttämään. Pallo sattui karkaamaan vain ratkaisevalla hetkellä, onnistuessaanhan se olisi ollut sellainen hightlight-maali, että oksat pois. Aika tiukkoja nuo rankkaritkin olivat, kun pari kertaa se pallo pelastettiin myös maaliviivalta asti.

 

[Hasse]

Ihanaa, että tiedät paljon myös salibandystä. Kapanenhan on tosiaan SSV:n kasvatti ja pelannut vain nämä kaksi viimeistä kautta Erässä. Erä ryösti myös Kukkolan, Strömstenin ja Huhtimon SSV:stä -> Erä on ostojoukkue.


Olipas kaikin puolin huikea finaali, harmi että ottelu ei ratkennut jatkoajalla, rankkarit on kuitenkin aina arpapeliä ja nyt SSV oli niissä parempi.

Eiköhän Kukkola, Kapanen komppania nimenomaa alunperin ole Erän miehiä jotka käyneet SSV:ssä ja palanneet erään. Rein Kivi on virolainen joka taisi RAngersin kautta nosuta ylös.

Ryöstöä tai ei, parhaat haluavat pelata SSV:ssä jo ihan maajoukkuepaikan takaamiseksi. Varmaan eräkin nykyään käy, mutta ei samassa määrin.

Uskoisin erästä MJ ovia kolkuttelevan Bollström ja Kukkola, kun SSV täynnä MJ miehiä.

 

[lapa78]

Eiköhän Kukkola, Kapanen komppania nimenomaa alunperin ole Erän miehiä jotka käyneet SSV:ssä ja palanneet erään. Rein Kivi on virolainen joka taisi RAngersin kautta nosuta ylös.

Ja tätä et sitten tajunnut tekstistäni? Erässä on muutenkin aika paljon ns omia poikia. Ei sielä ole oikeastaan kuin Helenius joka on muualta.

Kyllähän Erästä myös Kapanen on hyvin lähellä mj:tta, vaikkakin vasenlaita on siellä hyvin miehitettykin sekä tietysti Naumanen.

e. onhan siellä Erässä myös Moilanen ja Naumanen, jotka ovat siis itä-suomesta, sekä Bollström.

 

[peruspata]

Kyllähän se Huhtimon yritys oli rohkea, mutta kaveri kyllä osaa nuo veivihommat.

Hidastusta katsellessa tuli mieleen, että olisiko onnistuessaan ollut hylättävissä taaksepäin viennin johdosta? Valaiskaa tietämätöntä!

Noin kaiken kaikkiaan oli loistava finaalisarja, sääli, ettei pelata ratkaisuun saakka. Rankipotkut eivät ole hieno lopetus finaaleille.

 

[Jyty]

Hidastusta katsellessa tuli mieleen, että olisiko onnistuessaan ollut hylättävissä taaksepäin viennin johdosta? Valaiskaa tietämätöntä!

Sääntöjen mukaan kyllä.

Mutta arvaas vaan, olisiko näin tapahtunut, mikäli se veivi olisi uponnut? No ei todellakaan. Olisi vaatinut liikaa munaa tuomareilta tehdä sellainen ratkaisu kultaottelun rankkarikilpailussa.

 

[masaman]

Pakko ihmetellä suureen ääneen Markus Huhtimon ratkaisua rankkarissaan noin tärkeässä paikassa. Todella ajattelematonta touhua. Jotain veiviä tuossa paikassa... not so good.

Sanost muuta, tämä on juuri se seikka mitä ihmettelen joissakin salibandyn pelaajissa. Itseluottamusta on vaikka kuinka paljon, mutta ei taitoa toteuttaa sitä. Ei jukolauta, ruveta nyt viimeisessä rankkarissa jotain ilmaveiviä koettamaan:) repesin kyllä aika huolella. Ihan sama, vaikka olisi sen kolmetuhatta kertaa tehnyt, tuo osoittaa minun mielestä arvostelukyvyn puutetta viimeisenä vetäjänä.

Muuten peli oli ihan katseltavaa ja täytyy sanoa, että sählyily on muuttunut kyllä kymmenessä vuodessa paljon parempaan suuntaan katsojan kannalta.

 

[Bedrock]

Pakko ihmetellä suureen ääneen Markus Huhtimon ratkaisua rankkarissaan noin tärkeässä paikassa. Todella ajattelematonta touhua. Jotain veiviä tuossa paikassa... not so good.

Huhtimon ratkaisua enemmän voidaan ihmetellä sitä, että minkälainen päävalmentaja laittaa ratkaisevan finaalin viimeiseksi ampujaksi pelaajan joka on pelannut ottelussa 1min ja senkin alivoimaa. Olkoon miten hyvä erikoismies tahansa, niin tuohon paikkaa täysin väärä ratkaisu, joka saattoi maksaa mestaruuden.

Oli muutenkin mukava seurata joukkueiden valmentajien toimintaa vaihtoaitiossa ottelun aikana. Erityisesti jatkoajalla ja rangaistuslaukauksia edeltävän katkon aikana. Ahonen otti tilanteen tyynen rauhallisesti ja antoi pelaajien pelata. Erän märkäkorva valmennusjohto sähläsi, hikoili, selitti, tsemppasi ja teki milloin mitäkin ja varmasti osaltaan "tartutti" pelaajiin omaa jännitystään.

Onnittelut SSV:lle Mestaruudesta!

 

[peruspata]

Muuten peli oli ihan katseltavaa ja täytyy sanoa, että sählyily on muuttunut kyllä kymmenessä vuodessa paljon parempaan suuntaan katsojan kannalta.

Kyllä tätä finaalisarjaa katsoi mielellään, kenttä maajoukkuepelaajia pullollaan, maaleissa maajoukkueen 1. ja 2. veskarit. Silti on niin, että salibandy ei ole ihan kuninkaallinen tv-laji. Tilanteen seuraaminen voi random-katsojalle joskus tuottaa ongelmia, ja pahimmillaan sitä pakki-pakki pyörittelyä voi kestää minuuttitolkulla. Se pyörittely ja sahaaminen on toki tylsää paikan päälläkin, mutta väitän, että paikan päällä näkee monta pientä nyanssia, jotka tv:ssä menevät liian nopeasti ohitse.

TV:n suunnaton etu ovat tietenkin tilanteiden hidastukset, ja onhan se komeaa, että tv:ssä pelejä yleensä näytetään.

Sääntöjen mukaan kyllä.

Mutta arvaas vaan, olisiko näin tapahtunut, mikäli se veivi olisi uponnut? No ei todellakaan. Olisi vaatinut liikaa munaa tuomareilta tehdä sellainen ratkaisu kultaottelun rankkarikilpailussa.

Arvaan kyllä. Minun mielestäni olisi parempi, että säännöt säilyisivät ennallaan finaalissakin ja näin ollen näitä höpönassujen veivejä ei liigan rankkareissa nähtäisi. Eikä tämä johdu vain siitä, että itse tiedän kokemuksesta, miten rasittavia veivit ovat veskarille. Tikkatukat ja puuhelmien kolistelijat Talenttiin, tuolla Vantaalla oli miesten peli menossa...

 

[Hasse]

Ja tätä et sitten tajunnut tekstistäni? Erässä on muutenkin aika paljon ns omia poikia. Ei sielä ole oikeastaan kuin Helenius joka on muualta.

Kyllähän Erästä myös Kapanen on hyvin lähellä mj:tta, vaikkakin vasenlaita on siellä hyvin miehitettykin sekä tietysti Naumanen.

e. onhan siellä Erässä myös Moilanen ja Naumanen, jotka ovat siis itä-suomesta, sekä Bollström.

jep, my bad. Kuten ajasta näkee ei ehkä mastersin jälkeen kaikkein virkeimmilläni..

Naumanen ehdottomasti, mutta Kapasta epäilen vahvasti mj-pelaajana nimenomaa kätisyyden takia minkä mainitsit. Luulen että KRP:n Johansson menee vielä hänen edelleen ja näin pudottaen lopulta joukkueesta. Olihan Kapanen muutenkin todella vaisu finaaleissa? Jäi Kukkolan ja Kapasen otteista todella ylilautautunut ja turhien pikkusikailujen maku.

 

[VT]

Loistavaa!!!!!!! Valtikka pysyy SSV:llä vaikka Erä varastaa pelaajia, kuten Kapasen.

Tämän täytyy olla ironiaa.

Harmittava ratkaisu ja kyllä Erälle olisi suonut mestaruuden. SSV:n neljännessä maalissa selostajat kehuivat kilvan Mikael Järven syöttöä, mikä toki hieno olikin. Maalin aiheutti kuitenkin Erän oikea puolustaja, joka oli kulmatilanteessa polvi alhaalla ja heti sisäänlyönnin antamisen jälkeen lähti oikeaoppisesti vauhdilla päälle, mutta valitsi vaan väärän miehen. Pallon saanut kaveri olisi pitänyt jättää laitahyökkääjälle, sillä nyt Järvi jäi aivan vapaaksi ilman vartointia. Aloittelijamainen merkkausvirhe.

Itseäni hieman ärsyttää katsella yltiöpassiivista peliä, mutta muuten hieno finaali.