Salamat 2005-2006

[oka]

No joo... ihan voitettavissa oleva jengi, mutta ei tuollaisella esityksellä tuon parempaa lopputulosta saa!

Oliskohan ollu mitään tekemistä joukkueen edellispäivän puolimaratonilla.. toisaalta hyvä ettei pääse nousemaan hattuun.

 

[Salama44]

Izhtal Izhevsk on Venäjän "Mestiksen" häntäpään joukkueita. Kun muistetaan, että Superliigassa pelaa 18 jengiä ja paikallisessa Mestiksessä saman verran, vastaisi Izhevskin sijoitus Venäjällä Suomi-Sarja tason joukkuetta Suomessa.

Tämäkin ottelu kertoi siitä, mistä syksyn harjoitusottelut ovat kertoneet kauttaaltaan. Venäjän ja Suomen tasoero on venähtämässä venäläisten eduksi, ja jopa aika reilulla tavalla. Vielä 1990-luvulla voitiin sanoa, että Suomessa pelattiin parempaa lätkää kuin Venäjällä, mutta nykyisin Suomi tuntuu potkivan kaukana jäljessä, mitä tulee seurakiekkoiluun niin pääsarja- kuin "Mestis"-tasolla.

Tason laajuudessa ei varmasti pärjätä väkirikkaalle Venäjälle, mutta yksittäiset joukkueet voivat silti pärjätä Venäläisille seurajoukkueillekin. Suomessa syntyy uusia urheilulajeja kuin sieniä sateella ja resurssit ovat rajalliset. Kärpät menestyi viime kaudella hyvin seurajoukkueiden turnauksessa ja Blues pelasi juuri tasaisen harjoitusottelun Venäjän mestari Dynamoa vastaan häviten vain maalilla 0-1. Joukkuessa pelasivat muiden mukana kaksi entistä Salamoiden pelaajaa Tomas Heinrichs ja Pentti Nöyränen.

Näistä otteluista saa hyvää oppia miten pelata itseään parempaa joukkuetta vastaan. Olisi ehkä parempi lähteä liikkeelle oman pään pelin kautta ja yrittää pitää oma maali mahdollisimman pitkään puhtaana ja iskeä vastaiskuilla ja yrittää saada vastustaja rikkomaan ja ottamaan jäähyjä. Liian innokas hyökkääminen näitä joukkueita vastaan yleensä vain sekoittaa oman pelin, josta seuraa harhasyöttöjä ja peli menee sössimiseksi.

"Puolimaratonin" vetämisessä ennen tällaista harjoitusottelua ei ole mitään järkeä. Ottelu itsessään on maraton, jossa on 60 km. "Maratoonarit" valmistautuvat maratoniin herkistelemällä viimeiset päivät. Joku FPS voi kaatuakin tällaisella valmistautumisella, mutta eivät venäläiset joukkueet.

 

[Salama15]

Siis oletteko nyt ihan tosissanne, Salamat vetivät puolimaratonin tiistaina??

Ymmärsin, että venäläisillä oli vaikeuksia löytää harjoitusvastustajia => veikkaisin ettei Salamoiden joukkue "valmistautunut" tähän matsiin ollenkaan...

 

[oka]

"Puolimaratonin" vetämisessä ennen tällaista harjoitusottelua ei ole mitään järkeä.

Eihän harjoituspeleihin valmistauduta kuten sarjapeleihin. Tällaisilla jutuilla valmistaudutaan pitkään kauteen.

Ottelu itsessään on maraton, jossa on 60 km.

Et kai nyt ole tosissas. Se energiamäärä mitä tarvitaan pelissä (n. 15 min kentällä) ei ole lähelläkään maratonin määriä.

"Maratoonarit" valmistautuvat maratoniin herkistelemällä viimeiset päivät.

Ja kiekkoilijat vetämällä kevyen aamujään ja tunnin lämmittelyn ennen matsia.

 

[Salama44]

Et kai nyt ole tosissas. Se energiamäärä mitä tarvitaan pelissä (n. 15 min kentällä) ei ole lähelläkään maratonin määriä.

En ole, se oli vain "huuli". Oranssitakkiset miehet puhuivat Hockey Night otteluissa jääkiekko otteluiden viimeisistä minuuteista maileina. Se kait vertauskuvallisesti kuvaa sitä miten pitkiltä viimeiset kilometrit tuntuvat joskus maratonilla tai minuutit jääkiekko-otteluissa.

 

[The Original Jags]

Tason laajuudessa ei varmasti pärjätä väkirikkaalle Venäjälle, mutta yksittäiset joukkueet voivat silti pärjätä Venäläisille seurajoukkueillekin.

Itse asiassa Suomen ja Venäjän jääkiekkoon liittyvät resurssit ovat yllättävän samankaltaiset. Venäjällä on hieman enemmän pelaajia kuin Suomessa, mutta Suomessa vastaavasti enemmän jäähalleja. Tosin Venäjälle rakennetaan juuri nyt runsaasti uusia halleja, ja ilmeisesti myös pelaajamäärät junnuissa ovat nousussa.

 

[Toimitus]

Kauden ennakkojutut

Analyysi: Mitali Salamoiden realistisena unelmana.

Haastattelu: Niki Andersson lupaa viihdyttävää kiekkoa.

 

[oka]

Tulevasta kaudesta: parhaimmassa tapauksessa mitali ja huonoimmassa tapauksessa sarjapaikasta luopuminen.

Yleisöryntäykseen suhtaudun epäilevästi koska "parempaa" kiekkoa on nähtävillä lähialueella runsaasti. Koko pk-seutu sulautuu samaksi alueeksi jolloin tunteet omaa kylää kohti jää aika minimiin.

 

[Salama44]

Tulevasta kaudesta: parhaimmassa tapauksessa mitali ja huonoimmassa tapauksessa sarjapaikasta luopuminen.

Yleisöryntäykseen suhtaudun epäilevästi koska "parempaa" kiekkoa on nähtävillä lähialueella runsaasti. Koko pk-seutu sulautuu samaksi alueeksi jolloin tunteet omaa kylää kohti jää aika minimiin.

"Yleisöryntäys" riippuu paljon menestyksestä. Jos Salamat pääse lähellekään "unelmatavoitettaan" yleisöä tulee kyllä riittämään. On hyvä että uskalletaan sanoa mikä on tavoite, eikä pelkästään todeta: "teemme parhaamme, katsotaan mihin se riittää". Mestikseen nousun jälkeen ei ole ollut suurta menestystä tarjolla, vaikka pudotuspeleihin pääsyä ei voi pettymyksenäkään pitää. Se vain ei riitä muuta kuin "asiantuntijoille", jotka ymmärtävät realistiset mahdollisuudet. Satunnaiset urheilun seuraajat menevät sinne, missä tulee menestystä. Mikä tahansa laji - vaikka kakkosen jalkapallo - saa yleisöä jos oma joukkue taistelee lohkon kärkipäässä vaikka samantason joukkueita on pilvin pimein. Jos taas "rämmitään" lohkon hännillä katsomossa riittää tilaa.

Toivotaan että tällä kaudella Salamat pystyisi pelaamaan tasaisemman runkosarjan ja mieluummin vaikka nousujohteisesti parantaisi peliään ja sijoitustaan, niin että mielenkiinto säilyisi koko kauden. Alkukaudesta kun joukkue on ollut neljän joukossa yleisöä on ollut kohtuullisesti, mutta kun runkosarjan toisella puoliskolla on tiputtu taistelemaan pudotuspelipaikasta vain vankkumattomimmat kannattajat jaksavat uskoa menestykseen pudotuspeleissä. Samoin toivoisi myös sitä, että vierasottelut sujuisivat aiempaa paremmin, mihin erilaisella pelitavalla toki on mahdollisuuksia. Joukkueen kannalta olisi hyvä, että myös vierasotteluissa olisi omia kannattajia mahdollisimman paljon kannustamassa joukkuetta. Täällä Etelä-Suomessa yli puolet vierasotteluista on kohtuullisen matkan päässä, toisin kuin Pohjois-Suomessa.

Itse uskon Salamoiden uudenlaisen pelitavan olevan paremmin yleisöön menevää. Tappiokaan ei niin hirveästi harmita, jos se tulee hyvällä pelillä ja siitä opitaan jotakin jatkoa ajatellen. Taistelu Mestiksen keskiryhmässä tulee olemaan äärettömän tasaista ja mielenkiintoista. Sijoittumalla runkosarjassa sijoille 3-6 kaikki on mahdollista pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella.

Kirkkonummella on menty vähän joka joukkuelajissa alaspäin, mutta jääkiekossa pelataan yhä hämmästyttävän korkealla sarjatasolla ja hyvistä sijoituksista. Ihmetyttääkin, miksei katsomossa heilu enempää Salamalippuja.
Ei olla vielä päästy "Wickenheiser huumasta" yli ja tajuttu, että näihin oloihin tarjolla on ihan hyvää jääkiekkoa, jota voi seurata useamman pelin yhden Liigaottelun hinnalla matkoineen kaikkineen.

 

[oka]

Täällä Etelä-Suomessa yli puolet vierasotteluista on kohtuullisen matkan päässä, toisin kuin Pohjois-Suomessa.

kun sanoin "parempaa kiekkoa" tarkoitin Liiga-kiekkoa. Miksi menisi katsomaan Järvenpäähän Salama-kiekkoa kun lähempänä on Liiga-matseja tai miksi katsoisi Salamoiden kotimatsia jos samana päivänä on esim Blues-Hifk. Näin varmasti keskiverto kiekko-fanit tekevätkin jotka muodostavat suurimman osan katsojista, hard-core seurauskolliset fanit ovat vähemmistö ja luku sinänsä joiden rahoilla ei Mestis-seuraa pidetä pystyssä. Tarjonnan paljous onkin tämä pk-seudun "ongelma" tiivistettynä.

Taistelu Mestiksen keskiryhmässä tulee olemaan äärettömän tasaista ja mielenkiintoista.

toivotaan muidenkin ajattelevan samoin eikä vain fan-club jäsenien.

Omasta puolesta toivon että yleisömäärät lähtevät nousuun ja toiminta jatkuu myös seuraavina kausina.

 

[Boogeyman]

Täytyy sanoa, että hämmästyin Salamoiden uutta pelityyliä katsoessani peliä Forssassa. Entisenlaisia törkeitä ja raukkamaisia temppuja ei enää ollut havaittavissa.

Valmennuksen muutoksiin nähden kehitys on tottakai helpommin ymmärrettävissä. Niki Andersson on yksin varmasti fiksumpi, kuin esimerkiksi kentällinen Allu Lähteenmäkiä.

Nykymenolla on jo vähän uskottavampaakin se, että Kirkkonummella puhutaan menestysmahdollisuuksista. Anderssonkin on taatusti oppinut Forssan aikojen virheistään. Silloin nuorelta valmentajalta puuttui uskottavuus ja hyvistä pelaajista (Aaltonen, Suoniemi, Makrov, Leikkilä, Kivelä, Ihantola...) huolimatta joukkue oli alkukauden perusteella putoamisvaarassa.

 

[Fordél]

Voisikohan joku asiasta tietävä valaista, että mikä tämä teidän kakkosmolke Korhonen on miehiään? Mistä mies on saanut kiekko-oppinsa yms. Meinaan vaan kun synnyinpaikkana lukee Kouvolan naapurikaupunki Kuusankoski, että onko mahdollisesti ollu meiän junnuja aikoinaan. Itelle ainakin ihan vieras nimi.

 

[Salama15]

Korhosen Juha on käsittääkseni Espoon junnu-myllyn tuotoksia. Kundi pelas Salamoissa toissa kaudella kakkos-/kolmosveskarina Hakin alaisuudessa, mutta ei ilmeisesti kelvannut Vepulle ja sai hakea pelipaikkaa muualta => Ranskastahan se löytyi... Ihan kehityskelpoinen sälli, ei siinä mitään!

Tulevan kauden yleisömäärään liittyen; viime kausi ajoi Vepun johdolla Salamoiden edustusjoukkueen ja junnuorganisaation niin kauas toisistaan kuin se vaan noin pienessä hallissa oli mahdollista. Niki taasen on alusta alkaen painottanut Salamoiden taloudellisen menestymisen olevan kiinni siitä kuinka yhteiseksi seura Kirkkonummella koetaan. Tästä hyvänä esimerkkinä on Vepun tuhoaman ns.kummipelaaja-systeemin uudelleen käynnistäminen. Jos Salama-junnut saavat vanhempansa hallille kuten me aikanaan (julmetun kauan sitten) HPK:ssa on tupa likimain täynnä joka pelissä...?

Ja tuosta liigasta; Salmoiden kausikortti maksaa suunnilleen saman kuin nelihenkisen perheen jääkiekkoilta Jaffa/Itä-Auto Areenan suht hyvillä paikoilla. Ja jos ajatellaan pelin viihdearvoa niin siitä tuskin tarvitsee edes keskustella; Mestis-kiekko on moninkertaisesti hauskempaa katsottavaa kuin tämä yltiökontroloitu liiga-kiekko!

 

[oka]

Ja tuosta liigasta; Salmoiden kausikortti maksaa suunnilleen saman kuin nelihenkisen perheen jääkiekkoilta Jaffa/Itä-Auto Areenan suht hyvillä paikoilla.

hmm.. Bluesin kausikortti alk 130 e, paljos se Salamoilla olikaan ?

Ja jos ajatellaan pelin viihdearvoa niin siitä tuskin tarvitsee edes keskustella; Mestis-kiekko on moninkertaisesti hauskempaa katsottavaa kuin tämä yltiökontroloitu liiga-kiekko!

:-) tuon logiikan mukaan niin Suomisarja on viihdearvoltaan parempaa, eikun II-divari tietenkin, ei oo kontrollia ollenkaan :-)
Tottakai tulee vaarallisia tilanteita kun syötetään omalla alueella suoraan vastustajan lapaan tai jotain muuta kardinaalimunauksia, mutta toiset tykkää katsoa vaan edes vähän enempi "taito-kiekkoa", jolloin virheetkin on vähemmässä.
Viihdearvo on makuasia jota voi miettiä vaikka vertailemalla sarjojen yleisömääriä. Itse katson Liigaa ja Mestistä 50-50 ja kyllä eron taidossa huomaa, tosin molemmissa voi olla huonoja ja huonoja pelejä viihdearvo-mielessä.

 

[Salama15]

oka; tarkoitin tietysti yksittäistä ottelua, en mitään piippuhyllyn supertarjousta.

Otetaan esimerkki Bluesilta:
4 x irtolippu a.22.00 EUR (katsomot 207-211) => 88.00EUR
Ekalla erätauolla
4 x joku hamppariateria a.6.00EUR => 24.00EUR
Toisella erätauolla
4 x "virvoke" n.4.00EUR / muki => 16.00EUR
2 x tötterö poppareita a.1.00?? => 2.00EUR
Jos jätetään nämä fanipaita & -lippis ostokset suorittamatta loppusummana on tuo 130.00 ;-) Ei meikäläisellä ainakaan ole mitään saumaa kuskata perhettä kovin montaa kertaa kaudessa liigaa katsomaan...

Mulle katsojana tärkeintä on peli, ei puitteet ja oman "lätkänälkäni" saan erinomaisesti tyydytettyä ihan kotikylän hallissa.

 

[Salama15]

Kausi on nyt sitten avattu vieraspelissä Turussa => lopputulos 2-2 ja jos katsoo maalivahtien torjuntoja (Kuokkanen 18 / Vehviläinen 46) niin sankarin viitta Simolle!! Ykkösketju värkkäs molemmat Salamoiden maalit...

Ja muuten vaan kommenttina; mahtoi olla Turkuhalli kolkko paikka jos paikalla oli tosiaan n.1000 katsojaa?

 

[Afan]

tuon logiikan mukaan niin Suomisarja on viihdearvoltaan parempaa, eikun II-divari tietenkin, ei oo kontrollia ollenkaan :-)

-

Viihdearvo on makuasia jota voi miettiä vaikka vertailemalla sarjojen yleisömääriä. Itse katson Liigaa ja Mestistä 50-50 ja kyllä eron taidossa huomaa, tosin molemmissa voi olla huonoja ja huonoja pelejä viihdearvo-mielessä.

Tulenpa pahasti myöhässä taas hieman vääntämään okan kanssa näistä asioista. :)

Ensinnäkin, ylempi väittämä ei päde. Alemmissa sarjoissa ei ole juuri kontrollia, mutta ei ole enää vauhtiakaan, joten viihdearvo laskee. Mestiksessä vauhdin ja pelin kurinalaisuuden suhde on varsin hyvä. Toisaalta maalimäärissä Mestis on lähestynyt pelottavalla vauhdilla liigaa, ei se peli enää niin avointa ole. Toivottavasti kurssi kääntyy jo tällä kaudella. Salamat ainakin lienee joukkue, jonka maalimäärät nousevat pomminvarmasti.

Ja sitten se toinen kohta. Itse ottelun viihdearvoa ei välttämättä voi verrata yleisömäärien perusteella, sillä ihmiset menevät katsomaan liigaa ennemmin kuin Mestistä sen imagon takia: siellä käyvät kaikki. Päätökset ovat paljolti kiinni muista seikoista kuin pelin viihdyttävyydestä; eihän moni liigakatsoja ole ikinä edes nähnyt Mestis-ottelua. Ja vaikka voitaisiin jollain ihmeen mittarilla todeta, että Mestis-matsit olisivat värikkäämpiä, SM-liigamatseissa kävisi silti enemmän katsojia. Image is everything.

 

[oka]

Salamoilla uudet webbi-sivut: http://www.salamat.fi/

 

[Everton]

Mennanderin mukaan seura oli viime kauden jälkeen pohtinut pitkään Selänteen kanssa Mestisjoukkueen pyörittämisen taloudellista mielekkyyttä Suomessa, mutta päättänyt lopulta jatkaa yrittämistä.

http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?folder=/Uutiset/Urheilu&pvm=24.9.2005&id=1058826

 

[oka]

Kuten totesin aikaisemmin jossain kohtaa, en usko Salamoiden pelaavan Mestistä ensi vuonna. Vaikka väkeä riittää tarpeeksi lähialueella mutta parempaa kiekkotarjontaa on niin paljon lähellä että Mestis-kiekko ei vain kiinnosta "suurta massaa".

Nyt joku vastaa että Liigalla on hyvä imago tai Mestiksellä parempi viihdearvo jne jne, mutta jokaisella katsojalla on omat syynsä ja ihmiset äänestävät jaloillaan. Siksi mm Salamat yrittääkin saada myös juniori-yhteistyön kautta lisää katsojia hallille.

Mestis kiekon loppuminen olisi todella harmi koska Länsi-UudellaMaalla on todella paljon pelaajia, jossakin olen nähnyt luvun 7 tuhatta. Monille olisi varmasti käyttöä Mestis / Suomi-sarja tasolla ja harva viitsii kuitenkaan lähteä maakuntiin hakemaan peliaikaa, siksi lopettamis-% onkin todella huima A-junnujen jälkeen.

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

 

[Salama44]

Kuten totesin aikaisemmin jossain kohtaa, en usko Salamoiden pelaavan Mestistä ensi vuonna. Vaikka väkeä riittää tarpeeksi lähialueella mutta parempaa kiekkotarjontaa on niin paljon lähellä että Mestis-kiekko ei vain kiinnosta "suurta massaa".

Haluaakohan kaikki mennä välttämättä katsomaan sitä parempaa kiekkoa kun se myös maksaa enemmän? Kahdesta SM-Liigan ottelusta olen maksanut tällä kaudella kaiken kaikkiaan 60 euroa, enkä ole edes ollut parhailla paikoilla. Ottelut ovat päättyneet 8-1 ja 9-1. Kovin suurta jännitystä ei ole ollut ottelun voittajasta.

Mikähän siinä on kun Suomi sarjassa Salamoilla oli yhtä paljon katsojia kuin Mestiksen peleissä? Oli silloinkin parempaa jääkiekkoa tarjolla yhtä monen SM-Liigan ja Mestisjoukkueen toimesta. Eivät SM-Liiga ja muut Mestisjoukkueet ole sen jälkeen kasvattaneet yleisömääriään niin paljon että se olisi vienyt Salamoilta katsojia. Kyllä se on enemmän imago kysymys, joka alkoi mennä huonompaan suuntaan ja johon vasta nyt ollaan saamassa parannusta. Ketä kiinnostaa maksaa Mestisottelusta 10 euroa ja luulee tulleensa jääkiekko-otteluun, mutta saa vastineeksi 3 nykkeilyottelua. Huono imago ja huono menestys vie takuuvarmasti katsojia ja sitä ei hetkessä muuteta miksikään, mutta vähitellen se on mahdollista tehdä. Parempi imago ja parempi menestys tuovat vähitellen lisää katsojia.

Itse olisin lopettanut Mestiksen seuraamisen viime kauteen, jos Salamoiden otteluissa olisi jatkunut sama halon hakkuu linja. Niki Anderssonin tulo valmentajaksi ja uudet pelaajat saivat vielä pysymään mukana. Suurempi kynnys tulla seuraamaan pelejä uudelleen on varmasti niillä jotka ehtivät jo kyllästyä koko hommaan. Uusien katsojien saamiseksi otteluihin riittää markkinamiehillä tekemistä. Paljon parempia ja kiinnostavampia juttuja ja ennen kaikkea kunnon kuvia oikeista ja tuoreista pelitilanteista voisi laittaa lehteen pelaajien vanhojen kasvokuvien sijaan.

 

[oka]

Haluaakohan kaikki mennä välttämättä katsomaan sitä parempaa kiekkoa kun se myös maksaa enemmän? Kahdesta SM-Liigan ottelusta olen maksanut tällä kaudella kaiken kaikkiaan 60 euroa, enkä ole edes ollut parhailla paikoilla. Ottelut ovat päättyneet 8-1 ja 9-1. Kovin suurta jännitystä ei ole ollut ottelun voittajasta.

Makuasioista ei voi kiistellä, katsojat valitsee ja onneksi on valinnanvaraa.
Hintaa on vaikea kommentoida kun 60 E on toisille sama kuin toisille 6 E. Parempi maksaa yleensä enemmän ja kyllä markkinatalous "ohjaa" hinnan kohdalleen, kysynnän ja tarjonnan laki.
Eipä ole näkynyt Salamoiden pelissä mitään yleisöryntäystä vaikka on ollut ilmainen sisäänpääsy, sitävastoin NHL-Stars pelissähän liput olivat "liiga-tasoa" ja halli tuli täyteen kuten myös näissä harj.peleissä Liiga-joukkueita vastaan.

Kyllä se on enemmän imago kysymys, joka alkoi mennä huonompaan suuntaan ja johon vasta nyt ollaan saamassa parannusta.

Tuskin se nyt pelkästään tästä on kiinni, vaikka tärkeä asia onkin.

 

[Everton]

Kuten totesin aikaisemmin jossain kohtaa, en usko Salamoiden pelaavan Mestistä ensi vuonna.

Jossainhan raja tietysti kulkee, mutta hallilla lienee osuutensa asiaan. Jos nimittäin olen oikein ymmärtänyt, on areenan ja seuran taustalla pitkälti samat henkilöt. Ja Mestis-kiekkoilun lopettaminenhan olisi aikamoinen isku hallinkin toimintaan.

 

[Salama44]

Fair-Play

Salamat Mestiksen Fair-Play tilaston kärkeen 14.10.05 Sport-TuTo ottelun jälkeen. Kuka olisi uskonut viime kaudella?

1. Suomi U20 6 64 min. = 10.7 min./ottelu
2. Salamat 7 80 min. = 11.4 min./ottelu
3. TuTo 7 82 min. = 11.7 min./ottelu

 

[Salama44]

Kotikenttäetu realistinen tavoite

Salamat on aloittanut tämän kauden todella upeasti. Parasta on juuri pelillinen esitys. Pisteitä on ennenkin ollut alkukaudesta saman verran, mutta nyt niitä voisi peliesityksiin nähden olla jopa hieman enemmän. Itsekin suurimman osan Salamoiden harjoitus- ja runkosarjan otteluista nähneenä yhdyn täysin tähän jatkoajan kirjoitukseen Salamoiden mahdollisuuksista.

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=3829

Pelityylin muutos on tuonut paljon hyvää mukanaan. Kun viime kaudella Salamat oli jäähytilaston kärjessä niin tällä hetkellä Salamat on vähiten jäähyillyt joukkue. Ykköskentän tehot ovat huikaisevat. Kun Karo Koivunen viime kaudella teki Surenkinin Salamoissa jouluun mennessä 10 tehopistettä 26 ottelussa niin tällä hetkellä saldo näyttää 10 pelin jälkeen 19 pistettä! Puolustuspeli on parantunut paljon ja epäonnistunut oikeastaan vain yhdessä ottelussa FPS:a vastaan. Maalivahtipuolella on pärjätty omilla maalivahdeilla ja muut joukkueet lähinnä ovat joutuneet turvautumaan lainamaalivahteihin.

Mielenkiintoista on jatkossa nähdä miten Salamoiden kiekollinen pelityyli tehoaa vieraissa mm. Hermekseen, joka on ollut aina vaikea vastustaja juuri kotonaan Salamoiden fyysisen pelityylin vuoksi. Sport on materiaaliltaan kova vastustaja vierasotteluissa, mutta ei voittamaton Salamoille. Hokki ja Jokipojat ovat aika tasavahvoja vastustajia omissa kotipeleissään ja Jokipoikia vastaan pitäisin Salamoita jopa pienenä suosikkina. Näiden otteluiden jälkeen ja kun sarja on puolessa välissä näkee jo tarkemmin mitkä ovat joukkueiden tämän kauden voimasuhteet.