Mainos

Saku Koivu tappeli harjoituksissa?

  • 10 863
  • 44

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
HN:

Mitä nyt olen erinäisiä keskustelupalstoja lueskellut yms. niin suurin ärtymys keskittyy tuohon buuaukseen ja siihen miksi buuataan. Tai yleensäkin fanien toimintaan tämän yhteydessä.

Kun breezylle buuattiin niin syynä olivat heikot esitykset ja sitten historia sydänpotilaana. Koivu taasen ei ole oikeastaan tehnyt mitään sellaista, all-stars breikin jälkeen kuitenkin ainoa pelaaja joka ylipäätään on tehnyt mitään. Juuri tässä valossa tuo yleisön reaktio on outo.

Kuten sanoit, harjoituksissa sattuu ja tapahtuu. Ilmeisesti tämä ei ole niin selvää montrealilaisille.
 

ehcszteiN

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, TPS, sympatiat HIFK ja Ässät
Viestin lähetti varjo

Saattaa tulla yllätyksenä, mutta olen ollut habs-fani ennen Koivun tuloa ja Koivu nyt vain on ollut paras pelaaja ja sen takia puolustan mieluummin häntä kuin junnuja joka ei ole vielä antanut mitään joukkueelleen.

Olet siis ottanut selvää asioista. Mistä asioista ???
Sanon sen vielä kerran: - Kysymys oli siitä harjoituksissa tapahtuneesta nuhjauksesta !

Puolustat Koivua, koska hän on paras pelaaja ?!?! Toisin sanoen - teki Saku mitä tahansa, hän on aina jeesjees, koska hän on paras pelaaja ?

Sanon sen vielä kerran: - Harjoituksissa tapahtunut nuhjaus. Siitä tässä on kysymys. Ei siitä, kuka on MTL:n paras pelaaja.

Ja jos sinua kiinnostaa "prove my point", - puolusta taas Sakua.
 

ehcszteiN

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, TPS, sympatiat HIFK ja Ässät
Viestin lähetti HN
Habs-yleisö osoitti taas kerran tyhmyytensä viheltelyllään.

Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä.

Tosin - tuskin habs -yleisö merkittävästi poikkeaa mistään muusta yleisöstä.

Eli kuten Tommy Lee Jones sanoi elokuvassa MIB : - "A person is smart. People are dumb, panicky animals".
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
ehcszteiN:

No niin käydään tämä läpi, jotta hitaampikin ymmärtää.

"Olet siis ottanut selvää asioista. Mistä asioista ?"

Tapahtuma, pelaajien kommentit, fanien kommentit ennen matsia.

"Puolustat Koivua, koska hän on paras pelaaja ?!?! Toisin sanoen - teki Saku mitä tahansa, hän on aina jeesjees, koska hän on paras pelaaja ?"

Ei, kritisoin faneja siitä että he buuaavat perusteettomasti, luultavasti vain sen takia että Ribeiro on joukkueen kultapoika.
Koivu on ollut pitkään paras pelaaja ja ei todellakaan tuollaisen pikku tapahtuman takia ansaitse buuauksia, osoittaa vain että yleisön muisti on ilmeisesti n. päivän pituinen.
Se että otan Koivun puolen johtuu puhtaasti siitä että, koska me emme tiedä tilanteen todellista luonnetta niin meidän on toimittava pohjatietojen pohjalta.
Onko liian vaikeaa?

Tapahtuman analysointia helpottaa se, että Ribeiro on aikanaan valitellut vähän mistä milloinkin joten ei ole mahdotonta että Ribeiro ei olisi koko jupakkaa aloittanut valittamalla tms. Koivulle.
Jotenkin oudolta tuntuu, ilmeisesti montrealilaisten valitsema vaihtoehto, että Koivu kävi täysin syyttä viattoman pikku-Miken kimppuun, Koivu kun muutenkin tunnetaan häiriintyneenä tappelijana ympäri NHL:n. Tällä ei kuitenkaan ole sinänsä väliä, tärkeintä on ymmärtää että harjoituksissa tunteet voivat kuohahtaa yli.

Sanoinko minä että Koivu on jeesjees, mitä tahansa hän tekisikään? Jos olisit ollut keskusteluissa pidempään tietäisit kyllä että minä olin luultavasti yksi ensimmäisistä jotka JA:ssa ottivat esille Koivun syövän ja hormonien käytön yhteyden. Tämä nyt ihan vain pienenä kuriositeettina, ennenkuin rupeat tekemään mullistavia johtopäätöksiä...hmmm 3 viestin perusteella.

Fanien käytös on tässä kritiikin kohteena, ei se kumpi pelaaja on syyllinen. Koivun puolustaminen taas liittyy ihan siihen että yleensä paljon joukkueelle antanutta pelaajaa kunnioitetaan, eikä syljetä päälle mitättömän tapauksen johdosta.

"Ja jos sinua kiinnostaa "prove my point", - puolusta taas Sakua"

Jos sinua kiinnostaa keskusteleminen niin luetun sisäistäminen on yleensä ihan hyvä juttu. Muutama lisäsekunti juttujen sisäistämisessä olisi kenties avannut tämänkin jutun sinulle, sen sijaan että teit johtopäätöksesi varsin nopeasti.
 

ehcszteiN

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, TPS, sympatiat HIFK ja Ässät
Rakas varjo:

Myönnän sortuneeni jonkinasteiseen provoiluun, mutta loppujen lopuksi - at the end of the day - pointtini oli se, että vaistoni sanoo, että Saku on turhautunut siihen, että on/oli yksi NHL:n parhaista pelaajista, mutta joutuu jakamaan Teemu Selänteen kohtalon. Eli - joutuu pelaamaan joukkueessa, jolla ei ole, edes pitkällä tähtäimellä, mahdollisuuksia taistella "kannusta".

Se oli ajatus, joka ensimmäisenä tuli mieleeni, luettuani "uutisen" Koivun harjoitusnuhjaamisesta.

Eiköhän lopeteta tämä miekkailu?

Edit: Vaistoni sanoo, että Montrealin kiekkoyleisön reaktio on selitettävissä sillä, että he MYÖS ovat turhautuneita, koska taas kerran playoff -paikka on epävarma...
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
ehcszteiN:

Öh, en kyllä nyt hirveästi vaistoosi luottaisi.
Eiköhän Saku siinä vaiheessa tajunnut, että habs ei ole kovinkaan hyvä jengi kun hän parikymmentä matsia loukkaantuneena oltuaan voitti silti joukkueen maalipörssin.

Itseasiassa pidän tuollaista oletusta todella outona, koska loppujen lopuksi Montrealilla menee tällä hetkellä hyvin.
Koivun ja Ribeiron välit eivät ole olleet mielestäni koskaan lämpimät.

Ribeirolla on pientä mainetta _kusipäänä_ ja nyt kun hänellä on mennyt hyvin niin nestettä on saattanut nousta päähän.
All-stars matsin jälkeisenä tappioputkena Ribiksen panos on ollut olematon ja tämä on saattanut turhauttaa miestä itseään, johtaen kapteenille vittuiluun (sitähän varten kapteeni onkin, että hänelle voi avautua) ja Koivulla sitten taas kouhahti yli.

Se vaihtoehto, että Koivu täysin syyttä hyökkäsi Ribeiron kimppuun on varsin outo.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti ehcszteiN
Se oli ajatus, joka ensimmäisenä tuli mieleeni, luettuani "uutisen" Koivun harjoitusnuhjaamisesta.
Miksi vitussa sinä tulet tänne kertomaan ensimmäisiä ajatuksiasi, vaikka tapana on että ensin tutkitaan ja sitten vasta tuomitaan?
 

Hielo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Espoo Blues, HIFK
Mitä nyt on tavallisten talliaisten kommentteja lukenut lähinnä Flames-leiristä, niin Ribeirolle buuattiin ihan samalla tavalla kuin Koivulle. Media paisuttelee taas puolin ja toisin? Samapa tuo. Canadiensille koko episodi tosiaan näytti olevan vain merkki paremmasta.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Hielo:

Itse en välitä mediasta vaan ihan konkreettisesta metelistä joka yltyi kun Koivu oli jäällä (nettiradio).
Lisäksi lueskelin useittenkin matsissa olleitten ja tv:stä seuranneitten juttuja, Ribeiron buuaukset alkoivat ilmeisesti jonkinlaisena vastareaktiona Koivun buuaukseen.

Sitä miten moni Koivulle buuasi, en osaa sanoa ja arviot vaihtelevat rajusti. Jokatapauksessa buuausta oli sen verran, että sen kuuli radiolähetyksestäkin ainakin ensimmäisessä erässä (kuten yöllä kirjoitinkin). Kakkoserän buuaukset sitten olivat jo hiljaisempia, mutta paikallaollettein mukaan silti buuausta jatkettiin kolmannenkin erän aikana.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ei kai se niin ihmeellistä ole jos omaa puolustetaan.
Kyllä minä ainakin puolustan mielummin vaikkapa Karalahtea kuin Pärssistä,niin se vain on.

Yksi syy voi myös olla se että koko Koivun kapteenina olo aika on ollut taaperrusta ja hänen tieltään myytiin liuta miehiä pois.
Kuitenkaan Sakusta ei ole ollut miksikään sateentekiäksi vaan hän on vaipunut siihen harmaaseen massaan mitä suurin osa pelaajista on.
Koivulle ja Montrealille tekisi hyvää se että Saku kaupattais kakkossentteriksi johonkin ja Montreal sais vaikka varauksia tai nuoren lupauksen.
En usko että Koivusta on menestyvän joukkueen ykkössentteriksi mutta kakkosena vois mennä paremmin.
 

Iceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Viestin lähetti varjo
Öh, en kyllä nyt hirveästi vaistoosi luottaisi.
Eiköhän Saku siinä vaiheessa tajunnut, että habs ei ole kovinkaan hyvä jengi kun hän parikymmentä matsia loukkaantuneena oltuaan voitti silti joukkueen maalipörssin.

Aivan.

Minä - jokerifani, en siis Saku -fani - myönnän kiistattomasti Sakun lahjat ja olen valmis tunnustamaan Sakun Canadiensin parhaaksi pelaajaksi, ainakin parhaaksi senteriksi.

Pitemmällä aikavälillä katsottuna Ribeiro ei ole osoittanut mitään sellaista että hänelle pitäisi tarjota glooriaa kun Sakulle - joukkueen pitkäaikaiselle kapteenille - buuataan sinänsä merkityksettömän harjoitustappelun takia.

Offtopic: alussa pidin varjoa lähinnä raivostuttava trollina, myöhemmin olen alkanut ymmärtää hänen (joskus valtavirrasta poikkeavaa) analyyttistä tarkastelutapaansa asioihin ja useimmiten olen jopaa samaa mieltä - kuten tässäkin asiassa.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Ensimmäiseksi, älkää nyt hyvänen aika puhuko Selänteestä ja Koivusta samassa lauseessa. Vaikka Selänne olikin parhaimmillaan huippuluokan maalintekijä, on viimeiset kaudet menneet tunteettomaksi liirailuksi. Sitten tällä toisella pelaajalla on vielä, joukkueen monivuotisesta paskailusta huolimatta, edelleen tunnetta ja intensiteettiä pelissään.

Mitä tähän Koivu-Ribeiro-otteluun tulee, niin ei se kovin kaksinen mättö ollut. Ei oikein edes tappelu. Kunhan jätkät hiukan kasahtivat. Big deal. Hyvä vain kuin tunnetta löytyy. Sen jälkeen seuraava peli voitettiinkin ja tästä toivottavasti mennään vain eteenpäin vielä. Ainakin syytä olisi jatkaa voittoputkea.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti teemu_s
Ensimmäiseksi, älkää nyt hyvänen aika puhuko Selänteestä ja Koivusta samassa lauseessa.

Tämä on täysin totta. Eli pitää osata erottaa supertähti ja piirisarjan pelaaja toisistaan.

Teemu on NHL:ssä henkilökohtaisella tasolla saavuttanut lähes kaiken mitä pelaaja voi saada, Saku sen sijaan ei ole vielä koskaan NHL:ssä saanut mitään ihmeellistä aikaseksi.

Koivua pitäisi siis verrata enemmän sellaisiin pelaajiin kuin Jason Krog, Travis Green, Dan Hinote ja vaikka Eric Messier. Eli pidetään ne supertähdet omassa kategoriassaan.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti Habby
Ranskankielinen mediahan (oikeastaan tämänkin voisi korvata muutamalla nimellä, mutta olkoon nyt noin) on koko kauden ylistänyt Ribeiroa ja töninyt Sakua...

Montrealista puhuttaessa ei kai voi ikinä unohtaa kaupungin ranskan- ja englanninkielisten ihmisten välistä juopaa, joka vaikuttaa monessa asiassa. Aiemminhan Montrealin englanninkieliset kannattajat buuasivat Patrice Briseboisille, ja nyt osalle ranskankielisistä kannattajista on tuskallista seurata kapteenia, jonka väitetään olevan haluton opettelemaan ranskaa. Esimerkiksi Journal de Montréal -lehdessä kirjoitettiin jo aikaa sitten, ettei Koivu tästä syystä sovi Habsin kapteeniksi, ja samalla muistuttiin, kuinka esimerkiksi Gainey ja Robinson kunnioittivat aikoinaan faneja niin paljon, että opettelivat ainakin ranskan alkeet. Voisi jopa sanoa, että Journal de Montréal aloitti jo tuolloin kampanjan ranskankielisen Ribeiron puolesta, ja on sen jälkeen usein (kenties tarkoituksellisesti) kyseenalaistanut Koivun johtajankyvyt.

Koivun ja Ribeiron nokkapokka treeneissä oli tietenkin sinänsä mitätöntä, mutta Montrealin kaltaisessa kaupungissa siinä nähdään (tai jotkut haluavat nähdä) myös aina kyteviä kielipoliittisia merkityksiä. Tämä voi tuntua suomalaisten näkökulmasta jopa huvittavalta, mutta montrealilaisille ja Habsille se on arkea - kiinnostuneiden kannattaa lukea asiasta lisää vaikkapa Ken Drydenin kirjasta "The Game".

Tämän treenitappelun saaman mediahuomion kielipoliittisista ulottuvuuksista kertoo myös se, että osa Montrealin englanninkielisistä faneista vähättelee tapahtunutta sanoen, että "jos Koivu olisi ranskankielinen, ei kukaan välittäisi asiasta" ja että "ranskankielinen media vain suurentelee asiaa". Kyse ei ole heidän mielestään siis siitä, että media sinänsä liioittelee, vaan siitä, että nimenomaan ranskankielinen media on tähän syypää. Valitettavasti kuitenkin myös Koivu antoi treenitappelullaan tahtomattaankin ranskankieliselle, Ribeiroa rakastavalle lehdistölle uuden syyn kyseenalaistaa Sakun kapteenius.

Nahistellessaan treeneissä Ribeiro ja Koivu eivät tietenkään ajatelleet kielipoliittista yhteenottoa, vaan kahden pelaajan tunteet yksinkertaisesti kiehahtivat hetkeksi. Sen ei sinänsä pitäisi olla suuri asia, mutta Montrealissa pienikin asia kasvaa hetkessä heijastusvaikutuksiltaan suureksi. Siksi esimerkiksi Koivulle buuanneet fanitkaan eivät oikeastaan buuanneet Koivulle pelaajana ja ihmisenä - he buuasivat Habsin ei-ranskankieliselle kapteenille, joka oli nahistellut heidän ranskankielisen suosikkipelaajansa kanssa.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Jos se ranskan kielen taidottomuus on niin kauhea miinus sille ranskalaiselle medialle, niin mä alkaisin Koivuna puhumaan niille tikitalkia. Englantia, suomea ja muutama ranskan sana sekaan niin kuinkahan kauan valittaisivat siitä ettei puhu ranskaa?
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Viestin lähetti flintstone
Tämä on täysin totta. Eli pitää osata erottaa supertähti ja piirisarjan pelaaja toisistaan.

Teemu on NHL:ssä henkilökohtaisella tasolla saavuttanut lähes kaiken mitä pelaaja voi saada, Saku sen sijaan ei ole vielä koskaan NHL:ssä saanut mitään ihmeellistä aikaseksi.

Koivua pitäisi siis verrata enemmän sellaisiin pelaajiin kuin Jason Krog, Travis Green, Dan Hinote ja vaikka Eric Messier. Eli pidetään ne supertähdet omassa kategoriassaan.

Mitä???

Teemuhan on nykyään ihan susipa*ka. "Suomifänit"tuijottavat aina vanhoihin meriitteihin. Ihan niinkuin Lindikin, aina maajoukkueessa ilman minkäänlaisia näyttöjä. Sitäpaitsi, jos ei ole cupia, ei ole saavuttanut edes lähes kaikkea.

En siis ole mikään Koivu uskovainenkaan, mutta faktahan on se että ainoat suomalaiset supertähdet NHL:ssä löytyvät tällä hetkellä tolppien välistä ja puolustuslinjoilta...
 

Habby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Canadiens de Montréal, John Ferguson Sr
Maple Leafilta mainio kirjoitus aiheesta, josta allekirjoittaneen piti kirjoittaa jo aiemmin tähän ketjuun, mutta se jäi ajanpuutteen vuoksi uupumaan.

Montrealissahan oli aikoinaan englanninkielisille ja ranskaa puhuville omat joukkueet: Maroons (Shamrocks, Wanderers, ja Victorias) sekä Canadiens. Alunperinhän Canadiensissa ei edes saanut pelata muita kuin ranskankielisiä pelaajia, mutta tämä päätös kumottiin myöhemmin, koska joukkueeseen ei tahtonut löytyä tarpeeksi pelaajia. Tuohon aikaan ja pitkään sen jälkeenkin kanadanranskalaiset olivat toisen luokan kansalaisia verrattuna rikkaampaan, englantia puhuvaan väestöön ja osittain tuon toisen luokan statuksen myötä Maurice Richard sai itselleen sen jumala-aseman mikä hänellä oli tai on edelleen kuolemasta huolimatta, koska hän, kuten Red Fisher sanoo, "nosti quebeciläisten itsetuntoa lyömällä englantilaiset, jolloin ranskankieliset olivat edes hetken heitä parempia."

Siksi Richard ei koskaan ollut "vain jääkiekkoilija" vaan hänestä tuli vasten tahtoaan myös sosiokulttuurinen ikoni. Jotkut ovat väittäneet, että todellinen vastakkain asettelu englantilaisten ja ranskalaisten välillä alkoi juuri Richard'n ajoista ja se on jatkunut vahvana osana Montrealin ja Quebecin elämää näihin päiviin saakka. Noh, erittäin vähän alueen historiasta tietävänä sanoisin kuitenkin tuon olevan liioittelua.

Joka tapauksessa voitaneen sanoa, että tietyllä tasolla kanadanranskalaisia voisi verrata Yhdysvaltojen tummaihoisiin kansalaisiin, vaikka läheskään samanlaista sortoa he eivät koskaan kokeneetkaan. (Vertaus on sinällään huono, koska tummaihoiset kokivat konkreettisesti huonomman sosiaalisen statuksensa, kun taas kanadanranskalaisten asema oli enemmänkin henkinen. Näin olen ymmärtänyt kanadanranskalaisten kanssa juteltuani, mutta jos joku tietää paremmin, niin korjatkoon tuon väittämän.) Tämän vuoksi varmasti kanadanranskalaiset ja tummaihoiset ovat erittäin ylpeitä omista juuristaan, mutta samalla myös aihe on jollakin tasolla herkkä, että siitä syntyy tällaisia "isoja asioita" tyyliin Ribeiro-Koivu.

Sitten tähän päivään.

Ensinnäkin, voisi sanoa että Brisebois'lle eivät taatusti buuanneet vain englanninkieliset fanit, vaan kyseessä olivat niin englannin- kuin ranskankielisetkin - ja täysin tasapuolisesti. En muista kuka tv-kommentaattori tuon "vain englanninkieliset" -juttua aikoinaan heitti, mutta hänet naurettiin käytännössä ulos tuon jälkeen.

Toiseksi, mielestäni tuo väittämä, että ranskankielinen media on (suurin) syypää aiheesta syntyneesseen kohuun, pitää sinällään paikkansa, koska ymmärtääkseni he tekivät aiheesta suuren liioitelullaan. He loivat tämän vastakkaisen asettelun Koivun ja Ribeiron välillä heittämällä lisää vettä kiukaalle väittämillä, että a) Koivu ei ole hyvä johtaja/kapteenin arvoinen, b) Koivu luo eripuraa joukkueeseen, ja c) Koivu kävi syyttä Ribeiron kimppuun unohtaen mainita, että Ribeirollakin oli osansa asiassa ja että Ribeirolla oli jo aiemmin tällä kaudella ongelmia arrogantin asenteensa vuoksi.

Mikään muu media ei käsittääkseni luonut asiaan Koivu vs. Ribeiro -asetelmaa, vaan muille oli kyseessä vain että "Canadiensin harjoituksissa tapeltiin taas" koska kyseessä oli oikeasti varsin merkityksetön asia.

Muuten, Don Cherry puolusti Sakua eilisessä Coach's Corner -lähetyksessään ja oli jokseenkin tyrmistynyt siitä, että joukkueen kapteenille buuattiin kotiottelussa. Etenkin, kun "Saku's one of the nicest guys I've ever met. -- He's a good guy and a good captain."

Lopuksi Cherry sanoi vielä, että ottaisi Sakun minä päivänä tahansa omaan joukkueeseensa. Lisäksi Ron MacLean totesi, että on kuullut Sakun olevan pelaaja, joka jakaa mieluiten ja eniten nimikirjoituksiaan faneille hallin pihalla.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Viestin lähetti expertti
mutta faktahan on se että ainoat suomalaiset supertähdet NHL:ssä löytyvät tällä hetkellä tolppien välistä ja puolustuslinjoilta...

Niinkö? Kerrothan ystävällisesti mitä mainittavaa tolppien välissä tai puolustuslinjoilla (tällä hetkellä) pelaavat suomalaiset ovat saavuttaneet? Nimittäin ansaitakseen tulla nimitetyiksi supertähdiksi?
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Kyllä se fakta taitaa näinä päivinä NHL:ssä olla niin, että on vaikea yhdistää sanoja supertähti ja suomalainen.
Peruslinjasta parempia kyllä alkaa löytyä, mutta ei supertähtiä.
 

eesau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti ehcszteiN
Myönnän sortuneeni jonkinasteiseen provoiluun, mutta loppujen lopuksi - at the end of the day - pointtini oli se, että vaistoni sanoo, että Saku on turhautunut siihen, että on/oli yksi NHL:n parhaista pelaajista, mutta joutuu jakamaan Teemu Selänteen kohtalon. Eli - joutuu pelaamaan joukkueessa, jolla ei ole, edes pitkällä tähtäimellä, mahdollisuuksia taistella "kannusta".

Yksittäinen kommentti tähän että mielestäni aiemmin esitetty, hyvin perusteltu kommentti siitä että verrattaisiin Saku Koivua ennemmin Travis Greeniin kuin Teemu Selänteeseen oli paljon osuvampi, mutta ei tästä tähän nyt enempää.

Viestin lähetti expertti
Teemuhan on nykyään ihan susipa*ka. "Suomifänit"tuijottavat aina vanhoihin meriitteihin. Ihan niinkuin Lindikin, aina maajoukkueessa ilman minkäänlaisia näyttöjä. Sitäpaitsi, jos ei ole cupia, ei ole saavuttanut edes lähes kaikkea.

Nyt on kyllä taas hupaisaa nähdä miten joillain punainen lamppu syttyy päässä joka kerta kun kuulee tietyn nimen mainittavan. Ei alkuperäisessä ehcszteinin kommentissa mitenkään viitattu
a) että koivu ja selänne pelaisivat samalla tasolla tällä hetkellä tai että b) Teemu olisi tällä hetkellä NHL:n parhaita pelaajia. Kyllä jonkinlaista luetun ymmärtämistä ja malttia kaivattaisiin.

Mutta takaisin aiheeseen: Lueskelin Montrealin uutisryhmistä (eli ns. epävarmaa tietoa) että Montrealiin olisi jopa kehittynyt jonkinlaisia klikkejä, vastakkain Ribeiron ja Dagenaisin porukka sekä Koivun ja Zednikin porukka. Ehkä Koivu jotenkin yritti tähän puuttua, hieman ylireagoiden ehkä. Mutta aivan liian paisuteltu asiahan tämä on ennen kaikkea Montrealilaisen median toimesta, mihin sitten yleisö on vielä provosoitunut järkyttävän paljon.

EDIT: Lisätään nyt vielä sen verran täsmennystä ettei expertti suinkaan ollut ainoa joka Selänteen mainninasta lähti kiihtymään, lainaus oli vain esimerkki, kun en viitsinyt lainata useampaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös