Saksa Etelä-Afrikan MM-kisoissa 2010

[mjr]

Kaikella kunnioituksella "Saksa on aina pelannut silmää miellyttävää hyökkäävää jalkapalloa miljoona kertaa hienommin kuin Brasilia" -koulukunnalle niin minusta ainakin tuo Australia-ottelu poikkesi jopa viime vuosien Saksasta nopeudellaan, hyökkäysherkkyydellään ja taidokkaalla rakentelullaan. Sinänsä en yhden ottelun varaan paljon laskisi, mutta selväähän on että tuo joukkue on yksi turnauksen suosikeista.

 

[Fordél]

Kaikella kunnioituksella "Saksa on aina pelannut silmää miellyttävää hyökkäävää jalkapalloa miljoona kertaa hienommin kuin Brasilia" -koulukunnalle niin minusta ainakin tuo Australia-ottelu poikkesi jopa viime vuosien Saksasta nopeudellaan, hyökkäysherkkyydellään ja taidokkaalla rakentelullaan. Sinänsä en yhden ottelun varaan paljon laskisi, mutta selväähän on että tuo joukkue on yksi turnauksen suosikeista.

Kyllä, se poikkesi ehdottomasti esimerkiksi viime MM-kisojen Saksasta juuri tuolla hyökkäysnopeudellaan ja teknisyydellään. Eihän se vieläkään mitään vanhan ajan Brasiliaa ole, mutta toisaalta sitä ei ole itse Brasiliakaan. Järjestelmällisyys paistaa Saksan pelistä edelleen läpi, mutta mielestäni nykyään vain hyvällä ja viihdyttävällä tavalla. Pakka pysyy hyvin kasassa ja pallo pysyy mukavasti hallussa. Tosta tuli mieleen 90-luvun puolivälin Ajax, joka jauhoi palloa alakerrassa hakien hyvää avaavaa syöttöä.

Mielenkiinnolla jään odottamaan miten vastustajat reagoivat tähän ja alkavat hyydyttää Saksan pelaamista keskikentällä. Tosin siinä kohdin myös Saksan tulee parantaa pelaamistaan ja keskikentän tulee olla vieläkin paremmin pelattavissa. Ja jos ja kun jatkopeleihin päästään niin miten pelin käy kun vastaan tulee joukkueita, jotka myös pystyvät kontrolloimaan palloa.

 

[Oadie]

Kyllä, se poikkesi ehdottomasti esimerkiksi viime MM-kisojen Saksasta juuri tuolla hyökkäysnopeudellaan ja teknisyydellään. Eihän se vieläkään mitään vanhan ajan Brasiliaa ole, mutta toisaalta sitä ei ole itse Brasiliakaan. Järjestelmällisyys paistaa Saksan pelistä edelleen läpi, mutta mielestäni nykyään vain hyvällä ja viihdyttävällä tavalla.

Juurikin näin. Vaikka Saksa on 2000-luvulla siirtynyt yhä enemmän kohti iloista ja reippaampaa hyökkäyspeliä niin kyllä sieltä vielä aika ajoin sen Dieselin tunnistaa. Etenkin hyökkäykseen lähdöt aivan alakerrasta ovat järjestelmällisen organisoituja. Jos tilaa ei ole niin sahataan palloa puolustuslinjassa konemaisesti niin kauan, että sitä tilaa löytyy. Juuri tähän organisoituun ja äärettömän kurinalaiseen pelityyliin allekirjoittanutkin ihastui jo 23 vuotta sitten ja samalla tiellä jatketaan.

 

[lihaani]

Saksan hyvyyttä on, kuten edellä mainittiin, miltei loputon kärsivällisyys. Ne jaksavat kierrättää keskikentällä palloa vaikka loputtomiin. Jossain vaiheessa vastustaja lähtee karvaamaan ja silloin etäisyydet pelaajien kesken kasvavat ja väliin kuin taikaiskusta ilmestyy germaani rintamasuunta vastustajan maalille päin ja nopean hyökkäyksen ainekset ovat valmiit.

Muuten hyvä taktiikka vaikka mille joukkueelle, mutta se vaatii niin mielettömästi pallovarmuutta kaikilta pelaajilta.

 

[Lampinen]

Aika raivoisa alku tosiaan Saksalta. Riepottelivat heikkoja Ausseja miten halusivat ja pelasivat loistavaa futista. Schweini sai keskustan pohjalla rakennella kaikessa rauhassa Saksan peliä ja pilkkoi välillä loistavasti Australian alakertaa. Ruokki hyvin molempia laitoja (Müller & Podolski) ja jätkät sai palloa koko ajan täyteen juoksuun. Kaiken kaikkiaan lähes täydellinen aloitus Saksalta (vastustajasta huolimatta) ja ainoa mistä voisi ison miinuksen mainita oli Klosen viimeistely.

Vastustajien kovetessa Basti ei saa varmasti lähellekkään yhtä paljon aikaa ja tilaa rakennella peliä, joten saa nähdä rupeeko Saksan peli sitä myöten yskimään vai pystyykö Bastian kovemmankin prässin alla pelaamaan noin loistavasti.

 

[Jymäkkä]

Aika raivoisa alku tosiaan Saksalta. Riepottelivat heikkoja Ausseja miten halusivat ja pelasivat loistavaa futista. Schweini sai keskustan pohjalla rakennella kaikessa rauhassa Saksan peliä ja pilkkoi välillä loistavasti Australian alakertaa. Ruokki hyvin molempia laitoja (Müller & Podolski) ja jätkät sai palloa koko ajan täyteen juoksuun. Kaiken kaikkiaan lähes täydellinen aloitus Saksalta (vastustajasta huolimatta) ja ainoa mistä voisi ison miinuksen mainita oli Klosen viimeistely.

Vastustajien kovetessa Basti ei saa varmasti lähellekkään yhtä paljon aikaa ja tilaa rakennella peliä, joten saa nähdä rupeeko Saksan peli sitä myöten yskimään vai pystyykö Bastian kovemmankin prässin alla pelaamaan noin loistavasti.

En usko pelinrakentelun olevan jatkossakaan Saksalle ongelma, sillä sehän ei ole pelkästään Bastin harteilla, vaan Özil rakentaa myös hienosti siinä ylempänä, ja kahta miestä on aina vaikeampi suitsia kuin yhtä. Sen sijaan Saksan akilleen kantapää, hidas mutta kankea puolustus jäi eilen testaamatta kokonaan, ja ainakin edellisissä kisoissa juuri tämä on ollut se heikoin kohta. Nythän siellä on pari uudempaa nimeä mukana, mutta osin loukkaantumisista johtuen nämä vikkelien hyökkääjien kanssa usein pulassa olevat Mertesacker ja Friedrich ainakin aloittivat turneen toppariparina.

 

[Lampinen]

En usko pelinrakentelun olevan jatkossakaan Saksalle ongelma, sillä sehän ei ole pelkästään Bastin harteilla, vaan Özil rakentaa myös hienosti siinä ylempänä, ja kahta miestä on aina vaikeampi suitsia kuin yhtä.

Özil oli hyvä, siinä missä Poldikin, mutta kyllä Basti otti keskustan niin jäätävästi haltuun, että ei voi kuin ihailla. Antoi kaikki avaimet Özilille, Podolskille ja Müllerille loistaa ylempänä ja sen miehet käytti loistavasti hyväkseen.

 

[eagle]

En usko pelinrakentelun olevan jatkossakaan Saksalle ongelma, sillä sehän ei ole pelkästään Bastin harteilla, vaan Özil rakentaa myös hienosti siinä ylempänä

Näissä kahdessa on toki se ero, että Bastia on vielä selvästi vaikeampi pitää, kun Özilin toistaiseksi saa vielä kuriin jos a)ottaa kaverin kokoajan iholta b)ei varsinkaan päästä kaveria kääntymään. Eilenhän Özil sai pelata melkein kokoajan naama hyökkäyssuuntaan ja vielä 2-10m tilalla, jokainen näki tuloksen.

Saksa pelasi hyvin, mutta ei tuosta kannata liikaa lähteä keulimaan, sen verran heikosti oli Australia organisoitu. Toki tämä osoittaa, että Saksalla on hyvä joukkue ja potentiaalia vaikka mihin, mutta ei kannata vielä mitaleita lähteä sovittelemaan kaulaan. Esim. Serbialla keskikentän keskustan luulisi olevan Saksaa vastaan ihan toisella tavalla kunnossa, kun Dejan & co. siellä häärii, samoin jos viimeisessä matsissa Ghanalla Muntari ja Appiah siellä on sitä "tukkimassa", vaikkei Essien olekkaan.

 

[MustatKortit]

Kyllähän nuo Özilin syötöt ja kikat (+ uskomattoman kylmähemoinen chippi-yritys läpiajosta) olivat ihan käsittämättömiä. Kuka enää edes muistaa Lionel Messin, puhumattakaan Argentiinan keskikentästä, jonka joka toinen syöttö meni vastustajalle.
Toivon mukaan kisat on nyt avattu ja mm. päivän Hollanti-Tanska ottelussa nähdään myös yhtä hyvää peliä kuin eilen.

 

[Squit]

Niinhän se Aki Riihilahtikin aikoinaan sanoi, että harjoitus menetelmät on täysin eri Saksassa, kuin muualla. Siellä harjoitellaan kahta asiaa: kestävyyttä ja hemmetisti toistoja. Yksilön kehittäminen jää pelaajilleen itselleen. Tämä lähtökohta on perusta Saksan jauhaavalle pelille joka toimii kuin kone. Jokainen pelaaja on sitoutunut tähän pelisysteemiin täysin ja luottavat siihen kuin muuriin. On ihailtavaa kuinka monta eri hyökkäysvariaatiota systeemiin on Löw saanut upotettua. Hyökkäysvariaatioltaan tämän vuotinen Saksa on monipuolisin ehkä koskaan. Oli niin ihailtavaa nähdä kuinka Saksa repi Australian kappaleiksi pystysyötöillään, seinäsyötöillään ja kaikki oli pelitaktiikkaan perustuvia, eikä yksilön yksittäisiä ratkaisuja. Suurten toistojen takia, pelaajien ratkaisut tulevat selkärangasta ja koko joukkue liikkuu, toimii ja ajattelee, kuin yksi mieli. Kestävyyttä on jauhaa peliä loppuun asti. Ihanan kaunista!

Heikkoutena on tietenkin silloin kun homma menee tiukaksi ja vaaditaan yksilön nousua esiin. Saksan pelisysteemi ei tue yksilön omia ratkaisuja. Mutta ihan kiitettävän määrän variaatioita Saksa jo esitti, vaikkakin Australiaa vastaan.

 

[Lampinen]

Kuka enää edes muistaa Lionel Messin

Rauhotu nyt hyvä mies!

Edelleen Saksalta todella hyvä avaus, mutta silti jäitä hattuun kuten eagle tuossa aikaisemmin sanoikin. Aussit teki loppupeleissä melko helpoksi homman ja Saksa käytti sen kylmästi hyväkseen.

Klosea on mielenkiintoista seurata läpi turnauksen. Eilen toki maali, mutta sen lisäksi epäklosemaisia jäätymisiä maajoukkueessa.

 

[MustatKortit]

Rauhotu nyt hyvä mies!..

Heh, joo yritetään.:)
Taisin innostua vähän liikaa.
Özilillä joka tapauksessa ihan realistiset mahdollisuudet nousta supertähdeksi. Olen nähnyt kaverilta kaksi peliä, tämän ja viime vuoden U21- finaalin ja ainakin niissä ollut todella uskomaton.
Kaiken kaikkiaan voi sanoa Saksan tulevaisuuden näyttävän erittäin valoisalta, neljän vuoden päästä suurin osa porukasta on parhaassa iässään, siinä 25-30 v.

 

[eagle]

Heh, joo yritetään.:)
Taisin innostua vähän liikaa.
Özilillä joka tapauksessa ihan realistiset mahdollisuudet nousta supertähdeksi. Olen nähnyt kaverilta kaksi peliä, tämän ja viime vuoden U21- finaalin ja ainakin niissä ollut todella uskomaton.
Kaiken kaikkiaan voi sanoa Saksan tulevaisuuden näyttävän erittäin valoisalta, neljän vuoden päästä suurin osa porukasta on parhaassa iässään, siinä 25-30 v.

Kyllähän Özil on hyvä, silloin kun on sellainen päivä. Ongelma on vain siinä, että sitten kun sattuu off-päivä. Silloin ei kiinnosta liikkua, ei hakea palloa, kiukutteluksi menee, jne. Tämä korostuu vielä jos perässä ravaa joku Toulalan ja aina kun saat pallon niin tilaa on 1mm maksimissaan. Henkisellä puolella vielä paljon tekemistä, taidollisella puolella(sekä teknisessä- että pelinlukutaidollisessa) jo nyt todella hyvä pelaaja. Ja pystyy tekemään hyviä luovia ratkaisuja.

Heikkoutena on tietenkin silloin kun homma menee tiukaksi ja vaaditaan yksilön nousua esiin. Saksan pelisysteemi ei tue yksilön omia ratkaisuja. Mutta ihan kiitettävän määrän variaatioita Saksa jo esitti, vaikkakin Australiaa vastaan.

Tämä oli ehkä joskus, mutta kyllä nykyisin tuossa on tilaa myös yksilön omille ratkaisuille. Tosin tämä on lähinnä rajattu muutamiin yksilöihin, mutta esim. Ballackilla aiemmin(nyt Khediralla) ja varsinkin Özilillä sekä laitapelaajilla ja kärjillä on selvästi vapauksia, eikä kaikki ole puhtaasti "valmentajan fläppitaululta" vedettyjä kuvioita. Saksa noudattaa mielestäni pitkälti nykyistä Brasiliaa, eli tärkeintä on ensin oma puolustus, sitten pallon hallinta ja näiden jälkeen on vielä tilaa tiettyjen, luovien ja niihin pystyvien yksilöiden ratkaisuille.

 

[Kike Ice]

Oli kyllä vakuuttavan näköistä pelaamista Saksalta. Pallo liikkui mallikkaasti ja onnistumisia tuli laajalla rintamalla, eikä Ballackin puuttumista tullut edes ajatelleeksi. Etenkin Özil oli hyvässä tikissä. Saksan pelinrakentelu oli aivan omalla tasollaan, jos sitä vertaa esimerkiksi Argentiinaan, jonka ainoa taktiikka tuntui olevan pallon pelaaminen Messille. Mutta juu, pitänee muistaa, että Australia ei ehkä ole tason paras mittari. Erittäin lupaavalta kuitenkin näyttää.

 

[Cube]

Özilillä joka tapauksessa ihan realistiset mahdollisuudet nousta supertähdeksi.

Joo, nousta. Messi sen sijaan on jo supertähti, ollut jo useamman vuoden, vaikka ei ole kuin vuoden Özilia vanhempi. Tämä kannattaa muistaa.

 

[Blackie]

Kuka enää edes muistaa Lionel Messin,

Onneksi olkoon, vuoden aivopieru on tässä. Özililtä hyvä matsi eilen (kuten Saksalta muutenkin), mutta hieman nyt jäitä hattuun.

Messi on omassa luokassaan.

Edit: No, itsekin huomasit pistää vähän jäitä hattuun. Özililtä ei silti ollut minun tarkoitus ottaa mitään pois. Eittämättä lahjakas pelaaja, jolla on myös erinomaiset futisaivot.

 

[Vanha Len]

Messi on omassa luokassaan.

Kyllä...mutta tämä ei vielä näissä ekan kierroksen alkulohkon peleissä ole todentunut.

 

[eagle]

Kyllä...mutta tämä ei vielä näissä ekan kierroksen alkulohkon peleissä ole todentunut.

Niin. Itse ennen kisoja ja veikkailin että kauanko kestää, kun Messiä aletaan kutsua "flopiksi" tai lähes vastaavaksi, sen takia kun kisoissa ei enää menekkään kuten Barcassa. Ja tämä syy-seuraus kun on suoraan verrattavissa siihen missä roolissa ja millä tuella Messi pelaa maajoukkueessa ja missä seurajoukkueessa. Vähän eri asia juosta pystyyn tyhjään tilaan ja saada pallo suoraan lapaseen Xavilta, kun juosta pitkiä juoksuja ylös ja alas, hakemaan palloa, kuljettamaan palloa, jnejne.

 

[Datsun]

Juuri tähän organisoituun ja äärettömän kurinalaiseen pelityyliin allekirjoittanutkin ihastui jo 23 vuotta sitten ja samalla tiellä jatketaan.

Vai kuitenkin 24 vuotta sitten, Mexico -86? Sieltä se itellä ainakin lähti, ja aivan samasta syystä. Kummaa että jotkut pitävät tuota kovin tylsänä!

Olihan mukavaa seurattavaa eilen illalla, vaikka vastustaja olikin aika heikko. Aika hiton rumaa peliä ausseilta, olin jo aivan kuumana mutta onneksi tuomarilla oli kanttia heittää suoraa punaistakin tarvittaessa. Eivät ihan saaneet aussit Schweinsteigerin jalkoja katkottua. Tervemenoa pelaamaan sitä omaa kasapallosarjaansa jos ei kyvyt riitä futikseen.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä kuinka peli kulkee korkeatasoisempia vastustajia vastaan. Serbiako sieltä seuraavana tulee? Taas päivämatsi, pitää siis taas olla "asiakaskäynnillä".

Tunti vielä, ja pääsee inhoamaan Italiaa. Ooh, futis on upeaa!!!

 

[Nännimäinen]

Tunti vielä, ja pääsee inhoamaan Italiaa. Ooh, futis on upeaa!!!

Varohan sanojasi.

Minäkin varauduin inhoamaan Saksaa, mutta illalla oli kyllä pakko ottaa hattu päästä ja todeta, että olipa suvereenia, kaunista ja tehokasta jalkapalloa. Kisojen toistaiseksi parasta. Ylivoimaisesti. Ja jotenkin konemaisesti.

Maailman vastenmielisimpiin jalkapalloilijoihin kuuluvan Ballackin poissaollessa Sakuille voi jopa toivoa - ja varmaan myös ennustaa - mukavaa menestystä näissäkin bileissä. Vaikka toisaalta Aussien puolustus aukeni kyllä niin helposti, että joku Suomi tai Vanuatu olisi luonut maalipaikan tahi kaksi. Tulevat pelit kertovat lisää.

 

[Fordél]

Tulevat pelit kertovat lisää.

Näin se on. Vaikka Saksa oli ensimmäisessä pelissä aivan suvereeni ja pelasi todella hienoa futista, on vielä vaikea tehdä suurempia johtopäätöksiä. Varsinkin kaksi kohtaa, jotka täälläkin on hyvin nostettu esiin, mietityttää allekirjoittanutta:

1. Miten Saksan keskuspuolustus pärjää kun se joutuu pelaamaan vastustajan nopeita kärkipelaajia vastaan, jotka pelaavat lähinnä maata pitkin?

2. Miten Saksan keskikenttä pystyy rakentamaan peliä kun tilaa ja aikaa on vähemmän?

Itse en kanna huolta maalivahtipelistä, sillä Neur oli vakuuttava pelirohkeutensa myötä. En myöskään kanna huolta kärkipelaajista, koska uskon, että sieltä joku aina tekee ne maalit jos vain tarjoilu pelaa.

 

[lihaani]

1. Miten Saksan keskuspuolustus pärjää kun se joutuu pelaamaan vastustajan nopeita kärkipelaajia vastaan, jotka pelaavat lähinnä maata pitkin?

2. Miten Saksan keskikenttä pystyy rakentamaan peliä kun tilaa ja aikaa on vähemmän?

Cannavaroa lukuunottamatta topparit miltei aina ovat hitaampia kuin vikkelät laitapakit tai juoksupalloja kärkkyvät kärjet. Eivät Saksan topparit mitenkään poikkeuksellisen hitaita ja kömpelöjä ole.

Jos Saksan keskikenttä ei pysty rakentamaan peliä niin minkä joukkueen sitten? Eiliset pelit näyttivät, etteivät Italia ja Hollanti sen kummenpaa pelin rakentelua esittäneet.

Ainakin täällä usko Saksaan on kova. Ainahan on mahdollista, että Saksa pelasi turnauksen parhaan pelinsä, mutta mihinkään romahdukseen en näin kurinalaisessa joukkueessa usko.

 

[eagle]

Cannavaroa lukuunottamatta topparit miltei aina ovat hitaampia kuin vikkelät laitapakit tai juoksupalloja kärkkyvät kärjet. Eivät Saksan topparit mitenkään poikkeuksellisen hitaita ja kömpelöjä ole.

Jos Saksan keskikenttä ei pysty rakentamaan peliä niin minkä joukkueen sitten? Eiliset pelit näyttivät, etteivät Italia ja Hollanti sen kummenpaa pelin rakentelua esittäneet.

Chiellini on melkeinpä järjestään kärkiä nopeampi, Puyol pärjää erittäin hyvin juoksussa kärkiä vastaan, jne. jos ei vastassa ole Villa tms. Siinä toki olet oikeassa ettei Saksan topparit ole hitaita verrattuna vaikkapa Englannin toppareihin.

Ja kyllä lähtökohtaisesti Espanjan keskikenttä on Saksaan verrattuna ainakin luokkaa parempi, taitavampi ja luovempi liikuttamaan palloa. Italiallakin voi muuttua paljon jos/kun Pirlo pääsee irti. Mutta eipä Saksa Italiaan verrattuna nyt tuossa kovasti häviä tosiaan.. Saksan pohjapelaajat ovat molemmat kuitenkin luovia verrattuna vaikkapa Hollantiin.

 

[Fordél]

Cannavaroa lukuunottamatta topparit miltei aina ovat hitaampia kuin vikkelät laitapakit tai juoksupalloja kärkkyvät kärjet. Eivät Saksan topparit mitenkään poikkeuksellisen hitaita ja kömpelöjä ole.

Tottakai se menee näin eikä Saksan toppariparista löydy esim. Carragherin hitaudella varustettua topparia, mutta silti ne vastustajan iskukohdat ovat juuri tuossa nopeassa maatapitkin pelaamisessa.

Jos Saksan keskikenttä ei pysty rakentamaan peliä niin minkä joukkueen sitten? Eiliset pelit näyttivät, etteivät Italia ja Hollanti sen kummenpaa pelin rakentelua esittäneet.

Olemme tässäkin kohdassa paljon viisaampia sitten kun Saksa kohtaa kovan joukkueen eli miten Saksa silloin pystyy kierrättämään palloa alhaalla ja rakentelemaan peliä keskikentällä. Toki Saksan hyökkäyspeli tuntui avauspelissä sen verran monipuoliselta, että se ei kaadu vaikka siltä otettaisiin yksi ase pois.

Ainakin täällä usko Saksaan on kova. Ainahan on mahdollista, että Saksa pelasi turnauksen parhaan pelinsä, mutta mihinkään romahdukseen en näin kurinalaisessa joukkueessa usko.

Usko on täälläkin kova vaikka turnauksen alussa se ei sitä ollut.

 

[ralph cox]

ne pelaa vähä tylsää pelii

kiitos brasilia paikallaanseisoskelun lopettamisesta toisella jaksolla. Lionel, edes yksi uusi kikka kiitos. Aloita nyt Espanja edes huomenna tyylillä. Muuten me tylsimykset ollaan näiden kisojen paras viihde vastakin. Pelitempo läpi kentän ainut viihteen tae, jukoliste!