powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Marjamäen luottohevonen. Tervetuloa, kai..
Joonas Rask tulee ensimmäisenä mieleen tästä kaverista. Kova pörrääjä jolla pomppii kiekko lavassa aina ratkaisuhetkellä. Ei sytytä pätkääkään ja vaikea mieltää edes liigatasolla tähtihankinnaksi.
Harmi vaan, että suurin osa jokerifaneista ei näe. Toisaalta mitä voi odottaa faneilta, jotka olivat aikanaan valmiita heittämään erään toisen #65 numerolla pelaavan kaverin Kiekko-Vantaaseen "hakemaan vauhtia".Näen, että istuu KHL-jokereihin vallan mainiosti.
Harmi vaan, että suurin osa jokerifaneista ei näe. Toisaalta mitä voi odottaa faneilta, jotka olivat aikanaan valmiita heittämään erään toisen #65 numerolla pelaavan kaverin Kiekko-Vantaaseen "hakemaan vauhtia".
Manninen tuo mukavasti jalkanopeutta kentälle ja taidollisestikaan ei pitäisi olla ihan mikään kömpelö. Kukaan ei odota Manniselta mitään, joten hänen on helppo jättää positiivinen leima itsestään.
Manninen pystyy hyvällä tasolla pelaamaan keskellä ja laidassa, mutta laita on parempi paikka. Osaa tehdä kaikkea hyvin. Kahden suunnan pelissä erittäin aliarvostettu ja kova painamaan duunia. Isoin miinus on tuo koko ja se hiukan jarruttaa. Tuolla varrella valitettavasti välillä häviää 100-0 kaksi kamppailun ja juuri sen takia ei olisi hyvä vakkari sentteri, koska siinä paikalla joutuu painimaan enemmän. Laiturina jalat erottuvat paremmin ja tulee loistavasti alas a puihin.
Mannisen sopparista ei hulluna hihkuta koska mies on lähtökohtaisesti tipahtaa samaan slottiin Jormakan ja Palolan kanssa. EHT-jannuja, jotka ovat tehneet hyvin pisteitä heikommissa sarjoissa ja kovia tekemään duunia. Ongelma on se että KHL on tasoltaan sen verran kovempi liiga että nämä kundit katoavat kuvasta. Varsinkin liikkeellä dominoideiden kundien täytyy olla jotain todella erikoislaatuista että vielä pystyy samaan Kohelossa. Säännön vahvistava poikkeus oli Palolan pleijarit. Kun pelinopeus homma menee puskemiseksi ja koohottamiseksi, vastustajan pakit ovat isoja ja osaavat luistella pirun hyvin ja veskareille täytyy ampua todella laadukkaasti.
Varsinkin niissä matseissa jossa vastustaja vetää trapin kiinni näillä jätkillä ei tee mitään. Ei vaan taito riitä.
Toivon että Mannisessa on potentiaalia enempään, mutta pelkään että on kallis kolmoskentän "rivimies".
Täytyy Yamaha muistaa sekin, että KHL'ssä on pelaajamateriaaliltaan kolmenlaisia joukkueita. Huonompia kuin Jokerit, samantasoisia kuin Jokerit, ja selvästi parempia kuin Jokerit.
Lätkässä aika harvassa ne pelaajat, jotka pystyvät saamaan aikaan jotain, kun vastassa on tiiviisti organisoitu pelaajanippu, joka lähtökohtaisesti voittaa suurimman osan peleistä. Tälläisiä joukkueita olivat viime kaudella Jokereiden omasta konferenssista esimerkiksi SKA ja Czska.
Miten tämä liittyy Manniseen. No siten, että kun pelataan kauden aikana paljon pelejä myös heikompia joukkueita vastaan, voi Manninen, Jormakka, ns. rivimiehet olla näppäriä pikkuhyrriä. Kuten heidän kuuluukin.
Se on sitten toinen asia, kannattaako pettyä pahasti jos Manninen katoaa kuvasta kun vastassa on sarjan parhaita joukkueita. Manninen on perus yleispelaaja, joita tarvitaan. Mainitsin kyllä jo yhdessä ketjussa Mannisen olevan turha pelaaja, mutta on Mannisessa se hyvä puoli, että pystyy pelaamaan niin keskellä kuin laidassa, ja ollut joukkueensa parhaita pelaajia viime kaudet.
Sekin näkökulma tässä tietenkin on, että Marjamäki tuntee pelaajan, ja pelaaja tuntee Marjamäen. Jos olisit itse Marjamäki, niin etkö ottaisi luottopelaajaasi joukkueeseen, jos pelaajan taso riittää kaavailtuun rooliin alakenttiin luotettavaksi pelaajaksi?
Itse odotan Manniselta peruspelaamista. Kaikki ylimenevä on plussaa.
Mitäs floppivaaraa siinä on jos jo odotuksetkin ovat lähtökohtaisesti nollan luokkaa? Entä jos tekee jormakkamaiset tehot ensi kaudella? Lasketaanko onnistumiseksi, flopiksi vai normisuorittamiseksi?... jatkuuko tämä tarina sitten niin että marraskuussa jos/kun Marjukka on potkittu pois niin uusi ”Shedden” voivottelee että täällä on valitettavasti rosterissa rasitteena näitä mikkihiiriä joiden ei KHL tasolla pitäisi edes pelata :-)
(No, en teilaa Mannista ennakkoon vaan annan tekojen syksyllä näyttää mutta kova ”Mettovaara” eli floppivaara tässä on olemassa. 3/4 kenttiin ihan ok...)
Mitäs floppivaaraa siinä on jos jo odotuksetkin ovat lähtökohtaisesti nollan luokkaa? Entä jos tekee jormakkamaiset tehot ensi kaudella? Lasketaanko onnistumiseksi, flopiksi vai normisuorittamiseksi?
Te, ketkä näitte päivän pelin niin miltäs Mannisen meno näytti?
Te, ketkä näitte päivän pelin niin miltäs Mannisen meno näytti?