Sakari Manninen Jokereihin

[powerplaymaker]

Marjamäen luottohevonen. Tervetuloa, kai..

 

[Beukeboom]

Ennenkuin keskustelu leimautuu täysin "Marjamäen saunakaveri"-linjalle, on syytä muistuttaa että Manninen oli Örebron paras pistemies kuluneella kaudella.

Mannisessa on paljon samaa kuin Julius Junttilassa, mutta sanoisin että siinä missä Junttila on aavistuksen verran liukkaampi, on Manninen röyhkeämpi menemään maalille sekä terävämpi maalintekijä.

Näen, että istuu KHL-jokereihin vallan mainiosti.

 

[enigma]

Joonas Rask tulee ensimmäisenä mieleen tästä kaverista. Kova pörrääjä jolla pomppii kiekko lavassa aina ratkaisuhetkellä. Ei sytytä pätkääkään ja vaikea mieltää edes liigatasolla tähtihankinnaksi.

 

[DonTirri]

Sanoisin notta Palolan paikkaaja. Eipä hirveesti sytytä. Mieleen mm-kisoista jäi lähinnä jäätävä määrä typeriä hyökkäyspääjäähyjä

 

[YamahaGPR]

Joonas Rask tulee ensimmäisenä mieleen tästä kaverista. Kova pörrääjä jolla pomppii kiekko lavassa aina ratkaisuhetkellä. Ei sytytä pätkääkään ja vaikea mieltää edes liigatasolla tähtihankinnaksi.

Mulla tulee Sakari Salminen mieleen. Pieni, pelokas, kova väkkärä pyörimään mutta...

Toivottavasti Manninen ampuu tämän "analyysin" alas mutta pahaa pelkään että nuo @Beukeboom :in mainitsemat röyhkeät maalilleajot jäävät yhteen tai kahteen kertaan kun kaveri tajuaa että vastassa on hiukan eri tason pakit kuin aikaisemmin.

No, anyway tervetuloa Jokereihin ja näytä meille kriitikoille että susta on siihen röyhkeään maalille ajoon!

 

[flintstone]

Maajoukkueessa lähinnä ketjunsa rasite, en näe että olisi missään nimessä vahvistus mutta ilmeisesti Marjamäki tarvitsi luotto "saunakaverin" mukaansa, ns huonompi painos Sakari Salmisesta joka ei myöskään ollut minkäänlainen vahvistus.

 

[Sämppäri]

Eihän tää ideaalihankinnalta vaikuta näin ensi hätään mut annetaan näyttää. Toivottavasti tekee John Normanit

 

[Viru$]

Ei Kurrille näköjään riittänyt, että jengissä pyörii jo yksi pää alhaalla koohottava Jormakka, joka katoaa kuvasta kun ruvetaan oikeasti pelaamaan. sakarimanninen on minulle hankintana täysin hajuton ja mauton. Jos jotain positiivista, niin vain vuoden pahvi.

 

[McMulligan]

Jos kaavailtu sinne 3-5 kenttiin, niin tervetuloa vaan, vaikkei mitään kummoista osaamista tuokkaan joukkueeseen. Pelaajille on kuitenkin myös määrällinen tarve pelkän laadullisen tarpeen lisäksi. Kaikkien pelaajien kohdalla kummankin täyttämiseen ei Jokereitten rahat riitä.

 

[Giroux]

Näen, että istuu KHL-jokereihin vallan mainiosti.

Harmi vaan, että suurin osa jokerifaneista ei näe. Toisaalta mitä voi odottaa faneilta, jotka olivat aikanaan valmiita heittämään erään toisen #65 numerolla pelaavan kaverin Kiekko-Vantaaseen "hakemaan vauhtia".

Manninen tuo mukavasti jalkanopeutta kentälle ja taidollisestikaan ei pitäisi olla ihan mikään kömpelö. Kukaan ei odota Manniselta mitään, joten hänen on helppo jättää positiivinen leima itsestään.

 

[Mordjinn]

Harmi vaan, että suurin osa jokerifaneista ei näe. Toisaalta mitä voi odottaa faneilta, jotka olivat aikanaan valmiita heittämään erään toisen #65 numerolla pelaavan kaverin Kiekko-Vantaaseen "hakemaan vauhtia".

Manninen tuo mukavasti jalkanopeutta kentälle ja taidollisestikaan ei pitäisi olla ihan mikään kömpelö. Kukaan ei odota Manniselta mitään, joten hänen on helppo jättää positiivinen leima itsestään.

Moni varmasti dumaa Mannisen MM-kisojen perusteella. Ja ihan aiheesta, ei tuonut mitään lisäarvoa sille joukkueelle. Tuoko Jokereille? Jos palkka ja rooli on 3. kentän duunari niin ok, mutta olen sitä mieltä että 3.kentän jätkien pitäisi olla halvempia ja "duunarimaisempia" jotta ykköshampaisiin saataisiin tarpeeksi laatua. En odota Manniselta paljoa, Normanin laitaan ja Jormakka poppareille lienee optimitilanne.

Toki saa mättää maalikuninkuuden O'Neillin vierellä En vain usko näin käyvän.

 

[sekolust]

Toivottavasti hinta ja kaavailtu rooli ovat kohdillaan. Nimittäin olen hyvin skeptinen sen osalta, millaisen hyökkäyksen Jokerit saa pystyyn pleijareiden osalta. Kun junnut siivotaan joukosta pois, on Jokerien keskipituus ja mediaani vain aavistuksen yli 180cm. Ja tuossa on siis mukana 191cm pitkäksi ilmoitettu Jensen, jonka jatko ei vissiin ole ihan kirkossa vielä kuulutettu. Ei tuossa muuten mitään, mutta aika paljon saavat Moses, Jormakka, Manninen ja kumppanit tsempata, kun vastassa on isompi ja ilkeämpi puolustus illasta toiseen. Noh, ehtiihän tässä vielä tulla mukaan vaikka ketä ja kausi ei edes ole alkanut, joten odotellaan noilta osin rauhassa. Turha mennä asioiden edelle, kun asiat ovat vielä kesken.

Sinänsä kuitenkin isoa plussaa siitä, että ilmeisesti pitäisi ainakin olla liikettä ja energiaa, toisin kuin eräillä aiempien vuosien flopeilla. Ainakaan ei pitäisi käydä kuin Salmisen, Kennedyn ja vastaavien kanssa. Toivottavasti ei tosin käy kuten Keräsen ja Hishonin kanssa kävi...

Omissa papereissani Manninen tulee rivipelaajan statuksella, mutta mä näen hänessä myös potentiaalia nousta ihan mihin vain. Kun tarjoilu pelaa ja joku tekee likaisen työn, voi jälki olla hyvääkin. Toistaiseksi Mannisen ura on ollut nousujohteinen, joten toivotaan suunnan olevan samanlainen tulevallakin kaudella. Iän puolesta ei pitäisi tulla ongelmia, ja tuskin tämän pahvin allekirjoittamisen jälkeen pelaaja on tyystin mukavoitunut elämään tai ei omaa enää uusia urheilullisia tavoitteita.

 

[Squit]

Näemmä aika paljon negaa Sakke saa. Taitaa johtua siitä että on ollut arvokisoissa, mutta ei se Mannisen vika ole jos sinne valitaan. Mannisesta voidaan silti sanoa, että ihan EHT-tason mies kuitenkin on.

Ei tuo mitään järkäle pisteitä ole tehnyt, mutta jos katsotaan vaikka hänen viimeistä kauttaan Kerhossa, niin voitti sisäisen pistepörssin kymmenen pisteen erolla ja samalla voitti sisäisen maalipörssin ja tehotilaston. Pisteitä "vain" 40, mutta oli erittäin kova määrä jengissä joka hiukan takelteli hyökkäyspäässä. Sitten viime kausi Örebrossa jengin paras pistemies ja tehotilastokin plussalla tuossa jumbojengissä.

Manninen pystyy hyvällä tasolla pelaamaan keskellä ja laidassa, mutta laita on parempi paikka. Osaa tehdä kaikkea hyvin. Kahden suunnan pelissä erittäin aliarvostettu ja kova painamaan duunia. Isoin miinus on tuo koko ja se hiukan jarruttaa. Tuolla varrella valitettavasti välillä häviää 100-0 kaksi kamppailun ja juuri sen takia ei olisi hyvä vakkari sentteri, koska siinä paikalla joutuu painimaan enemmän. Laiturina jalat erottuvat paremmin ja tulee loistavasti alas apuihin.

Näin HPK-fanina ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä ennemmin Mannisen kuin Palveen. Oula loistaa ylivoimalla, mutta Sakke on kaikessa muussa parempi.

 

[Mordjinn]

Manninen pystyy hyvällä tasolla pelaamaan keskellä ja laidassa, mutta laita on parempi paikka. Osaa tehdä kaikkea hyvin. Kahden suunnan pelissä erittäin aliarvostettu ja kova painamaan duunia. Isoin miinus on tuo koko ja se hiukan jarruttaa. Tuolla varrella valitettavasti välillä häviää 100-0 kaksi kamppailun ja juuri sen takia ei olisi hyvä vakkari sentteri, koska siinä paikalla joutuu painimaan enemmän. Laiturina jalat erottuvat paremmin ja tulee loistavasti alas a puihin.

Mannisen sopparista ei hulluna hihkuta koska mies on lähtökohtaisesti tipahtaa samaan slottiin Jormakan ja Palolan kanssa. EHT-jannuja, jotka ovat tehneet hyvin pisteitä heikommissa sarjoissa ja kovia tekemään duunia. Ongelma on se että KHL on tasoltaan sen verran kovempi liiga että nämä kundit katoavat kuvasta. Varsinkin liikkeellä dominoideiden kundien täytyy olla jotain todella erikoislaatuista että vielä pystyy samaan Kohelossa. Säännön vahvistava poikkeus oli Palolan pleijarit. Kun pelinopeus homma menee puskemiseksi ja koohottamiseksi, vastustajan pakit ovat isoja ja osaavat luistella pirun hyvin ja veskareille täytyy ampua todella laadukkaasti.

Varsinkin niissä matseissa jossa vastustaja vetää trapin kiinni näillä jätkillä ei tee mitään. Ei vaan taito riitä.

Toivon että Mannisessa on potentiaalia enempään, mutta pelkään että on kallis kolmoskentän "rivimies".

 

[YamahaGPR]

Mannisen sopparista ei hulluna hihkuta koska mies on lähtökohtaisesti tipahtaa samaan slottiin Jormakan ja Palolan kanssa. EHT-jannuja, jotka ovat tehneet hyvin pisteitä heikommissa sarjoissa ja kovia tekemään duunia. Ongelma on se että KHL on tasoltaan sen verran kovempi liiga että nämä kundit katoavat kuvasta. Varsinkin liikkeellä dominoideiden kundien täytyy olla jotain todella erikoislaatuista että vielä pystyy samaan Kohelossa. Säännön vahvistava poikkeus oli Palolan pleijarit. Kun pelinopeus homma menee puskemiseksi ja koohottamiseksi, vastustajan pakit ovat isoja ja osaavat luistella pirun hyvin ja veskareille täytyy ampua todella laadukkaasti.

Varsinkin niissä matseissa jossa vastustaja vetää trapin kiinni näillä jätkillä ei tee mitään. Ei vaan taito riitä.

Toivon että Mannisessa on potentiaalia enempään, mutta pelkään että on kallis kolmoskentän "rivimies".

Täysin samaa mieltä tästä viestistä.
Sanotaan vielä se, että ennakkoon olisin paljon mieluummin nähnyt Palolalle jatkoa Jokereissa kuin tämä Manninen joka ennakkoon ei herätä oikein mitään tunteita ja pahaa pelkään että jää sellaiseksi "pikkunäppärää sähäkkyyttä muka muka" kentälle tuovaksi mikkihiireksi joka ei saa KHL:ssä oikein mitään aikaan. Toivottavasti olen pahasti väärässä.

 

[sporttipappa]

Täytyy Yamaha muistaa sekin, että KHL'ssä on pelaajamateriaaliltaan kolmenlaisia joukkueita. Huonompia kuin Jokerit, samantasoisia kuin Jokerit, ja selvästi parempia kuin Jokerit.

Lätkässä aika harvassa ne pelaajat, jotka pystyvät saamaan aikaan jotain, kun vastassa on tiiviisti organisoitu pelaajanippu, joka lähtökohtaisesti voittaa suurimman osan peleistä. Tälläisiä joukkueita olivat viime kaudella Jokereiden omasta konferenssista esimerkiksi SKA ja Czska.

Miten tämä liittyy Manniseen. No siten, että kun pelataan kauden aikana paljon pelejä myös heikompia joukkueita vastaan, voi Manninen, Jormakka, ns. rivimiehet olla näppäriä pikkuhyrriä. Kuten heidän kuuluukin.

Se on sitten toinen asia, kannattaako pettyä pahasti jos Manninen katoaa kuvasta kun vastassa on sarjan parhaita joukkueita. Manninen on perus yleispelaaja, joita tarvitaan. Mainitsin kyllä jo yhdessä ketjussa Mannisen olevan turha pelaaja, mutta on Mannisessa se hyvä puoli, että pystyy pelaamaan niin keskellä kuin laidassa, ja ollut joukkueensa parhaita pelaajia viime kaudet.

Sekin näkökulma tässä tietenkin on, että Marjamäki tuntee pelaajan, ja pelaaja tuntee Marjamäen. Jos olisit itse Marjamäki, niin etkö ottaisi luottopelaajaasi joukkueeseen, jos pelaajan taso riittää kaavailtuun rooliin alakenttiin luotettavaksi pelaajaksi?

Itse odotan Manniselta peruspelaamista. Kaikki ylimenevä on plussaa.

 

[Sako]

Jos Mannista kaavaillaan 3/4-kenttään, niin etukäteen ajateltuna hyvä haku. Jos taas rooli on suunniteltu tuloskenttiin, niin hiukan epävarmalla pohjalla mennään. Tuomitaan vasta kun nähdään pelejä ja muistetaan, että voi myös onnistua ja nousta tuloskenttiin hyvällä tekemisellä.

 

[YamahaGPR]

Täytyy Yamaha muistaa sekin, että KHL'ssä on pelaajamateriaaliltaan kolmenlaisia joukkueita. Huonompia kuin Jokerit, samantasoisia kuin Jokerit, ja selvästi parempia kuin Jokerit.

Lätkässä aika harvassa ne pelaajat, jotka pystyvät saamaan aikaan jotain, kun vastassa on tiiviisti organisoitu pelaajanippu, joka lähtökohtaisesti voittaa suurimman osan peleistä. Tälläisiä joukkueita olivat viime kaudella Jokereiden omasta konferenssista esimerkiksi SKA ja Czska.

Miten tämä liittyy Manniseen. No siten, että kun pelataan kauden aikana paljon pelejä myös heikompia joukkueita vastaan, voi Manninen, Jormakka, ns. rivimiehet olla näppäriä pikkuhyrriä. Kuten heidän kuuluukin.

Se on sitten toinen asia, kannattaako pettyä pahasti jos Manninen katoaa kuvasta kun vastassa on sarjan parhaita joukkueita. Manninen on perus yleispelaaja, joita tarvitaan. Mainitsin kyllä jo yhdessä ketjussa Mannisen olevan turha pelaaja, mutta on Mannisessa se hyvä puoli, että pystyy pelaamaan niin keskellä kuin laidassa, ja ollut joukkueensa parhaita pelaajia viime kaudet.

Sekin näkökulma tässä tietenkin on, että Marjamäki tuntee pelaajan, ja pelaaja tuntee Marjamäen. Jos olisit itse Marjamäki, niin etkö ottaisi luottopelaajaasi joukkueeseen, jos pelaajan taso riittää kaavailtuun rooliin alakenttiin luotettavaksi pelaajaksi?

Itse odotan Manniselta peruspelaamista. Kaikki ylimenevä on plussaa.

... jatkuuko tämä tarina sitten niin että marraskuussa jos/kun Marjukka on potkittu pois niin uusi ”Shedden” voivottelee että täällä on valitettavasti rosterissa rasitteena näitä mikkihiiriä joiden ei KHL tasolla pitäisi edes pelata :-)

(No, en teilaa Mannista ennakkoon vaan annan tekojen syksyllä näyttää mutta kova ”Mettovaara” eli floppivaara tässä on olemassa. 3/4 kenttiin ihan ok...)

 

[powerplaymaker]

... jatkuuko tämä tarina sitten niin että marraskuussa jos/kun Marjukka on potkittu pois niin uusi ”Shedden” voivottelee että täällä on valitettavasti rosterissa rasitteena näitä mikkihiiriä joiden ei KHL tasolla pitäisi edes pelata :-)

(No, en teilaa Mannista ennakkoon vaan annan tekojen syksyllä näyttää mutta kova ”Mettovaara” eli floppivaara tässä on olemassa. 3/4 kenttiin ihan ok...)

Mitäs floppivaaraa siinä on jos jo odotuksetkin ovat lähtökohtaisesti nollan luokkaa? Entä jos tekee jormakkamaiset tehot ensi kaudella? Lasketaanko onnistumiseksi, flopiksi vai normisuorittamiseksi?

 

[YamahaGPR]

Mitäs floppivaaraa siinä on jos jo odotuksetkin ovat lähtökohtaisesti nollan luokkaa? Entä jos tekee jormakkamaiset tehot ensi kaudella? Lasketaanko onnistumiseksi, flopiksi vai normisuorittamiseksi?

Riippuu täysin siitä mihin kenttään lähtökohtaisesti hankittu.

Jormakan tehot... No aika neutaali mun odotusarvoon suhteutettuna.

 

[Sergei Fedorov]

En näe mitään syytä miksi Manninen ei pystyisi tekemään pisteitä samalla tasolla kuin Jormakka ja Palola (eli ~0.5 pistettä per peli). Menee Palolan korvaajana varmasti, vaikka Opa pelasikin kohtuullisen hyvän kevään. Maaleja Manninen tuskin tekee ihan niin paljon, mutta syöttötili voi karttua mukavasti. Olen aina pitänyt Mannista aliarvostettuna pelaajana, ja olen aikaisemmin itsekin aliarvioinut. Hyvin kehittynyt ja edennyt urallaan, luonnollinen steppi ottaa nyt KHL kaukalot haltuun.

 

[Hapsiainen]

Itse asiassa jos sakke isketään Joren ja Normannin vieteen ja ruokkii joren 15-20 maalin kauteen niin täällä ylistetään meidän kolmosta, jos taas 10 ottelun jälkeen porukka vetää kiikareilla, niin....

Itse annan sen 10 ottelua aikaa näyttää miten sujuu, sit vasta alkaa ripitys jos tarpeen! En siis odottanut esim viime kaudella herroilta Norman&Niemi ihmeempiä, mutta yllättivät positiivisesti!

Heitetään loppuun uskalias veikkaus Saken pisteistä, 8+12=20!

 

[YamahaGPR]

Te, ketkä näitte päivän pelin niin miltäs Mannisen meno näytti?

 

[Mordjinn]

Te, ketkä näitte päivän pelin niin miltäs Mannisen meno näytti?

Ei oikein näkynyt, eikä päässyt kiekkoihin. Hiihteli pelin ulkopuolella Normanin ja Joren pörrätessä tehottomasti ympäriinsä.

 

[liigajyrä]

Te, ketkä näitte päivän pelin niin miltäs Mannisen meno näytti?

Jotenkin niin saman tyylinen kuin Norman mutta ei kuitenkaan.
Voisi tuoda jalkoja Reginin vierelle koska Joensuun paikka on ihan muualla kuin Ykkösessä.