Verkkolehden uusimmat jutut

Sairastupa ja muut poissaolijat kaudella 2021–2022

  • 41 572
  • 159
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
"Tarpeeton kontakti, ei mahdollisuutta saada kiekkoa" pitäisikö näille kurinpidon päätelmille itkeä vai nauraa? Peli tai kaksi tuosta olisi ollut hyvin hyväksyttävissä, mutta että 4? Varsinkin kun samaan aikaan Palola pääsee kuin koira veräjästä suoritettuaan vastaavan kovemmalla voimalla.

Samalla kyllä pisti silmään tuo Tappara-pakin saama 5 ottelun pelikielto... eroaako tuo nyt oikeasti 5 pelin + pelissä tulleen 5+20 min jäähyn verran muutama peli sitten tapahtuneesta O'Brienin taklauksesta Okuliarin päähän?
 
L

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Spitfire kirjoitti:
"Tarpeeton kontakti, ei mahdollisuutta saada kiekkoa" pitäisikö näille kurinpidon päätelmille itkeä vai nauraa? Peli tai kaksi tuosta olisi ollut hyvin hyväksyttävissä, mutta että 4? Varsinkin kun samaan aikaan Palola pääsee kuin koira veräjästä suoritettuaan vastaavan kovemmalla voimalla.

Samalla kyllä pisti silmään tuo Tappara-pakin saama 5 ottelun pelikielto... eroaako tuo nyt oikeasti 5 pelin + pelissä tulleen 5+20 min jäähyn verran muutama peli sitten tapahtuneesta O'Brienin taklauksesta Okuliarin päähän?
Laajenna klikkaamalla
Ei kai se ihan päähän tullut vaikka osuu päähän osittain. Tai näin mielestäni hidastuksista katsellut. Sen sijaan aika paljon on päähän kohdistuneita taklauksia jäänyt pienemmälle tuomiolle, kuin tämä Lakatosin rankku.
 
M

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
aintg kirjoitti:
En nyt ihan tuohon lähtisi. Liigan kurinpitoa taitaa vain pelottaa, että Lakatoksesta kuoriutuisi uusi Pospisil ja halutaan iskeä miehelle käsijarru päälle jo alkuvaiheessa. Samantyylisiä tilanteita on mennyt ohi ilman minkäänlaisia seuraamuksia, joten kyllä neljä peliä ilman kurinpitohistoriaa on käsittämätön tuomio. Kakkua tuosta kuuluukin saada, mutta pari peliä olisi ollut oikea tuomio ensikertalaiselle, varsinkin kun tosiaan samantyyppisestä tilanteesta toisinpäin ei seurannut edes jäähyä.

edit. boldaus oma
Laajenna klikkaamalla
No toivottavasti Lakatos kokisi pelikieltonsa kärsittyään kunykmaisen heräämisen.
 
E

emz1

Jäsen
redpecka kirjoitti:
Tässä kun olen nyt kehittänyt tällaisen skenaarion niin jos Lakatosilta otetaan tässä melkein kuukauden palkka pois niin milläköhän huumorilla mahtaisi pelailla sen jälkeen? Pelikielto tuli kumminkin ihan normaalista pelitilanteesta vaikkakin taklaus/karvaus menikin vituix.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai tuo ihan noin edes toimi? Oma muistikuva on, että Liiga lähettää nämä "sakot" kauden päätteeksi ja siihen suuruuteen vaikutti muistaakseni koko kauden aikana kertyneiden pelikieltojen määrä eli sanktiot nousivat mitä enemmän pelikieltoja tulee. Seuratkaan eivät siis todennäköisesti pidätä pelaajalta palkkaa kesken kauden. Voi toki olla että käytäntö on muuttunut ajan saatossa.
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
redpecka kirjoitti:
Mistään en mitään tiedä, mutta SaiPa semmoisena tarkan markkasen seurana saattoi nipistää Perssonin palkasta sen muutaman tonnin kun tämä töhöili aivan idioottimaisesti (jos nipisti palkan niin tavallaan tässä jopa ymmärtäisin kun ei pelaajaa ollut hankittu mailallahakkaamisrooliin). Joka tapauksessa Persson ei tainnut tehdä enää pistettäkään tämän episodin jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai se vaikuta SaiPan velvoitteisiin maksaa työntekijälleen palkkaa millään tavalla, jos pelaaja joutuu maksamaan Liigalle töhöilystään? SaiPa kaiketi maksaa siitä riippumatta meneekö osa palkasta lopulta pelaajalle vai Liigalle?
 
R

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
redpecka kirjoitti:
Juu, juu. Liigahan siis perii nämä pelikieltopenalttirahat seuroilta vähentämällä suoraan seuraavan kauden TV-rahoista tai vastaavista, eli seura saa pelikieltojen verran vähemmän tuloja. Seuran oma asia miten menettelee pelaajan kanssa. Yleensä seura ottaa sakot hoidettavakseen, muttei aina kuten se Ilves-Tyrsky -myrsky osoitti ja pelaaja purki sopparin ja lähti johonkin ruottiin vittuuntuneena.
Laajenna klikkaamalla

Väärin. Tuolloin case-Tyrväisen aikaan Liiga vielä julkaisi (änärin tapaan) palkkasakon pelaajalle pelikiellon yhteydessä. Tyrväinen taasen oli sitä mieltä, että Ilveksen kuuluisi maksaa tämä.

Tämä käytäntö kylläkin loppui lyhyeen ilmeisesti pelaajayhdistyksen painostuksesta.
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
redpecka kirjoitti:
Juu, juu. Liigahan siis perii nämä pelikieltopenalttirahat seuroilta vähentämällä suoraan seuraavan kauden TV-rahoista tai vastaavista, eli seura saa pelikieltojen verran vähemmän tuloja. Seuran oma asia miten menettelee pelaajan kanssa. Yleensä seura ottaa sakot hoidettavakseen, muttei aina kuten se Ilves-Tyrsky -myrsky osoitti ja pelaaja purki sopparin ja lähti johonkin ruottiin vittuuntuneena.

Mitenköhän sitten jos haluttaisiin tällaiselta yhden kauden pelaajalta ottaa töhöilyrahat talteen.. Vika liksa jätetään maksamatta? Ja kuten sanoin, tässä Lakatos-tapauksessa olisi ehkä kohtuutonta rankaista rangaistua vielä lisää kun poika vain pelasi jääkiekkoa aggressiivisesti ja ehkä tyhmästi ja onnettomin seurauksin, mutta ei muuten perseillyt.

@Spitfire Ei pelaaja tai seura LIIGAlle mitään erikseen maksa. Tässä käsityksessä olen ja tämän olen palstaa lukemalla oppinut. Voin olla ihan väärässäkin.
Laajenna klikkaamalla

Alla olevasta osoitteesta löytyy Iltasanomien muutama vuosi sitten tekemä uutinen aiheesta:
www.is.fi

Törkytaklaukset käyvät telojalle kalliiksi – SM-liigan pelikielloista seurauksina tuhansien eurojen ansionmenetykset

SM-liigapelaajia sakotetaan jopa ankarammin kuin liikenteessä törttöileviä.
www.is.fi www.is.fi

(En tiedä toimiiko linkki suoraan kun ei ole tullut aiemmin linkkailtua mitään)

Jutun mukaan Liiga lähettää seuralle sakon suuruisen laskun, jonka seura voi halutessaan periä pelaajalta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc
A

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Koskirannan kuntoutus 4-6kk. Eli isompaa remppaa luvassa, valitettavasti...
 
A

ahal

Jäsen
aintg kirjoitti:
Koskirannan kuntoutus 4-6kk. Eli isompaa remppaa luvassa, valitettavasti...
Laajenna klikkaamalla
Ei voi oikein peukuttaakaan tätä, mutta paska tsägä. Kausi lähes ohi ennen kuin ehti kunnolla alkaakaan. Kymmenen vuotta ilman isompaa remppaa ja sitten rysähti. Alkaa ura lähestyä päätepysäkkiään eikä oikein voi laskea enää runkopelaajiin. Harmi. Mix meille aina käy näin?
 
H

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
aintg kirjoitti:
Koskirannan kuntoutus 4-6kk. Eli isompaa remppaa luvassa, valitettavasti...
Laajenna klikkaamalla

Jotenkin SaiPan tuurin tietäen, niin tämä sairasloman pituus ei enää oikein edes yllättänyt. Enkä yllättyisi, että toipumisaika menee nimenomaan vielä tuonne arvion yläpäähän. Vähän tämän suuntaista pelkäsinkin olevan tulossa ja sieltähän se nyt sitten napsahti.

Ensi kaudella sitten (kenties?) Koskiranta taas kehissä.
 
R

rattussovjeticus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Onhan tämä helvetin harmillista. Koskiranta on ollut koko uransa aikamoinen teräsmies. Liigassa ei juuri jäänyt pelejä väliin, ja SKA:ssakin pienemmäksi jääneet ottelumäärät taisivat olla enimmäkseen rotaatio-juttujen seurausta. Viime kaudellakin Jarno pelasi SaiPan kaikki 53 ottelua.
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Elikkäs Jarnon voi käytännössä laskea pois tämän kauden miehistöstä. Olisiko siellä leikkausta vaativa aloituksessa tullut polvivamma? Kaukaan päädyssä taisivat todeta jotain käyneen aloituksessa pelin lopussa, jonka jälkeen Jarno pelasi vaihdon loppuun, mutta tuli kivuliaan näköisenä vaihtoon. Jos polvea operoidaan isommin, niin tuskinpa hän on kevään pelien edellyttämässä kunnossa 4-6 kk päästä vaikka polvi jo kestäisikin siinä vaiheessa.

Onneksi tiedotteessa mainitaan myös ettei Monakhov ole korvaamassa loukkaantuneita, vaan sen suhteen verkot on edelleen vesillä.
 
K

kunnonjykit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
juice71 kirjoitti:
Kun yhteiskunta korvaa Jarnon luultavasti mukavan sairausajanpalkan niin SaiPan palkkabudjetista vapautuu ihan hyvä siivu paikkaajan etsimiseen. Jokainen sänssi on mahdollisuus!
Laajenna klikkaamalla

Avatkaa pliis tätä. Olisi joku pieni piristys niin helvetin synkeän uutisen äärelle. 4-6kk polvivamma viittaa joku sivusiteen tai ristisiteen katkeamiseen (uudella leikkaus metodilla saadaan kuntoutus 4-6kk mittaiseksi entisen 6-9kk sijaan) joten on iso todnäk että Jarno kuntoutetaan siten että on ens kaudella tikissä.
 
F

Ferris

Jäsen
kunnonjykit kirjoitti:
Avatkaa pliis tätä. Olisi joku pieni piristys niin helvetin synkeän uutisen äärelle. 4-6kk polvivamma viittaa joku sivusiteen tai ristisiteen katkeamiseen (uudella leikkaus metodilla saadaan kuntoutus 4-6kk mittaiseksi entisen 6-9kk sijaan) joten on iso todnäk että Jarno kuntoutetaan siten että on ens kaudella tikissä.
Laajenna klikkaamalla

Sopivasti pudotuspeleihin kuntoutuu.
 
J

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
kunnonjykit kirjoitti:
Avatkaa pliis tätä. Olisi joku pieni piristys niin helvetin synkeän uutisen äärelle. 4-6kk polvivamma viittaa joku sivusiteen tai ristisiteen katkeamiseen (uudella leikkaus metodilla saadaan kuntoutus 4-6kk mittaiseksi entisen 6-9kk sijaan) joten on iso todnäk että Jarno kuntoutetaan siten että on ens kaudella tikissä.
Laajenna klikkaamalla
Niin, kun työntekijä joutuu sairaslomalle niin KELA korvaa työnantajalle palkan jonka työnantaja maksaa sairasloman ajalta työntekijälle. Tämä on siis ihan sama kuin kuka vaan trukkikuski tai myyntireiska olisi sairaana poissa. Ts. SaiPan palkkabudjetista vapautuu sama summa, joka Jarnon tapauksessa on joukkueen suurimpia, ellei suurin.
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Tuli kelailtua tuota TPS peliä tarkkaillen Jarnon vaihtoja siinä. Silloin jo livenä seuratessa tuli ihmeteltyä toisessa erässä sitä että Jarno kävi ottamassa aloituksia ja poistui samantien vaihtoon. Peliaikakin jäi pelissä 16 minuutin tasolle kun edellisessä pelissä se oli yli 21 min. En tuosta huomannut mitään selkeätä tilannetta missä Jarnoon olisi selkeästi sattunut. Ensimmäisen erän lopulla (7 min jäljellä) Jasu nappaa kiekottoman Jarnon eräänlaisella niskalenkillä maalinedessä ja Koskiranta putoaa polvilleen kiertävällä liikkeellä... näinköhän tuli noin harmittoman näköisestä tilanteesta noin pitkä huili?
 
J

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
redpecka kirjoitti:
Onko tuo ulkkareille ja Suomen kansalaisille kaikille sama? Eikö vakuutusyhtiöt liitykään näihin kuvioihin mitenkään? Joskus muistelin, että osan maksaa Kela ja osan vakuutusyhtiö kun aletaan täyttelee tuhansia papereita ja ravataan kymmenillä lääkäreillä.

En ole ikinä oikein tajunnut miten nämä urheilussa menee, mutten kyllä olisi uskaltanut lähteä veikkaamaan että joku Kela hoitaa vaikka jonkun tepsin 400K-äijän vuoden palkan jos loukkaantuu.

No ei siinä - sitä vartenhan veroja ja sairausvakuutusmaksuja maksellaan.
Laajenna klikkaamalla
Kaikille sama, joista maksetaan sairaskuluvakuutusmaksut Suomeen. Työnantaja maksaa jokaisesta palkasta 1,5% ja työntekijä jotain prosentin verran. Tämä on ikään kuin vakuutusjärjestely, joilla katetaan sairaiden palkkojen kustannukset.

Suomi on niin tasa-arvoinen maa, että sama malli koskee niin pörssiyhtiön toimitusjohtajaa kuin minimipalkalla kitkuttavaa työläistäkin, lätkänpelaajat siinä välissä. Isommasta palkasta tietysti maksetaan joka kuukausi isommat maksutkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc
L

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Toki tapaturmat menee työnantajan tapaturmavakuutusmaksuun, mihin varmaan tällaiset loukkaantumiset kohdistetaa. Tällöin vakuutusyhtiö maksaa tuon ns. KELA:n osuuden. Kela korvaa sitten sairaslomat.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös