SaiPan tulevaisuus

[Kullervo]

Viestin lähetti mirasane
Minä en siis protestoi sitä, että SaiPa luopui pelaajista, joista luopui, mutta siitä kitisen, ettei ketään hankittu tilalle. Nälkäisi mestismiehiä olisi pitäinyt tästä maasta löytyä.

En voi olla käyttämättä tilannetta hyödyksi. Aivan pakko kysyä: Keneen henkilöön tai tahoon kritiikkisi kohdistuu?

 

[mirasane]

Viestin lähetti Kullervo
En voi olla käyttämättä tilannetta hyödyksi. Aivan pakko kysyä: Keneen henkilöön tai tahoon kritiikkisi kohdistuu?

Ilkka Kaarnaan ensisijaisesti.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti mirasane
Minä en siis protestoi sitä, että SaiPa luopui pelaajista, joista luopui, mutta siitä kitisen, ettei ketään hankittu tilalle. Nälkäisi mestismiehiä olisi pitäinyt tästä maasta löytyä.

Mihin rooliin SaiPa tarvitsee ensi kaudeksi mestismiehiä? Isompaan rooliin kasvatetaan hyökkäyksessä Nokelaista, Qvistiä, Vänttistä ja Paakkariselle ilmeisesti kaavaillaan nelosketjun duunarin paikkaa, eikä Kohokaan varmaan aivan pois ole suunnitelmista.. Jos noitten lisäksi käydään hakemaan vielä mestismiehiä joukkoon ei hyvältä näytä. Kyllä nämä tarvitsevat tuekseen ihan kunnon pelimiehiä ensi kaudeksi jos pudotuspeleihin täällä mielitään. Mestiksen kokeilun arvoisia hyökkääjiä voisivat jossain tapauksessa ensi kaudelle olla Salonen, Hilden ja Louhivaara ja näistä ei kukaan varmasti olisi irronnut nyt ja ensi kaudeksi voi olla kysyntää muuallakin kuin SaiPassa.
Puolustuksessa suurinpiirtein mestistasolta ensikauteen lähteviä, jos Saipassa pelaavat ovat Hana, Tikkanen, Malmivaara, Nevalainen? ja Jokiraita?. Jos noista pari kolme jatkaa, ei mestismiehiä enää joukkoon tarvita.. Suhosen näkisin mielellään noita kaikkia ennen SaiPassa, mutta ei varmasti ollut nyt saatavilla ja tuskin ensi kaudeksikaan. Muuten en usko tuohon mestiksen tarjontaan. Ratkaisupelaajia SaiPa tarvitsee nuorten tueksi eikä mestismiehiä.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Jubomir
Mestiksen kokeilun arvoisia hyökkääjiä voisivat jossain tapauksessa ensi kaudelle olla Salonen, Hilden ja Louhivaara ja näistä ei kukaan varmasti olisi irronnut nyt ja ensi kaudeksi voi olla kysyntää muuallakin kuin SaiPassa.

Kyseltiinkö heitä kaikkia? Louhivaaran oli ainakin vielä syksyllä määrä pelata talven aikana muutamia liigapelejä SaiPassa mutta käsittääkseni hänen kautensa oli sen verran rikkonainen, että suunnitelma kariutui-

 

[sannifan]

Viestin lähetti mirasane
Kun tämä kausi kerran on paketissa, olisi loppukevät pitänyt ehdottomasti käyttää siihen, että olisi nostettu mestiksestä 2-3 potentiaalista hyökkääjää kokeilemaan liigavauhtia.

Eiköhän tuota puolihuolimattomasti yritettykin, ei vaan mestiksessä näytä sateentekijöitä olevan tarjolla. Uskon etteivät mestisseurat olisi pelaajia järin halvalla tryoutile päästäneet, vai kuinka? Voihan niitä näyttöjä antaa myös merkityksellisissä mestispeleissä, vaikka liiga on aina liiga. Ja SaiPalla on kyllä nykyisessä kokoonpanossa ihan riittävästi mestismiehiä.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti mirasane
Kyseltiinkö heitä kaikkia? Louhivaaran oli ainakin vielä syksyllä määrä pelata talven aikana muutamia liigapelejä SaiPassa mutta käsittääkseni hänen kautensa oli sen verran rikkonainen, että suunnitelma kariutui-

Ihan vaan mutu-tuntumalla spekuloin, ei siis mitään tietoa ketä on kyselty..Ei varmaa nuo mestiksen kärkipään seurat halua avainpelaajistaa nyt luopua ja eikös ainakin Kalpa ole värkännyt sellaiset sopimukset ettei kesken kauden liigaan lähtö onnistu ja eivät varmaan halua noita pelaajia vapaaehtoisesti päästää.

 

[theref]

Viestin lähetti Kullervo En voi olla käyttämättä tilannetta hyödyksi. Aivan pakko kysyä: Keneen henkilöön tai tahoon kritiikkisi kohdistuu?

Legendaarinen kysymys!

Viestin lähetti mirasane
Ilkka Kaarnaan ensisijaisesti.

Ja vielä paljon legendaarisempi vastaus! Tämä vastaus lähti talteen, ihan saletisti. Taidan oikein tulostaa, laminoida ja lyödä seinälle. Kiitos mirasane, taisi olla ensimmäinen kritiikkisi Kaarnaa kohtaan?

Ei, en lyö puukkoa, olen vain iloinen tästä kommentistasi.

Vielä kun nähtäisiin Birkulta samanlainen myönnytys? Missä Birkku muuten on ollut viime ajat? Birkku hei, tule takaisin, vaikka meitä on lyöty kovaa, me noustaan vielä! Ei SaiPa yhteen Kaarnaan kaadu, toivon mukaan.

En muuten usko että KalPasta ketään olisi edes kesken kauden SaiPaan saati muualle liigaan saatu. KalPalla on varmaan omat suunnitelmansa ja niihin ei kuulu tärkeistä pelaajista luopuminen. Katseet on varmasti osittain suunnattu jo ensi kauteen ja ainakin sitä seuraavaan.

Onko SaiPalla tulevaisuutta ensi kevään pelaajamarkkinoillakaan? Toivottavasti on, mutta hyvältä tuo tulevaisuus ei näytä.

Arvatkaapa muuten kuka oli "melkein" myöntänyt epäonnistuneensa tähtävässään? Ei myöntänyt suoraan, mutta ei myöskään "voinut sanoa onnistuneensa..."

 

[Everton]

Viestin lähetti mirasane
Kyseltiinkö heitä kaikkia? Louhivaaran oli ainakin vielä syksyllä määrä pelata talven aikana muutamia liigapelejä SaiPassa mutta käsittääkseni hänen kautensa oli sen verran rikkonainen, että suunnitelma kariutui-

Vaikea olisi SaiPan ollut saada kevääksi riveihinsä sellaisia Mestis-miehiä, joita se tulevaisuutta varten olisi halunnut testata. Suurimmalla osalla sarjan kärkipelaajista kun on koko vuoden sopparit Mestis-seuroihinsa, ilman liigapykälää. Rahallahan tuosta tietty selviäisi, mutta eipä tainnut SaiPaa tuhlaaminen kiinnostaa.

Louhivaaran ja SaiPan suunnitelmista ei ainakaan täällä Kouvolassa ole puheltu. Sen sijaan tiedossa on, että Ossi ja HPK olivat jutelleet näytöistä joulutauon aikana. Louhivaara valitsi kuitenkin kolhujensa parantelun. Kovin rikkonainen Louhivaaran kausi ei kyllä ole ollut, sillä armeijasta huolimatta Ossi ei ole jättänyt yhtään peliä väliin. Ehdottomasti KooKoon paras hyökkääjä tällä kaudella.

Jos SaiPa siis on Louhivaaraa testiinsä havitellut, niin epäilenpä sen kariutumisen johtuvan jostain muusta kuin "rikkonaisesta kaudesta". Mutta kesällähän tilanne on varmasti aivan toinen, ja SaiPakin ehkä mukana neuvotteluissa?


Joko tässä, tai jossain muussa samankaltaisessa, ketjussa on keskusteltu siitä, kiinnostaako SaiPa tyhjennystensä jälkeen Mestis-miehiä tulevaisuudessakaan. Itse en usko tuon niin hirveästi vaikuttavan. Ehkä enemmänkin tuo ryppy imagossanne vaikuttaa katsojiin ja sponsoreihin kuin pelaajiin.

Vaan muuten en usko SaiPan olevan kovinkaan korkealla potentiaalisten Mestis-pelureiden kirjoissa. Valitettavasti, täytyy kaakkoissuomalaisena sanoa. Jaa miksikö uskon näin? Nihkeä sopimuspolitiikka (pakollinen try-out), huono historia (tällä kaudella Schantz, Kaartinen...) sekä seura itse. Tokihan pienemmässä seurassa pääsee usein pelaamaan enemmän, mutta on samalla myös vähemmän esillä ja vähemmillä resursseilla. SaiPalta on myös puuttunut mielestäni maltti näiden alasarjalöytöjen kanssa. Vertailukohdaksi voipi valita vaikkapa HPK:n tai JYP:in, jotka varmasti kuulostavat monen mielestä houkuttelevammilta liigaseuroilta monelle nuorelle.

 

[PePo_17]

Sohin vielä tuota SaiPan taloudellista puolta.

Korjatkaa joku, jos muistan väärin: SaiPan yleisötavoite tähän kauteen lähtiessä oli 3400 (toteutunut nyt 3327,katsoin liigan sivuilta). Jäljessä siis ollaan, muttei dramaattisesti. Vuodenvaihteessa tuo määrä varmaankin oli jopa yli budjetoidun, näin arvelen. SaiPa oli siis tavoitteessaan. Uusia kalliita miehiäkään ei oltu siihen mennessä, eikä muuten sen jälkeenkään ostettu. Kaiken piti mielestäni siis olla kunnossa.

Näiden viime viikkojen aikan muistan Kaarnan sanoneen, että kaupoilla netottiin 200 kEUR. Toisaalta muistelen hänen hänen maininneen, että tästä kaudesta tulisi 100 kEUR takkiin ilman noita kauppoja. Tätä lausuessaan hän ei ole voinut aavistaa loppukauden yleisömääriä. Käyttikö han siis laskennoissaan tuota keskiarvomäärää? Varmaankin laskelmissa oli hieman pienempi yleisömäärä, koska ei kukaan voi olla niin tyhmä, ettei osaa ymmärtää moisten pelaajakauppojen laskevan lipputuloja.

Näillä tiedoilla pääsemmekin grande finaaliin: Oliko jo kauteen lähdettäessä tiedossa, että pelimerkit eivät riitä? Vai tuliko tieto kuin salamanisku kirkkaalta taivaalta joulukuussa? Sekö oli syy, ettei ensimmäistäkään vahvistusta voitu hankkia silloin, kun asialle olisi jotakin voinut tehdä? Lähdettiinkö kauteen ilman todellisia menestysmahdollisuuksia, toivotaan toivotaan mielellä? Oliko näin myös viime kaudella? Kuten muistelisin, viime kaudella pysyttiin yleisötavoitteessa, mutta silti tehtiin toista miljoonaa mummoa tappiota.

Voitaisiinko nyt viimeistään haudata nuo puheet SaiPan johdon taloustaidoista. Minusta niille ei ole minkäänlaisia perusteita. Olen Paajasen kanssa täysin samaa mieltä: Jos suomalaisia yrityksiä johdettaisiin kuten Sm-Liigajoukkueita, olisi Suomen talous Albanian tasolla.

Lopuksi vielä pieni kevennys Kirsi Salon sanoin: Kenen puntti vipattaa? Kenen laskutikku lerpattaa? Kuka on heikoin lenkki? Äänin 6-0 sinä Ilkka olet heikoin lenkki. Hyvästi.

 

[mirasane]

En ole varma, mutta jos oikein olen ymmärtänyt, on SaiPa jäänyt mainostuloissa tällä ja viime kaudella budjetoidusta. Markkinointipäällikköäkin voisi arvostella, mutta toisaalta hän astui suoraan koulun penkiltä aika suuriin saappaisiin. Nenosen Matti oli tehnyt vuosi hyvää duunia ja pitkäjänteisellä työllä luonut suhteet moniin SaiPaa tukeneisiin firmoihin. Nenonen oli ollut töissä myös Etelä-Saimaan markkinointipuolella, joka oli omiaan luomaan hänelle suhteita maakunnan yritysmaailmaan. Koikkalainen on joutunut aloittamaan kaiken lähes tyhjästä, eikä hänen työtään ole helpottanut joukkueen kehno urheilullinen menestys ja ennen hallipäätöstä vallinnut epätietoisuus siitä, millaisessa hallissa joukkue tulee pelaamaan muutaman vuoden kuluttua.

 

[Everton]

Viestin lähetti PePo_17
Toisaalta muistelen hänen hänen maininneen, että tästä kaudesta tulisi 100 kEUR takkiin ilman noita kauppoja.
(...)
Näillä tiedoilla pääsemmekin grande finaaliin: Oliko jo kauteen lähdettäessä tiedossa, että pelimerkit eivät riitä? Vai tuliko tieto kuin salamanisku kirkkaalta taivaalta joulukuussa?

Sitä oli tuskin ainakaan budjetissa huomioitu, että SaiPa joutuu maksamaan palkkaa kahdelle päävalmentajalle. Vaikka eipä se vielä selitä kuin osan summasta.

 

[theref]

Viestin lähetti Everton
Sitä oli tuskin ainakaan budjetissa huomioitu, että SaiPa joutuu maksamaan palkkaa kahdelle päävalmentajalle. Vaikka eipä se vielä selitä kuin osan summasta.

Nääh, Mällihän tekee tän kevätkauden töitä puhtaasta SaiPa-rakkaudesta ihan talkoohommina...

Totta turiset.

 

[Ferris]

Viestin lähetti mirasane
En ole varma, mutta jos oikein olen ymmärtänyt, on SaiPa jäänyt mainostuloissa tällä ja viime kaudella budjetoidusta. Markkinointipäällikköäkin voisi arvostella, mutta toisaalta hän astui suoraan koulun penkiltä aika suuriin saappaisiin. Nenosen Matti oli tehnyt vuosi hyvää duunia ja pitkäjänteisellä työllä luonut suhteet moniin SaiPaa tukeneisiin firmoihin. Nenonen oli ollut töissä myös Etelä-Saimaan markkinointipuolella, joka oli omiaan luomaan hänelle suhteita maakunnan yritysmaailmaan. Koikkalainen on joutunut aloittamaan kaiken lähes tyhjästä, eikä hänen työtään ole helpottanut joukkueen kehno urheilullinen menestys ja ennen hallipäätöstä vallinnut epätietoisuus siitä, millaisessa hallissa joukkue tulee pelaamaan muutaman vuoden kuluttua.

Niin, kyllähän sitä on helvetin huono yrittää kaupata tuotetta, josta pitää maksaa täysi hinta, vaikka se jo menettää arvonsa jo puolessa välissä luvatusta kestosta. Ilman sen suurempaa faktaa väitän, että nämä viime vuotiset ja tämän vuotinen naurettava siirtoruletti on suurin syy miksei mainostajat kiinnostu SaiPasta.

Veikö Nenonen mainostajat mukanaan vai miksi Koikkalainen joutui aloittamaan tyhjältä pöydältä? Millos tuo Koikkalainen muuten tuli remmiin? Liekkö Nenonen tajusi että lähiaikoina tätä uppoavaa laivaa on toivoton markkinoida kenellekään....

 

[PePo_17]

Kyllä, varmasti on niin, että mainostuloja ei ole tullut riittävä määrä. Koikkalaisen kanssa olen ollut tekemisissä sen verran ,että ihan positiivinen kuva on hänestä jäänyt. Hänellä on varmasti ollut vaikeuksia saada rahoitusta kasaan. Nuoren pojan on vaikea päästä sisään piireihin jossa raha liikkuu. Jostakin täytyisi löytää "kummisetä", jolla olisi vahvat siteet Etelä-Karjalaiseen talouselämään. Mielestäni Paajasella oli.

Sitten suosikkikysymyksiini:
Oliko mainostulojen vähäisyys syynä viimevuotisiinkin tappioihin? Olisiko taas kerran paremmalla tiedottamisella synnytetty talkoohenkeä? Olisivatko suuri yleisö ja sponsorit lähteneet avuksi jos olisi kerrottu, että nyt eivät rahat riitä uusiin pelaajiin, itseasiassa tappiota tehdään vaikka yhtään pelaaja ei tulisi? Voihan tietysti olla, että vaikutus olisi ollut päinvastainen, mutta olisihan sitä voinut yrittää. Pitäisiköhän liigaseuroista tehdä pörssiyhtiöiden kaltaisia, jolloin niillä olisi ilmoitusvelvollisuus.

SaiPan pahin skenario tälläkin kaudella olisi ilmeisesti ollut playoffeihin pääsy: Pelaajille olisi jouduttu maksamaan lisäbonuksia. Pääsylipputulojen kasvulla noita ei varmaankaan olisi voitu kompensoida. Lipputulotkin olisivat menneet ensin liigalle, joka olisi ne sitten jakanut menestyksen mukaan. Tämä on tietysti pelkkää arvailua, mutta näiden lukujen valossa siltä näyttää.

edit:Pientä hiomista

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Everton
SaiPalta on myös puuttunut mielestäni maltti näiden alasarjalöytöjen kanssa. Vertailukohdaksi voipi valita vaikkapa HPK:n tai JYP:in, jotka varmasti kuulostavat monen mielestä houkuttelevammilta liigaseuroilta monelle nuorelle.

Mikä on tämä maltti, mikä SaiPalta on puuttunut? Itse en ainakaan ole huomannut, että "divarilöytöjä" oltaisiin pistetty pihalle antamatta kunnon näyttöpaikkaa.

 

[Tulppu]

Viestin lähetti Ferris
Ilman sen suurempaa faktaa väitän, että nämä viime vuotiset ja tämän vuotinen naurettava siirtoruletti on suurin syy miksei mainostajat kiinnostu SaiPasta.

Minä taas väitän että mainostajien kiinnostus ja pelillisen menestystyksen kautta saavutettu yleisökeskiarvon nousu ovat suorassa vaikutussuhteessa toisiinsa. Mainostajat kiinnostuvat SaiPasta, jos suuri yleisö kiinnostuu siitä myös. Näitä kahtahan tässä on tarkoitus naittaa, SaiPa vain tarjoaa mainostajille näkyvyyttä. Toisaalta hallissa on myös oltava mainostajien kohderyhmiin kuuluvia ihmisiä.

Jottei menisi ihan itsestäänselvyyksien latelemiseksi, heitän kysymyksen: Mikä olisi teidän mielestänne se tapa, jolla puljua pitäisi sitten johtaa? Kyllä herranjestas tuolle joukkueelle on rahaa ja mahdollisuuksia annettu, aina vain jostain klikkaa. Ja se klikkaaminen on pelillisellä, ei taloudellisella puolella.

Alan olla entistä enemmän joidenkin täälläkin kirjoitelleiden kanssa, että muutama mestisvuosi ei ainakaan huonontaisi joukkuetta. Ehkäpä pärjäävä mestisjoukkue olisi jopa kiinnostavampi tuote ikuisessa suossa rämpivän liigasaipaoy:n sijaan?

 

[Aksu]

Viestin lähetti Murmeli
Mikä on tämä maltti, mikä SaiPalta on puuttunut? Itse en ainakaan ole huomannut, että "divarilöytöjä" oltaisiin pistetty pihalle antamatta kunnon näyttöpaikkaa.

Murmelihan tuon sanoi. Alasarjoista löydetyille jätkille on annettu ihan kiitettävästi paikkoja näyttää. Ongelmana on vaan ne ketkä tänne on löydetty. Joko liian vähän, liian keskinkertaisia tai liian ihan mitä vaan. No, onhan niitä hyviäkin (Skyttä, Kerman ym.).

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Aksu
Murmelihan tuon sanoi. Alasarjoista löydetyille jätkille on annettu ihan kiitettävästi paikkoja näyttää. Ongelmana on vaan ne ketkä tänne on löydetty. Joko liian vähän, liian keskinkertaisia tai liian ihan mitä vaan. No, onhan niitä hyviäkin (Skyttä, Kerman ym.).

Katsotaanpa kokonaisuutena SaiPan meininkiä divaripelaajien värväyksessä:

Onnistuneet:

Mika Kauppinen
Mika Skyttä
Kalle Kerman

Neutraalit:

Tuomas Reijonen

Epäonnistuneet

Olli Sipiläinen
Pasi Volotinen
Sami Kaartinen

-----

Unohdin varmasti jonkun listasta mutta tällä tavalla karkeasti ajatellen SaiPa on onnistunut 50%:sti alemmalta sarjatasolta hankittujen pelaajien kanssa. Reijonenhan oli toki pelannut liigaa Tapparan kanssa mutta Hermeksestä tänne tuli, mikäli oikein muistan.

 

[Everton]

Viestin lähetti Murmeli
Mikä on tämä maltti, mikä SaiPalta on puuttunut? Itse en ainakaan ole huomannut, että "divarilöytöjä" oltaisiin pistetty pihalle antamatta kunnon näyttöpaikkaa.

Mähän en mikään SaiPa-asiantuntija ole, joten mun löpinöistä ei suuremmin kannata välittää. Sitä en kuitenkaan tarkoittanut, etteikö esmes joku Kaartinen olisi saanut tällä kaudella ihan riittävästi mahdollisuuksia kykyjensä esittelemiseen. Vaan lähinnä hain takaa vielä enemmän pitkäjänteisyyttä. Siis suunnitelmia tulevaisuuden varalle. Ei "onko pelaaja valmis meille vastuulliseen rooliin liigassa NYT" vaan "saako tästä pelaajasta koulittua vahvistuksen jatkoa ajatellen". Samoin kuin junnujenkin kanssa toimitaan. Harvassa on ne junnut missä tahansa joukkueessa, joiden odotetaan olevan valmiita heti debyytistään alkaen.

Esimerkiksi JYP:n runkopuolustuksesta neljä miestä on napattu divarista. Kovanen ja Korhonen nyt eivät sovi kaavaan, koska lunastivat/lunastavat jatkon jo ekalla kaudellaan. Sen sijaan Pikkarainen on parantanut ja Virolaisesta tullut merkittävä osa pakistoa, vaikkei pari vuotta sitten olisi millään uskonut.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Everton
Vaan lähinnä hain takaa vielä enemmän pitkäjänteisyyttä. Siis suunnitelmia tulevaisuuden varalle. Ei "onko pelaaja valmis meille vastuulliseen rooliin liigassa NYT" vaan "saako tästä pelaajasta koulittua vahvistuksen jatkoa ajatellen". Samoin kuin junnujenkin kanssa toimitaan. Harvassa on ne junnut missä tahansa joukkueessa, joiden odotetaan olevan valmiita heti debyytistään alkaen.

SaiPalla on se ongelma, ettei se voi esim. koko puolustustaan rakentaa tällaisten pelaajien varaan.

Otetaanpa esimerkki SaiPan puolustuksesta tässä parin viime kauden aikana. Omia junnuja on ollut mukana molempina kausina viisi kappaletta:

Antti Weckström
Matti Hana
Juha Jokiraita
Harri Tikkanen
Juha Pursiainen

Jokiraita näistä on saanut selkeästi vähiten parina kautena peliaikaa mutta muut neljä ovat pelanneet isoja minuutteja. SaiPalla on siis ollut kova halu ja pyrkimys saada näistä omista junioreista tulevaisuuden vastuunkantajia.

Hyökkäyksessä tilanne on mielestäni ollut aivan yhtä pitkäjänteistä. Ville Hämäläinen ja Teemu Somppi saivat enemmän kuin riittävästi mahdollisuuksia kasvaa sellaisiksi pelimiehiksi, että heidän varaan olisi voinut rakentaa 2.-3. -ketjut. Kumpikaan ei vain SaiPan valmennuksessa valmiiksi pelimieheksi kasvanut vaan nyt KalPan aikana on selkeästi uutta potkua löytynyt.

Hyökkäyksessä Mikat Kauppinen ja Skyttä nousivat todella tärkeiksi pelaajiksi ja Kalle Kerman on selvästi ottamassa hänelle tarjotun roolin. Junioreista ovat mukana Ville Koho, Tuomas Vänttinen ja vähän aikaa sitten vielä Joni Yli-Torkko.

Tätä taustaa vasten SaiPa on määrällisesti pyrkinyt aivan riittävän monelle juniorille tai divaripelaajalle aikaa kehittyä Sm-liigajoukkueen vastuunkantajaksi.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti Murmeli
Unohdin varmasti jonkun listasta mutta tällä tavalla karkeasti ajatellen SaiPa on onnistunut 50%:sti alemmalta sarjatasolta hankittujen pelaajien kanssa. Reijonenhan oli toki pelannut liigaa Tapparan kanssa mutta Hermeksestä tänne tuli, mikäli oikein muistan.

Onnistuneisiin voisi lisätä Joel Salosen, vaikka tulikin SaiPaan jo viimeiselle divarikaudelle, Matsijevski ehkä neutraaleihin ja Mikko Kinnunen epäonnistuneisiin.

 

[Ted Raikas]

Onnistumisiin laskisin itse myös erään Niclas Bäckströmin. Olkoonkin että hän on HIFK:n kasvatti ja liigaa pelannut ensimmäisen kerran kyseisessä joukkueessa. Mestiksestä (vai olikohan 1.divisioona vielä silloin?) hän kuitenkin SaiPaan tuli, varmaankin monen mielestä jo menneenä lupauksena ja onnistui heti ensimmäisellä täysipainoisella liigakaudellaan erinomaisesti.

Evertonin mainitsemasta Schantzista voisin sanoa, että huono liigahistoria hänen kohdallaan oli ja on miehen omasta asenteesta lähtöisin. Peliäkään SaiPassa hänhän ei pelannut.

 

[D - fence]

Viestin lähetti mirasane:
Nenosen Matti oli tehnyt vuosi hyvää duunia ja pitkäjänteisellä työllä luonut suhteet moniin SaiPaa tukeneisiin firmoihin. Nenonen oli ollut töissä myös Etelä-Saimaan markkinointipuolella, joka oli omiaan luomaan hänelle suhteita maakunnan yritysmaailmaan. QUOTE]

Tosiaan, Nenonen on/oli mukavan miehen maineessa, mutta miehen oma kiinnostus jatkaa lopahti siihen, että hänen työpanosta ei arvostettu (lähde M.N), siihen kuka ei arvostanut en ota kantaa..anyway, tee siinä sitten hommia. Koikkalaista on turha syyttäminen, kannukset pitää ensin hankkia, tulosta tulee vasta sitten (jos on tullakseen). Missähän muuten Nenonen tänäpäivänä vaikuttaa?

Markkinointitilanteen paranemiseen auttaa vain yksi lääke, aletaan voittaa niitä pelejä, prkl. Eli urheilullinen menestys. Senkään puoleen ei voi Koikkalaista paljon arvostella, päinvastoin, vaatii nimittäin melkoista kansalaisrohkeutta lähteä kyselemään tukijaisia näiden parin viimeisen kauden jälkeen.

Saipan tulevaisuudesta puhuttaessa, mielestäni ainut vaihtoehto menestyä on panostaa juniorityöhön ja scouttaamiseen alemmista sarjoista. Juniorityöskentely on ihan hyvällä mallilla, mutta juuri esim. Mestispelaajien tarkkailuun olisi panostettava huomattavasti enemmän. Mestiksestä on kuitenkin noussut miehiä aina maajoukkueeseen ja NHL:ään asti. Saipa ei ole sieltä löytännyt vielä yhtään todellista helmeä, Kermannista tosin voisi vielä tulla sellainen. KooKoon lisäksi Saipa voisi tehdä enemmän yhteistyötä vaikkapa Jukurien kanssa, vai onko siihen suuntaan ollut virityksiä? Viisaammat kertokoon.

Tietysti pienen seuran tulevaisuuden menestykseen vaikuttaa myös erittäin paljon ulkomaalaisvahvistukset, mutta ei niistä nyt tässä kirjoituksessa enempiä.

edit. ei tuo lainaus menny iha putkeen..

 

[Jubomir]

Viestin lähetti D - fence
Mestispelaajien tarkkailuun olisi panostettava huomattavasti enemmän. Mestiksestä on kuitenkin noussut miehiä aina maajoukkueeseen ja NHL:ään asti. Saipa ei ole sieltä löytännyt vielä yhtään todellista helmeä, Kermannista tosin voisi vielä tulla sellainen.

No kyllä sanoisin että Kerman on jo helmi, ei se mestis mikään kultakaivos ole.. Joku Pärssinen/Hentunen on todellinen poikkeus joita ei kovin usein löydy ja muutenkin aika vähissä ovat ne mestispelaajat joista on tullut edes hyvää liigatasoa, hyvä jos yksi tälläinen tulee per vuosi liigaan, pari korkeintaan.

 

[D - fence]

Viestin lähetti Jubomir
No kyllä sanoisin että Kerman on jo helmi, ei se mestis mikään kultakaivos ole.. Joku Pärssinen/Hentunen on todellinen poikkeus joita ei kovin usein löydy ja muutenkin aika vähissä ovat ne mestispelaajat joista on tullut edes hyvää liigatasoa, hyvä jos yksi tälläinen tulee per vuosi liigaan, pari korkeintaan.

Totta sekin. Kermanin esitykset tuppaa vaan olemaan aika epätasaisia. Mestiksen superlöytöjä on myös Ville Vahalahti. Eka pelissä kun tuli TuTosta Tepsiin teki kaksi hienoa maalia ja sen jälkeen ollut TPS:ssa ja noussut jo maajoukkueeseenkin. Jari Korhonen on myös koko ajan jatkanut kehittymistä ja tehnyt tällä kaudella tosi hyvin pisteitä.

Mestispelaajien löytäminen ei ole "kallista" verrattuna ulkomaalaisiin, joten kyllä niitä kannattaa tarkkailla ja etsiä.