SaiPan peliesitykset kaudella 2023–2024

[Mälkiä]

Karvinen eilisen alivoimalla nukahtamisen jälkeen nukkui taas tuon 0-3 -maalin. Savinainen saa kaikessa rauhassa lipua maalin eteen, kun Karvinen tuijottaa kiekkoa ja lipuu taas hiljalleen kiekkoa kohti. Olen sanonut monesti aiemmin, ja valitettavasti saan sanoa varmaan vielä monta kertaa, mutta tuo on pikkujunnumaista pelaamista, josta saisi jo c-junnuissa palautetta.

 

[Trimmer]

En vain tajua miten voi tuo puolustuspelaaminen olla ihan kadoksissa. Eikö valmennusryhmä oikeasti tajua mikä tuossa mättää...

 

[IceMaster]

En vain tajua miten voi tuo puolustuspelaaminen olla ihan kadoksissa. Eikö valmennusryhmä oikeasti tajua mikä tuossa mättää...

Tajuaa. Paskat pelaajat.

 

[Kari Tappio]

Hirveän lähellä ei voittoa käyty. Koitin juoda meille uutta valmentajaa. Toivottavasti auttoi.

 

[avatar]

Toisella on tonnisatanen ja meillä mopo. Tässä tulos. Turha selitellä mitään.

On puolittainen ihme jos makkaralta pistettäkään kaudella saadaan.

SaiPa mun silmiin voisi Liigassa jotenkin jopa vähintään pärjätä kymppiviivan lähelle jos saataisiin kaksi uutta vakaata omista pääsevää puolustajaa.

No, ei ole tulossa.

E: niin ja maalivahti tietysti. Kari on ihan hyvä mutta kuormaa tulee liikaa.

 

[Trimmer]

Tajuaa. Paskat pelaajat.

Vaikka on paskat pelaajat niin luulisi että osaisi seisoa maalinedessä

 

[Mälkiä]

Ja vielä kerran onnistutaan tuossa samassa suorituksessa, eli Tapparan neljännessä maalissa herrat Viitasalo, Lipiäinen ja Kalapudas kaikki kääntyvät yhdessä kiekollista pelaajaa kohti, kun Tapparan Granath naatiskelee tyhjästä maalinedustasta. Miten tuo on mahdollista ammattilaistasolla, ei saatana!

Nyt pitää tuo puolustaminen räjäyttää aivan paskaksi ja rakentaa uudestaan nollasta. Ihan sama, mitä siellä on sanottu, niin unohtakoot ihan kaiken ja ihan mitä tahansa keinoja käyttöön, ettei jatkuvasti jouduta noihin parin kolmen minuutin myllyihin. Hyökkäysalueella homma toimii hyvin, mutta eipä sinne juuri päästä, kun ollaan puolet pelistä eksyksissä oman maalin edustalla. Ei päästä pelaamaan vahvuuksilla kuin jokunen minuutti siellä täällä, niin ilmankos on tuskainen meno.

 

[anthax]

Jos oli puolustuspelaaminen ja omista lähtö heikkoa, niin olihan se tekeminen tänään myös hyökkäyspäässä aivan onnetonta. Omista lähdetään, jos saadaan rännin kautta kiekko kaverille tai ei syötetä vastustajan lapaan maalin edustalle. Keskialueelta 9/10:stä hyökkäyksestä laittaa kiekon ränniin ja sitten kun ollaan kulmassa vahingossa, niin annetaan toiselle puolelle ränniä.

Tuntuu tyhmältä kysyä, mutta tietääkö pelaajat mitä tekevät ollenkaan? Ja jos tietävät, miksi joku käskee pelaamaan noin? Uskomattoman huono kokonaisuus tänään, kun näytti että edes yritetään.

 

[Krepo]

Hirveän lähellä ei voittoa käyty. Koitin juoda meille uutta valmentajaa. Toivottavasti auttoi.

Aivan liian vähän kirjoitusvirheitä siihen nähden, että olisit yrittänyt kunnolla. Ei tuolla yrittämisellä kunnon valmentajaa heru.

Aivan käsittämättömiä koomailuja tänäänkin omassa päässä. Hyökkäyksiin lähdöt aivan perseestä. Paljon, todella paljon ongelmia yksinkertaisimmissa asioissakin. Hyökkäys näyttää ihan ok, joka toki johtuu lähinnä yksilöiden omista hyvistä suorituksista. Hyökkäyksestä löytyisi kyllä potentiaalia. Harmi, kun se haaskataan valmennuksen ja muiden kenttäpelaajien puutteisiin.

 

[Spitfire]

Jos oli puolustuspelaaminen ja omista lähtö heikkoa, niin olihan se tekeminen tänään myös hyökkäyspäässä aivan onnetonta. Omista lähdetään, jos saadaan rännin kautta kiekko kaverille tai ei syötetä vastustajan lapaan maalin edustalle. Keskialueelta 9/10:stä hyökkäyksestä laittaa kiekon ränniin ja sitten kun ollaan kulmassa vahingossa, niin annetaan toiselle puolelle ränniä.

Tuntuu tyhmältä kysyä, mutta tietääkö pelaajat mitä tekevät ollenkaan? Ja jos tietävät, miksi joku käskee pelaamaan noin? Uskomattoman huono kokonaisuus tänään, kun näytti että edes yritetään.

Viisikko ei pelaa kunnolla yhteen. Silloin joutuu yrittämään epätoivoisia asioita.

 

[anthax]

Viisikko ei pelaa kunnolla yhteen. Silloin joutuu yrittämään epätoivoisia asioita.

Siis lyömään pelkästään ränniin kiekkoa? Joo ei selvästi ollut kaverit saatavilla syötölle jatkuvasti, mutta kai nyt jotain muuta voisi kokeilla myöskin?

 

[Kivisalmenjuppi]

Se että SaiPa hallitsisi suurimman osan ottelua, johtaisi sitä alusta loppuun ja voittaisi - sitä ei ole nähty aikoihin. Vierasjoukkue piti tänään kiekkoa 70% ajasta. Me olemme arkoja, passiivisia ja etäällä vastustajasta. Annamme suosiolla vastustajalle tilan ja ajan hyökätä ja luoda maalipaikkoja. Mikä osa-alue SaiPan pelissä voisi edes teoriassa kehittyä niin, että tällä pelitavalla alkaisi tulla voittoja?

 

[MatamiX]

Tilastot on tilastoja. Viimeeksi, kun päästiin kiekonhallinnassa lähelle vihulaista, hävittiin 3-9. Mielummin voitto kuin kiekonhallinta ;) Ja juu ymmärrän kiekonhallinnan merkityksen.

 

[Kivisalmenjuppi]

Tilastot on tilastoja. Viimeeksi, kun päästiin kiekonhallinnassa lähelle vihulaista, hävittiin 3-9. Mielummin voitto kuin kiekonhallinta ;) Ja juu ymmärrän kiekonhallinnan merkityksen.

Totta, ei kiekonhallinta tarkoita että peli voitetaan ja Virran alaisuudessa kiekkoa taidettiin pitää liikaakin. Jos kiekonhallinta luovutetaan vastustajalle, niin toivoisi sen johtavan kiekon riistoihin ja ehkä sitä kautta maalipaikkoihin. Pelicans pelissä tämä minusta onnistuikin, Tappara pelissä ei. Peruutellaan liikaa, omassa päässä roiskitaan päätykiekkoja ränniin ja seisotaan "noppavitosessa". Miten se kehittää meidän nuoria pelaajia? Kotipelissä pitäisi myös olla jokin viihdearvo. Vastustajan selkeä kiekonhallinta ja 1-4 ei paljon viihdytä. Ymmärrän SaiPan ja Tapparaan pelaajamateriaalien eron, mutta samalla sarjatasolla me pelaamme. Miuta vaan harmittaa nähdä kun nämä isot seurat käyvät hakemassa ilmaiset 3p Kisapuistosta. Se suorastaan v###ttaa.

 

[anthax]

Esaimaassa Hämäläisen haastattelu tilaajille: Ville Hämäläinen purkaa tappioista kertyvää henkistä kuormaa keskittymällä SaiPaan ja puhumalla paljon

Siitä kaivettu pelitapaan liittyvä kommentti:

Hämäläisen mukaan SaiPa ei todennäköisesti tule olemaankaan kiekonhallinnassa säännöllisesti vastustajiaan edellä, koska se on tällä hetkellä pelitavallinen valinta.

SaiPan pelin ydintä ovat muun muassa nopeat suunnanmuutokset, sillä joukkue haluaa päästä hyökkäämään organisoitumatonta puolustusta vastaan.

– Koko ajan viittä vastaan hyökkääminen on tässä liigassa kauhean paljon hankalampaa kuin neljää saati jossain kohtaa kolmea vastaan.

Jos on kaivattu pelitapaa, niin tässähän se on. Maaleja tulee kaverin päätyyn selvästi, mutta myös omaan päähän (eniten Liigassa). Kokeilisin itse ehkä jotain muuta, kuin tätä, jos tämä on tarkoituksenmukaista.

 

[Spitfire]

Esaimaassa Hämäläisen haastattelu tilaajille: Ville Hämäläinen purkaa tappioista kertyvää henkistä kuormaa keskittymällä SaiPaan ja puhumalla paljon

Siitä kaivettu pelitapaan liittyvä kommentti:

Hämäläisen mukaan SaiPa ei todennäköisesti tule olemaankaan kiekonhallinnassa säännöllisesti vastustajiaan edellä, koska se on tällä hetkellä pelitavallinen valinta.

SaiPan pelin ydintä ovat muun muassa nopeat suunnanmuutokset, sillä joukkue haluaa päästä hyökkäämään organisoitumatonta puolustusta vastaan.

– Koko ajan viittä vastaan hyökkääminen on tässä liigassa kauhean paljon hankalampaa kuin neljää saati jossain kohtaa kolmea vastaan.

Jos on kaivattu pelitapaa, niin tässähän se on. Maaleja tulee kaverin päätyyn selvästi, mutta myös omaan päähän (eniten Liigassa). Kokeilisin itse ehkä jotain muuta, kuin tätä, jos tämä on tarkoituksenmukaista.

Siinä on kyllä timanttinen kommentti päävalmentajalta. Pelitavallinen valinta olla jatkossakin kiekonhallinnassa jatkuvasti perässä? Sekin on varmaan suunniteltua että viisikko kerääntyy seisomaan oman maalin eteen? Tähän mieheen on täysi luottamus? Ihan oikeasti?

 

[npc]

Jos on kaivattu pelitapaa, niin tässähän se on. Maaleja tulee kaverin päätyyn selvästi, mutta myös omaan päähän (eniten Liigassa). Kokeilisin itse ehkä jotain muuta, kuin tätä, jos tämä on tarkoituksenmukaista.

Voi olla, että myös katsottu minkälainen materiaali käytössä ja tehty pelistrategiat sen mukaan.

Itse tykkään hyökkäyspelaamisesta (vrt. Virran karusellilätkä jossa laukominen ja kiekon maalille toimittaminen kielletty), mutta onhan tuo puolustuspeli eli pappi ihan hirveetä. Kuinka paljon siihen vaikuttaa mestispakisto ja kuinka paljon Vilin näkemykset? Asiantuntevammat saavat sanoa. Ja ovathan he jo sanoneet monta vuotta että Villellä ei riitä. Ovat he myös sanoneet että pakisto on surkea ja ilmeisesti kun kaikkia pelaajia ei voi kerralla vaihtaa niin ymmärrän kyllä, että valmentaja on se joka tunaroi ja josta eroon päästävä olisi. Ja ihan aiheesta tietty kritisointi.

 

[HUMPPAJUGEND]

Asiantuntevammat saavat sanoa. Ja ovathan he jo sanoneet monta vuotta että Villellä ei riitä.

Eihän Ville mikään toivoton tapaus valmentajana toki ole. Se nyt on aika laajalti noissa himotuissa asijan tuntia piireissäkin linjattu. Sit taas selvää on, että onhan siinä Huhtiniemen mies ihan väärässä paikassa tähän kohtaan urallaan. Olemalla tossa vielä kovasti pidempään voi tehä lopulle uralleen kovastikin enemmän hallaa kuin kättelemällä seurajohdon kanssa asianmukaisen purkukorvauksen ja kattelemalla tovin ajan vähän muun levelin valmennusduuneja.

Voi olla, että myös katsottu minkälainen materiaali käytössä ja tehty pelistrategiat sen mukaan.

Pakkohan se on. Ei tolta porukalta voi puolustuksellisesti ihan ihmeitä vaatia. Tosin kovasti tuntuu siltä, että aika paljon parempaan se vois pystyä, jos sapluuna ois vähän selvempi. Toisteisuus on omaan silmään tosi vähissä, ellei laske passiivisuutta toisteiseksi ominaisuudeksi.

Ihan jatkuvasti ollaan potkun, pari perässä, kun olemalla vähänkin hoomoilasta ovelampi ton pakiston saa sahattua ja juoksutettua reikäjuustoksi. Pään tai kopin sisään vaikea päästä, mutta silmätesti sanoo, että jatkuvasti tulee tilanteita, joissa nuo jätkät ei kerta kaikkiaan selkäytimestään tiedä, mitä nyt pitäis tehdä. Ja kun ei tiiä, seurauksena passivoituu, ettei tee mitään virhettä, ja siinä se virhe vasta onkin.

Vikaa on peräpään materiaalissakin, ja aivan helvetisti onkin. Jos koutsiportaan pelikirjassa piisaa sivuja, pitäis tollastakin sakkia (joka siis edelleen kuitenkin koostuu ammattilaisista) pystyä peluuttamaan – tai herran tähden esim. goldbergiläisittäin kouluttamaan – jotenkin niin, että ihan alkusyksystä asti ei menis kaikki. Sekin toki voi jeesata, että huhujen mukaan majutauon jälkeen SaiPalla on 2 aikuista ammattimaalivahtia.

 

[npc]

Sekin toki voi jeesata, että huhujen mukaan majutauon jälkeen SaiPalla on 2 aikuista ammattimaalivahtia.

Tuota että mitäs ihmettä tällainen huhu mahtaisi tarkoittaa? Onko Piiroinen menossa johonkin vai Kiviaho jatkaa matkaa? Eikun joo, varmaan tarkoitit leppoisasti, että nyt on pitkästä aikaa kaksi ammattilaista ja se voi auttaa.

 

[HUMPPAJUGEND]

Tuota että mitäs ihmettä tällainen huhu mahtaisi tarkoittaa? Onko Piiroinen menossa johonkin vai Kiviaho jatkaa matkaa? Eikun joo, varmaan tarkoitit leppoisasti, että nyt on pitkästä aikaa kaksi ammattilaista ja se voi auttaa.

Jälkimmäinen. Huhut vakavamielisyydestäni ovat vahvasti liioiteltuja.

 

[npc]

Siinä on kyllä timanttinen kommentti päävalmentajalta. Pelitavallinen valinta olla jatkossakin kiekonhallinnassa jatkuvasti perässä? Sekin on varmaan suunniteltua että viisikko kerääntyy seisomaan oman maalin eteen? Tähän mieheen on täysi luottamus? Ihan oikeasti?

Puolustuspelikommentistasi samaa mieltä, mutta kiekonhallinataprosentin voittamisen autuudesta eri mieltä.

Mielestäni voi luoda ennen kauden alkua jonkinlaisen pelifilosofiapyrkimyksen ja identiteetin mitä halutaan olla. Pelipäivänä mielestäni pitää luoda taktinen pelisuunnitelma vastustajan mukaan eikä mennä pekkavirtasmaisesti samalla sapluunalla oli ketterä tai tappara vastassa. Altavastaajan olisi ehkä ihan hyvä nöyrästi luoda pelisuunnitelma kaksinkertaisilla budjeteilla vastaanasettuvia vihuja varten päämäränä raapia niin monta pistettä kuin mahdollista.

Taktisella osaamisella ja repimällä rosterista irti kaiken mahdollisen voi Almería joskus nipistää pisteen Real Madridilta. Tuskin on kannattajat harmissaan jos ja kun hävittiin pallonhallinta 85-15. Tietty ymmärrän, ettei peli saa olla pelkkää tylsää prosenttipeliä (varsinkin kun sarjasta ei voi tippua) mutta mutta valkoisen jään shakkia se saa silti olla taktisine nyansseiseen.

 

[Spitfire]

Puolustuspelikommentistasi samaa mieltä, mutta kiekonhallinataprosentin voittamisen autuudesta eri mieltä.

Mielestäni voi luoda ennen kauden alkua jonkinlaisen pelifilosofiapyrkimyksen ja identiteetin mitä halutaan olla. Pelipäivänä mielestäni pitää luoda taktinen pelisuunnitelma vastustajan mukaan eikä mennä pekkavirtasmaisesti samalla sapluunalla oli ketterä tai tappara vastassa. Altavastaajan olisi ehkä ihan hyvä nöyrästi luoda pelisuunnitelma kaksinkertaisilla budjeteilla vastaanasettuvia vihuja varten päämäränä raapia niin monta pistettä kuin mahdollista.

Taktisella osaamisella ja repimällä rosterista irti kaiken mahdollisen voi Almería joskus nipistää pisteen Real Madridilta. Tuskin on kannattajat harmissaan jos ja kun hävittiin pallonhallinta 85-15. Tietty ymmärrän, ettei peli saa olla pelkkää tylsää prosenttipeliä (varsinkin kun sarjasta ei voi tippua) mutta mutta valkoisen jään shakkia se saa silti olla taktisine nyansseiseen.

Minusta tuossa on vaan hyvin perustavanlaatuinen ongelma. Jos tiedät ettet pysty kiekonhallintaa voittamaan, niin sinun pitää hioa viisikkopuolustus jo ennen kauden alkua timanttiseen kuosiin. Huono viisikon puolustuspeli + kiekonhallinnan jatkuva menettäminen = aika todella varma jumbo.

Nuo Vilin kommentit kuulostaa vähän siltä, että on haettu sieltä pelistä se yksi ainut maaleja melko hyvin tuottava osa-alue, eli kiekonriistopeli, ja yritetään mennä sen taakse piiloon. Tätähän me yritettiinkin, mutta kun tuolla omassa päässä on tapahtunut liikaa yksilövirheitä...

Tuollaisessa pelitavassa vaan se viisikon yhteenpelaaminen on aivan keskiössä, mutta SaiPassa sitä ei ole onnistuttu laittamaan kuntoon.

 

[npc]

Minusta tuossa on vaan hyvin perustavanlaatuinen ongelma. Jos tiedät ettet pysty kiekonhallintaa voittamaan, niin sinun pitää hioa viisikkopuolustus jo ennen kauden alkua timanttiseen kuosiin. Huono viisikon puolustuspeli + kiekonhallinnan jatkuva menettäminen = aika todella varma jumbo.

No enkö minä näin sanonut viestissäni? Vai mitä yrität nyt sanoa? Olisiko jukkajalonen kaivanut hatusta että tehkää pakit näin hei ja Vili kattois katsomosta hessuhopona että miten mie en tajunnu et noin pitää sanoa?

 

[npc]

Nuo Vilin kommentit kuulostaa vähän siltä, että on haettu sieltä pelistä se yksi ainut maaleja melko hyvin tuottava osa-alue, eli kiekonriistopeli, ja yritetään mennä sen taakse piiloon. Tätähän me yritettiinkin, mutta kun tuolla omassa päässä on tapahtunut liikaa yksilövirheitä...

Puolustelematta tai hehkuttamatta Villeä: eikö tuo ole ihan positiivista että edes joku osa-alue toimii kuten materiaalin perusteella pitäisikin?

 

[npc]

Tuollaisessa pelitavassa vaan se viisikon yhteenpelaaminen on aivan keskiössä, mutta SaiPassa sitä ei ole onnistuttu laittamaan kuntoon.

Eipä olla saatu sitä kuntoon. Minun mielestäni pakisto on yksi 2000-luvun paskimmista suhteutettuna naapureihin. Hämäläinen on noviisivalmentaja toistaiseksi. Ja kuten täállä haluttu niin monoa asap, koska on halvempaa kuin vaihtaa koko pakisto. Minulle tämä passaa myös, kunhan korvaaja ei ole mikään virtakakkonen kuten itseriittoinen Kivi, joka sanelee liian kovia ehtoja päin pientä sputnikin naamaa.

(Voin sanoa oman suosikkini jos joku haluaa kuulla. Se ei ole KooKoon puudeli jota Ville pitää talutushihnassa tai ylimieliset marjapuurot.)