SaiPan peliesitykset kaudella 2021–2022

[Spac]

Tino kun vielä lentäisi pihalle (mitä ei toki tule tapahtumaan) niin olisi koko ykkösketju suihkussa ennen loppusummeria. Voisihan sitä historiaa noinkin tehdä.

Vähän näytti, että kun mistään ei mennyt sisään hyvistä yrityksistäkään niin turhautumiset siihen. Ja Petman on kyllä tehnyt kaikkensa, että saisi 40 pinnaa rikki. Loistopeli häneltä.

 

[Spitfire]

Vittu mitä kuritonta sekoilua, av-maali, kaksi ulosajoa...

Toisessa oli jopa oikea rike. Sekin normaalisti 2+10min.

 

[Don Sputnik]

Hirveät lukemat kauden päätöspeliin. Tästä ei nyt tosin voi täysin joukkuetta syyttää. Kyllä on pomppinut töpselille ja tuomarit auttoivat niin paljon, kuin vain kehtaa. Höh.

 

[Individual]

Toisessa oli jopa oikea rike. Sekin normaalisti 2+10min.

Okei, olin kuuloelinten varassa enempi.

 

[NikkeNäppärä]

Vilpitön toive ensi kaudelle: ei sanaakaan projektista! SM-Liiga ei ole mikään TET-harjoittelupaikka, missä keskitason junnuista pyritään kasvattamaan Liiga-pelaajia. SM-Liigassa jokaisessa pelissä toinen lähtee voittajana pois ja toinen häviäjänä. Ja jokaiseen peliin katsojat päättävät ostavatko he lipun vai ei. Systeemi on siis raaka ja tulosta pitää kentällä tehdä, jos haluaa luoda vahvan taloudellisen pohjan menestykselle. Satunnaista katsojaa ei kiinnosta kotipeleissä hyvä yritys, vaan voitot.

Tämä kausi oli pohjanoteeraus urheilullisen tuloksen ja katsojamäärien suhteen, mutta nyt se on onneksi takana. Ensi kaudella ei enää yhtään ”kolmen vuoden projekti-selitystä” vaan samantien ensimmäisestä pelistä alkaen pelaamaan oikeaa SM-Liigalätkää. Please.

 

[Tuen Vety]

Kauden arvosanaksi 6-. Onnistujat oli Westerholm ja Petman. Aika paljon pitää tapahtua seurassa, että seuraavan kerran suostun tuosta viihteestä maksamaan.

 

[emz1]

SM-Liiga ei ole mikään TET-harjoittelupaikka, missä keskitason junnuista pyritään kasvattamaan Liiga-pelaajia.

Siis mistä lähtien ei ole ollut?

 

[The Hockey Handbook]

SaiPa voi voittamalla kaikki loput 16 ottelua varsinaisella peliajalla saavuttaa 90 pistettä. Kymppisijalla oleva Pelicans (tai KooKoo) on 91 pisteen vauhdissa (pistekeskiarvo 1,51/1,52). Näyttää siltä, että tällä kaudella SaiPalta jää pudotuspelit väliin ellei muiden pistetahti laske...

Santasen surkealla kaudella oli 44 ottelun jälkeen kasassa 50 pistettä. SaiPalla on nyt 44 ottelun jälkeen 42 pistettä.

Ei se matikka ihan näin simppelisti mene. Jos SaiPa yltää 90 pisteeseen ne pisteet on väkisin muilta pois eli jonkun/joidenkin pistekeskiarvo tippuu nykyisestä. Jos ei Pelicansin tai KooKoon niin jonkun. Kyllä 90 pistettä sääleihin riittää.

Katsoppa loppuohjelmaa. Vaikka SaiPa voittaisi kaikki loput pelinsä niin se pistekeskiarvo ei SaiPan takia putoa kovinkaan paljon muilta jengeiltä. SaiPa voi riistää kuusi pistettä vain Sportilta ja Jukureilta ja muilta kolme pistettä. Voi hyvinkin olla, että kaikilla TOP10 joukkueilla on 90+ pistettä kauden lopussa.

Tämä onkin yksi "jännä" seurattava kohde loppukaudeksi. Voisi pitää varjosarjataulukkoa, jossa kaikki loput SaiPan pelit muutetaan SaiPan kolmen pisteen voitoiksi ja vähennetään muilta SaiPalta saadut pisteet. Hauskaa seurattavaa loppukaudeksi nimien muistiinpainamisen lisäksi ;-)

Nopeasti vilkaisin... niin JOS SaiPa olisi voittanut viimeiset 16 otteluaan ja saavuttanut 90 pistettä oltaisiin oltu samassa pistemäärässä Pelicansin kanssa. Molemmilla siis pistekeskiarvo olisi ollut 1,5. SaiPalla olisi ollut yksi kolmen pisteen voitto enemmän, mutta Pelicans voitti kaikki keskinäiset matsit. Kumpi sitten olisi ratkaisuut keskinäisen sijoituksen, kun kesken kauden mentiin pistekeskiarvoon. Aiemmin ratkaisi kolmen pisteen voitot.

Tällä kaudella vaadittiin siis todella kova pistekeskiarvo sääleihin. Viime kaudella riitti 1,39. Ensi kaudella ollaan sitten oikeasti TOP10:ssä... tai miksei suoraan TOP6:ssa.

 

[NikkeNäppärä]

Siis mistä lähtien ei ole ollut?

Ei ole sarjan kärkiseurojen osalta ollut ennen eikä nytkään. Toki jos haluaa jatkossakin pelailla sijoilla 10-15, niin silloin voi pitää joukkuetta TET-harjoittelupaikkana.

 

[emz1]

Ei ole sarjan kärkiseurojen osalta ollut ennen eikä nytkään. Toki jos haluaa jatkossakin pelailla sijoilla 10-15, niin silloin voi pitää joukkuetta TET-harjoittelupaikkana.

Okei, joo. Vähän hämäännyin kun puhuit ensin Liigasta mutta tarkoititkin luonnollisesti vain kärkijoukkueita. Mitkä ne joukkueet muuten on missä kasvatetaan vain huipputason lupauksia eli olettaisin että kun ei ole keskinkertaisuuksia niin junnutkin ovat joukkueessa kaikki maajoukkuetasoa?

 

[Huono pakki]

Tämä viimeinen peli meni ihan samalla tavoin kuin niin (liian) monet pelit kauden aikana. Ensimmäinen erä roikuttiin vielä joten kuten mukana, mutta toisessa erässä vastustaja kaasutteli horisonttiin.

Ainoa ero oli, että erotuomarit taikoivat SaiPalle kaksi ulosajoa tilanteista, joista kumpikaan ei ollut ulosajon arvoinen. Nämä "taklaukset" menivät kyllä ihan puhtaasti "taklattavan" pelaajan uunoilun piikkiin. TPS:n Nurmen ulosajoon johtanutta tilannetta en ole vielä nähnyt, joten siitä ei sen enempää.

 

[NikkeNäppärä]

Okei, joo. Vähän hämäännyin kun puhuit ensin Liigasta mutta tarkoititkin luonnollisesti vain kärkijoukkueita. Mitkä ne joukkueet muuten on missä kasvatetaan vain huipputason lupauksia eli olettaisin että kun ei ole keskinkertaisuuksia niin junnutkin ovat joukkueessa kaikki maajoukkuetasoa?

Helpoiten vastauksen saat kun menet katsomaan U20 SM-sarjan sarjataulukkoa. Jos SaiPan tämän kauden vahvistukset poimitaan U20 alemmasta SM-Sarjasta ja Liigan kärkijoukkueilla junnut tulevat U20 SM-Sarjan kärkijoukkueista, niin eiköhän vastaus ole siinä. Hokkanen ja Laakso olivat vielä tällä kaudella U18 ikäisiä, joten Karvinen oli ainoa pelaaja junnuista, jota voi kutsua valtakunnallisella tasolla U20-tason kärkipelaajaksi.

 

[Spitfire]

Tällä kaudella tehtyjen maalien keskiarvo oli 2.13, edellisellä kaudella nähtiin keskimäärin 1.79 maalia per peli. Viime kaudella yli 20 pisteen pelaajia oli 3, tällä kaudella 6. Viime kaudella 10 maalin miehiä 1, tällä kaudella 5.

Tällä kaudella maksettiin paljon oppirahoja päästettyjen maalien muodossa, mutta näkisin että nyt on ihan eri tavalla valoa tunnelin päässä kun on jotain minkä päälle rakentaa. Nyt on isosta akanakasasta seulottu niitä jyviä, mistä saadaan joukkueelle edullinen mutta kehittymiskelpoinen runko. Jos täsmähankinnat onnistuvat edes auttavasti, niin Virralla on ihan erilainen tilanne peluuttaa haluamaansa kiekkoa. Ensi kauteen ei lähdetä enää "25 kpl Liiga-untuvikkoja + 6 kpl Liigatason näyttäneitä" pelaajia kokoonpanolla, jossa vain jollain yksittäiset pelaajat tietävät minkälaista kiekkoa Pekka Virta haluaa pelattavan. Viime kesänä painettiin reset-nappulaa ja lähdettiin viemään seuraa pitkäjänteisempään kehittämisen suuntaan. Reset-nappulan painaminen näkyi kentällä kaikenlaisina hasardeina, mutta kyllä siellä ihan erilailla järkeä on ollut tekemisessä kuin edeltävinä 2-3 vuotena. Näistä asioista meitä hieman varoiteltiinkin ennen kautta Rauman ja Kuopion suunnilta. Pekka laittaa surutta pois ne pelaajat jotka eivät sovi projektiin ja alussa hommat vituttaa kannattajia kun pelikirja ei ole se pomminvarma ja nopeasti omaksuttava, vaan kiekolla otetaan harkittuja riskejä.

 

[emz1]

Helpoiten vastauksen saat kun menet katsomaan U20 SM-sarjan sarjataulukkoa. Jos SaiPan tämän kauden vahvistukset poimitaan U20 alemmasta SM-Sarjasta ja Liigan kärkijoukkueilla junnut tulevat U20 SM-Sarjan kärkijoukkueista, niin eiköhän vastaus ole siinä.

Ihan jo lähtökohtaisestikin jos pelaat kokonaan tai valtaosan U20-ikäisenä a-junnuissa niin kokonaiskuvassa olet todennäköisesti aika keskinkertainen junnu. Siitä huolimatta yllättävän moni liigaseura yrittää tehdä pienestä osasta niistä keskinkertaisistakin junnuista liigapelaajia.

 

[Don Sputnik]

Vilpitön toive ensi kaudelle: ei sanaakaan projektista! SM-Liiga ei ole mikään TET-harjoittelupaikka, missä keskitason junnuista pyritään kasvattamaan Liiga-pelaajia. SM-Liigassa jokaisessa pelissä toinen lähtee voittajana pois ja toinen häviäjänä. Ja jokaiseen peliin katsojat päättävät ostavatko he lipun vai ei. Systeemi on siis raaka ja tulosta pitää kentällä tehdä, jos haluaa luoda vahvan taloudellisen pohjan menestykselle. Satunnaista katsojaa ei kiinnosta kotipeleissä hyvä yritys, vaan voitot.

Tämä kausi oli pohjanoteeraus urheilullisen tuloksen ja katsojamäärien suhteen, mutta nyt se on onneksi takana. Ensi kaudella ei enää yhtään ”kolmen vuoden projekti-selitystä” vaan samantien ensimmäisestä pelistä alkaen pelaamaan oikeaa SM-Liigalätkää. Please.

Juurikin näin, hyvin sanottu. Kyllä tota "projektia" voi käyttää ehkä jotenkin yhden kauden ajan, mutta ei enää toista. Nyt pitää jo jotain tapahtua, eli vähintään säälipleijaripaikka ensi kaudella.

 

[Zolomy]

No se projekti aloitettiin kolmen kauden mittaisena ja niistä on nyt kulunut yksi, joten kannattaa seuraavan vajaan puolen vuoden ajan karaista itseään että pystyy ensi kaudellakin kohtaamaan tuon pelottavan sanan. Se, että kyseessä on projekti ei tarkoita etteikö jo sen toisena vuonna voisi napsahtaa vaikka mestaruus.

 

[BigFivehunting]

Se on juurikin noin miten PV lehdistötilaisuudessa asian paketoi !
SaiPasydän bulshit ja töttöröö puuhaporukka puhuu vuodesta toiseen samaa paskaa somessa ja hallille tullaan kun alkaa voittoja tulemaan sitten tässä (lol) samassa tilanteessa itketään taas ja lauotaan omia versioita seuraavan kauden kokoonpanoista " tirsk" juttu on muuten pojat ja tytöt niin että nyt ollaan oikeasti oikealla tiellä ja suojatyöpaikkoja ei enää jaeta

 

[Logan]

Sellanen kausi sitten. Mulle kyllä päällimmäisenä jäi mieleen että peli ei ollut läheskään niin huonoa kun tulos näyttää. Toisaalta tuloksellisesti meni niin alta riman ja kuten vaikka OJ Jukureiden lehdistötilaisuudessa totesi ettei 60:n ottelun sarjataulukko valehtele niin kai se peli sitte oli vaan niin huonoa. Syytän tästä kyllä materiaaliakin, mutta kuten @Barney jossain viestissä puhui niin edes Sannin kaudella ei saatana joukkue jääny alle 60:n pisteen.

Sitäpaitsi mitä sitä edes hakemaan syitä epäonnistuneista hankinnoista kun vaikkapa McIntyren touhut ei mitään ennakko-odotusta antanut että menis toisella tavalla. Sitten tämä viimenen peli, hyvä signaali satunnaiskatsojalle kesään tollanen 0-5 lähtö lomille.

Ehkä eniten jää harmittamaan se, että pelillisesti ei mun mielestä tossa nyt kovin moni muu joukkue mitään ihmeitä esittäny pois lukien kärki. Joku Pelicans vaikka ei ole sen kummosemmalta näyttäny. Tämä kommentti liittyy siis vain siihen aikaan kun SaiPakin vielä pelasi muuten kun sen takia että ohjelmassa lukee ottelu.

 

[NikkeNäppärä]

Jatkan vielä tätä projektiteemaa. Projektilla on tavoite, alkupiste ja loppupiste. Osaako joku kertoa mikä on tämän kolmen vuoden projektin tavoite? Mestaruus, mitali, suora pudotuspelipaikka, säälipleijaripaikka, ei olla sarjan viimeisiä. Itse en ole ainakaan sellaista kuullut. Syy miksi kysyn sitä littyy siihen, että meille kannattajille perustellaan sarjan häntäpään sijoitusta projektilla ja kehotetaan odottamaan projektin lopputulosta. Olisi kiva tietää, mitä odottaa. Vähän kuin edellisen valmentajan kanssa odoteltiin tammen kasvua vuodesta vuoteen.

Toinen olennainen asia näin pitkässä projektissa on välitavoitteet. Niitäkään ei ole missään mainittu. Seuran johto vain toteaa, ihan hyvin ollaan aikataulussa. Yleensä kaikissa projekteissa pitäisi havaita edes jotain etenemistä matkankin aikana. Nythän tämä projekti on kuin laihdutusprojekti, missä joku on päättänyt kolmen vuoden aikana pudottaa painoaan 20 kg ja ensimmäisen vuoden jälkeen paino on vain noussut, mutta silti kommentti on: ”ihan hyvin on onnistunut tähän asti”. Koska näinhän nyt on käynyt SaiPan projektissa:

- Runkosarjan sijoitus heikkeni yhdellä pykälällä edellisestä kaudesta
- pistekeskiarvo pysyi käytännössä samana: nyt 0,966 viime kaudella 0,962
- maaleja tehtiin/peli hieman enemmän, mutta oma pää vastaavasti soi vielä enemmän. Kun edellisellä kaudella tuli takkiin keskimäärin 0,98 maalia/peli, niin tällä kaudella takkiin tuli keskimäärin 1,08 maalia/peli.

Kun siis projektia tarkastelee puhtaasti lukujen valossa, niin projektin ensimmäisellä kaudella ei tapahtunut tuloksellisesti mitään kehitystä, vaikka seuraan palkattiin Liigan kallispalkkaisimpiin kuuluva valmentaja. Ja jos joku ajattelee: ”no nuoret pelaajat ottivat ainakin kehitysloikan”. Niin ne olisivat tehneet vaikka Keni Wekström olisi ollut penkin takana. Kun 20:set pelaajat pelaavat ja treenaavat vuoden enemmän, niin niistä yleensä tulee parempia. Ja jos heidän antaa pelata ylivoimalla, niin he tekevät pisteitä. Resepti on tältä osin yksinkertainen.

Kuten aiemmin jo kirjoitin ensi kaudella ei mitää projekti- tai tammiselityksiä, vaan tulosta tekemään kuten Mikkelissä. Ja todellakin odotan ketä ne 5-6 Liiga-tason vahvistusta on. (Yksi veskari ja 4-5 kenttäpelaajaa.) Niiden on nyt syytä olla todellisia vahvistuksia eikä mitään arpoja.

 

[rattussovjeticus]

Jatkan vielä tätä projektiteemaa. Projektilla on tavoite, alkupiste ja loppupiste.

Jep. Wikipedian mukaan "Projekti eli hanke on tarkkaan suunniteltu työ tietyn päämäärän saavuttamiseksi".

Mutta eikös Virta ole puhunut enemmän prosessista. Jospa Virran "projekti" on prosessin kuntoon laittaminen? Ja prosessissa on kyse "saipalaisesta" toimintatavasta ja kulttuurista, jolla pyritään nostamaan SaiPan edustusjääkiekon tasoa pitkäjänteisesti.

Meni vähän semantiikan puolelle, sori siitä!

 

[NikkeNäppärä]

Mutta eikös Virta ole puhunut enemmän prosessista. Jospa Virran "projekti" on prosessin kuntoon laittaminen? Ja prosessissa on kyse "saipalaisesta" toimintatavasta ja kulttuurista, jolla pyritään nostamaan SaiPan edustusjääkiekon tasoa pitkäjänteisesti.

Nyt kun luin tämän, niin pakko myöntää, että edes tammen kasvatus ei ollut yhtä suurta höttöä kuin tämä prokekti. Vähän sama kuin jos töissä pomo kysyy? ”Milloin meinaat saada tämän projektin valmiiksi”. V:” Ei minulla ole edes tarkoitusta saada mitään valmiiksi, vaan tarkoitukseni on tämän projektin yhteydessä vain nostaa meidän firman tekemisen tasoa pitkäjänteisesti”.

Ja siis edelleen, jos projektiin tarkoitus on parantaa prosessia, niin kyllä sillekin pitää asettaa tavoitteet. Ei voi olla projektia, missä ei ole mitään konkreettisia tavoitteita.

 

[Zolomy]

Nyt kun luin tämän, niin pakko myöntää, että edes tammen kasvatus ei ollut yhtä suurta höttöä kuin tämä prokekti. Vähän sama kuin jos töissä pomo kysyy? ”Milloin meinaat saada tämän projektin valmiiksi”. V:” Ei minulla ole edes tarkoitusta saada mitään valmiiksi, vaan tarkoitukseni on tämän projektin yhteydessä vain nostaa meidän firman tekemisen tasoa pitkäjänteisesti”.

Ja siis edelleen, jos projektiin tarkoitus on parantaa prosessia, niin kyllä sillekin pitää asettaa tavoitteet. Ei voi olla projektia, missä ei ole mitään konkreettisia tavoitteita.

Siis mitä epäselvää tuossa tavoitteessa nyt on? Kun kyseessä on ammattiurheiluorganisaatio niin eikös se ole aika itsestäänselvyys että tekemisen tason nostaminen sisältää myös joukkueen sarjasijoituksen nostamisen. Sitten kun lukee vaikka tämän jutun tammikuulta Suursiivous käynnissä – näin Pekka Virta tuo menestyksen SaiPaan: ”Aina mennyt aluksi alakanttiin” ja katsoo minkä pituisilla sopimuksilla tämänhetkinen pelaajarunko jatkaa, niin aika selkeästi Virta pyrkii toteuttamaan sitä samaa sapluunaa jolla menestyi KalPassa ja Lukossa. Jokaisella liigajoukkueella on sama tavoite, voittaa. Moninkertaisen mitalistivalmentajan prosessin kutsuminen "hötöksi" sen perusteella että Virran tyyliin ei kuulu heittää spesifejä ennusteita kunkin kauden sarjasijoituksesta on vähän hassua.

 

[Spitfire]

Kyllähän Lehteräkin yritti eräänlaista projektia, missä yritettiin rakentaa SaiPalle menestystä Espoon kontaktien kautta. Aikaisemmin SaiPa on hankkinut lähinnä Mestis-ukkoja ja muista Liiga-joukkueista peliajatta jääneitä kavereita, menestystä on voitu tavoitella oikeastaan vain erinomaisilla ulkomaalaishankinnoilla. Nämä onnistuneet kaverit ovat sitten lähteneet muihin Liiga-seuroihin kirkkaampiin valoihin heti kun tilaisuus on tullut. Kun ei ole onnistuttu tuottamaan Liigapelaajia, ei ole rahaa millä ostaa kilpailuetua, ei ole muita luontaisia etuja pelaajien houkuttelemiseksi ja kilpailuetua ei enää ole ollut ulkomaalaishakujenkaan suhteen, niin seuran toiminta on aika heikoilla kantimilla pitkässä juoksussa. Virran tärkein tehtävä on muuttaa seuran jokapäiväistä toimintaa siten että SaiPa ei ole enää se seura johon joudutaan kun muualta ei saa pelipaikkaa. Eli lähtötaso viime kesänä oli todellakin aika pohjalla. Tällä kaudella katkaistiin vanha toimintatapa ja lähdettiin rakentamaan nuorien pelaajien pohjalle ja hankkimalla sitten soveltuville kavereille useamman vuoden sopimukset. Nyt on oikaistu (toivottavasti) syöksykierre vaikka se ei kaikkein kauneinta tämän kauden kannalta ollutkaan. Virta on varmasti asettanut ja Virralle on asetettu monenlaisia tavoitteita, joita ei toki kerrota julkisesti. Yksi isoimmista tavoitteista mitä itse on tullut asetettua toiveeksi Virran projektille on se että SaiPa tuottaisi joka vuosi vähintään pari Liigassa pärjäävää (ei pelkkiä 4. ketjun koohottajia) pelaajaa ja pystyisi myös hankkimaan vuosittain niitä laadukkaampia Liigapelaajia, eli tänne haluttaisiin/suostuttaisiin tulemaan senkin jälkeen kun Liigasta on jo kunnon näyttöjä. Virran kolmannelle kaudelle toivoisin vähintään 6. joukkoon sijoittumista runkosarjassa ja mitalipeleihin jatkamista. Virran ammattitaitoon on minulla kova luotto, Markkasen ei niinkään.

 

[Läts]

Eikös Ojantakaiset, Loimarannat, Karviset, Rikkilä jne ole kaikki ”Teron aikaisia” hankintoja junnujen kautta Liigaan. Teron aikaan alkoi se junnujen tuonti a-porukan sisään. Sitä pitää ehdottomasti jatkaa, että meillä on koko ajan pari vuosikertaa kasvamassa satoa junnuissa ja sieltä Liigaan tai Mestislainan kautta Liigaan.

 

[redpecka]

Eikös Ojantakaiset, Loimarannat, Karviset, Rikkilä jne ole kaikki ”Teron aikaisia” hankintoja junnujen kautta Liigaan. Teron aikaan alkoi se junnujen tuonti a-porukan sisään. Sitä pitää ehdottomasti jatkaa, että meillä on koko ajan pari vuosikertaa kasvamassa satoa junnuissa ja sieltä Liigaan tai Mestislainan kautta Liigaan.

Joo näin se taisi olla. Martikainen tuli Sveitsistä A:n valmentajaksi ja haali kymmenen pääkaupunkiseudun varsaa itärajalle. Vaikkei Martikaista ole nyt houkutuslintuna niin samaa pitäisi jatkaa. Tapahtuihan tuota myös Mälkiän aikakaudella kun kaverinsa Sir Pena laittoi holmat, viitaluomat, vihkot ja kumppanit böndelle kasvamaan. (E: tai eihän nämä junnuja olleet, mutta moottoritie+kutostie oli kovassa käytössä.)

Käy minulle toki mikä maailman kolkka tahansa, mutta tuolla pks:lla on iso allas mistä poimia. Joku jatkislainen sinne skouttaamaan B-junnujen pelejä lihapiirakkapalkalla?