Kyllähän tämä peli pitää unohtaa nopeasti tällai kannattajan näkökulmasta. Hyvä et saatiin täys rosteri. Siinäpä se. Virheiden määrä omassa päässä oli järkyttävä. Sarell mm. oli todella suurissa vaikeuksissa läpi ottelun. Ekassa erässä näkyi innokkuutta ja se kantoi hyvin. Harmi ettei siihen onnistumista tullut. Toiseen erään Kärpät otti hallinnan ja SaiPan pelaaminen kuoli lähes täysin. Kaksi viimeistä erää oli kyl raskasta katsottavaa. Viisikkopelaaminen oli ihan kadoksissa. Virta kiekosta puhumattakaan. Eteenpäin.SaiPalla oli tänään 8 kpl jossain määrin Liiga-tasoiseksi luettavia pelaajia: Petman, Metsävainio, Lipiäinen, Monakhov, Viitasalo, Pyrochta, Olkkonen ja Loimaranta. Siinä saa olla aikamoinen velho joka taikoo pelitavan jolla tuo sakki saadaan voittamaan Kärpät.
SaiPalla oli tänään 8 kpl jossain määrin Liiga-tasoiseksi luettavia pelaajia: Petman, Metsävainio, Lipiäinen, Monakhov, Viitasalo, Pyrochta, Olkkonen ja Loimaranta. Siinä saa olla aikamoinen velho joka taikoo pelitavan jolla tuo sakki saadaan voittamaan Kärpät.
Ei voi verrata samana päivänä. Itse tykkään kaverin tyylistä. Tänään ei onnistujia ollut kyl yhtään.Niin paljon kuin koitan Viitasalosta tykätä, niin pikkuisen alkaa tuntua, että hän on Jere Sneck valepuvussa.
Porissa viime viikolla SaiPan voittama peli oli tällainen.En ihan heti muista peliä, jossa ei tule yhtään jäähyä.
Ei voi verrata samana päivänä. Itse tykkään kaverin tyylistä. Tänään ei onnistujia ollut kyl yhtään.
Juu. No ekassa erässä Hämäläinen erottui edukseen. Sen jälkeen hänkin katosi kuvasta.Sanoisin, että se IPK:n Hämäläinen oli pirteä ja hyvä, kiekollisestikin näppärä. Toki jos onnistujaksi nimeämiseen tarvitaan esim. tehoja niin sitten ei ollut onnistuja hänkään.
Juu. No ekassa erässä Hämäläinen erottui edukseen. Sen jälkeen hänkin katosi kuvasta.
Hyviä huomioita. Mitäs mieltä Hugo Rikkilästä? Oli aika vitn Hyvä.Kyllähän tämä peli pitää unohtaa nopeasti tällai kannattajan näkökulmasta. Hyvä et saatiin täys rosteri. Siinäpä se. Virheiden määrä omassa päässä oli järkyttävä. Sarell mm. oli todella suurissa vaikeuksissa läpi ottelun. Ekassa erässä näkyi innokkuutta ja se kantoi hyvin. Harmi ettei siihen onnistumista tullut. Toiseen erään Kärpät otti hallinnan ja SaiPan pelaaminen kuoli lähes täysin. Kaksi viimeistä erää oli kyl raskasta katsottavaa. Viisikkopelaaminen oli ihan kadoksissa. Virta kiekosta puhumattakaan.
Joo. Rikkilän sisääntulo tauon jälkeen oli kyl positiivinen.Hyviä huomioita. Mitäs mieltä Hugo Rikkilästä? Oli aika vitn Hyvä.
Juu. No ekassa erässä Hämäläinen erottui edukseen. Sen jälkeen hänkin katosi kuvasta.
Se on vaan hyvä kun joku huomasi hänet paremmin kuin minä. Juu kyllä hän yritti.Samaa mieltä kuin käyttäjä @Ferris . Harvoja hyökkäyspäässä, jotka painoivat loppuun asti. Tehot jäivät puuttumaan, mutta jaksoi sentään yrittää.
SaiPalla oli tänään 8 kpl jossain määrin Liiga-tasoiseksi luettavia pelaajia: Petman, Metsävainio, Lipiäinen, Monakhov, Viitasalo, Pyrochta, Olkkonen ja Loimaranta. Siinä saa olla aikamoinen velho joka taikoo pelitavan jolla tuo sakki saadaan voittamaan Kärpät.
Hietala on oikein lupaava nuori kaveri ja liikkuu kokoisekseen hyvin. Tulee olemaan hyvä. Vaatii vaan aikaa.Silmiin pisti Hietala.. Melkein kuin Kojo, mutta jopa vieläkin hazardimpi
Itsellenikin on pistänyt Hietalan hazardiherkkyys silmään niissä peleissä jotka olen nähnyt. Hieman ihmettelen, esim. Kaukaan päädyn hehkutusta pelaajaa kohtaan. On iso roikale joo, mutta järkyttäviä sijoittautumis ja pelinlukuvirheitä jatkuvalla syötöllä. Kiekolla ratkaisutkaan eivät häikäise mielestäni.Silmiin pisti Hietala.. Melkein kuin Kojo, mutta jopa vieläkin hazardimpi
Itsellenikin on pistänyt Hietalan hazardiherkkyys silmään niissä peleissä jotka olen nähnyt. Hieman ihmettelen, esim. Kaukaan päädyn hehkutusta pelaajaa kohtaan. On iso roikale joo, mutta järkyttäviä sijoittautumis ja pelinlukuvirheitä jatkuvalla syötöllä. Kiekolla ratkaisutkaan eivät häikäise mielestäni.
Muuten tuntuu, että kohtuullisen potentiaalisia junioreja kuitenkin meillä pelaa, kun ovat ihan pirteältä näyttäneet liigatasollakin. Maajoukkueeseenkin asti osa pääsee näyttämään kykyjään. Enemmän junioreja seuraavilta haluankin kysyä, että onko tässä joku harha, että itse ajattelee osan oman joukkueen junioreiden olevan kohtuullisenkin potentiaalisia pelaajia, mutta a junnut kuitenkin pelaavat alasarjaa. Onko muilla sitten vielä potentiaalisempia junnuja, vai onko SaiPan junioreissa terävä keihään kärki ja loppu osasto kuuluisaa liejua ja lehmänpaskaa, vai kuinka?
@Machulda vissiin ainakin käynyt junnupelejä katsomassa?
Joo hyvin pitkälti näin. Rosteri junnuissa olisi oikeinkin mallikas, mut terävin kärki on ollut jo liigassa mukana tai keräämässä kokemusta Ketterän kanssa. SaiPa on mielestäni hyvin nostamassa statustaan junioreiden kanssa. Useat päässet jo kokeilemaan maajoukkueessakin.Alasarjan taisi varmistaa se, että Liigaan tarvittiin parhaat paikkaamaan maksumiesten ulostamisia ja loukkeja. U20 olisi ollut erittäin hyvät saumat ylempään sarjaan ja luulen osasyyn olleen tuo vaihtuvuus jengissä. Sen mitä olen itse seurannut, niin jengi kestää vertailun aivan hyvin muihin porukoihin ehkä aivan kovinta kärkeä lukuunottamatta. Ja olisi kestänyt vielä paremmin, mikäli parhaat eivät pelaisi Liigaa.
Voin ottaa vedon, että pelaa ensi kaudella liigassa. Tiedä vaikka SaiPassa. Teki sen mitä valmennus ilmeisesti oli pyytänyt. Eiköhän tuon saa opetettua puolustamaankin.Itsekin tykkäsin tämän Iisalmen pelaajan otteista tietyllä tapaa. Selkeästi kiekolla taitava pelaaja, mutta häviää muilla osa alueilla niin paljon liiga pelaajille, että vaikea nähdä käyttöä tulevaisuudessa.
Voin ottaa vedon, että pelaa ensi kaudella liigassa. Tiedä vaikka SaiPassa. Teki sen mitä valmennus ilmeisesti oli pyytänyt. Eiköhän tuon saa opetettua puolustamaankin.
Miun yhden pelin näkemyksen mukaan Hämäläisellä on paljon paremmat kiekolliset taidot, kuin Juuselalla. Liikkeessä jää sitten vertailukohteestaan paljon jälkeen. Molemmilta puuttuu paljon kaksinkappailuvoimaa, jota liiga tasolla vaaditaan.Miusta Hämäläisen otteissa oli paljon samaa kuin mitä Juusolalla oli lyhyellä visiitillään vuosi takaperin. Kiekollisesti ennakkoluulotonta pelaamista höystettynä hyvällä liikkeellä.
Miun yhden pelin näkemyksen mukaan Hämäläisellä on paljon paremmat kiekolliset taidot, kuin Juuselalla. Liikkeessä jää sitten vertailukohteestaan paljon jälkeen. Molemmilta puuttuu paljon kaksinkappailuvoimaa, jota liiga tasolla vaaditaan.
Eilisen perusteella tuli selväksi miksi ei ole päässyt breikkaamaan IFK:ssa. Ei vaan riitä. Enemmän reenit ja voimaa tohon varteen niin hyvä tulee. Kiekkotaidot ihan ok.Miun yhden pelin näkemyksen mukaan Hämäläisellä on paljon paremmat kiekolliset taidot, kuin Juuselalla. Liikkeessä jää sitten vertailukohteestaan paljon jälkeen. Molemmilta puuttuu paljon kaksinkappailuvoimaa, jota liiga tasolla vaaditaan.