Siis ihan oikeasti, yrittääkö hallitus nyt vain juosta karkuun tätä tilannetta ilman mitään seuraamuksia?
Jos hallituksella on vaikeuksia hahmottaa, mitä tämä tarkoittaa, niin tässä heille havainnollistava esimerkki: jos käy ensin kivittämässä kaikkien naapurien ikkunat paskaksi ja sitten käy myöhemmin kuittaamassa laskut uusista ikkunoista, onko ensimmäinen ajatus se, että hei jes, ei aiheutunut taloudellista haittaa naapureille? Voisiko todellinen vahinko olla kuitenkin mainehaitta ja se, että nyt koko naapurusto ja heidän tuttavapiirinsä miettii, mitä helvettiä tuolla liikkuu päässä ja välttää olemasta missään tekemisissä? Höpsistä. Juhla Mokat tippumaan ja pullat lautaselle, kaikki on niin kuin ennenkin.
Juuri näin ja ei missään nimessä voi olla loppuunkäsitelty. Kaiken puuhastelun ja penailun jälkeen ei voitu edes rehellistä tiedotetta julkaista. Vähättelyä, olemattoman jauhamista ja kruununa oikein, että tapaus paljastui huijausyritykseksi?? Missä vaiheessa Markkasen totaalinen döner-kioskille vieminen jäi yritykseksi?
Ja yllä olevaan lainaukseen vielä lisäys että ne ikkunat hajoitettiin useamman kerran eikä vain kertalaaki riittänyt. Toisekseen tässä ei kaveri itse huomaa mitään ongelmaa vaan vasta kuin joku informoi hallitusta => hallitus laittaa pelin poikki. Ei siis tullut mieleenkään että tässä on jotain vilunkia. Voimakas tunne on Keijolla nyt!
Tämä päivän ollut nyt esillä ja edelleen vaikea ymmärtää miten tämä on kokonaisuudessaan kaikki huomioon ottaen totta. Ihan käsittämätöntä.