SaiPan johtoporras – missä ammattitaito?

  • 48 251
  • 198

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
On täysin käsittämätöntä, että monessa Liiga-seurassa edelleen kuvitellaan, että pitkä ja komea pelaajaura automaattisesti pätevöittäisi toimimaan kaukalon ulkopuolisissa tehtävissä. Jälleen saatiin yksi surullinen esimerkki, ettei pätevöitä.
Tämähän se on. Kärpissäkin 90-luvun mahalaskun ainakin osittainen syy käsittääkseni oli se että organisaatioon pesiytyi paljon entisiä pelaajia vailla kompetenssia. Sitten kun seuran ulkopuolelta ja yritysmaailmasta saatiin pätevät Junno ja Arponen puikkoihin alkoi nousu. Nyt on Oulussa taas entisten pelaajien osuus paisunut ja ihan huippu menestystä ei ole tullut viime vuosina. Toki mitään taikavarpua ei ole olemassa millä saa aina valittua päteviä henkilöitä eri rooleihin ja monista pelaajista on tullut myös loistavia valmentajia (Kari Jalonen, Olli Jokinen) tai urheilutoimenjohtajia (Salhstedt). On siitä "domain" tietämyksestä hyötyäkin, herkästi sen takia vain ohitetaan muita puutteita. On myös inhimillistä että seura haluaa tarjota töitä entisille tähdilleen, joilla muuten saattaisi olla edessä vuosikymmenten tulevaisuus vailla järkevää tekemistä esim. koulutuksen puutteen takia.
 

Pontus76

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ja on kyllä kysyttävä, kuinka turha jätkä tämä uusi pj Jussi Okko oikein on? Ei uskalla sanoa mistään mitään, ei ole minkään mediaan tihkuneiden tietojen mukaan tehnyt hallituksessa mitään, on nytkin ehtinyt jo heittää savuverhoa tuolla, että "reilu satatonnia on riittävä tarkkuus", kun Markkaselta huijattiin ilmeisesti oikeasti lähemmäksi parisataatonnia.
Ihmeellistä tosiaan on se, miten Okko vähättelee asiaa mediassa: antaa ymmärtää, että kyse oli Markkasen omasta ristiretkestä, josta hallitus ei tiennyt. No sehän on vielä huolestuttavampaa!
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ihmeellistä tosiaan on se, miten Okko vähättelee asiaa mediassa: antaa ymmärtää, että kyse oli Markkasen omasta ristiretkestä, josta hallitus ei tiennyt. No sehän on vielä huolestuttavampaa!
No ihmekkö tuo. Tämän episodin jälkeen on julkistettu esim Hämäläisen 2 vuoden pahvi, tämä touhu maksaa paljon enemmän kuin Turkkilainen kusetus. Samoin huhuttu esim erään Ketterässä tällä hetkellä pelaavan kaverin lapun olevan jopa kuusinumeroinen. Tämäkin maksaa enemmän, kuin Turkkilainen kusetus. Kaiken tämän touhu on antanut tuo hallitus tapahtua.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Jakenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Entistä enemmän kiinnostaa, miksi keväällä puhuttiin noin 300k tappioista mutta totuus olikin lähes 700k. Viiden miljoonan liikevaihdolla noin iso heitto on todella suuri ja sen on täytynyt näkyä jo aiemmin kassassa. Ottelutuottojen raju lasku loppukaudesta ei ole voinut olla niin suuri yllätys.

Voimia Valkeapäälle ja Aholle. Eivät herrat tainneet tietää, minkälainen työmaa heitä odottaa.
 

IlPadrino

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihmetyttää kyllä tuo lausunto huijausyrityksestä. Miksi ei voi vain rehdisti sanoa miten asiat on. Hölmöiltiin oikein huolella ja rahat meni.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Entistä enemmän kiinnostaa, miksi keväällä puhuttiin noin 300k tappioista mutta totuus olikin lähes 700k. Viiden miljoonan liikevaihdolla noin iso heitto on todella suuri ja sen on täytynyt näkyä jo aiemmin kassassa. Ottelutuottojen raju lasku loppukaudesta ei ole voinut olla niin suuri yllätys.

Voimia Valkeapäälle ja Aholle. Eivät herrat tainneet tietää, minkälainen työmaa heitä odottaa.
Tätä olen itsekin pohtinut. Ajattelin jo alkuun tämän huijaus-casen paljastuttua, että ainakin tuo asia nyt selvisi että miksi se tilinpäätös heitti niin paljon odotetusta. Nyt kun kaikki toitottaa, että Jussi kuittas kaikki rahat, niin jostain tulee vielä ilmi mihin ne loput 200-300k€ on oikein tuhrattu kun hallitus ei tiennyt niistä(kään) mitään.

Mitä tuo hallitus muuten yleensäkin tietää SaiPan asioista jos nämä kaikki on aina yhtä yllätystä?
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, treenijumi
Siis ihan oikeasti, yrittääkö hallitus nyt vain juosta karkuun tätä tilannetta ilman mitään seuraamuksia?

Jussi Okko ja loputkin dallaspullahaukat siellä hallituksessa ovat siinä käsityksessä, että urheiluseura on joku perkeleen excel-taulukko, jossa voi puuhailla mitä tahansa hämärähommia ja sitten kuitata sen plusmiinusnollaksi ja todeta, että vahinkoa ei syntynyt, asia loppuun käsitelty.

Jos hallituksella on vaikeuksia hahmottaa, mitä tämä tarkoittaa, niin tässä heille havainnollistava esimerkki: jos käy ensin kivittämässä kaikkien naapurien ikkunat paskaksi ja sitten käy myöhemmin kuittaamassa laskut uusista ikkunoista, onko ensimmäinen ajatus se, että hei jes, ei aiheutunut taloudellista haittaa naapureille? Voisiko todellinen vahinko olla kuitenkin mainehaitta ja se, että nyt koko naapurusto ja heidän tuttavapiirinsä miettii, mitä helvettiä tuolla liikkuu päässä ja välttää olemasta missään tekemisissä? Höpsistä. Juhla Mokat tippumaan ja pullat lautaselle, kaikki on niin kuin ennenkin.

Jos on intohimoa olla Saimaan Pallon omistaja, se tarkoittaa seuran kannalta parhaiden ja joskus kipeidenkin ratkaisujen tekemistä. Nyt, kun se tarkoittaisi omasta vallasta luopumista SaiPassa, sitä ratkaisua ei uskalletakaan tehdä, vaan tärkeintä on jäädä makaamaan hallitukseen ja antaa iltapäivälehtien hoitaa seuran tiedotusta yksi skandaali kerrallaan.

Erityisesti tätä intohimon puutetta on todella vaikea ymmärtää, kun näillä herroilla on käsissään koko maakunnan suurin ja tunnetuin brändi, ja silti tekemisestä välittyy sama intohimon taso kuin pakasterasioiden käsin tiskaamisesta krapulassa.

Hallituksen vuosikausien täydellinen välinpitämättömyys mahdollisti sen, että Markkanen ylipäätään oli tuolla ilman kompetenssia vuosikaudet ja lopulta vielä täysin loppuunpalaneena tuplaroolissa, joista kumpaakaan ei hallinnut. Väitetty kommunikaation puute ja myöhemmin tehdyt linjaukset Markkasen pihalle potkimattomuudesta ovat myös viime kädessä olleet hallituksen vastuulla olevia asioita.

Tämä tapaus ei voi mitenkään olla näillä puheilla loppuun käsitelty.
 

emz1

Jäsen
Nyt asia yritettiin pitää kannattajilta salassa, se yllättäen vuosi mediaan ja lopputuloksena oli kannattajien vittuuntuminen. Tätä on toitotettu jo pidempään, mutta viestintä kriisitilanteissa (jossa SaiPa on ollut jo pitkään) on samalla sekä vaikeaa että äärimmäisen tärkeää yrityksen tulevaisuuden kannalta.
Jos miettisi tällaisen vaihtoehtoisen tapahtumakulun jossa SaiPa olisi itse kertonut 2022 syksyllä asiasta seuraavilla elementeillä:

- SaiPa on neuvotellut Jussi Markkasen toimesta ulkomaalaisen toimijan kanssa markkinointiyhteistyöstä. Toimija oli kiinnostunut myös sijoittamaan areenahankkeeseen
- SaiPa on toiminut asiassa sovittujen ehtojen mukaisesti
- Ulkomaalainen toimija on paljastunut huijaukseksi. Neuvotteluja on käyty toimitusjohtaja Jussi Markkasen toimesta ja ilman hallituksen tietoa. Jussi Markkanen on sitoutunut kuittaamaan neuvotteluista syntyneen taloudellisen vahingon omakustanteisesti ja tästä ei koidu taloudellista tappiota Liiga-SaiPa Oy:lle
- SaiPa harkitsee asiassa rikosilmoituksen tekoa ja muutama liirumlaarum liittyen siihen, että ei välttämättä tehdä koska tämän kaltaiset tapaukset eivät välttämättä tule koskaan selviämään tutkinnassa huijareiden ammattimaisuuden vuoksi

Härdellihän se olisi tuollakin saatu aikaan, mutta ehkä sillä olisi ostettu jonkinlainen inhimillisyyden ripe asiaan liittyen. Nyt annettiin Iltalehden läväyttää koko revahka auki kaikkine yksityiskohtineen.

Voi olla, että joku olisi kaivanut ne yksityiskohdat esiin tiedotteen jälkeenkin, mutta sitten ei tarvitsisi selitellä joka suuntaan kun on tiedottanut asiaan liittyen tarvittavat jutut ensin itse.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Juuri näin. Siksi onkin erikoista että SaiPan tiedotteessa tapahtuma vähäteltiin huijausyritykseksi.
Varmaan tässä paistaa läpi se ajatus, että SaiPan hallitus ei varsinaisesti hyväksynyt/mennyt tähän koijaukseen, vaan toimitusjohtaja Markkanen, joka mitä ilmeisemmin toimi itsenäisesti ja kantoi henkilökohtaisesti myös vastuun. Markkanen toki oli toimiessaan SaiPan toimari ja siten on harhaanjohtavaa puhua että tämä olisi ollut SaiPalle huijauksen sijasta huijausyritys.
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Markkanen näyttää olleen epäpätevämpi kuin kukaan on osannut edes pelätä mutta tässä pistää ihan vihaksi tämä hallitus. Mitään ei tunnusteta että oltaisiin tehty väärin ja mistään ei oteta vastuuta, lakaistaan vaan asiat maton alle ja jatketaan kuin ennenkin. Hallitus on Markkasen palkannut ja heidän tehtävä lopullisesti isommat asiat hyväksyä ja valvoa ettei Markkanen tee asioita omin päin johon hänellä ei ole valtuuksia, toisessa näistä on nyt epäonnistuttu pahasti
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Erikoista, että toimari saa pelata firman (isoilla) rahoilla hallituksen selän takana uhkapelejä, ja selviää siitä myöntämällä virheet ja maksamalla pelatut rahat takaisin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EP34

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Erikoista, että toimari saa pelata firman (isoilla) rahoilla hallituksen selän takana uhkapelejä, ja selviää siitä myöntämällä virheet ja maksamalla pelatut rahat takaisin.
Varmaan tässä on painanut se että Jussi on seuran pitkäaikainen osaomistaja ja muun omistajaporukan kaveri.
 

EP34

Jäsen
Suosikkijoukkue
Outis
Siis ihan oikeasti, yrittääkö hallitus nyt vain juosta karkuun tätä tilannetta ilman mitään seuraamuksia?

Jos hallituksella on vaikeuksia hahmottaa, mitä tämä tarkoittaa, niin tässä heille havainnollistava esimerkki: jos käy ensin kivittämässä kaikkien naapurien ikkunat paskaksi ja sitten käy myöhemmin kuittaamassa laskut uusista ikkunoista, onko ensimmäinen ajatus se, että hei jes, ei aiheutunut taloudellista haittaa naapureille? Voisiko todellinen vahinko olla kuitenkin mainehaitta ja se, että nyt koko naapurusto ja heidän tuttavapiirinsä miettii, mitä helvettiä tuolla liikkuu päässä ja välttää olemasta missään tekemisissä? Höpsistä. Juhla Mokat tippumaan ja pullat lautaselle, kaikki on niin kuin ennenkin.

Juuri näin ja ei missään nimessä voi olla loppuunkäsitelty. Kaiken puuhastelun ja penailun jälkeen ei voitu edes rehellistä tiedotetta julkaista. Vähättelyä, olemattoman jauhamista ja kruununa oikein, että tapaus paljastui huijausyritykseksi?? Missä vaiheessa Markkasen totaalinen döner-kioskille vieminen jäi yritykseksi?

Ja yllä olevaan lainaukseen vielä lisäys että ne ikkunat hajoitettiin useamman kerran eikä vain kertalaaki riittänyt. Toisekseen tässä ei kaveri itse huomaa mitään ongelmaa vaan vasta kuin joku informoi hallitusta => hallitus laittaa pelin poikki. Ei siis tullut mieleenkään että tässä on jotain vilunkia. Voimakas tunne on Keijolla nyt!

Tämä päivän ollut nyt esillä ja edelleen vaikea ymmärtää miten tämä on kokonaisuudessaan kaikki huomioon ottaen totta. Ihan käsittämätöntä.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Jos on maksettu rahoja jonnekin ties minne eikä niitä ole saatu takaisin ja vaikka saataisiin niin kyllä voi käyttää sanaa huijaus. Ei huijausyritys.
Ihan hiuksenhieno ero taitaa noilla asioilla olla. Vähän kuin maali ja maalintekoyritys.
 

Tuamas

Jäsen
Minusta mielenkiintoisin kulma tässä on se missä muodossa firmalta huijatut rahat on maksettu takaisin.

Onko Markkanen oikeasti tilittänyt firmalle koko summan vai onko tässä tehty diili, jossa hän luopuu omistuksestaan osin tai kokonaan vastineeksi vahingon korvaamisesta.

Ja jos näin, niin mielenkiintoista on se miten näiden osakkeiden arvonmääritys on tehty, firma on kuitenkin tehnyt isohkoa tappiota ja omavaraisuusaste on tilinpäätöksessä enää 20 %.

Avoimuus ei liene tiedotteen perusteella kovin keskeinen arvo Liiga-Saipa Oy:ssä.
 

Housley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Ketterä, NY Rangers
Onko Markkanen oikeasti tilittänyt firmalle koko summan vai onko tässä tehty diili, jossa hän luopuu omistuksestaan osin tai kokonaan vastineeksi vahingon korvaamisesta.

Ja jos näin, niin mielenkiintoista on se miten näiden osakkeiden arvonmääritys on tehty, firma on kuitenkin tehnyt isohkoa tappiota ja omavaraisuusaste on tilinpäätöksessä enää 20 %.

Avoimuus ei liene tiedotteen perusteella kovin keskeinen arvo Liiga-Saipa Oy:ssä.
Tiedote on kyllä aivan paska mutta ei taida olla omaa vapaata pääomaa, joka tämän mahdollistaa. Vai mitä luulet?
 
Viimeksi muokattu:
Minusta mielenkiintoisin kulma tässä on se missä muodossa firmalta huijatut rahat on maksettu takaisin.

Onko Markkanen oikeasti tilittänyt firmalle koko summan vai onko tässä tehty diili, jossa hän luopuu omistuksestaan osin tai kokonaan vastineeksi vahingon korvaamisesta.

Ja jos näin, niin mielenkiintoista on se miten näiden osakkeiden arvonmääritys on tehty, firma on kuitenkin tehnyt isohkoa tappiota ja omavaraisuusaste on tilinpäätöksessä enää 20 %.

Avoimuus ei liene tiedotteen perusteella kovin keskeinen arvo Liiga-Saipa Oy:ssä.
Siellä on omistajat voineet joutua aikaisempina vuosina pääomittamaan eli lainaamaan rahaa SaiPalle velkojen maksuun. Markkasella voi hyvinkin olla omalla kohdallaan saatavia SaiPalta esim. 100000€. Mitäs, jos SaiPa ei enää olekaan Markkaselle velkaa?
 

HUMPPAJUGEND

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uus-Lavolan Peli-Pojat
Tiedote on kyllä aivan paska mutta ei taida olla omaa vapaata pääomaa, joka tämän mahdollistaa. Vai mitä luulet?
EI tarvii luulla. Per 30.4.2023 vapaa oma pääoma oli miljoonaluokassa pakkasella.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
EI tarvii luulla. Per 30.4.2023 vapaa oma pääoma oli miljoonaluokassa pakkasella.
Sehän ei ole mikään ongelma. Liigahan maksaa sen saman pari miljoonaa kaudessa SaiPallekin jolla Liigan mukaan uusi seura kuittaa helposti osakeen hinnan parissa vuodessa. SaiPa voi samoilla rahoilla hoitaa ton oman pääoman plussalle kun ei ole osakkeesta lainaa.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Ässät
  • 2.06
  • 4.05
  • 3.15
SaiPa vs Lukko
  • 3.65
  • 4.45
  • 1.92
TPS vs KalPa
  • 2.98
  • 4.15
  • 2.10
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös