Täällä kyllä puhutaan kaikennäköistä sontaa, että ei kannata jäädä niitä muistelemaan. :DAika levottomalta kuulostava väite, että tuplia olisi tarjottu. Täällä oli puhetta, että SaiPa tarjosi seurahistorian mittarilla hyvin suurta lappua.
Täällä kyllä puhutaan kaikennäköistä sontaa, että ei kannata jäädä niitä muistelemaan. :DAika levottomalta kuulostava väite, että tuplia olisi tarjottu. Täällä oli puhetta, että SaiPa tarjosi seurahistorian mittarilla hyvin suurta lappua.
No jos nyt niin kävisi ettei Latvian ihme tulisikaan, mitäs se Ortio nyt tekee loppukauden kun ilmeisesti ässillä ei ole massia pitää kun Rubin tervehtyy?
Hifkillä on toki massia. Mutta jotenkin kun katsoo miten niillä menee niin en jaksa uskoa että olisivat lisää molareita ostelemassa. Mutta mistä näitä tietää!Taponen, Hovinen ja Elias.
Voi olla että vie viimeisetkin mehut miehestä..Piruvie pimppi vei voiton...
”Isommat seurat tulee ja vie”:D Kaiken tämän vouhkaamisen jälkeen, en pääse irti siitä ajatuksesta, että parasta aikaa Slovakian Jatkoajan keskustelupalstalla närkästyneet fanit vuodattaa Grigalsista ja SaiPasta samaan tyyliin.
Ovat varmaan pettyneitä kun syöttävät Google Translateen noita Ahon kommentteja. :D:D Kaiken tämän vouhkaamisen jälkeen, en pääse irti siitä ajatuksesta, että parasta aikaa Slovakian Jatkoajan keskustelupalstalla närkästyneet fanit vuodattaa Grigalsista ja SaiPasta samaan tyyliin.
Kauankos Lindberg on vielä poissa rivistöstä? Pistää vähän pyörittämään päätä jos joudutaan taas menemään nuorten laarille ja sotkea sitä pakkaa taas viime vuosien tapaan.Tänään tuossa Etelä-Saimaan jutussa Aho kertoo ettei ainakaan kovalla rahalla maalivahtia väkisin haeita.
"Hänen mukaansa mihinkään huutokauppaan ja maksajaksi SaiPa ei lähde, vaan jos tilanne vaatii, Piiroisen kakkosmies otetaan nuorten joukkueesta siksi aikaa, kun Lindberg on taas pelikunnossa." – Katotaan nyt rauhassa tää tilanne, Aho sanoo.
Tämän kuulin itsekin, että SaiPa olisi tehnyt ihan kunnon tarjouksen. Jotain muuta lienee tosiaan taustalla, kuin pelkkä raha.Aika levottomalta kuulostava väite, että tuplia olisi tarjottu. Täällä oli puhetta, että SaiPa tarjosi seurahistorian mittarilla hyvin suurta lappua.
Salminen ilmeisesti teki sopimuksen ennen tätä SaiPan kuuden voiton putkea. Silloin sarjataulukko näytti ihan toisenlaiselta kuin nyt. Voi myös olla että sopimus JYPiin oli tehty jo ennen kuin SaiPa teki sen loppukauden mottipäisen tarjouksen.Todella erikoinen kuvio. Salmisen on täytynyt saada Jyväskylästä todella rahakas sopimus tai sitten henkilökohtaiset syyt on sinne siirtoa puoltaneet. Muuten ei ymmärrä miksi siirtyä 4.sijalla olevasta seurasta 14.sijalla olevaan seuraan kesken kauden.
Minulle on ainakin täysin yhdentekevää missä vaiheessa tai minkä takia Salminen teki JYPin kanssa sopimuksen.On ihan ymmärrettävää että hän on tarttunut tuohon sopimukseen varsinkin jos on tehnyt sen hyvissä ajoin ennen maaliskuun taukoa. Täytyy kuitenkin muistaa, että hän tuli saipaan vain tuuraamaan Lindbergiä. Ja oletus oli se että Filip palaa marraskuussa, jolloin olisi vaara että Salminen jää taas tyhjän päälle.
Tässä on varmistunut kohta B. Eli Salmisella on koko ajan ollut oikeus siirtyä mihin vain. Käsitys pelkästä ulkomaan optiosta on ilmeisesti Etelä-Saimaan virhetulkinta, joka lähti lehdestä elämään palstoilla totuutena, vaikka SaiPa ei koskaan tuollaista ulkomaanoptiota ole vahvistanut.A) Oliko SaiPalla optio loppukaudesta, kuten ensimmäisessä tiedotteessa annettiin ymmärtää
B) Oliko Salmisella optio siirtyä mihin vain, kuten hän antaa ymmärtää
Tässä on se haaste, että jos virheen on tehnyt E-S, niin ei SaiPakaan voi oikein pyytää anteeksi väärää tiedottamista. Heidän olisi ehkä pitänyt heti tuon 25.8. julkaistun jutun jälkeen pitänyt pyytää lehteä korjaamaan juttuaan, mutta se on vielä aika pieni virhe.Jos SaiPa tiedotti asian alunperin väärin ja tarkoitti optiolla että katsotaan tilannetta ja neuvotellaan sopimuksen aikana jatkosta, mutta velvoittavaa optiota ei ole kenelläkään, niin kyllähän tämä avoimuuden nimissä täytyisi oikaista. Käsi ylös ja eteenpäin.
Tätä pidän itsekin mahdollisena. Eli että Salminen teki sopimuksen jo aikaisessa vaiheessa ja SaiPalle tilanne selvisi vasta lähempänä marraskuuta. Mutta kyllä hän silti sen kohtalaisen hyvissä ajoin oli kertonut, koska SaiPa oli ehtinyt hankkia korvaajan julkaistakseen sen samalla, kun kerrotaan Salmisen lähdöstä.- Ajoissa tehty sopimus JYPiin ja tämä on pimitetty viimeiseen asti SaiPalta. Salminen on saanut SaiPalta paljon peliaikaa ja kertonut vasta loppumetreillä, että haluaa perhesyihin vedoten siirtyä muualle.
Tänään tuossa Etelä-Saimaan jutussa Aho kertoo ettei ainakaan kovalla rahalla maalivahtia väkisin haeita.
"Hänen mukaansa mihinkään huutokauppaan ja maksajaksi SaiPa ei lähde, vaan jos tilanne vaatii, Piiroisen kakkosmies otetaan nuorten joukkueesta siksi aikaa, kun Lindberg on taas pelikunnossa." – Katotaan nyt rauhassa tää tilanne, Aho sanoo.
Kaarlehto on Kisapuistossa jo nähty.Karolus Kaarlehto on istunut koko alkukauden kotona (pois lukien 2 Jukuripelin pikalaina), ei pelaa Ässissä mutta sopimusta ei pureta ennenkuin löytyy uusi palkanmaksaja. Eiköhän tuo Piiroisen tandemiksi menisi paremman puutteessa, edes lainalla.
Ei kiitos. Mieluummin U20 porukasta yksittäisiksi peleiksi Hiltunen tai Marik kokoonpanoon/maaliin, kuin Kaarlehto. U20 porukassa torjuntavastuu on kuitenkin suht 50-50 ollut, joten ei olisi ehkä ihan super-ongelma myöskään sinne, jos toinen on edarin puolella päällekkäisten pelipäivien aikana.Karolus Kaarlehto on istunut koko alkukauden kotona (pois lukien 2 Jukuripelin pikalaina), ei pelaa Ässissä mutta sopimusta ei pureta ennenkuin löytyy uusi palkanmaksaja. Eiköhän tuo Piiroisen tandemiksi menisi paremman puutteessa, edes lainalla.
Anna meidän nyt vihata nilviäistä rauhassa. Ei tässä huolta huomisesta ole silti, kun peli on kunnossa, yksi maalivahti on rosterissa pelikunnossa, toinen palaa lähiaikoina ja kolmaskin on jo lähes hankittu. Eiköhän Kaarlehtoa parempia löydy junnuistakin, kaikella kunnioituksella entiselle pelaajallemme...Pikkuhiljaa Lappeessa pitäis päästä yli, että Salminen otti ja lähti. Slovakki seuran kanssa näkemysero pelaajan siirrosta jossa agentti on ollut pahasusi. Mennäkkö väliaikais ratkaisulla siihen saakka kun Lindberg on jälleen rivissä vai Kaarlehto stuntiksi parin viikon ajaksi? Rahaa ei kassa pursua. Kova lento uhkaa tässä nyt taittua jokatapauksessa. Loistavasti mennyt alkukausi ja toivotaan järkeviä ratkaisuja seuraavaksi.
Mennäkkö väliaikais ratkaisulla siihen saakka kun Lindberg on jälleen rivissä vai Kaarlehto stuntiksi parin viikon ajaksi?