SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Hippi Hiiri]

Toisaalta jos on ollut vain ulkomaan optio ja Salminen haluaa itsensä tai lähipiirinsä vuoksi SaiPasta / Lappeenrannasta pois, niin kannattaako Ahon sitäkään hirveästi lehdissä huudella?

Makuasioita, mutta minusta kannattaa. Jos SaiPa tällaisen vastaantulon teki, kyllä seuran prioriteettina pitää olla, että saadaan sovittua tiedottaminen asiasta seuralle edullisesti. Jo tämäkin riittäisi:

"Salminen pyysi option purkua painaviin henkilökohtaisiin syihin vedoten, mihin SaiPa suostui."

Seuralle sata kertaa sadasta parempi ratkaisu kuin ihan täysiltä pelleiltä näyttäminen. Jos ei Salmiselle kelpaa asian avaaminen edes tuon vertaa, istukoon loppukauden penkillä Lappeenrannassa.

Katsellaan, avataanko tätä koskaan kunnolla. En pidätä hengitystäni.

 

[Gotterdam]

Otetaan Veini meille jos Latvian mies ei pääsekkään paikalle.

Veini olisi very high risk. high reward.

 

[Gotterdam]

Ei välttämättä kannata lähteä huutelemaan mikäli sieltä jotain positiivista kuuluisikin loppuviikon aikana. Alkaa porukka olla sen verran tulisilla hiilillä ettei jaksaisi katsella mitään ylimääräistä mutuilua.

Onhan täällä kaikkea heitelty. Tällä hetkellä vaikea olla postiivinen.

EDIT.
Haastattelussa tuli esiin nämä, mikä huolestuttaa:
"Ahon mukaan Grigalsin agentti markkinoi maalivahtia vapaalla siirrolla, mutta nyt asia on keskeneräinen.
– Me olimme hyvässä uskossa ja hankittiin pelaaja, joka on vapaana, Aho kuvaa tilannetta SaiPan näkövinkkelistä.
– Tämän viikon aikana asian pitäisi siellä päässä (Slovakiassa) selvitä."

Turkin kuvioissakin oltiin hyvässä uskossa...

 

[Barney]

Tuossahan on siis voinut käydä niinkin, että Aho on haastattelussa sanonut vaikkapa näin: "Salmisella on optio ja voihan se olla, että lähtee ulkomaille vielä loppukaudeksi". Tuo olisi faktisesti oikein ja olisi vain sellaista spekulaatiota eri mahdollisuuksista, mutta toimittaja saattaisi hyvinkin tulkita sen haastattelutilanteessa niin, että Salmisella on optio nimenomaan ulkomaille lähdöstä.

Siinä tapauksessa seuran pitäisi huomata virhe ja käskeä lehteä korjaamaan se. Kyseessä on kuitenkin hyvin merkittävä paikallislehti, joka on heti SaiPan omien verkkosivujen/somen jälkeen seuran tärkein tiedotuskanava. Eiköhän tuon artikkelin ole SaiPankin organisaatiosta aika moni lukenut ja jonkun vastuulla pitäisi myös luonnollisesti olla tuollaisten mahdollisten asiavirheiden korjaaminen.

Toisaalta jos on ollut vain ulkomaan optio ja Salminen haluaa itsensä tai lähipiirinsä vuoksi SaiPasta / Lappeenrannasta pois, niin kannattaako Ahon sitäkään hirveästi lehdissä huudella?

Miksi ei kannattaisi? Jos pelaaja X ei halua seurassa jatkaa, niin ei tuollainen yhden pelaajan ratkaisu mitenkään seuran imuun vaikuta. Seuran pitää ehdottomasti olla aina avoin ja rehellinen kannattajille.

 

[Liberot32+]

Eihän tuo Salminenkaan mikä tasainen ollut ja ei yhtään nollapeliä. Kaudella mm. JYP, TPS kotipelit maalirikkaita pelejä, joissa onneksi noustiin hyvällä maalinteko peleillä voittoon. Ainakin nuo pelit tuli mieleen. Ja näissä voitto peleissä myös hieman epävarma.

 

[Huono pakki]

Otetaan Veini meille jos Latvian mies ei pääsekkään paikalle.

Kun tietää Vehviläisen luonteen, silloin kun koppi ei tartu, niin ainoa "hyöty" hänen tänne palkkaamisesta on se, että saadaan tehdä Kisapuiston tiloissa vähän enemmänkin remonttia kuin on suunniteltu, kun tuntuu nuo varusteet, isommat ja pienemmät, saavan kovaa kyytiä, kun peli ei kulje.

HUOM!!!! Viesti on vahvasti sarkasmilla maustettu.

 

[avatar]

Täällä edelleen kaikenmaailman nobodyt Jyväskylästä tulee rääkymään kaikennäköistä paskaa.

Seuran olisi uskottavuuden kannalta syytä avata asiaa. Salmisella ei siihen ole nokan koputtamista.

Ja siis selvästi tässä ei olla menty hyvien käytäntöjen mukaan jos Aho aikanaan kertoi rehellisesti että Salmisen jatko on vielä auki kun erätaukohaastattelua näytettiin.

Koska nythän Salminen itse on jo kertonut että jyp otti yhteyttä jo ajat sitten eli sinne on ollut menossa jo pidemmän aikaa.

Joku on valehdellut ja jotenkin on fiilis että se ei ole Aho. Mutta nyt vaan jotain todellista selitystä.

Sanoisin että paljon puhuvaa oli se että kun SaiPa ilmoitti ettei Salminen jatka, ei seura kiittänyt ajasta ja toivonut hyvää jatkoa. Se nimittäin on vakiintunut käytäntö.

Ai Aho on joku kärppien myyrä?

Tiedän toki että tännehän voi kirjoittaa aivan kuka hyvänsä, kunhan saa oikeudet. Sen kyllä huomaa.

 

[Mälkiä]

Alkuperäisessä SaiPan uutisessa sanottiin siis näin:
"Oskari Salminen liittyy SaiPan vahvuuteen marraskuun maaottelutaukoon ulottuvalla sopimuksella, joka sisältää option koko kaudesta."

Nyt Aho sanoo, että "pelaaja käytti optionsa."

Eli siis Salmisella on nyt SaiPan mukaan ollut optio loppukaudesta niin, että saa loppukaudella tehdä ihan mitä vittua haluaakaan? Hieno sopimus!

En ole kyllä enää pitkään aikaan ymmärtänyt, mitä "optio" tarkalleen meinaa näissä sopimuksissa. Siis että jos esimerkiksi "seuralla on optio loppukaudesta", niin meinaako se nyt sitä, että seura saa ihka oikeasti neuvotella jatkostakin? Eikö näin saa joka tapauksessa tehdä, jos ei ole konkurssissa? Jos optio ei estä pelaajaa neuvottelemasta kenen tahansa kanssa loppukaudesta, niin eihän se silloin tarkoita yhtään mitään.

Puhumattakaan nyt siitä, että tuossa SaiPan uutisessa ei edes tarkenneta, kenellä se optio on. Silloin se tarkoittaa vielä vähemmän.

 

[nälkäinenmaila]

Aho saisi käydä parilta vahvistukselta hakemassa nimet sopimuksiin "loma- ja työmatkansa" aikana nyt Amerikassa ja ehkäpä tekeekin niin. Ainakin voisi luulla, että niin kaukana käydessä olisi montakin SaiPaan liittyvää viritystä hoidettavana ja skoutattavana.

 

[Sportsguy]

Alkuperäisessä SaiPan uutisessa sanottiin siis näin:
"Oskari Salminen liittyy SaiPan vahvuuteen marraskuun maaottelutaukoon ulottuvalla sopimuksella, joka sisältää option koko kaudesta."

Nyt Aho sanoo, että "pelaaja käytti optionsa."

Eli siis Salmisella on nyt SaiPan mukaan ollut optio loppukaudesta niin, että saa loppukaudella tehdä ihan mitä vittua haluaakaan? Hieno sopimus!

En ole kyllä enää pitkään aikaan ymmärtänyt, mitä "optio" tarkalleen meinaa näissä sopimuksissa. Siis että jos esimerkiksi "seuralla on optio loppukaudesta", niin meinaako se nyt sitä, että seura saa ihka oikeasti neuvotella jatkostakin? Eikö näin saa joka tapauksessa tehdä, jos ei ole konkurssissa? Jos optio ei estä pelaajaa neuvottelemasta kenen tahansa kanssa loppukaudesta, niin eihän se silloin tarkoita yhtään mitään.

Puhumattakaan nyt siitä, että tuossa SaiPan uutisessa ei edes tarkenneta, kenellä se optio on. Silloin se tarkoittaa vielä vähemmän.

Hauskinta on se, että todennäköisesti samoista optioista väännetään nyt Slovakian päässä.

 

[avatar]

Puhumattakaan nyt siitä, että tuossa SaiPan uutisessa ei edes tarkenneta, kenellä se optio on. Silloin se tarkoittaa vielä vähemmän.

Telkkarissa Aho aikanaan totesi että optio on molemmilla. Tällöin olisi melko loogista että joku ulkomaapykälä siinä olisi koska mikä pointti pelaajan optiolla muuten olisi?

SaiPalla olisi option tarjota jatkoa, mutta jos ei nappaa niin menkööt. Ja jos SaiPa olisi kiinnostunut, pelaajalla olisi silti optio lähteä esim. ulkomaille paremman rahan perässä.

Jos pelaajalla olisi optio lähteä vaikka jypiin, eihän se silloin olisi mikään optio. Tällöinhän kyseessä olisi vain pätkäsopimus jonka jälkeen molemmat osapuolet neuvottelisivat halutessaan jatkosta.

Seuran on avauduttava aiheesta jotta voimme hyvillä mielin haukkua Salmisen ihan paskaksi helmikuussa.

 

[ForNever]

Aho saisi käydä parilta vahvistukselta hakemassa nimet sopimuksiin "loma- ja työmatkansa" aikana nyt Amerikassa ja ehkäpä tekeekin niin. Ainakin voisi luulla, että niin kaukana käydessä olisi montakin SaiPaan liittyvää viritystä hoidettavana ja skoutattavana.

Tai sitten meni vain katselemaan poikansa pelejä. Mistä näitä tietää. Muuten kuin, että Harri tunnetusti katsoo kaikki poikansa pelit.

 

[avatar]

Aho saisi käydä parilta vahvistukselta hakemassa nimet sopimuksiin "loma- ja työmatkansa" aikana nyt Amerikassa ja ehkäpä tekeekin niin. Ainakin voisi luulla, että niin kaukana käydessä olisi montakin SaiPaan liittyvää viritystä hoidettavana ja skoutattavana.

Eiköhän kyseessä ole perhevisiitti / yhdistetty työmatka.

 

[Tupaukko]

SaiPan urheilujohtaja Harri Aho sai maalivahtisotkun syliinsä kesken Pohjois-Amerikan reissun

Oskari Salminen lähti JYPiin. Uusi korvaaja Gustavs Grigals myytiin SaiPalle vapaana siirtymään, mutta maalivahdin slovakialaisseuralla on aivan eri käsitys.

www.esaimaa.fi

– Pelaaja käytti optionsa. Eihän me häntä (Salmista) olisi millään saatu, jos ei olisi ollut optiota, Aho kertoi puhelimessa rapakon takaa.

Harri Aho lomalla ja työmatkalla Pohjois-Amerikassa?
Mitähän työhön liittyvää on tulossa mukaan matkalta????
Epäilen et ei tule SaiPa mieleen tuolla reissulla.
Täällä hommat täysin auki ja äijä vaan siivekkäänä seilaa poikansa perässä..
Ei ole maalivahtia eikä niitä huhuttuja snaippereitakaan näy missään...
Taitaa olla pelkkä hupiukko..

 

[nälkäinenmaila]

@ForNever @avatar @Tupaukko Takuulla onkin katsomassa pojan pelejä, mutta luulisi että jotain olisi aina kiikarissa tälle ja ensi kaudelle SaiPaan kun on mahdollisuus nähdä livenä ja tavata. Tuskin kaikki Liigan tai muiden sarjojen UTJ:t edes käy siellä moikkaamassa tai katsomassa pelejä. Jos ei tee siellä mitään SaiPaan liittyvää koskaan, niin erikoista olisi.

 

[Mälkiä]

Telkkarissa Aho aikanaan totesi että optio on molemmilla. Tällöin olisi melko loogista että joku ulkomaapykälä siinä olisi koska mikä pointti pelaajan optiolla muuten olisi?

SaiPalla olisi option tarjota jatkoa, mutta jos ei nappaa niin menkööt. Ja jos SaiPa olisi kiinnostunut, pelaajalla olisi silti optio lähteä esim. ulkomaille paremman rahan perässä.

Jos pelaajalla olisi optio lähteä vaikka jypiin, eihän se silloin olisi mikään optio. Tällöinhän kyseessä olisi vain pätkäsopimus jonka jälkeen molemmat osapuolet neuvottelisivat halutessaan jatkosta.

Seuran on avauduttava aiheesta jotta voimme hyvillä mielin haukkua Salmisen ihan paskaksi helmikuussa.

Eli siis miten maailma makaa eri tavalla, jos
a) molemmilla on optio, tai
b) ei ole mitään optiota?

Nyt Salminen "käytti option" ja päätyi JYPiin, eli todellakin tämä oli vain pätkäsopimus.

Onko optio siis vain joku lätkäbisneksen buzzword, joka heitetään välillä sopimusuutisiin, mutta joka ei tarkoita oikeastaan mitään?

 

[avatar]

Takuulla onkin katsomassa pojan pelejä, mutta luulisi että jotain olisi aina kiikarissa tälle ja ensi kaudelle SaiPaan kun on mahdollisuus nähdä livenä ja tavata.

Niinhän mä sanoinkin, että yhdistetty työmatka.

 

[Liberot32+]

Nyt on hyökkäys pelannut hyvin ja Kalapudas/Granholm palannevat tauon jälkeen. Miten ketjut jos yksi hyökkääjä nyt vielä tulisi?

 

[avatar]

Eli siis miten maailma makaa eri tavalla, jos
a) molemmilla on optio, tai
b) ei ole mitään optiota?

Ei mitenkään, jos pelaajan optiossa ei ole rajoitteita.

 

[nälkäinenmaila]

Tämä kaveri vielä vapaana. Varmasti on muitakin Eurooppaan tyrkyllä olevia, jotka ei vielä ole sopimusta purkanut sekä Euroopan sisällä uutta seuraa etsiviä.

Lukas Svejkovsky - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Lukas Svejkovsky, 2001-11-28 Tampa, FL, USA USA. Most recently in the Liiga with Ilves. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Machulda]

Latvian miehen tulo selviää Ahon mukaan tällä viikolla. Jos hän ei ole tulossa, niin nuorista maalivahti kakkoseksi siihen asti kunnes Lindberg palaa takaisin.
Piiroinen tulee hikoilemaan ihan kunnolla. Sano mun sanoneen. En jotenkin usko sen Latvialaisen tulemiseen tän jälkeen.

 

[samettikäsi]

Ei mitään todenperää, vain omaa pohdintaa. Jos Latvian kaveri ei tule, Veini menee Kärppiin, ni mites Nikke Kärpistä tänne?

 

[aceman81]

SaiPan urheilujohtaja Harri Aho sai maalivahtisotkun syliinsä kesken Pohjois-Amerikan reissun

Oskari Salminen lähti JYPiin. Uusi korvaaja Gustavs Grigals myytiin SaiPalle vapaana siirtymään, mutta maalivahdin slovakialaisseuralla on aivan eri käsitys.

www.esaimaa.fi

– Pelaaja käytti optionsa. Eihän me häntä (Salmista) olisi millään saatu, jos ei olisi ollut optiota, Aho kertoi puhelimessa rapakon takaa.

Kun tuon noin muotoilee niin loogisuus palailee pätkittäin.

Salminen oli tuohon saumaan nappihankinta, niin seura kuin pelaaja voitti reilun parin kuukauden liitossa, alustava suunnitelma oli maaottelutaukoon asti ja nyt sitten kättelyt.

 

[avatar]

No jos nyt niin kävisi ettei Latvian ihme tulisikaan, mitäs se Ortio nyt tekee loppukauden kun ilmeisesti ässillä ei ole massia pitää kun Rubin tervehtyy?

 

[avatar]

Ei mitään todenperää, vain omaa pohdintaa. Jos Latvian kaveri ei tule, Veini menee Kärppiin, ni mites Nikke Kärpistä tänne?

Nikke on nähty ja se mihin riittää. Kiitokset vuosista.