SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Spitfire]

Mitäs porukka olisi mieltä, mikäli Kalle ei löytäisikään alkavaksi kaudeksi pelipaikkaa ulkomailta ja tulisi SaiPan puolustukseen?

 

[skode]

Mitäs porukka olisi mieltä, mikäli Kalle ei löytäisikään alkavaksi kaudeksi pelipaikkaa ulkomailta ja tulisi SaiPan puolustukseen?

Mukaan vaan jos taso ja palkanmaksukyky riittää. Mitä laajempi rinki sitä parempi etenkin kun arpoja on vähän joka paikalle raaputeltu.

 

[mirasane]

Ihan en kyllä olisi varma siitä, että kaikki olisivat oikeassa korissa. Minkä perusteella esim kokenut Niemelä lasketaan halvaksi? Mikä on tässä halpa? ~10-20% pienempi palkka, kuin keskipalkka esim joka on jossain 70 tienoilla? Aika halvalle sopimukselle tuntuu kyllä kokeneelle pakille vaikka ikää onkin. Samoin mistä tiedetään paljonko Lapidille maksetaan tai Kousalle ja norjalaisille? Toive tietenkin on, että ei mitään, mutta mitä jos näissä onkin yllättävän paljon kiinni?

Ajatus Niemelän edullisuudesta liittyy tilanteeseen, missä hän SaiPaan tuli. Hän oli ollut floppi Kärpissä, epäonnistunut Ruotsissa ja pudonnut Pelicansin kokoonpanostakin. Silloin ajateltiin jo, että Niemelä lopettaa uransa eikä löydä ainakaan pääsarjassa enää joukkuetta. Ainakaan mitään neuvotteluvaltteja hinnan puolesta hänellä ei enää ollut.

 

[Jugger77]

Mitäs porukka olisi mieltä, mikäli Kalle ei löytäisikään alkavaksi kaudeksi pelipaikkaa ulkomailta ja tulisi SaiPan puolustukseen?

Pitäisi tulla halvalla. Erittäin halvalla. Muuten ottaisin arvan.

 

[Derrick]

Pitäisi tulla halvalla. Erittäin halvalla. Muuten ottaisin arvan.

Jos Kallella on sopimus SaiPan kanssa, hinta on fiksattu sopimusta tehdessä, muutenhan se ei ole mikään sopimus vaan pala paperia

 

[Jugger77]

Jos Kallella on sopimus SaiPan kanssa, hinta on fiksattu sopimusta tehdessä, muutenhan se ei ole mikään sopimus vaan pala paperia

En edes muistanut, että on sopimuksen alainen.

 

[Suomi Kiekko]

En edes muistanut, että on sopimuksen alainen.

Ei ole sopparia SaiPan kanssa. 5-vuotiinen ei ole voimassa.

 

[Spitfire]

Ei ole sopparia SaiPan kanssa. 5-vuotiinen ei ole voimassa.

Kyllä vaan on. Aho tätä jo pari kuukautta sitten kommentoi. Kalle oli silloin käyttämässä toisen ulkomaanoptiokautensa.

 

[Reinhart]

SaiPan puolustuksen ongelmia on ennenkaikkea kovuus, koko, liike, syöttö- ja laukaisutaidot. Sanoisin, että näillä parametreillä Kalle ei varsinaisesti niitä ratkaise vaikka sellainen all-around puolustaja onkin. Tämä "kotiinpaluu" prosessi ei aina onnistu ja ilmeisesti osa pelaajista "mukavoituu" liikaa siitä. Monesti mitään kehitystä ei useinkaan ole nähtävissä ja pikemminkin downgradea pelaamisessa.

 

[Trimmer]

Ei ole sopparia SaiPan kanssa. 5-vuotiinen ei ole voimassa.

On voimassa.

 

[rattussovjeticus]

SaiPan puolustuksen ongelmia on ennenkaikkea kovuus, koko, liike, syöttö- ja laukaisutaidot.

Saisinko vielä listan niistä asioista, jotka ovat SaiPan puolustuksessa hyvällä mallilla?!

 

[rico]

Ehdottomasti tervetuloa Kalle, jos on tullakseen. SaiPa-sydämellä pelaavia joukkueessa ei vielä liikaa ole.

 

[Rautanaamio]

Saisinko vielä listan niistä asioista, jotka ovat SaiPan puolustuksessa hyvällä mallilla?!

Voin toimia viestintuojana @Reinhart puolesta. Tässä lista:

-

.

 

[rattussovjeticus]

Voin toimia viestintuojana @Reinhart puolesta. Tässä lista:

-

.

Ok. "Harri Aholle kenkää, ja HETI" -ketjun avaamista odotellessa...

 

[rico]

Vielä Maalahdesta: 500 peliä Liigaa takana, SaiPan kasvatti, takuuvarma 20 tehopistettä ja hyvällä kaudella yli 30 pistettä, kyvyt pelata isot minuutit ja antaa kilpailua Kousalle yv-pakin tontille. Jos tämä ei jollekin maistu, pidän käsittämättömänä valita mieluummin joku Moro #2 ECHL:stä sadan tonnin liksalla.

 

[npc]

Saisinko vielä listan niistä asioista, jotka ovat SaiPan puolustuksessa hyvällä mallilla?!

En tiedä onko hyvällä mallilla, mutta joitain taitoja, joita ei lueteltu olisi luistelu, sijoittuminen, taklaaminen, pränkki-skillit pukkarissa, palkkakuitti.

 

[rattussovjeticus]

En tiedä onko hyvällä mallilla, mutta joitain taitoja, joita ei lueteltu olisi luistelu, sijoittuminen, taklaaminen, pränkki-skillit pukkarissa, palkkakuitti.

Kiitos, löytyihän niitä hyviäkin asioita! Mutta mielestäni kovuus = taklaaminen ja liike = luistelu, joten @Reinhart listaamien puolustuksen ongelmien vastapainoksi voitaisiin kirjata (kaukalossakin käyttökelpoinen) sijoittuminen. Ja listan jatkeeksi pränkki-skillit ja palkkakuitti.

 

[Reinhart]

Kiitos, löytyihän niitä hyviäkin asioita! Mutta mielestäni kovuus = taklaaminen ja liike = luistelu, joten @Reinhart listaamien puolustuksen ongelmien vastapainoksi voitaisiin kirjata (kaukalossakin käyttökelpoinen) sijoittuminen. Ja listan jatkeeksi pränkki-skillit ja palkkakuitti.

Mielestäni puolustuksessa on lähtökohtaisesti paljon potentiaalia ja nuoria vielä kehittyviä pelaajia. Näillä pelaajilla ei ole ehkä vielä aina tarvittavaa kovuutta ja varmuutta tekemisessään, jota liigassa vaaditaan. Sitten tuo vanhempi kaarti ei ole enään nopeimmasta päästä mutta, jotka todennäköisesti vielä kokemuksellaan liigassa pärjäävät mutta tuskin loistavat. Niemelältä ja Kousalta ei voine enää mitään uran huippukausia odotella. On toki mahdollista että SaiPan nuoret pelaajat kehittyvät mutta ihan sen varaan ei joukkuetta tulisi rakentaa.Näinhän on toimittu paljolti aiemmilla kausilla ja tulokset eivät todellakaan vakuuta. Sinne kaivattaisiin sellaista Brett Carson/Ryan Glenn tasoista varmaa suorittäjaa, kokoa ja tilannekovuutta.

 

[Tupaukko]

SaiPan suurin heikkous puollustuksessa viime kaudella oli tämä puollustusvalmentaja velho ja nyt odotan siihen muutosta. Maalahden pyörähdykset on nähty ja toivottavasti ei näy jatkossakaan. Jos joku puhuu että kovuutta ei nykyisestä rosterista löydy, niin taitaa yksi huilata vielä ensimmäisen kierroksen liigaa viime kauden jäljiltä.. nm. Lisää pientä sikaa..

 

[Trimmer]

Sinne kaivattaisiin sellaista Brett Carson/Ryan Glenn tasoista varmaa suorittäjaa, kokoa ja tilannekovuutta.

Kerrotko mitä ”varmaa” kyseisissä pelaajissa oli kun he SaiPaan päätyivät EBEListä? Kokoa toki oli, Glennillä löytyi sitten tilannekovuuttakin, Carson oli isoksi mieheksi pehmoinen.

 

[mirasane]

Saisinko vielä listan niistä asioista, jotka ovat SaiPan puolustuksessa hyvällä mallilla?!

Pelaajien määrä? :D

 

[mirasane]

Kerrotko mitä ”varmaa” kyseisissä pelaajissa oli kun he SaiPaan päätyivät EBEListä?

Carsonilla oli 90 pelattua NHL-ottelua.

 

[Trimmer]

Carsonilla oli 90 pelattua NHL-ottelua.

Ja olisi silti voinut olla jäähdyttelijä EBEL liigasta.

 

[Jugger77]

Kerrotko mitä ”varmaa” kyseisissä pelaajissa oli kun he SaiPaan päätyivät EBEListä? Kokoa toki oli, Glennillä löytyi sitten tilannekovuuttakin, Carson oli isoksi mieheksi pehmoinen.

Carson oli paperilla kova vahvistus ja itse asiassa omassa roolissaan (luotettava peruspakki) ehkä jopa paras SaiPassa 2000 luvulla pelannut pakki. Ainakin TOP.

 

[mirasane]

Ja olisi silti voinut olla jäähdyttelijä EBEL liigasta.

Juu, ihan samalla tavalla suoraan NHL:stä tuleva voi olla jäähdyttelijä, joka on päättänyt tulla Eurooppaan vain vetämään lonkkaa ja kuppia.

Mutta jos pelaaja on pelannut 90 ottelua maailman kovimmassa Liigassa, pitäisi hänellä ainakin oletusarvoisesti olla perusasiat hyvin hallussa.