Voit keskenäsi määritellä mikä on varma kortti ja paljonko pitää pisteitä tehdä mihinkin hintaan. Vaihtoehtoisesti voit tutustua SaiPan rakennusprojektiin.
Voit keskenäsi määritellä mikä on varma kortti ja paljonko pitää pisteitä tehdä mihinkin hintaan. Vaihtoehtoisesti voit tutustua SaiPan rakennusprojektiin.Jos huhut palkasta pitävät paikkaansa, pitäis tehdä +45 pistettä. Varmempia kortteja lienee Liigaan sainattu. Saipan uskottavuudelle toki tärkeä hankinta.
Kousan arvo ei (toivottavasti) tule olemaan pelkästään siinä, miten hän itse pelaa. SaiPalla on Kiukas (18v), Laakso (19v) ja Airola (24v) hyökkäävien puolustajien aihioina. Kousa on käynyt jokerit, hifkit, ruotsit, sveitsit, saksat ja maajoukkueet hyökkäävänä puolustajana. Jos häneltä tippuu näille nuorille miehille old man wisdomia, joka auttaa heitä kehittymään eteenpäin, siitäkin kannattaa maksaa.Kousan hankinta oli virhe, tulee olemaan omissa musta aukko. Enkä usko enään miksikään pistetykiksi hänestä olevan.. valitettavasti.
Paljonkos se Petmanin huhuttu palkka sitten on? KalPa taisi olla ainakin ajatuksen tasolla Petmanin perässä niin lähinnä siksi uteliaisuus heräsi.Jos huhut palkasta pitävät paikkaansa, pitäis tehdä +45 pistettä. Varmempia kortteja lienee Liigaan sainattu. Saipan uskottavuudelle toki tärkeä hankinta.
Kuulemma yli 150k. Useampi liigaseura oli tarjonnut tuon hintaluokan sopimusta.Paljonkos se Petmanin huhuttu palkka sitten on? KalPa taisi olla ainakin ajatuksen tasolla Petmanin perässä niin lähinnä siksi uteliaisuus heräsi.
Kryzel, Vaic, Cipruss, Davis, Sachl, Toporowski...Zapo. no mielipidejuttuja, mut jos Petman noita kovempi niin SaiPahan tappelee omasta mestaruudesta.Kyllä ja yksi kovimmista hyökkääjäsoppareista SaiPaan 2000-luvulla
Kovempi ei tarvitse olla vaan yksi kovimmista. Itselleni Petmanin yksi hyvä kausi liigassa ei riitä nostamaan häntä lähellekään Zabon tasoa (näin esimerkkinä). Mutta sitten kun miettii kokonaisuutta (nuori oma kasvatti), niin ymmärtää positiivisuuden.Kryzel, Vaic, Cipruss, Davis, Sachl, Toporowski...Zapo. no mielipidejuttuja, mut jos Petman noita kovempi niin SaiPahan tappelee omasta mestaruudesta.
Toki Zabo pelasi hienon uran, mutta samanikäisenä Zabolla oli aika vastaavat tai jopa heikommat näytöt alla kuin Villellä on nyt. Zabo ei pärjännyt AHL:ssä ja pääsi pelaamaan siellä vain 10 ottelua. Kaksi ensimmäistä kautta Ässissä tuottivat 26 ja 33 pistettä, nämä siis samanikäisenä kuin Petmanin AHL-kaudet. Tämä alkava kausi on sitten iän puolesta se, milloin Zabo löi oikein kunnolla läpi tehden 35+24=59.Kovempi ei tarvitse olla vaan yksi kovimmista. Itselleni Petmanin yksi hyvä kausi liigassa ei riitä nostamaan häntä lähellekään Zabon tasoa (näin esimerkkinä). Mutta sitten kun miettii kokonaisuutta (nuori oma kasvatti), niin ymmärtää positiivisuuden.
Nyt vähän kertausta luetun ymmärtämiseen. "Yksi kovimmista" ei ole sama asia kuin "kovin".Kryzel, Vaic, Cipruss, Davis, Sachl, Toporowski...Zapo. no mielipidejuttuja, mut jos Petman noita kovempi niin SaiPahan tappelee omasta mestaruudesta.
Vertasin pelaajan arvoa SaiPaan saapuessa. En heidän ollessaan samanikäisiä. Ja kuten edellä mainittiin niin Rissanen oli kovempi. Eikä Tavikaan kauas jää. Tai Kiiskinen joka tosin vain kävi kylässä.Toki Zabo pelasi hienon uran, mutta samanikäisenä Zabolla oli aika vastaavat tai jopa heikommat näytöt alla kuin Villellä on nyt. Zabo ei pärjännyt AHL:ssä ja pääsi pelaamaan siellä vain 10 ottelua. Kaksi ensimmäistä kautta Ässissä tuottivat 26 ja 33 pistettä, nämä siis samanikäisenä kuin Petmanin AHL-kaudet. Tämä alkava kausi on sitten iän puolesta se, milloin Zabo löi oikein kunnolla läpi tehden 35+24=59.
Juu toki ymmärsin.Vertasin pelaajan arvoa SaiPaan saapuessa. En heidän ollessaan samanikäisiä. Ja kuten edellä mainittiin niin Rissanen oli kovempi. Eikä Tavikaan kauas jää. Tai Kiiskinen joka tosin vain kävi kylässä.
Mielipide juttuja, itselleni kovin on Nokelainen. Toki rikkonaisia kausia alla ja päättyi pelit valitettavan nopeasti SaiPassakin. Silti meriiteiltään kovin tullessaan ja hyvältä näytti pelatessaan.Minulle SaiPan kovin hyökkääjähankinta 2000-luvulla on ollut Toporowski. Hän toi tehopisteiden lisäksi myös fyysisyyttä ja johtajuutta valtavan määrän. Toiseksi kovin oli J. Koskiranta, mutta hän ei valitettavasti lopulta pelannut sillä tasolla mitä odotettiin. Mutta noiden jälkeen Ville Petman onkin heti seuraavassa korissa.
Juu, Nokelainen olisi nimeltään ykkönen. Pelannut NHL:ssä ja oma kasvattikin vielä. Hänen sopimustaan varjosti kuitenkin juuri tuo epäily terveydentilasta, eli pystyykö edes pelaamaan ja jos pystyy niin miten paljon. Ja sitten kun pelasi olikin niin helvetin hyvä että kirpaisi kahta kauheammin, kun ei enää pystynyt. Sillä kaudella olisi menty pitkälle, jos Noksu olisi pystynyt pelaamaan koko kauden.Mielipide juttuja, itselleni kovin on Nokelainen. Toki rikkonaisia kausia alla ja päättyi pelit valitettavan nopeasti SaiPassakin. Silti meriiteiltään kovin tullessaan ja hyvältä näytti pelatessaan.