Tällaista jälkiviisastelua en kyllä arvosta lainkaan. Nyt annetaan ymmärtää, että rosteri oli luokkaa paskin ikinä, mutta eipä kukaan SaiPan fani tuollaista tainnut kirjoitella ennen kauden alkua vaan silloin oltiin pikemminkin innoissaan, että joukkue on vain vahvistunut edelliskaudesta ja nyt uudet kärkiukot Meskanen, Pospisil, Descheneau, Irving ovat jo kovissa sarjoissa taitonsa näyttäneitä, eikä mitään toivotaan-toivotaan alasarja-arpoja.
Kyllä se, että joukkue ei pelaa tasonsa mukaisesta vaan alisuorittaa, on aina syy katsoa myös valmentajan suuntaan.
En siis sano, että rosteri olisi lähtökohtaisesti jotenkin paska, mutta en minä tätäkään ymmärrä, että kaikki kauden alun jälkeen tulevat arviot ovatkin jälkiviisastelua. Osa, ei kaikki, mutta osa tästä on ihan vain havaintoja, eikä mitään jälkiviisastelua. Miten joukkueen kasaamisen onnistumista voi edes arvioida muuten kuin katsomalla, kuinka nämä pelaavat?
Harva on oikeasti väittänyt, että rosteri oli paskin ikinä tai mitään sinne päinkään. Ei kuitenkaan ole jälkiviisastelua todeta, että monen pelaajan kohdalla ihan valmentajasta riippumaton asenne, henkilökohtainen suoritus ja lopulta saatu hyöty jätti toivomisen varaa - vai oletko itse tyytyväinen Dösöstä, Pospisilistä, Koskirannasta tai Viitasalosta saatuun hyötyyn? Näetkö, että näihin suorituksiin olisi voinut vaikuttaa valmentamalla ja voinut saada nämä esimerkkipelaajat pelaamaan merkittävästi paremmin? Oliko joukkue sinusta hyvin kasattu?
Jos syyllisen taakkaa halutaan valmennukselle sysätä, niin minusta valtaosa siitä kuuluu Virralle. Hän kasasi tämän joukkueen yhdessä Markkasen kanssa, valmensi sen pelillisesti ja henkisesti täysin umpisolmuun ja jätti lopulta SaiPamaisesti tutuksi tulleet savuavat rauniot Hämäläiselle.
www.eliteprospects.com