Ja onhan sekin kaiketi mahdollista, että Jussi on antanut ykköskentän laiturin paikan Ilvekselle korvaukseksi tuosta ilmaisesta pelaajasta. Kusista touhua.On kai sekin mahdollista että Ilves maksaa myös ensi kauden Järventien palkan. SaiPa pyytänyt Jarnosta korvausta enemmän kuin loppukauden palkka olisi ja Ilves ei ole halunnut maksaa, mutta tarjonneet "ilmaisen" pelaajan ensi kaudeksi.
Tämä on saman näköinen järjestely kuin Konsta Heleniuksen laina Tapparasta Jukureihin. Järki sanoo että julkistetun lainan lisäksi on pakko olla jotain muutakin. Sopimus (mahdollisten) NHL-rahojen splittaamisesta, tai jonkinlainen optio pysyvästä seurasiirrosta. Tai jotain muuta?Järventiestä halutaan sitten kasvattaa SaiPassa pelaajaa Ilvekselle 24-25 kaudeksi? Ja jos Järventiestä kasvaisi NHL-lähtijä meneekö NHL-korvauksetkin lainasopparin myötä Ilvekselle. Miten tämä palvelee SaiPaa isossa kuvassa? En kyllä löydä mitään iloa tälläisistä värväyksistä SaiPan urheilupuolen kehittymisessä. Vai meneekö jotain minun ymmärryksen ohi?
Onko tämä mahdollisesti yhtä hyvä sopimus, kuin esim KalPan keltaisissa pelaaminen Kisapuistossa? Siitäkin kuulemma on hyötyä SaiPalle. Markkanen yksin tietää, mikä se hyöty on.Tämä on saman näköinen järjestely kuin Konsta Heleniuksen laina Tapparasta Jukureihin. Järki sanoo että julkistetun lainan lisäksi on pakko olla jotain muutakin. Sopimus (mahdollisten) NHL-rahojen splittaamisesta, tai jonkinlainen optio pysyvästä seurasiirrosta. Tai jotain muuta?
KalPa vieraillessaan ostaa Kisapuistosta peliin aition kestitäkseen yhteistyökumppaneitaan, näin mainittu jossakin.Onko tämä mahdollisesti yhtä hyvä sopimus, kuin esim KalPan keltaisissa pelaaminen Kisapuistossa? Siitäkin kuulemma on hyötyä SaiPalle. Markkanen yksin tietää, mikä se hyöty on.
SaiPassa kun aikanaan pelasi niin puheli siihen suuntaan ettäSundsvalls Tidningin tietojen mukaan Nick Halloran haluaa jättää Timråån, mutta lieneekö liian kova(palkkainen) pelaaja SaiPaan? Oletettavasti voinee edelleen jatkaa SHL:ssä, mutta saahan sitä haaveilla.
Edit: Jaa, tästä olikin jo toisessa ketjussa.![]()
En Tommi Miettisestä ole mitenkään innostunut, mutta täälläkin on lukenut juttuja että naama/olemus vituttaa. Vituttaa itseäkin, mutta osaamisen mukaanhan sitä pitäs palkata. Virtakin oli useamman seurassa työskentelevien mukaan mulkku puheiden mukaan, mutta Virtaa en ole tavannut niin hankala ottaa kantaa.Huhuketjussa voidaan spekuloida sillä, kuka valmentaa SaiPaa ensi kaudella, mutta kyllä se alkaa selvältä näyttää, että ei se voi olla V. Hämäläinen. Toissa kaudella Lehterän saappaisiin äkisti joutuessaan sai tilanteen takia pitkää siimaa kaikilta, mutta ei tämä meno ole nytkään vakuuttanut. Eli kuka tilalle? Tommi Miettinen on oma ykkösveikkaukseni, ja ehkä se Tampereella parjatty Myrräkään ei meille ihan huono olisi - ainakin pelaajat tykkäävät hänestä, ja kaikki ylimääräinen vetovoima-apu olisi paikallaan.
Ei tarvitse montaa päivää odottaa, kun Etelä-Saimaan mukaan ”SaiPa on luvannut kertoa uuden päävalmentajansa nimen tammikuun aikana.”Huhuketjussa voidaan spekuloida sillä, kuka valmentaa SaiPaa ensi kaudella, mutta kyllä se alkaa selvältä näyttää, että ei se voi olla V. Hämäläinen. Toissa kaudella Lehterän saappaisiin äkisti joutuessaan sai tilanteen takia pitkää siimaa kaikilta, mutta ei tämä meno ole nytkään vakuuttanut. Eli kuka tilalle? Tommi Miettinen on oma ykkösveikkaukseni, ja ehkä se Tampereella parjatty Myrräkään ei meille ihan huono olisi - ainakin pelaajat tykkäävät hänestä, ja kaikki ylimääräinen vetovoima-apu olisi paikallaan.
Joo, hänethän myytiin viime kaudella kesken kauden pois, koska hän ei halunnut tehdä jatkosopimusta. Miksi häntä kiinnostaisi nyt? Kaupunki on sama kuin silloinkin ja jääkiekkojoukkue vielä huonompi. Maailmassa on muitakin seuroja kuin SaiPa ja Timrå.SaiPassa kun aikanaan pelasi niin puheli siihen suuntaan että
”En vitussa ole jäämässä Lappeenrantaan toiseksi kaudeksi”
Eli tuskin palaa ainakaan ihan hetkeen.
Olin torstaina Kalpa - Ilves pelissä ja siinä pelissä Kalpa pelasi ainakin limaträppien limaträppiä. Otteluhan päättyi Kalpalle 0-1 voittoon, joten se pelisysteemi toimi, mutta muuten peli oli jääkiekkoviihteen pahinta raiskaamista mitä olen ikinä ollut paikan päällä todistamassa. Ilveksen maalivahdilla oli koko pelissä 11 torjuntaa!Ei kyllä haittaisi jos Miettisen Tommi tulisi SaiPaan, kauhea vauhti tuossa KalPan pelissä.
En tiedä kuka on SaiPan ensi kauden päävalmentaja, mutta esitänpä nyt tällaiset sunnuntai-aamun spekulaatiot:
Esimerkiksi Karri Kiven tai Tommi Miettisen kohdalla nykyinen valmennuspesti selittäisi hiljaisuuden. Jos spekulaationi pitävät paikkansa, niin aika moni pelaajakin tietäisi jo tilanteen. Tässä tapauksessa tieto varmasti vuotaa kaikelle kansalle ennen virallista julkistusta, ihan niin kuin kävi Pekka Virrankin pestin kanssa.
- Päävalmentaja on jo valittu, mutta ei julkistettu. Perustelu: Matias Rajaniemi (NHL-varaus 2020), Joonas Oden (viime kauden tehot 11+18=29) ja Antti Kalapudas (parhaimmillaan tehot 12+34=46) sekä lainalle tullut Ilveksen huippulupaus Emil Järventie ovat kaikki sitoutuneet pelaamaan SaiPassa myös ensi kaudella. Ei tämän tason pelaajia tulisi SaiPaan, jos ensi kauden valmennus olisi täysin hämärän peitossa.
- Ensi kauden päävalmentaja ei ole Ville Hämäläinen. Perustelu: Jos Vili olisi ensi kauden päävalmentaja, valinta olisi jo julkistettu. SaiPalla ei olisi mitään voitettavaa tämän asian pimittämisellä.
En usko, että valmentajaa voi virallisesti julkistaa jos sopimus on kesken muualla.Jos SaiPa julkistaa ensi kauden päävalmentajan nimen tammikuun loppupuolella, eli ihan viikon sisällä? Niin voiko se silloin olla kukaan sellainen valmentaja jolla on kausi kesken toisessa seurassa? Miun mielestä SaiPa ei ole koskaan julkistanut seuraavan kauden päävalmentajan nimeä kesken kauden, niin että tällä valmentajalla olisi ollut vielä pelit kesken omassa seurassaan, samahan koskee myös seuraavan kauden pelaajahankintoja. Virrankin nimen SaiPa julkisti vasta toukokuussa kun Virta oli ensin saanut pestinsä päätökseen Lukossa ja valmentanut heidät mestaruuteen. Silloin veikkaan, että ensi kauden päävalmentaja on a) Hämäläinen, b) Myrrä tai c) joku muu suomalainen valmentaja, joka ei tällä hetkellä valmenna missään.
Mutta jos se ei ole Hämäläinen, niin suostuuko tämä herra x ottamaan Hämäläisen ja Immosen apuvalmentajikseen? Heillähän on kuitenkin sopimus vielä ensi kaudesta ja tuskin SaiPa alkaa maksamaan ensi kaudesta palkkaa päävalmentajan lisäksi hänen mukanaan tuomilleen apuvalmentajille+Hämäläiselle ja Immoselle?
[*]Päävalmentaja on jo valittu, mutta ei julkistettu. Perustelu: Matias Rajaniemi (NHL-varaus 2020), Joonas Oden (viime kauden tehot 11+18=29) ja Antti Kalapudas (parhaimmillaan tehot 12+34=46) sekä lainalle tullut Ilveksen huippulupaus Emil Järventie ovat kaikki sitoutuneet pelaamaan SaiPassa myös ensi kaudella. Ei tämän tason pelaajia tulisi SaiPaan, jos ensi kauden valmennus olisi täysin hämärän peitossa.
Tämä olisi muuten loogista, mutta jos SaiPa ja Myrrä olisivat tehneet sopimuksen, miksi sitä ei ole julkistettu? Ei kai Myrrällä ole potkujen jälkeen enää mitään velvoitteita Ilveksen suuntaan?...Voi riittää liigaan, mutta kuka sen parhaiten tietäisi/scouttaisi. Jouko Myrrällä on pitkä historia Ilveksen juniorityössä. Viime kuukaudet joutilasta aikaa. Jos kuviteltaisiin sopimuksen Myrrän ja Saipan kanssa olevan kulisseissa tehty, silloin Järventien siirtoon tulisi uutta järkeä. Myrrä kasaa ensi kauden joukkuettaan. Lompakko edellä...
Onko SaiPa ilmoittanut julkistavansa valmentajan Tammikuun aikana vai valitsevansa? Jos julkistaa niin tietenkään se ei ole kukaan muiden seurojen nykyisistä. Ihan vaan, ettei lähde puolitotuus taas liikkumaan.