Ruuttu on 29-vuotias pelaaja joka on viime vuodet pelannut ~40 ottelun kausia ja pisteitä kertyy 10-25, toki tehnyt 5 kautta sitten 29. Ojantakanen on 21-vuotias pelaaja joka teki 13+4=17 ja pelasi myös EHT-pelejä.Ruuttu, viime kaudella 0,49ppg Ässissä. Kolmosketjun roolissa. 1 sekunti peliaikaa per peli enemmän kun Ojantakanen 0,29ppg. Ojantakanen -11 ja Ruuttu -5. Mikä ei miellytä? Molempien vahvuuksia laukaus ja luistelu, toinen selvästi tehokkaampi, ja Ruuttu on erittäin kokonaisvaltainen pelaaja, joten sen takiakaan en saa Ojantakasta edelle sitten millään.
Erholtz, viime kaudella 26 pinnaa, Loimaranta 25 pinnaa. Erholtz +2, Loimaranta -8. Erholtz on kokonaisvaltainen, hyvä luistelija, haastaa, taklaa ja taistelee. Erholtzin tehopisteitä vain 2 syntyi YV:llä.
Ruuttu - Ojantakanen voikin olla hyvä pari seurata kauden aikana! Ojantakasen maajoukkuekomennus ja voiman hankkiminen kesän aikana nostaa odotuksia, mutta potentiaali pitää lunastaa. Liigapörssiin kuitenkin Ojantakanen.Ruuttu, viime kaudella 0,49ppg Ässissä. Kolmosketjun roolissa. 1 sekunti peliaikaa per peli enemmän kun Ojantakanen 0,29ppg. Ojantakanen -11 ja Ruuttu -5. Mikä ei miellytä? Molempien vahvuuksia laukaus ja luistelu, toinen selvästi tehokkaampi, ja Ruuttu on erittäin kokonaisvaltainen pelaaja, joten sen takiakaan en saa Ojantakasta edelle sitten millään.
Erholtz, viime kaudella 26 pinnaa, Loimaranta 25 pinnaa. Erholtz +2, Loimaranta -8. Erholtz on kokonaisvaltainen, hyvä luistelija, haastaa, taklaa ja taistelee. Erholtzin tehopisteitä vain 2 syntyi YV:llä.
En halua liikaa tulla kinastelemaan toisten puolelle, mutta ainakin lähtökohtaisesti McCoshen pesee Moron 100-0.Puolustus
McCoshen=Moro
Hyvää ja rohkeaa kommentointia osaltasi toisen joukkueen osiossa. Kiitos tästä ja muista viesteistäsi.Mikä Erholtzissa hiertää? Ässissä todella hyvää peliä viime kaudella. YV:ltä kun löytää sopivan tontin niin tekee +30p.
Ruuttu - Ojantakanen kaksikkoa en laittaisi Ojantakaselle, vaikka tiedän millainen potentiaali siinä kaverissa on. Tuleeko rooli olemaan ensi kaudella yhtä iso? Haastaa hyvin kiekolla, 15 maalia todennäköinen tulevalla kaudella. Tulevaisuudessa todennäköisesti kovempi pelaaja kun Ruuttu, mutta ei omasta mielestä vielä ensi kaudella. Jotain moitteita kuulin liittyen Ojantakasen kokonaisvaltaiseen pelaamiseen, mutten siitä sen enempää tiedä kun en ole häntä niin tarkkaan seurannut.
Irving - Phillips kaksikon olisin itsekin laittanut tasan, mutten viitsinyt. Phillips pelasi HPKta vastaan aika hyvin, pisteille hienon nousun kunniaksi. Irving ollut hieman pimennossa niinä hetkinä kun SaiPan harjoituspelejä olen katsonut, mutta on taitava kiekollinen pakki.
Laakso hyvä 6-7 pakki, kuten Olkkonenkin.
Ruuttu viimeisen 5 kauden aikana pelannut aikalailla 0,4ppgllä kautensa, paitsi tuo yksi 10p kausi. Loukkeja on ollut.Ruuttu on 29-vuotias pelaaja joka on viime vuodet pelannut ~40 ottelun kausia ja pisteitä kertyy 10-25, toki tehnyt 5 kautta sitten 29. Ojantakanen on 21-vuotias pelaaja joka teki 13+4=17 ja pelasi myös EHT-pelejä.
Erholtz on Loimarantaa lähes vuoden vanhempi. Loimiksella alla 21 ja 25 pisteen kaudet, Erholtzilla 11 ja 26 pistettä. Mikä tekee hänestä paremman? Erholtz toki pääsi pelaamaan muutaman EHT-pelin.
Erholtzilla on kyllä ollut tuota koohottamista, mutta mielestäni väheni paljon viime kaudella vrt. mitä Sportissa olen nähnyt. Näkisin kuitenkin YVllä ihan hyvän tontin hänelle maalin kulmalla. Loimarannan peliä en sen enempää myöskään ole seurannut, niin en kommentoi tuota potentiaalia. Jäänyt vain itselle sellainen hieman flegumainen, taitelijamaisen pelurin kuva.Hyvää ja rohkeaa kommentointia osaltasi toisen joukkueen osiossa. Kiitos tästä ja muista viesteistäsi.
Mikä Erholtsissa hiertää, niin miun näkemyksen mukaan on päätön koohottajja vailla suurempaa peli älyä. Noita koohottajja SaiPassa on riittänyt. Itse en näe esimerkiksi Ylivoimalla mitään käyttöä. Loimaranta on enemmänkin taito pelaaja ja tekee pisteitä pelisilmällään ja noita pelaajia on ollut kautta seurahistorian todella vähän. Itse näen Loimarannan potentiaalin paljon suurempana, kuin Erholtzin.
Et selkeästi ole nähnyt Ojantakaisen pelaavan tällä kaudella. On tankki todella kovalla laukauksella. Ruuttu taantuu, Ojantakainen tekee läpimurtonsa, jos ei ihan eliittiin, mutta ihan huulille. Jähtäväksi jää viekö isommat kauden jälkeen. Ruutusta tuskin kilpaillaan.
Olkkoselta olen nähnyt selkeää eteenpäin menoa pelaamisessaan
Laaksoon verrattuna hoitaa yleisroolin ehkä samoin, mutta häneltä löytyy paljon enemmän kiekollista osaamista verrakkoonsa nähden.
Ihan sama, menkööt tasan. Mutta Ässien kokoonpano jää SaiPaan verrattuna jo Pospisilin mainittaessa. Descheneau on oikeasti myös pelimies ja SaiPan mittapuulla aika ison profiilin.Erholtzilla on kyllä ollut tuota koohottamista, mutta mielestäni väheni paljon viime kaudella vrt. mitä Sportissa olen nähnyt. Näkisin kuitenkin YVllä ihan hyvän tontin hänelle maalin kulmalla. Loimarannan peliä en sen enempää myöskään ole seurannut, niin en kommentoi tuota potentiaalia. Jäänyt vain itselle sellainen hieman flegumainen, taitelijamaisen pelurin kuva.
Ojantakasen otteita olen nähnyt vain viime kaudelta, haastoi todella hyvin jo silloin, snaipperi tyylinen peluri. Silloin kun Lappeenrannan suunnilta kuulin sentterihuhuja, niin kuulin myös Ojantakasesta, ja fysiikka kuulemma mennyt todella paljon eteenpäin.
Ppg ei vaan paljon silloin auta kun on 30% peleistä sivussa. Ruuttu on urallaan pelannut kaksi yli 50 ottelun Liiga-kautta.Ruuttu viimeisen 5 kauden aikana pelannut aikalailla 0,4ppgllä kautensa, paitsi tuo yksi 10p kausi. Loukkeja on ollut.
Erholtzille Sport ei todella ollut se oikea seura. Heti kun on Sportista päässyt pois, tulosta on tullut. Todella suuri ja positiivinen yllätys viime kaudella.
Yksi Pospisil ei SaiPan rosterista parempaa tee. High risk high reward. Oli tarjolla Ässillekkin. Ässät vain päätti, että joukkueeseen otetaan vain sellaisia pelaajia jotka laittaa joukkueen oman itsensä edelle.Ihan sama, menkööt tasan. Mutta Ässien kokoonpano jää SaiPaan verrattuna jo Pospisilin mainittaessa. Descheneau on oikeasti myös pelimies.
Siinä missä Erholtzin ongelma on ollut se koohottaminen, niin Loimarannan ongelma on sellainen otteiden tasaisuuden löytäminen. Ajoittain pelaa oikein jämäkästi sekä näyttää peliälyään ja käsiään, seuraavassa pelissä saattaa sitten taas olla se flegu taiteilija joka odottelee liian pitkään syöttöjen antamista. Saa nähdä, saako Virta koulittua poikaa siihen suuntaan että hyvien päivien versio vakiintuisi. Isot odotukset oli jo viime kaudeksi läpilyönnistä, mutta hieman piippuun se jäi odotuksiin nähden vaikka tuottikin 25 pinnaa.Loimarannan peliä en sen enempää myöskään ole seurannut, niin en kommentoi tuota potentiaalia. Jäänyt vain itselle sellainen hieman flegumainen, taitelijamaisen pelurin kuva.
Kyllä Pospisil on yksi iso tekijä, miksi SaiPan rosteri on parempi. Se ei kiinnosta, olisiko Ässät hänet halunnut vai ei. Ei SaiPakaan varmaan ketään Ässien hankinnoista olisi ottanut. Pospisil halusi Virran SaiPaan ja tulee lyömään kovat tehot.Yksi Pospisil ei SaiPan rosterista parempaa tee. High risk high reward. Oli tarjolla Ässillekkin. Ässät vain päätti, että joukkueeseen otetaan vain sellaisia pelaajia jotka laittaa joukkueen oman itsensä edelle.
Descheneau voi olla pelimies, mutta suoraan sanottuna Dösö oli viime kaudella surkea.
Dösö teki Tepsissä viime kaudella 0.46 ppg, otti 4 jäähyä ja kirjautti +/- 0. Toissa kaudella SHL:ssä 52 peliin 10+22=32, eli 0.62 ppg. Aika paska.Yksi Pospisil ei SaiPan rosterista parempaa tee. High risk high reward. Oli tarjolla Ässillekkin. Ässät vain päätti, että joukkueeseen otetaan vain sellaisia pelaajia jotka laittaa joukkueen oman itsensä edelle.
Descheneau voi olla pelimies, mutta suoraan sanottuna Dösö oli viime kaudella surkea.
SHL:ssä tehot on hyvät, oli Kärjelläkin. Kärkikin taisi viime kaudella pelata samanlaisella PPGllä Liigaa mutta oli ihan paska.Dösö teki Tepsissä viime kaudella 0.46 ppg, otti 4 jäähyä ja kirjautti +/- 0. Toissa kaudella SHL:ssä 52 peliin 10+22=32, eli 0.62 ppg. Aika paska.
Vahvasti kyllä epäilen että Pospisil halusi nimenomaan Virran joukkueeseen.
Kyllä Barachin on iso tekijä, miksi Ässien rosteri on SaiPan rosteria parempi *hymiö*Kyllä Pospisil on yksi iso tekijä, miksi SaiPan rosteri on parempi.
Jännästi sinulla kääntyy perustelut sen mukaan onko se Ässien pelaajan kannalta eduksi vai ei. Järvisen suorittamista puolustelet toissa kauden 19 SHL-pisteellä, kun ohitti monta kovaa nimeä, mutta sitten Descheneaun kohdalla melkein tuplapisteet samalla kaudella kuittaat vaan että olihan Kärjelläkin.SHL:ssä tehot on hyvät, oli Kärjelläkin. Kärkikin taisi viime kaudella pelata samanlaisella PPGllä Liigaa mutta oli ihan paska.
Kyllä sille on syynsä, minkä takia Dösö ei playoffeissa mahtunut kokoonpanoon, paitsi sillon kun koronan puolesta oli pakko laittaa hokkarit jalkaan.
PPG toki kivalta näyttää, mutta TPS olisi hänet pitänyt, jos olisi hyvin siellä pelannut.
Koska Dösöllä on tuoreita näyttöjä Liigasta, ja ne näytöt on heikot kuten Kärjellä, niin vertasin Kärkeen.Jännästi sinulla kääntyy perustelut sen mukaan onko se Ässien pelaajan kannalta eduksi vai ei. Järvisen suorittamista puolustelet toissa kauden 19 SHL-pisteellä, kun ohitti monta kovaa nimeä, mutta sitten Descheneaun kohdalla melkein tuplapisteet samalla kaudella kuittaat vaan että olihan Kärjelläkin.
Viime kausi oli mielestäsi Descheneaulla surkea, mutta painoi kovemmalla ppg:llä kuin hehkuttamasi Erholtz vaikkakin peliaikaa sai keskimäärin 2.5 min vähemmän (14.5 min vs 17 min). Voisiko syy siihen ettei jatkanut Tepsissä löytyä siitä ettei saanut sellaista roolia kesken kaude mitä sopimusneuvotteluissa oli keskusteltu? Ei kai kukaan jää noilla uran näytöillä sellaiseen seuraan, missä peliaikaa saa useasti ~12 min.
Koska Dösöllä on tuoreita näyttöjä Liigasta, ja ne näytöt on heikot kuten Kärjellä, niin vertasin Kärkeen.
Descheneau oli viime kaudella surkea, tuskin kovin moni TPS fani hänestä erityisesti piti, tai jäi haikailemaan perään. Minkä takia Dösö sai peliaikaa niin vähän? Näytöt, ne oli huonot, ja sellaisia josta valmennus ei pitänyt. Jos paukutat YVllä pleksejä, menetät kiekkoja eikä paljoa kiinnosta puolustaminen, niin siinä on hyviä syitä.
Jos TPS on playoffeissa häntä pitänyt katsomossa, niin tuskin TPS on edes ollut kiinnostunut tekemään jatkoja.
Todistajien läsnä ollessa haastan sinut vedonlyöntiin näiden kahden pelaajan pistemäärästä runkosarjan päätteeksi.Ruuttu>Ojantakanen
Laituriosastot minun mielestä menee kutakuinkin näin:
Oikea laita:
Barach>Dösö
Rohdin=Meskanen
Ruuttu>Ojantakanen
Hämeenaho<Lipiäinen
Vasen laita:
Joensuu<Pospisil
Erholtz>Loimaranta
Talaja=Olhaver
Appelgren<Karvinen
Ei tuolla mitään ihan hirveän suurta eroa SaiPan suuntaan ole. Ojantakanen voi ottaa isoja steppejä ylöspäin, Olhaver ei nyt ole Liigassa vielä pelannut, niin hänestä en osaa sanoa.
Puolustus
Maalahti - Irving
Donohue - Moro
Huttula - Olkkonen
VS
Määttä - Phillips
McCoshen - Heimosalmi
Sevänen - Laakso
Määttä<Maalahti
Phillips<Irving
McCoshen=Moro
Heimosalmi>Donohue
Sevänen>Huttula
Laakso>Olkkonen
En harrasta vedonlyöntiä. Kun Ruuttua ja Ojantakasta nyt vertaillaan paljon, niin kommentoin sitä vielä kerran. Se, että Ojantakanen iskee enemmän pisteitä, vaatii Ruuttulta huonon kauden, tai Ojantakaselta paljon kehitystä. Fysiikka Ojantakasella on mennyt eteenpäin, mutta se ei suoranaisesti näy pisteissä.Todistajien läsnä ollessa haastan sinut vedonlyöntiin näiden kahden pelaajan pistemäärästä runkosarjan päätteeksi.
Panoksena häviäjälle tehtäväksi ostaa itselleen vähintään 30€ hintainen vastapuolen seuran fanituote (tai vaikka pääsylippu playoffeihin ja lahjoitus eteenpäin, jos vastapuoli siellä pelaa) jotta saadaan hyötyjäksi varmuudella rahaa tarvitseva taho. Veto raukeaa jos jompi kumpi ei pelaa yli 30 ottelua runkosarjan aikana.
Nämä molemmat ovat aivan absurdeja väitteitä. Miten voi edes kuvitella ettei voimahyökkääjä snaipperilla voimatason/fysiikan kehittyminen näkyisi oletusarvoisesti myös pistesarakkeessa?Se, että Ojantakanen iskee enemmän pisteitä, vaatii Ruuttulta huonon kauden, tai Ojantakaselta paljon kehitystä. Fysiikka Ojantakasella on mennyt eteenpäin, mutta se ei suoranaisesti näy pisteissä.
Oleellinen sana boldattuna.Epäilen, että jos Ruuttu pysyy kunnossa niin aika samat pisteet tulee tekemään Ruuttu & Ojantakanen. Molemmat kuitenkin tekee 20 pistettä, mutta kumpikaan ei välttämättä yllä 30 pisteeseen.
Osaatko sanoa, mikä paikka oli rikki keväällä? Meinaan, voiko olla sama vaiva/alavartalovamma mikä alkoi Pitsiturnauksen kolmannen pelin alkua ennen ja pitää miehen sivussa suunnilleen tuonne runkosarjan alkuun?TPS-leiristä päivää.
Descheneua on todella näppärä kiekon kanssa ja kunnossa ollessaan hyvä kiekollinen hyökkääjä ja ylivoimaan oiva täsmäase. Tepsissä alku oli hankala, koska oli istunut SHL:ssä katsomossa pitkän tovin, eikä Ahokkaan pelikirjaa opiskella ihan hetkessä muutenkaan. Kun peli alkoi kulkemaan tuli pleijareiden alla loukki ja tämän vuoksi oli katsomossa. Jos kaikki natsaa, niin veikkaan, että Turussakin tulee ikävä.
En valitettavasti tiedä tarkemmin.Osaatko sanoa, mikä paikka oli rikki keväällä? Meinaan, voiko olla sama vaiva/alavartalovamma mikä alkoi Pitsiturnauksen kolmannen pelin alkua ennen ja pitää miehen sivussa suunnilleen tuonne runkosarjan alkuun?