Eikä varmasti ole vetänyt enää viime kaudella lähellekään kun tuli Toronto Marliesiin tryoutin kautta polvivamman jäljiltä. Tuollaiset summat ovat myös kokoajan kauempana kun NHL-ovi on menossa kiinni eikä uutta sopimusta ole näillä näkymin tulossa joten jos rahaa haluaa tehdä niin Eurooppaan kannattaa katse suunnata.
SaiPan pitäisi kuitenkin kaiken järjen mukaan yltää ainakin tuohon alarajalle ykkössentteriin käytettävissä olevan budjetin suhteen. Petmanista saadaan se ~130 000 € kasvattajakorvausta, Petmanin palkassa säästetään jokunen kymppitonni (toissa kaudella SaiPassa Ville tienasi verotietojen mukaan 25 k€) ja Markkanen taisi jollain videolla mainita että lisärahoitusta sentterihankintaan olisi saatu yhteistyökumppaneilta? Eli tuollainen 170+ k€ voisi olla suuruusluokka käytettävissä olevissa rahoissa? Ei toki todennäköisesti riitä sekään tämän tasoiseen kaveriin.
Joo, ei tuo varmasti ole vielä kynnyskysymys jos pelaaja on oikeasti saatavilla, mutta toki tässä on niin paljon erilaisia muuttujia mukana rahan lisäksi millä pitää pystyä kilpailemaan muiden kanssa että vaatii osittain jo puhtaasti onnea ja oikeaan aikaan toimimista että sopimus syntyisi. Joskus ne toki onnistuvat kuten Pekka Virran kohdalla kävi, joten katsellaan mihin päätyy vaikka mitkään todennäköisyydet eivät SaiPaa puollakkaan.
Onhan siinä aika iso ero, katsotko Cap Hit / AAV kohdassa olevia palkkoja vai Minors-kohdassa olevaa, jota Blandisi pääosin on nostanut.CapFriendlyn mukaan Blandisin arvioidut tienestit ennen viime kautta on kuitenkin 2,35 miljoonaa taalaa. En tiedä kuinka hyvin pitää paikkaansa ja linkki tuohon alla.
Viime kausi tosiaan suora AHL-sopimus Try-Outin kautta Marliesiin, joten siitä ei tuossa ole tietoa.
E: Ja jos pelaaja tosiaan onnistuu roikkumaan sopimuksen alaisena leireillä Heinäkuusta Lokakuulle, niin tienestit tulevat kaksisuuntaisessa sopparissa NHL:n mukaan. Tuokin selittänee Blandisin mahdolliset ansaitut "miljoonat" ja sama juttuhan se on että jos on n. kuukauden kaudessa ylhäällä, niin helposti tulee se AHL-kauden liksa tuplattua sinä aikana.
On on, mutta tuolla nimen alla lukee ne arvioidut uran tienestit ja joku laskentaperuste CapFriendlyllä tuohon varmasti on (aika leireillä, aika ylhäällä, aika farmissa). Jos tuo 2,35 miljoonaa taalaa pitää paikkaansa, niin keskiarvoksi pystyy laskemaan helposti sen @Sinkilä mainitseman 300K+ kaudessa, mutta ei toki AHL:ssa.
Laskentaperusteen näkee painamalla sitä 2.35 M$. Vaan onko sillä erityisemmin väliä minkä verran pelaaja on NHL-puolelta tienannut joitain vuosia takaperin, jos kaksi viimeistä kautta on kulunut tukevasti AHL-puolella?
Mun pointti taisi nyt olla eri kuin sulla. Olet oikeassa että viime kaudella Blandisi tuskin mitään ihmeellistä kausi liksaa veti, mutta 2015-2021 tienestit ovat kyllä olleet kohdillaan. Tällä hetkellä SaiPan, Lukon tai TPS:n maksukyky riittää kilpailemaan tuon Blandisin kahden viime kauden palkan kanssa.
Itse peilaan enemmän tätä aihetta ajankohtaan kun syyskuu alkaa lähenemään ja sellaisia seuroja ei varmasti ole Euroopassa enää kovin montaa joilta puuttuu 1-2 sentteri ja että heillä olisi valmius maksaa 300k+ liksaa jolloin oletettavasti myös Blandisin hintalappu tulee alaspäin. Tuohon hintalappuun vaikuttanee myös osittain se että polven kuntoutus on tullut valmiiksi vasta viime joulukuussa ja kausi on ollut rikkonainen vaikka ihan hyvät tehot onkin loppupuoliskolla tehnyt.
KHL puolelle siirtymisessä on vaan rahallisessa mielessäkin aika pirun isot riskit, vaikka moraalisesti joku ei sitä ongelmaksi kokisikaan. Ruplan kurssi on täysin keinotekoisella tasolla ja aika hankala on siihenkään täysin luottaa että tuolla palkan saisi dollareina/euroina. Se tällä hetkellä vaikkapa 300-500k$ näyttävä palkkasumma voi olla käytännössä melkein mitä vaan.
Eikös just jossain ollut, että KHL houkuttelee nyt pelaajia dollari-soppareilla? Toki palkan saamisessa voi tulla sitten muita "yllätyksiä" ja niistä varmaan saadaan kuulla kauden mittaan ja kauden jälkeen.
Pohjois-Amerikassa Ukrainan sota ei ole millään lailla otsikoissa, ts keskimääräisen pohjois-amerikkalaisen pelaajan näkökulmasta KHL:ssä pelaaminen ei ole moraalinen ongelma. Monye talks, joten jos Venäjältä lyödään riittävän iso sopimus pöytään, niin sinne pelaajat rapakon takaa menee. Ja siis näillä öljyn ja kaasun hinnoilla Venäjä ei ole lähelläkään vararikkoa, eli ei sieltä rahat lopussa ole. Ja aina jostain keino löytyy (vaikka Aasiasta), mitä kautta kanukille tai nikkarille palkka saadaan maksettua.
Tottakai pelaaja tietää maailmantilanteen, mutta USA:ssa yleinen mielipide ei pelaajaa paikallisesti lynkkaa, jos hän menee pelaamaan KHL:ään. Et ilmeisesti ole ikinä käynyt Yhdysvalloissa. Ko maassa normityyppi ei ole kovin kiinnostunut kansainvälisestä politiikasta ja aika harva edes osaisi sanoa missä Ukraina sijaitsee. On siis ihan turhaa surffailla ko maan valtakunnan uutislähetyksiä ja olettaa, että Ukrainan sota olisi perusjenkille jollain lailla ykkösuutinen.
Jännä, että ne eivät ole tajunneet Venäjällä lyödä sitä isoa rahaa kovin hanakasti pöytään kun vain 7:llä yhdysvaltalaisella pelaajalla on sopimus venäläiseen joukkueeseen. Luulisi että laatupelaajat kiinnostavat jos ne on niin helposti rahalla sinne otettavissa.
Ylipäätään KHL:ssä on ollut aika vähän Jenkkejä, noin 15-20 kpl. Näistäkin iso osa muissa kuin venäläisissä seuroissa. Niistäkin, jotka KHL päätyvät pelaamaan, on käsittääkseni iso osa sellaisia jotka ovat ensin pelanneet Euroopassa. Voidaan varmaan päätellä että jenkeillä on ollut jo aiemminkin iso kynnys muuttaa Venäjälle.
USA:sta kyllä löytyy @NikkeNäppärä kuvailemia juntteja, mutta ei sitä porukkaa ehkä pitäisi kutsua "normityypeiksi" tai "perusjenkeiksi". Väittäisin että keskiverto jenkki kyllä seuraa myös kansainvälisiä asioita. Aika suurella osalla näkemykset toki painottuvat yksipuolisesti poliittisen mielipiteen ja siitä seuraavan mediavalinnan (FOX/republikaanit tai CNN/demokraatit) mukaisesti, eikä lähdekriittisyys ole kovin korkeassa kurssissa. Suomalaisittain asiaa tarkastellen systeemi on outo, mutta kun jenkit ovat kahmineet noin 40 % kaikkina aikoina jaetuista Nobel-palkinnoista, niin ei ne kaikki ihan ääliöitä voi olla?!
Eihän me yhden miehen varaan voida koko kautta mitenkään asettaa. Ei sieltä mitään Jeesusta saada kuitenkaan. Kyllä joukkueen tulee pystyä voittamaan pelejä, vaikka ykkössentterillä tulee 0 pisteen pelejä. Toivottavasti hyvä ykkössentteri tulee ennen kauden alku, mutta ei se yksi mies ratko noita ekoja pelejä vaikka sellainen tänne saataisikin.
Kyllä se vain niin on, että sen ykkössentterin on oltava joukkueen mukana ennen liigakauden alkua. Muussa tapauksessa annetaan liikaa tasoitusta muille joukkueille, varsinkin kun täälläkin on nostettu esiin se, että alkukaudesta on useita otteluita samoista sijoituksista taistelevia joukkueita vastaan. Lisäksi kun huomioidaan Virran vaativa pelitapa, jota osa pelaajista ei ole ensimmäisen vuodenkaan jälkeen täysin sisäistänyt.
