SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Derrick]

Siis tarkoitatko että pitäisi pyrkiä tekemään vain yhden vuoden sopimuksia, ilman edes optiota? Eikös SaiPan kaikilla ulkkareilla pitänyt olla jo tällä kaudella 1+1 vuoden sopimukset, ja kun Virran projekti on ajateltu kolmen vuoden pituiseksi, niin ensi kaudelle vahvistukseksi tuleville pitäisi olla kaiken järjen mukaan olla vähintään se 1+1 vuoden sopimus.

Pelkällä yhden vuoden sopimuksella varmistettaisiin vain se, että jos joku dö-sö-nöö sattuisi pelaamaan SaiPassa tykkikauden, niin HIFK ja Kärpät ja Lukko ja Tappara hinaisivat seuraavan kauden palkkapyynnös SaiPalta ulottumattomiin.

Jos pelaajalle sanotaan että 1+1 on seuran puolelta minimi, niin pelaaja voi sanoa että se on liikaa, ja mennä sitten muualle kun niitäkin on joille vuoden sopimus on ok. 1+1 on kuitenkin kahden vuoden sopimus mikäli pelaaja pelaa edes kohtuu hyvän kauden.

Jos sitten tehdään vuoden sopimus, ja pelaaja pelaa hyvän kauden niin sitten pitäisi olla varaa pitää se pelaaja. Näin käsittääkseni muut isommat seurat toimivat.

Ja nyt kun esimerkiksi Tampereella on reilut 10 tuhatta katsojaa per ottelu kun kyllähän se antaa pelaaja hankintaan ihan erilaiset mahdollisuudet kun meidän kahden tuhannen katsojan yleisömäärät. Pelaajabudjetti on kuitenkin aika suorassa suhteessa siihen paljonko yleisöä saadaan otteluihin.

 

[Lepranmies]

Jos pelaajalle sanotaan että 1+1 on seuran puolelta minimi, niin pelaaja voi sanoa että se on liikaa, ja mennä sitten muualle kun niitäkin on joille vuoden sopimus on ok. 1+1 on kuitenkin kahden vuoden sopimus mikäli pelaaja pelaa edes kohtuu hyvän kauden.

Jos sitten tehdään vuoden sopimus, ja pelaaja pelaa hyvän kauden niin sitten pitäisi olla varaa pitää se pelaaja. Näin käsittääkseni muut isommat seurat toimivat.

Ja nyt kun esimerkiksi Tampereella on reilut 10 tuhatta katsojaa per ottelu kun kyllähän se antaa pelaaja hankintaan ihan erilaiset mahdollisuudet kun meidän kahden tuhannen katsojan yleisömäärät. Pelaajabudjetti on kuitenkin aika suorassa suhteessa siihen paljonko yleisöä saadaan otteluihin.

Ongelmahan on siinä, että SaiPa ei ole isojen seurojen joukossa. SaiPa on yksi pienimmistä seuroista koko liigassa, joka voi parilla onnistuneella kaudella nousta keskikastiin.

Ei ole varaa ajatella, niin että jos pelaaja onnistuu niin tehdään vasta sitten jatko. On pakko ottaa riski, ja tedä sopimus esimerkiksi mallia 1+1. Kaikki eivät siihen suostu, sehän on selvä. Mutta sellaista se on näillä resursseilla.

Tampere menee tällä hetkellä myös houkuttavuudeltaan valovuoden edellä SaiPaan nähden. Siellä on Euroopan paras halli ja molemmat joukkueet pelaavat tällä kaudella välierissä. SaiPa ei lähtökohtaisesti kilpaile alkuunkaan samoista nimistä mitä esimerkiksi Tappara ja Ilves.

 

[nälkäinenmaila]

Ei ole huhu vaan oma fantasia, mutta kun olen katsellut nyt Kärppien pelejä pleijareissa, niin kannattaisi SaiPan toimistolla ottaa puhelin käteen ja soittaa Troy Bourken agentille. Niin SaiPan näköinen pelaaja kuin voi vain olla. Luistin liikkuu todella nopeasti, pelaa työteliäästi joukkueelle ja tulostakin tulee ihan hyvin hyökkäyspäässä. Ei ole ilmeisesti jatkamassa Kärpissä, kun sinne on tulossa kovempia kavereita tilalle ja normaalitilanteessa SaiPalla ei varmaan olisi mitään mahdollisuuksia noin kovaan kaveriin, mutta nyt KHL-pelaajien tulo markkinoille voi muuttaa tilannetta.

Petman-Bourke-Koskiranta-Metsävainio-Hokkanen. Siinä alkaisi olla sentteriosasto melko hyvässä kunnossa.

Bourke kelpaisi oikein hyvin, voisi olla tutkapari Descheneaun kanssa. Yksi 40 pisteeseen kykenevä sentteri tulee kuitenkin saada ja hän olisi jo Liigaan tottunut.

 

[Jubomir]

Bourke kelpaisi oikein hyvin, voisi olla tutkapari Descheneaun kanssa. Yksi 40 pisteeseen kykenevä sentteri tulee kuitenkin saada ja hän olisi jo Liigaan tottunut.

En nyt sano, että olisi huono hankinta, mutta onhan Bourke yksi tekijä, miksi Kärpät on kesälomilla. Isossa roolissa 1 tehopiste pleijareissa. Jos Meskanen ei ole eliittipelaaja liigaan, niin olisiko tämä sitten selkeästi tuollainen yli 40 pisteen sentteri SaiPassa?

 

[emz1]

Meskanen voi olla kallis, mutta ei missään nimessä sarjan eliittipelaajia.

Ihan mielenkiinnosta, miten määrittelet sarjan eliittipelaajan? Onko esimerkiksi Suomi, Innala tai Mäenalanen sarjan eliittipelaajia?

Suomi:
Runkosarja 382 97+163=260 | PPG: 0.68
Pudotuspelit 29 7+7=14 | PPG: 0.48

Innala:
Runkosarja: 290 86+95=181 | PPG: 0.62
Pudotuspelit: 25 5+14=19 | PPG: 0.76

Mäenalanen:
Runkosarja: 239 56+81=137 | PPG: 0.57
Pudotuspelit: 47 9+7=16 | PPG: 0.34

Meskanen:
Runkosarja: 278 87+72=159 | PPG: 0.57
Pudotuspelit: 26 9+7=16 | PPG: 0.62

 

[Sportsguy]

Meskanen on kova hankinta SaiPalta ja varmasti sopii vielä paremmin Virran kiekkoon, kun on taitava käsistään ja jokainen laukaus on vaarallinen. Meskanen ja Ojantakanen ovat paljolti samantyylisiä pelaajia. Molemmilta veto lähtee todella nopeasti ja nimenomaan luistinten etupuolelta.

 

[mirasane]

Milloin SaiPa aloittaa julkaisemaan kokeneita huippupelaajia, jotka tuovat johtajuutta joukkueeseen? Descheneau voi olla sellainen, mutta kulunut kausi tiputtaa odotuksia ja hintalappua. Meskanen voi olla kallis, mutta ei missään nimessä sarjan eliittipelaajia. Irving ja Kukkonen taas ovat ihan alelaarin kamaa. Tässä Sportin uusin hankinta, jollaisia voisi tännekin odottaa.

Simon Hjalmarsson at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Simon Hjalmarsson, 1989-02-01 Värnamo, SWE Sweden. Most recently in the Liiga with Sport. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Onko Hjalmarsson sitten merkittävästi huikeampi? Aikanaan toki ollut Ruotsin ehdotonta eliittiä ja menneisyyden meriitit hänellä ovat kovat. Vanhoilla meriiteillä ei kuitenkaan Liigassa menestytä. Jo toissa kausi SHL:ssä oli häneltä vaisu. Sen jälkeen siirtyminen huomattavasti heikompaan IceHL:ään ja sielläkin pistepörssissä vasta sijalla 21.

Jos katsoo liigasta tuttujen pelaajien otteita viime kauden IceHL:ssä, niin pistekeskiarvot näyttävät tältä:
Nicolai Meyer: 1,18 (38gp, 18+27=45p)
Janos Hari: 1,0 (36gp, 9+27=36p)
Marc-Oliver Roy: 1,0 (13gp, 4+9=13p)
Dragan Umisevic: 0,94 (18gp, 3+14=17p)
Simon Hjalmarsson: 0,83 (47gp, 8+31=39p)
Mike Halmo: 0,70 (43gp, 16+14=30p)
Jesse Saarinen: 0,67 (21gp, 6+8=14p)
+ J-M Järvinen, Kai Kantola

Kyllä Hjalmarsson on varmasti rutinoitunut ja kova ammattilainen, mutta mitään varmaa eliittipelaaja hänestä on turha odottaa enempää kuin muistakaan noista yllä luetelluista. Ainoa poikkeus voisi olla Meyer, joka teki jo Ässissä 42 pinnaa kaudessa ja on saattanut kehittyä entisestään.

Hjalmassin käyrä näyttää väistämättä toiseen suuntaan. Hän kuitenkin täyttää ensi kauden aikana 34 vuotta ja trendi osoittaa jo alaspäin.

Tykkään siitä, että SaiPa hankkii pelaajia, joilla on mahdollisuus mennä eteenpäin. Descheneau voisi olla esimerkki tällaisesta. Tällä kaudella hänellä ei tepsissä lähtenyt käyntiin syistä, joita en tiedä (outo pelisysteemi? piilevä vamma? ekaa kertaa Suomessa? henkilökemiat? väärä rooli?), mutta tehot Ruotsista ja SHL:stä kertovat, että enemmänkin on otettavissa irti. Ja koska kaveri on vasta 27, ei ole mitään syytä olettaa, että olisi muuttunut jo iän myötä jotenkin huonommaksi pelaajaksi.

 

[Spitfire]

Tykkään siitä, että SaiPa hankkii pelaajia, joilla on mahdollisuus mennä eteenpäin. Descheneau voisi olla esimerkki tällaisesta. Tällä kaudella hänellä ei tepsissä lähtenyt käyntiin syistä, joita en tiedä (outo pelisysteemi? piilevä vamma? ekaa kertaa Suomessa? henkilökemiat? väärä rooli?), mutta tehot Ruotsista ja SHL:stä kertovat, että enemmänkin on otettavissa irti. Ja koska kaveri on vasta 27, ei ole mitään syytä olettaa, että olisi muuttunut jo iän myötä jotenkin huonommaksi pelaajaksi.

Se on aina vähän tuuristakin kiinni että miten uudessa seurassa alkaa kulkemaan kun saapuu kesken kauden. Dösönöö tuli Tepsuihin joulukuun puolivälissä. Peliaika on pyörinyt siellä 12-16 minuutin välillä. Kauden puolivälissä joukkueessa on voinut muodostua tutkapareja ja kentällisiä joita ei välttämättä haluta rikkoa. Itse en ole seurannut TPS tilanteita, niin ei oikein osaa sanoa mikä tämän kyseisen pelaajan rooli ja tekemisen taso on ollut, mutta luotan että Pekka Virta on tämän huolellisesti tehnyt.

 

[Keltainen]

SaiPassahan tuosta yhteen hitsautuneiden ketjujen muuttamisesta ei tule ongelmaa, montako peliä peränjälkeen aloitettiin samalla kokoonpanolla kuin edellinen?

 

[emz1]

Meskasesta vielä muutama maaleihin liittyvä yksityiskohta jos katsotaan tällä hetkellä liigassa pelaavia pelaajia ja viittä edellistä liigakautta.

Maalit:

#	Nimi	O	M
1	Eemeli Suomi	272	91
2	Jere Innala	261	83
3	Jarkko Immonen	297	80
4	Ville Leskinen	196	79
5	Markus Nenonen	268	79
6	Eetu Koivistoinen	286	78
7	Iikka Kangasniemi	218	74
8	Charles Bertrand	223	72
9	Kristian Kuusela	283	72
10	Ville Meskanen	185	69

Maalit per ottelu:

#	Nimi	O	M	M/O
1	Nicholas Baptiste	52	21	0,403
2	Ville Leskinen	196	79	0,403
3	Joakim Kemell	40	16	0,40
4	Reid Gardiner	60	23	0,383
5	Olli Palola	37	14	0,378
6	Ville Meskanen	185	69	0,372
7	Jiri Smejkal	92	34	0,369
8	Rudolf Cerveny	57	21	0,368
9	Petter Emanuelsson	52	19	0,365
10	Michael Joly	58	21	0,362

Ylivoimamaalit:

#	Nimi	O	YVM
1	Eemeli Suomi	272	31
2	Jere Innala	261	30
3	Ville Meskanen	185	27
4	Roope Talaja	186	25
5	Jarkko Immonen	297	25
6	Jarno Kärki	158	23
7	Teemu Turunen	168	22
8	Sebastian Repo	176	22
9	Alexander Ruuttu	223	22
10	Hannes Björninen	195	21

Vielä pitäisi vähän kuitenkin nipistää, että riittäisi eliittipelaajien joukkoon. Maalit per peli tilastossa jää taakse suurin piirtein samoilla pelimäärillä mm. Sebastian Repo josta olettaisin että moni olisi ottanut riemusta kiljuen vastaan verrattuna Meskaseen.

 

[Barney]

En nyt sano, että olisi huono hankinta, mutta onhan Bourke yksi tekijä, miksi Kärpät on kesälomilla. Isossa roolissa 1 tehopiste pleijareissa. Jos Meskanen ei ole eliittipelaaja liigaan, niin olisiko tämä sitten selkeästi tuollainen yli 40 pisteen sentteri SaiPassa?

No kun SaiPan viime kauden kyntämistä katsoi, niin voidaan olla tyytyväisiä, jos ensi kaudeksi saadaan sellaisia pelaajia, jotka vievät joukkueen edes sinne pleijareihin asti. Kärpillähän oli tällä kaudella runkosarjassa koko Liigan tehokkain ylivoima ja Bourke oli samalla heidän tehokkain pelaajansa ylivoimalla.

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että SaiPa ei ole hankkimassa enää ollenkaan sentteriä, mikä olisi vähän huolestuttavaa. Nyt onneksi suurin osa hankinnoista tuntuu tulevan Liigan sisältä, mikä on erinomainen asia, kun katsoo viime vuosilta noiden ulkomaalaispelaajien osumaprosenttia.

Onko SaiPa muuten koskaan hankkinut Liigan sisältä ketään muuta edellisellä kaudella yli 40 pisteen piste/peli -vauhdissa ollutta pelaajaa kuin Zaborskyn? Bourke olisi edellisen kauden näytöillään yksi SaiPan historian kovimmista hankinnoista. Siis sen lisäksi, että hän olisi pelityyliltään täysin SaiPan näköinen sähikäinen. Eiköhän hän kuitenkin saa parempia tarjouksia muualta, vaikka SaiPa olisikin kiinnostunut, joten turha hänestä on sen enempää haaveilla.

 

[rattussovjeticus]

Taas tulee mieleen tapaus Janne Tavi: Tavi valitsi SaiPan

Huhtikuussa 2013 tiedotettiin, että edellisellä kaudella Pelicansissa tehot 16+11=27 tehnyt Tavi tulee SaiPaan suoralla kahden vuoden sopimuksella. Tavi oli SaiPalle poikkeuksellisen kova värväys, koska useimmiten SaiPan kotimaiset hankinnat olivat Mestis-hakuja, tai peliaikaa hakemaan tulevia muiden Liiga-joukkueiden rotaatiopelaajia.

Vähissä ovat olleet SaiPalla Tavin jälkeen suoraan toisesta Liiga-joukkueesta tulleet kotimaiset, oletusarvoisesti ykköskorin pelaajat. Urho Vaakanainen oli toki kova kaappaus, ja Topi Nättisen ensimmäinen kausi oli loistava, mutta eivät nämä riskittömiä hankintoja olleet. Tätäkin taustaa vasten Meskanen olisi aika kova juttu.

 

[ahal]

Onko SaiPa muuten koskaan hankkinut Liigan sisältä ketään muuta edellisellä kaudella yli 40 pisteen piste/peli -vauhdissa ollutta pelaajaa kuin Zaborskyn?

Toporowski tulee ensimmäisenä mieleen, 2008 samoilla statseilla kuin TB ja 2007 53 p Lukossa.

 

[Hokipedia]

Ihan mielenkiinnosta, miten määrittelet sarjan eliittipelaajan? Onko esimerkiksi Suomi, Innala tai Mäenalanen sarjan eliittipelaajia?

Suomi:
Runkosarja 382 97+163=260 | PPG: 0.68
Pudotuspelit 29 7+7=14 | PPG: 0.48

Innala:
Runkosarja: 290 86+95=181 | PPG: 0.62
Pudotuspelit: 25 5+14=19 | PPG: 0.76

Mäenalanen:
Runkosarja: 239 56+81=137 | PPG: 0.57
Pudotuspelit: 47 9+7=16 | PPG: 0.34

Meskanen:
Runkosarja: 278 87+72=159 | PPG: 0.57
Pudotuspelit: 26 9+7=16 | PPG: 0.62

Ihan mielenkiinnosta, rinnastatko Meskasen Mäenalasen, Innalan ja Suomen tasolle tutkimalla ainoastaan tehopisteitä?

 

[Yön Kärppä]

Bourkea turha haaveilla, ei ole jatkamassa Suomessa.

 

[emz1]

Ihan mielenkiinnosta, rinnastatko Meskasen Mäenalasen, Innalan ja Suomen tasolle tutkimalla ainoastaan tehopisteitä?

Ihan vain sen vuoksi kärjistin että moni tekee ns. automaattisen tilastovähättelyn Meskasesta sillä perusteella että tilastoista ei löydy tuoreeltaan +40p kautta.

 

[Torsti56]

Meskasesta vielä muutama maaleihin liittyvä yksityiskohta jos katsotaan tällä hetkellä liigassa pelaavia pelaajia ja viittä edellistä liigakautta.

Maalit:

#	Nimi	O	M
1	Eemeli Suomi	272	91
2	Jere Innala	261	83
3	Jarkko Immonen	297	80
4	Ville Leskinen	196	79
5	Markus Nenonen	268	79
6	Eetu Koivistoinen	286	78
7	Iikka Kangasniemi	218	74
8	Charles Bertrand	223	72
9	Kristian Kuusela	283	72
10	Ville Meskanen	185	69

Maalit per ottelu:

#	Nimi	O	M	M/O
1	Nicholas Baptiste	52	21	0,403
2	Ville Leskinen	196	79	0,403
3	Joakim Kemell	40	16	0,40
4	Reid Gardiner	60	23	0,383
5	Olli Palola	37	14	0,378
6	Ville Meskanen	185	69	0,372
7	Jiri Smejkal	92	34	0,369
8	Rudolf Cerveny	57	21	0,368
9	Petter Emanuelsson	52	19	0,365
10	Michael Joly	58	21	0,362

Ylivoimamaalit:

#	Nimi	O	YVM
1	Eemeli Suomi	272	31
2	Jere Innala	261	30
3	Ville Meskanen	185	27
4	Roope Talaja	186	25
5	Jarkko Immonen	297	25
6	Jarno Kärki	158	23
7	Teemu Turunen	168	22
8	Sebastian Repo	176	22
9	Alexander Ruuttu	223	22
10	Hannes Björninen	195	21

Vielä pitäisi vähän kuitenkin nipistää, että riittäisi eliittipelaajien joukkoon. Maalit per peli tilastossa jää taakse suurin piirtein samoilla pelimäärillä mm. Sebastian Repo josta olettaisin että moni olisi ottanut riemusta kiljuen vastaan verrattuna Meskaseen.

No mut kato hei, tääl on heitetty sellaset "faktat" pöytään muutamalta nimimerkiltä et Meskanen on ihan tusina pelaaja.

Kyllä se niin vaan menee että Meskanen voi onnistua tai epäonnistua. Sitä ei kyllä kukaan tiedä vielä tässä vaiheessa kautta kun Meskanen ei vielä ole jalallakaan astunut Lappeenrantaan ellei lasketa niitä kertoja kun on ollut oranssi/musta tai vihreä/keltainen nuttu päällä.

Sitäkin ihmettelen kun muutama nimimerkki haukkui Meskasen huonoksi KooKoo palstan puolella sen jälkeen kun siirto tuli iltapäivälehteen vaikka moni oli tekemässä jatkoa loppukaudesta.

Se on pakko kyllä sanoa että mielummin Meskanen nykyisellä palkalla kuin arpa euroopasta/pohjois-amerikasta 50 000 halvemmalla. Ainakin tiedään mitä saadaan toisin kuin joku "John Smith" mikä käy tekemässä 1+1 tehot 30 peliin ja jouluna niskaperseotteella johonkin Saksan kakkoseen.

 

[sknul]

No mut kato hei, tääl on heitetty sellaset "faktat" pöytään muutamalta nimimerkiltä et Meskanen on ihan tusina pelaaja.

Kyllä se niin vaan menee että Meskanen voi onnistua tai epäonnistua. Sitä ei kyllä kukaan tiedä vielä tässä vaiheessa kautta kun Meskanen ei vielä ole jalallakaan astunut Lappeenrantaan ellei lasketa niitä kertoja kun on ollut oranssi/musta tai vihreä/keltainen nuttu päällä.

Sitäkin ihmettelen kun muutama nimimerkki haukkui Meskasen huonoksi KooKoo palstan puolella sen jälkeen kun siirto tuli iltapäivälehteen vaikka moni oli tekemässä jatkoa loppukaudesta.

Se on pakko kyllä sanoa että mielummin Meskanen nykyisellä palkalla kuin arpa euroopasta/pohjois-amerikasta 50 000 halvemmalla. Ainakin tiedään mitä saadaan toisin kuin joku "John Smith" mikä käy tekemässä 1+1 tehot 30 peliin ja jouluna niskaperseotteella johonkin Saksan kakkoseen.

Ehkäpä se haukkuminen liittyy suoraan esityksiin. Ensimmäiseen 40 peliin 8 maalia ja loppuihin 20 peliin 10 maalia. Playoff otteluissa pari kaappia. En jaksa tilastoista tarkastaa tarkkoja lukuja.

Mutta maaleista huolimatta Meskasella on kyllä vaikeuksia kokonaisvaltaisessa pelissä. Ja suurimmat ongelmat on omanpäänpelissä. Onnistuessaan voi mättää maaleja kyllä, mutta ei kannata ihmetellä jos Meskasesta johtuen omissa kolisee tuplasti enemmän.

 

[emz1]

Sitäkin ihmettelen kun muutama nimimerkki haukkui Meskasen huonoksi KooKoo palstan puolella sen jälkeen kun siirto tuli iltapäivälehteen vaikka moni oli tekemässä jatkoa loppukaudesta.

Eiköhän se perustu aika pitkälti siihen, että melkoisen ailahtelevaa oli otteet syyskauden puolella ja helmi-maaliskuussa alkoi kiekko löytää verkkoon. Mielenkiintoista sekin, että olisiko SaiPa halunnut jo Meskasen tälle kaudelle mutta Meskanen oli ehtinyt laittamana nimen KooKoon paperiin? Jännä, että yhden kauden jälkeen lähdössä pois ja varmasti oletettu SaiPa-sopimuskin on tehty jo hyvissä ajoin.

Sen mitä KooKoon pelejä olen nähnyt, niin erilaisia variaatioita pelitavasta toki löytyy mutta syyskaudelta jäi mieleen useasti melko varmistelevaa keskialueen träppiä jossa kiekosta oltiin enemmän valmiita luopumaan kuin pitämään sitä itsellä. Paljon vetäytymistä keskialueelle jossa yritettiin riistää vastustajalta kiekko ja kääntämään nopeasti vastahyökkäykseen. Tuossa pelitavassa Meskanen ei välttämättä kyllä ole ihan omimmillaan.

 

[Hokipedia]

Ihan vain sen vuoksi kärjistin että moni tekee ns. automaattisen tilastovähättelyn Meskasesta sillä perusteella että tilastoista ei löydy tuoreeltaan +40p kautta.

Tuoreet näytöthän pelaajan tasosta eniten kertovat. Ja itse kritisoin tuota vertausta, koska monipuolisuudessa, johtajuudessa ja ennen kaikkea tasaisuudessa Meskanen on aivan eri planeetalla noihin kolmeen verrattuna.

 

[redpecka]

Ihan vain sen vuoksi kärjistin että moni tekee ns. automaattisen tilastovähättelyn Meskasesta sillä perusteella että tilastoista ei löydy tuoreeltaan +40p kautta.

Onko täällä nyt kovinkaan moni kitissyt mahdollisesta Meskasen tulosta? No, tuo @nälkäinenmaila tuossa, jota lainasitkin, onko muka muita?

Minä ainakin olisin iloinen jos tulisi niin voisin jättää tämän minun vanhan saman Tavi-savikiekon gramofonissa pyörittämiseni ja siirtyä 2020-luvulle.

 

[startin13]

Monta valmista sadan kilotaalan ukkoa tuo budjetti kestää?

Saadaanko siihen vielä hyvä maalivahti mahtumaan? Ensikaudella pitää jo alkaa tehoja lähtemään joukkueesta irti.

Valmis 40p ukko vie vaan kahden tai kolmen lupaavan lupauksen palkan ja osittain myös peliajan. Siinä ei viimeistä breikkiä pysty tekemään jos istuu paljon penkillä.

 

[Jugger77]

Monta valmista sadan kilotaalan ukkoa tuo budjetti kestää?

Saadaanko siihen vielä hyvä maalivahti mahtumaan? Ensikaudella pitää jo alkaa tehoja lähtemään joukkueesta irti.

Valmis 40p ukko vie vaan kahden tai kolmen lupaavan lupauksen palkan ja osittain myös peliajan. Siinä ei viimeistä breikkiä pysty tekemään jos istuu paljon penkillä.

Tuossa on yksi näkökulma. Toisaalta koko joukkue ei voi koostua vain suurista odotuksista ja siitä surullisen kuuluisasta potentiaalista. Niitä kykynsä ja tasonsa näyttäneitä 40 pisteen pelaajia on oltava mukana. Jos siis haluaa, että kausi jatkuu myös runkosarjan jälkeen. Sekin on fakta, että kaikki pelaajat eivät breikkaa koskaan. Ja nimenomaan pienellä seuralla ei ole varaa siihen, että kaikki paukut jäävät suutareiksi. McIntyre on taasen hyvä esimerkki siitä, että ei se varma hevonenkaan joka ravissa voita.

 

[Arturo]

Kyllä Hjalmarsson on varmasti rutinoitunut ja kova ammattilainen, mutta mitään varmaa eliittipelaaja hänestä on turha odottaa enempää kuin muistakaan noista yllä luetelluista.

No eipä kyllä näihin pienemmän budjetin joukkueisiin mitään varmoja eliittipelaajia hankitakkaan, koska yksinkertaisesti fyrkka ei riitä sellaisiin. Ainahan nää on enemmän tai vähemmän arpoja.

 

[emz1]

Ja itse kritisoin tuota vertausta, koska monipuolisuudessa, johtajuudessa ja ennen kaikkea tasaisuudessa Meskanen on aivan eri planeetalla noihin kolmeen verrattuna.

Saa sitä toki kritisoida, mutta ihan haudan vakavasti ei ollut tarkoitus asettaa kyseisiä pelaajia samalle viivalle kokonaisvaltaisessa vertailussa. Pieni piikki vain sen suhteen kun osa on aavistuksen vähätellen suhtautunut Meskasen tekemiin pisteisiin Liigassa.

Onko täällä nyt kovinkaan moni kitissyt mahdollisesta Meskasen tulosta? No, tuo @nälkäinenmaila tuossa, jota lainasitkin, onko muka muita?

Ei varmaan kukaan ole sanonut että ei halua Meskasta, mutta sävy on ollut sen kaltainen että hyvä peluri mutta vielä pitäisi saada 2-3 varmaa 40p pelaajaa koska ei Meskanen ihan niin hyvä ole.

Itse näen Meskasen melko ideaalina pelurina Virran oppiin. Älyttömän hyvä maalintekotaito ja siellä suunnalla jopa koko sarjan tasolla kärkiosaamista. Paketissa on kuitenkin vielä hiottavia asioita olemassa joilla Meskanen voi nousta vielä 1-2 steppiä ylöspäin. Positiivisena signaalina voidaan kuitenkin sanoa että jos suomalainen pelaaja on halukas tulemaan Virran kouluun, niin kyllä me silloin tiedämme että siellä sisällä on aito motivaatio tehdä töitä ja löytää se uusi taso.

Pikaisesti tarkastelin että missä ketjuissa Meskanen on pelaillut syyskaudella joka meni mönkään. Kausi on alkanut Strömbergin vierellä, mutta aika nopeasti vaihtunut Siikoseen ja kun Siikonen loukkaantui niin tilalle tuli Aleksi Ainali. Nuo loppukauden tehot syntyivätkin sitten taas Strömbergin vierellä. Tarjoilu kohdilleen niin alkaa tapahtumaan.