Siis miksi Morleylle ei voi toivoa mitään hyvää? Toki osin hänen henkilökohtaisten suoritusten takia jouduttiin Lehterää katsomaan niin pitkään mutta voiko miestä itseään syyttää siitä että oli niin hyvä.
Kiitos kysymästä, tahdonkin selventää omalta kohdaltani.
Morleyn lyhyt historia:
1) Tuomenoksa ja Lehterä kävivät ihan paikan päällä kattomassa Keski-Euroopassa Morley'a ja kehuivat reissua hyväksi plus Morleykin pelasi hyvin. Taklaa ja on sähäkkä noinkin pieneksi mieheksi. Diili syntyi.
2) Morley ihastuttaa SaiPassa ja on juuri sellainen kuin oli kuvailtukin. Tässä vaiheessa ajatellaan, että varmaan on se optio tietenkin. Ehkä olikin.
3) Huhuja kuppikunnista... Niin tai näin mutta Jatkoajan keskustelupalstan nimimerkki redpecka ei anna ikinä anteeksi Morleyn välinpitämätöntä asennetta loppukaudesta kun puolustaminen kiinnosti välillä vähemmän kuin ehkä Redenbachia aikoinaan. Yksi kaksykkönen omaan päähän katkaisi redpeckan selän viimeistään siinä kun se Morleyllä suoristui. Eikö kapteeni tai valmentaja tai omistaja voisi edes sanoa jotain?! Ei ilmeisesti. Koho on liian kiltti tällaiseen, Tero taas odottaa että tee nyt Koho jotain saatana, omistajat on laaaalaaaalaaaaaa ei kuule mitään kato blaablaaa menkä helvettiin siitä huutamasta.
4) Morley on hyvä pelaaja ja se värvättiin saman tien Tapparan ykkössentteriksi. SaiPalta taas maailman luokan hakunen. Hiphei.
5) Morley näpäyttää edellisen kauden seuratoveria kasseille mailalla kun tietää ettei käytä syndejä.
6) Edelleenkään ketään muuta kuin nimimerkki redpeckaa ei kiinnosta.
Olkoon. Voin olla yksinänikin mielipiteineni.