SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Kiuru]

Jos perhesyyt takana, niin suunta voi olla yllättäväkin. Jos olisi saanut diilin kaupunkiin jossa sukulaisia.

Vai onko JYP hoksannut laittaa enemmänkin tyttöystäväkandidaatteja juttelemaan baarissa rekrytointikeinona :)

Ensin tehtiin rahaa KHLn kautta, sittemmin sen kuivuttua ja joukkueen sukellettua pitää keksiä innovatiivista keinoja saada sopimuksia. Tämä on hyväksi havaittu ;)

 

[Hokipedia]

Harri Aho on tuon sanonut (menee ulkomuistista, joten kertoja voi olla yksi tai kolmekin) muistaakseni kahteen otteeseen paikallisessa lehdessä.

Okei. Ihmeellistä. Toki eihän tuo varsinaisesti seuran tiedottamista ole ja sen uskottavuutta syö, vaan enemmänkin Ahon puheiden.

 

[Wolves]

Okei. Ihmeellistä. Toki eihän tuo varsinaisesti seuran tiedottamista ole ja sen uskottavuutta syö, vaan enemmänkin Ahon puheiden.

Suoraan sanottuna tässä on sekin puoli, että tiedotuksesta vastaa ihminen, joka aiempi työkokemus, joka edes voidaan jollain tavalla liittää viestintään on asiakkaalta kysytty kysymys "Onko teillä S-etukorttia?"

SIksi, en ole yhtään yllättynyt, että tämä tavalla tai toisella saatiin vedettyä vihkoon.

 

[dingus]

Okei. Ihmeellistä. Toki eihän tuo varsinaisesti seuran tiedottamista ole ja sen uskottavuutta syö, vaan enemmänkin Ahon puheiden.

Ei tätä asiaa voi ratkaista, ennen kuin tulee joku aidosti luotettava tiedonanto.

Eihän Aho palturia ole puhunut, JOS asia on mennyt niin, että pelaaja on esittänyt toiveen ettei SaiPa käytä optiota. Mitä semmoisella maalivahdilla tekee, joka ei halua pelata. Toisaalta Salminen käsittääkseni täytti sopimusvelvoitteensa.

 

[Kiuru]

Suoraan sanottuna tässä on sekin puoli, että tiedotuksesta vastaa ihminen, joka aiempi työkokemus, joka edes voidaan jollain tavalla liittää viestintään on asiakkaalta kysytty kysymys "Onko teillä S-etukorttia?"

SIksi, en ole yhtään yllättynyt, että tämä tavalla tai toisella saatiin vedettyä vihkoon.

Otettu Kuopiosta mallia ja käynyt tekninen virhe.

Ihme touhua kyllä joka tapauksessa ja jos seuralla ollut tieto, ettei ole uutisoitu ulkomaanoptio, miksi ei ole korjattu paikallislehtien väärää informaatiota? Kysymyksiä tässä herää jokatapauksessa ja vaikea antaa puhtaita papereita vaikka kuinka kääntelisi.

 

[avatar]

No jos huhut pitävät paikkansa että Vehviläinen lähtee JYPistä eteenpäin ja sama liksa on luvattu Salmiselle niin miksi ei. Vehviläinen ei ole halpa vaikka kotiseuraan palasikin.

Tässä on vain se ongelma että urheilullisesti uran kannalta jonnekin jypiin suurtyminen on Salmiselta urheilullinen jos nyt ei itsemurha niin vähintään vetää kahdeksaakymppiä betoniseinään.

 

[aceman81]

Nyt kun Salmisen jatkoa toitotettiin useamman henkilön toimesta ja se osoittautui ankaksi, mites on Raipen jatkon laita? Kai se nyt sentään saadaan hoidettua maaliin asti?

Onko näissä toitotuksissa ollut uskoa, toivoa vai jotain muuta?

Sinänsä, loistava hakuhan Salminen oli tuossa tilanteessa ja oli edesauttamassa SaiPan lentokeliä. Se, että AHL-taustanen veska pelaa hyvin ja käyttää option muualle lähtemisestä on sitten aina yksi mahdollisuus.

 

[Hokipedia]

Harri Aho on tuon sanonut (menee ulkomuistista, joten kertoja voi olla yksi tai kolmekin) muistaakseni kahteen otteeseen paikallisessa lehdessä.

Okei. Ihmeellistä. Toki eihän tuo varsinaisesti seuran tiedottamista ole ja sen uskottavuutta syö, vaan enemmänkin Ahon puheiden.

 

[Hokipedia]

Suoraan sanottuna tässä on sekin puoli, että tiedotuksesta vastaa ihminen, joka aiempi työkokemus, joka edes voidaan jollain tavalla liittää viestintään on asiakkaalta kysytty kysymys "Onko teillä S-etukorttia?"

SIksi, en ole yhtään yllättynyt, että tämä tavalla tai toisella saatiin vedettyä vihkoon.

Eihän tätä välttämättä edes ole vedetty tiedotuksellisesti vihkoon. Voihan se olla, että sopimus on ollut mallia ”3.11. saakka ja sen jälkeen optio loppukaudesta sisältäen ulkomaanoption”, mutta Salminen itse on ilmoittanut, ettei halua jatkaa.

Vaikea tämän hetken tiedoilla on syytellä tiedotusta, Ahoa tai Salmista, vaikka ymmärrän, että tilanne on ärsyttävä.

 

[Kiuru]

Tässä on vain se ongelma että urheilullisesti uran kannalta jonnekin jypiin suurtyminen on Salmiselta urheilullinen jos nyt ei itsemurha niin vähintään vetää kahdeksaakymppiä betoniseinään.

Samaa mieltä, vaikea urheilullisesti löytää järkeviä syitä, ellei halua sitten ultimaattista haastetta ilman näkyvää palkintoa itselleen. Mikäli Salkku tulee JYPiin kuten huhut vahvasti kertoo, oletan että syy on nuo perhesyyt mistä puhunut, hänen mahdollisista siteistään Keski-Suomeen sen enempää tietämättä.

Huhuista huolimatta itsellekin siirto osastoa, uskon kun näen. Eli ennen JYPin ilmoittamaa sopimusta, en usko.

 

[emz1]

Fiilispohjalta kun asiaa tulkitsee, niin agentti on saanut sellaisen summan pöydälle, että pelaaja on ohjattu tekemään tietynlainen pyyntö SaiPalle, jotta optiosta pääsee eroon.

Eiköhän tuo myös ollut jonkinlainen statement SaiPan suunnalta, että Salmiselta ei näkynyt minkäänlaisia kiitoskommentteja tiedotteessa jotka ovat aika peruskauraa ja etenkin silloin jos olisi saanut hyvän sopimuksen vaikkapa Ruotsista tai Sveitsistä.

Ei SaiPa tähän kaadu ja karmalla on tapana hoitaa nämä jutut ajan saatossa. Eteenpäin.

 

[bussibarkkanen]

Grigals on tällä kaudella pelannut kolme ottelua Slovakian pääsarjassa HK Dukla Trencinin riveissä. Slovakialaisseura ilmoitti sunnuntaina Facebookissa, että mediassa kerrotut tiedot Grigalsin siirrosta ovat väärinkäsitys.

– Dukla Trencin omistaa Grigalsin pelaajaoikeudet kauden loppuun saakka. Informoimme asiasta myös suomalaisseura SaiPaa. Gustavs ja valmentajat ovat sopineet, että istumme alas maanantaina.

Otettu Iltalehdestä. Mikähän helvetin homma tämä nyt on taas?

 

[Joonas Nonstop]

Kummallisia käänteitä, kertakaikkiaan.
Todellakin, todellakin kummastuttavaa.
Mutta pää nyt vaan kylmänä ja seuralta avointa ja ajantasaista viestintää, missä mennään ja mikä meni pieleen.
Isossa kuvassa kuitenkin meillä pitkästä aikaa pullat hyvin uunissa, eikä ole syytä antaa tällaisten hässäköiden sekoittaa pakkaa liikaa.

 

[mirasane]

Mielenkiintoista. Nyt kyse on siis siitä, mitä maalivahti ja Dukla ovat sopineet. Olen aika varma että tuon tason maalivahti ei siirry Slovakian liigaan ilman että sopimuksessa on jonkinlaista optiota kovempiin sarjoihin siirtymisestä. Mutta selvästi on nyt ristiriitaa seuran ja pelaajan/agentin välillä.

Onneksi on maajoukkuetauko, mikä antaa vähän aikaa sumplia tätä. SaiPa lienee tässä kuitenkin täysin syytön.

Mahtaa myös jollain kirjoittajalla olla kiirettä kun joutuu oikaista tämän kaiken disinformaation mitä palstalla heitelty viikon sisään, suoranaisia valheita jopa. Huhhuh, ei käy kateeks (teude). Onneksi on ainakin yksi tykkääjä varmana tukemassa. (emz1)

Vedähän nyt vähän happea. Jouduit pelikiellolla, kun aloit täällä hyökkäillä yksittäisiä nimimerkkejä vastaan ja kun sitten kahden viikon tauolta palaat, niin heti ekassa viestissä käyt taas näitä samoja nimimerkkejä vastaan.

 

[mirasane]

Kai itsekin puolustautuisit jos sinun väitettäisi kirjoittavan tänne valheita.

Liittyykö tämä yhä siihen vanhaan juttuun? Sinä siis kirjoitit Raipen sanoneen, että lähtee SaiPasta tämän yhden vuoden sopimuksen jälkeen

Raipe ei kuitenkaan sellaista ole sanonut. Hän on vain sanonut, että tykkää tehdä vuoden soppareita kerrallaan, mutta ei se ole sama asia kuin että lähtee vuoden päästä vaan yhtä hyvin sopparia voidaan jatkaa. Oliko se sitten vale, huolimattomuus virhe, väärinymmärrys, tms, en osaa ottaa kantaa. Mutta totta se väitteesi ei ollut. Ja kun joku huomautti asiasta, alkoi tällainen mylly, missä viikkojen ajan haukut näitä asiasta huomauttaneita nimimerkkejä?

 

[Rautanaamio]

Mielenkiintoista. Nyt kyse on siis siitä, mitä maalivahti ja Dukla ovat sopineet. Olen aika varma että tuon tason maalivahti ei siirry Slovakian liigaan ilman että sopimuksessa on jonkinlaista optiota kovempiin sarjoihin siirtymisestä. Mutta selvästi on nyt ristiriitaa seuran ja pelaajan/agentin välillä.

Agentti on tosiaan kaupitellut pelaajaa vapaana ja SaiPa on tarttunut kiinni. Nyt agentin ja Duklan välillä on epäselvyyttä. Haluaako Dukla nyhtää tällä rahaa ?

Tuohon valheiden kirjoittamiseen. Minä sain viime viikon keskivaiheilla tiedon seuran sisältä, että ei ole Salmisella sopimusta muualle ja jatkaa täällä. SaiPa oli tarjonnut isoa summaa ja olisi ollut kallein pelaaja joukkueessa.

Sitten joku asia Salmisella on hiertänyt ja tehnyt omat päätöksensä. Liekö tuo tyttöystävän kainalo ollut liian hyvä paikka uhrattavaksi uran edeltä.

Tietenkään en myönnä olleeni väärässä (vaikka olinkin kjeh).

 

[Derrick]

Raipe jatkaa vai jatkaako ?

Toistaiseksi hyvää työtä tehneellä Helmisellä on SaiPaan vuoden sopimus. Olisiko hänellä haluja jatkaa, vai miltä tulevaisuus vaikuttaa?

– Vielä on virtaa ja halua tehdä näitä hommia. Kaikki mielenkiintoiset tilaisuudet tietenkin kiinnostaa, Raipe pyörittelee.

– Tämäkin paikka on ihan fine, ei ole mitään ongelmaa. Tietenkin tässä iässä kannattaa olla avoin eikä ehkä sitoutua minnekään älyttömän pitkäksi aikaa.

Raimo Helmisen itärajan poikamiesboksissa melkoinen näky – ”Älä vaan paa lehteen”

Lappeenrantaan kotiutunut Raipe antaa tunnustusta paikallisille kuuluisille lihapiirakoille. – Kyä nääkin hyviä on.

www.seiska.fi

 

[aceman81]

Mikähän tuossa Grigalsilla taustalla? Aidosti pykälistä erimielisyyttä, vai jostain syystä närkästytty, sukset ristiin ja halu tehdä hallaa?

Vähän kuin että Salmisella oli lupa lähteä SaiPasta, mutta seura ei olisi pitänyt tästä ja alkanut vastaavanlaiseen teatteriin?

 

[Moderaattorit]

Tähän väliin moderaattorit haluavat hieman muistutella rauhoittavassa hengessä ketjun otsikosta.

Tuoreemmissa viesteissä aletaan olla taas SaiPaa koskevien huhujen ja spekulaatioiden äärellä. Se on toivottavaa, sillä kyseessä on tämän ketjun suola.

Sen sijaan hieman ylempänä näyttäisi olevan sellaista keskinäistä kaunankantoa, vanhojen muistelua ja toisille palstajäsenille kiukuttelua ja riidanhaastoa, joista on ajoittain jopa pelikieltopalstaa myöten uutisoitu. Sellainen taas ei ole tässä(kään) ketjussa hyvä idea.

Moderaattorit

 

[mirasane]

Niin, juuri tuo, että kerron mitä Raipesta tiedetään ja minkälaisiin soppareihin on historiansa aikana lupautunut, mitä sanoi SaiPan live-tiedotustilaisuudessa ja kaikki mitä me Raipesta tiedämme. "Yksvuotiset sopparit on mun juttu".

Vihdoin kun @teude vissiin tajusi että okei, on se sanonut tollasia niin alkoi saivartelemaan että ei sanonut just minun kirjoittamalla tavalla. Teudeja voidaan ymmärtää, ei ehkä ole kattonut joka jaksoa saipasta, mutta olisin olettanut @emz1 :n korjaavan tämän. Päinvastoin, hyppää ensimmäisenä rinkiin taputtamaan.

Tässä on lopulta kyse pelkästä väärinkäsityksestä. Sä olit ymmärtänyt tuon kommentin niin, että Raipe olisi lähdössä vuoden päästä. Ja tulkinta tuo tulkinta on vielä itsessään ihan ymmärrettävä, vaikka Raipe ei asiaa niin sanonutkaan. Ja koska et taas tietoisesti ole valehdellut, niin väitteet valehtelusta sattuvat.

Mitä jos palstarauhan nimissä mentäisiin tästä porukalla eteenpäin. Ollaan iloisia siitä, että meillä on tuo Raipe ja sormet ristissä toivotaan, että edes huhut Raipen jatkosta pitäisivät paikkansa, kun varmana pidetty Salmisen jatko vaihtuikin latvialaismaalivahtiin ja sopimuksen, joka sekään ei näköjään ole edes varma.

edit. modet ehtikin jo ensin. Ei lisättävää tuohon.

 

[bussibarkkanen]

Tähän väliin on myös hyvä vähän vaihtaa aihetta. Onkohan lie SaiPaan tulossa se hyökkääjä majutauolla, tai sen jälkeen? Vieläkö huhuja tästä kulkee.

 

[Siivouskomero]

Onkohan toi Raipen jatko nyt niin varmaa, mitä täällä on mainittu?

 

[Unscarred]

Onkohan toi Raipen jatko nyt niin varmaa, mitä täällä on mainittu?

Mikään ei ole varmaa, kuin epävarma. Jotekii toi Salmisen lähtö sai itteni epäröimää muita ”varmoja” huhuja, et ehkä ottaisin rauhassa tässä nyt jonkin aikaa.

 

[Liberot32+]

Ehkä enemmän tarvitsisi leveyttä/vahvistusta tuonne puolustus puolelle. Saa nähdä tuleeko tällä viikolla?

 

[bussibarkkanen]

Ehkä enemmän tarvitsisi leveyttä/vahvistusta tuonne puolustus puolelle. Saa nähdä tuleeko tällä viikolla?

Totuushan tämä on, mutta eikö ollut puhetta että tällä puolustuksella mennään. Hyökkääjä hakusessa.