Tosi kiva kuulla edes tällaista diplomatiaa. Kiitos. Turha varmaan odotella asianosaisilta mitään. Ovat mitä ovat ja heidän mielestä minä vääristelen faktoja, mahdollisesti jopa tarkoituksellisesti. Mitä en ikinä hyväksy luonnollisestikaan kun sellaista en ole tehnyt. Voi olla että palstaurani loppui nyt tähän kun en hyväksy että toisista saa esittää perättömiä väitteitä ja melkein kukaan ei siihen puutu.
Minä en tiedä mikä sinulla nyt on ongelmana, mutta otat liikaa itseesi keskustelupalstalla käytäviä keskusteluja. Kannattaa kasvattaa hieman kuorta, jottei jokaista kommenttia ota näin rajusti itseensä. Anteeksi jos olen sinua loukannut tai väittänyt sinun valehdelleesi, se ei ole ollut tarkoitus.
Mitä tulee tähän Salmisen tapaukseen, pysyn edelleen samassa kuin mitä kirjoitin vielä lauantaina illalla. Minulla ei ollut minkäänlaista tietoa, että Salminen olisi halukas lähtemään tai että hänellä olisi sopimus muualle.
@Kalmah ,joka oli perillä Salmisen saapumisesta jo ennen sopimuksen julkaisemista kävi myös samana iltana kertomassa että hänen tietojensa mukaan tilanne oli pysynyt samana. Mitään viitteitä Salmisen päätöksestä ei vielä tuolloin ollut.
Ilmeisesti siellä on vedottu juurikin perhesyihin tai vastaaviin, mutta olen aivan varma että tuo ilmoitus on tullut vasta aivan tuossa loppuviikosta ellei sitten jopa tuon Ässät pelin jälkeen. Tämän uuden veskarin kanssa on nimittäin tämä sopimus tehty ihan viime hetkillä ennen julkaisua. Tätä väitettä tukee myös nämä nyt jälkeenpäin tulleet kommentit Slovakialaiselta seuralta.
Uutta maalivahtia oli kartoitettu jo ennen Salmisen koko ilmoitusta, on ollut tiedossa Lindbergin pitkä poissaolo ja se että pelkällä Piiroisella ei voida mennä jouluun asti. Aho halusi tietenkin olla valmiina jos Oskari päättääkin lähteä vaikka viitteitä sellaisesta ei ole ollut. Salminen ilmoitti, että haluaa lähteä ja Drigalsin agenttiin johon oltiin oltu jo aikaisemmin yhteydessä, otettiin yhteyttä heti uudelleen jonka jälkeen asiat etenivät hyvin vauhdikkaasti.
Tämä Drigals ei ollut edes kerennyt agenttinsa kanssa kertomaan seuralleen, että sopimus on tehty jo SaiPan kanssa. Dukla Trencinillä oli kyllä tiedossa että heidän maalivahtiaan on kyselty Suomesta ja hän saattaa olla lähtökuopissa. Mutta kun ilmoitus lähdöstä tehdään tällä tavalla, eli SaiPan ilmoituksella niin se aiheuttaa ymmärrettävästi närää tuolla Trencinin suunnalla.
Salmisen agentti on selvitellyt mahdollisuuksia siirtyä Suomen sisällä tässä muutaman viikon ajan. Nämä selvittelyt on kuitenkin käyty SaiPan selän takana ja kun ilmeisesti jonkinlaista sopimustarjousta tai vastaavaa on jostakin tullut, ollaan sitten viime hetkillä menty pyytämään koko option purkua. Itse pidän tuota ainakin hieman tökerönä tapana hoitaa asioita. Siinä mentiin vain ja ainoastaan pelaajan etu edellä, välittämättä ollenkaan millaiseen tilanteeseen SaiPa jätetään.
Täällä muutama nimimerkki kirjoitti varmana asiana, että Salminen jatkaa. Itse yritin kuitenkin kokoajan tuoda selväksi, että optiota ei ole vielä käytetty. Moni voi tulkita nämä asiat miten haluavat.
SaiPa ja Dukla Trencin olivat jo aikaisemmin yhteyksissä Luka Burzanin tiimoilta. Hän päätyi kuitenkin Tanskaan. En sitten tiedä tapahtuiko sen asian tiimoilta jo jotain mikä aiheutti kränää seurojen välille. Aho näki nyt sitten mahdollisuuden näpäyttää kyseistä seuraa? Tämä nyt voi olla hyvin kaukaa haettua mutta tuli vain mieleen kun nämä seurat ovat olleet tekemisissä ihan tässä kuukauden sisällä useamminkin.
