Lääkkeet.. näin sivusta huutaen...
- Uusi halli.. paremmat tulot.
- Luodaan mahdollisuus pelaajalle menestyä myös Saipassa, ettei ole pelkkä ponnahduslauta muualle.
- Pitkä sitoutus pelaajille, sen mahdollistaa kaksi edellä mainittua.
- Pitkän tähtäimen suunnitelma.
- Luodaan kaikkineen ilmapiiri, että olemme kilpailemassa, emme vain osallistumassa.
- Projektipelaajia, oikein haettuja vahvistuksia, sopivasti kokemusta.. oikeassa mittasuhteessa.
Saipa on tässä oikeastaan jo pitkään onnistunutkin.. teille on tullut paljonkin myöhemmin muille kelpaavia ulkomaalaisia.
Rahan puuttumista pystyy paljon korvaamaan onnistuneella työllä. Kaikkineen se ilmapiiri, että Saipa on tosissaan kilpailemassa ja täälläkin voi pelaaja menestyä. Siinä se nähdäkseni tärkein.
Puitteet ammattimaiseen kuntoon ja tekemisen ilmapiiri.
Kivi voisi olla hyvä valmentaja.. Myrrä on loistava kehittämään nuoria ja myös fysiikkavalmentajana sitä ( ei mikään pelikirja nero ).. sellainen lätkäjätkä ja hyvä tyyppi. Jälkimmäisenä mainittu.. miksei ensinkin.. tarvitsee kaveriksen sen taktiikkaneron ja pelitavan kehittäjän.
Uusi halli, vähän enemmän rahaa.. Markkanen ( tai joku muu ) hankkii tämän avulla hyvät ulkomaalaiset.
Lahjakkaita sisään + jo olevat pidetään.. Myrrä kehittää näitä eteenpäin.
Muutamat rutinoituneet sisään.. kts. uusi halli jne.
Päälle valmennukseen se pelikirja-asianatuntija.
Ja kovaa raakaa työtä.
Tämä kaikki on tietysti helppoa sanoa.
Omaan silmään näyttää samaan aikaan hauskalta ja surulliselta, että suuri osa näistä mainitsemistasi kohdista
näytti olevan pari vuotta sitten kunnossa.
Mahdollisuus pelaajille menestyä SaiPassa: Virta kolmen vuoden pro*****sa kanssa saapui ja tavoitteena oli nostaa SaiPa Liigan pohjalta uskottavaksi pudotuspelikandidaatiksi. Tällä idealla saatiin
pitkiä sitoutuksia pelaajille: osa näistä oli
projektipelaajia joiden odotettiin sopimuksiensa aikana nousevan vähintäänkin runkopelaajiksi (Loimaranta, Ojantakanen, Viitasalo, Petman, Metsävainio, Huttula, Okuliar yms.). Osa puolestaan oli jo "valmiina" hankittuja kokeneita ja odotusarvoltaan kärkipelaajia (Koskiranta & Maalahti). Mielestäni tuo kolmen vuoden setti voidaan lukea
pitkän tähtäimen suunnitelmaksi ja ainakin mainonnassa saatiin luotua
kilpailun ilmapiiri uskottavilla hankinnoilla, nimekkäällä päävalmentajalla ja pelaajabudjetin nostolupauksilla. Lisäksi joukkueella oli mainio ykkösmaalivahti. Toki uutta hallia ei tähän hätään vielä saatu ja lupailtu strategia taisi unohtua jonnekin saunan lauteille.
Vaan pieleen meni. Urheilulliselta kannalta suurimpina ongelmina ulkomaalaispelaajien pääsääntöinen floppaaminen (McIntyre, Lakatos, Roy, Monakhov, Pospisil ja suurilta osin myös Decheneau), monivuotisen ykkössentteri Koskirannan osoittautuminen lähinnä alaketjujen jyräksi ja huono tuuri näiden pitkäaikaisten sopimusten kanssa. Naulana arkkuun päävalmentajan ilmeinen kyvyttömyys saada juuri tätä joukkuetta pelaamaan sille parhaalla tasolla.
Nuorista suurin onnistuja Petman lähti tavoittelemaan änäriä ja Viitasalo on ollut koko kauden rikki. Ojantakanen on ollut hyvä. Nuorista ulkomaalaisista Krivosik loukkaantui 14 pelin jälkeen ja jostain ihmeen syystä ulostettiin toisella sopimuskaudella. Okuliar pelasi ekalla kaudella nousujohteisesti, mutta tokalle kaudelle ei sitten ollutkaan tilaa. Lienee nekin minuutit menneet täysin epäonnistuneelle Loimarannalle. Ja ainiin: Fitzgerald lopetti 3 pelin jälkeen.
Tämä sinun listasi on siis todella asiallinen. Ei siltä mitään pois! On vaan aika järkyttävää katsoa jälkeenpäin sitä miltä tilanne näytti vielä alle kaksi vuotta sitten, ja verrata sitä siihen mitä on jäljellä. Huhuja mulla ei ole. Toivotaan että niitä alkaa tipahtelemaan kevään mittaan. Aika monta X:ää on täytettävänä ketjuihin 1 ja 2.