Ja Markkasen tilalle maalivahtiosastolle saapuu Salonen?Oma veikkaus on, että SaiPan seuraava valmentaja on Kummeli Storiesista tuttu Esko.
Rauli Urama. Puhdas veikkaus.
Ja moni samoista pelaajista meni pari vuotta myöhemmin voittamaan 20-vuotiaiden maailmanmestaruuden :) Pelaajien peli!Hyi saatana. Edellisen kerran, kun kyseisen mestareiden mestarin valmentama joukkue pelasi Lappeenrannassa niin taululla oli pelin jälkeen lukemat 10-0.
Suikkanenko? Ei saatana. Olin jo valmistautunut, että nyt saadaan asiallinen valkku Immosen muodossa, mutta ne haaveet voi sitten viskata romukoppaan. Pelottaa...
Silhuetti sopisi mm. herroihin Pikkarainen, Heikkilä ja Urama. Ja myös Suikkaseen! Järjestyksessä Suikkanen, Pikkarainen, Heikkilä, Urama... + Musta Hevonen.
Ai, että tämän kauden vitsinaiheena oleminen ei ollut riittävää. Tuollaisia ei pitäisi ehdottaa, oli viikonloppukänni miten kova tahansa.Jopa Alpo Suhonen olisi voinut olla paikallaan.
Mestiksessä vienyt kaksi eri joukkuetta mestaruuteen, TPS:ssä meni lyhyt stintti päävalmentajana käsittäkseeni melko hyvin (toki jos Elomo oli vertailukohtana, niin ei välttämättä mikään kummoinen saavutus) ja ikää vasta 44 vuotta. Jos oikein muistan, niin Pikkaraisen Jukurit pelasi ainakin aikoinaan Mestiksessä aktiivisista kovan prässin jääkiekkoa, minkä lisäksi Pikkarainen on käsittääkseni valmentaja, joka peluuttaa pelisuoritusten, ei nimien perusteella. Eli sinänsä varsin SaiPan tyylinen valmentaja, joka saisi takaisin sen työnteon kulttuurin joukkueeseen, mikä Tirkkosen aikana, etenkin ensimmäisillä kausilla, parhaimmillaan oli. Jos Pikkarainen olisi kelvannut ennen Tirkkosen saapumista, niin kai hän kelpaa myös nyt viisi vuotta myöhemmin, kun on siinä ajassa jo ehtinyt voittaa vielä toisen kerran Mestiksen mestaruuden, päävalmentamaan Liigassa hetken ja nostamaan apuvalmentajana TPS:n pohjamudista Liigan kärkipäähän. En sitten tiedä, kuinka paljon Pikkarainen on vaikuttanut pelillisiin asioihin Turussa, mutta uskon hänellä olleen iso rooli siinä. Fanien kommenttien perusteella olisi kelvannut TPS:nkin puikkoihin. Hintalaatusuhteeltaan varmaan lähtökohtaisesti ihan parasta, mitä SaiPa voi saada. Kysymysmerkit kohdistaisin itse lähinnä räiskyvään persoonaan, mikä on kylläkin viime vuosina vähän rauhoittunut.Onko Jarno Pikkarainen nouseva kyky valmentajana? Onko parempaa tietoa?! Onko tarpeeksi kokenut tähän kovaan paikkaan?
Kovimmilla velhoilla on liian suuret hintalaput ja he saavat tarjouksia SaiPaa kovemmilta seuroilta. Jos katsoo SaiPan menneen kauden suoritusta, niin organisaatio ei varmasti vaikuta ihan houkuttelevimmalta vaihtoehdolta. Jos sieltä joku "iso nimi" tulee, niin en välttämättä pitäisi Seliniä ihan mahdottomana, jos valmentajaan on haluttu oikeasti panostaa. Siitä voi sitten olla montaa mieltä, olisiko Selin edes parempi vaihtoehto kuin Pikkarainen. Kalliimpi kuitenkin varmasti.Ehkä tässä tilanteessa pitäisi olla todella velho kaveri: Pekka Virta, Karri Kivi jne.
Tai jos otettaisiin se Tamminen, kun herra kerran on valmis? Tami voisi ottaa kaverinsa Valavuoren mukaan. Parissa vuodessa SaiPa, UK Koskimies ja Tersan K-rauta konkurssiin. Mutta saataisiin NFL-tason viihdettä Lappenrantaan ja varmaan joku vanha eläkkeellä oleva starba pariksi peliksi SaiPan kokoonpanoon.Jopa Alpo Suhonen olisi voinut olla paikallaan.
Suikkasella on 5 pääsarjatasion pestiä. Kerran mestaruus ja kerran finaalipaikka keskitason materiaaleilla. Muut keikat päättyneet potkuihin. Ilman Lokomotiv-pestin potkuja, ei välttämättä olisi näissä spekulaatioissa mukana. Arvo valmentajamarkkinoilla ollut viime kausina laskeva, mutta ilman sitä ei olisi edes keskusteluissa SaiPaan. Tehnyt muutamaan otteeseen rajallisella materiaalilla erittäin hyvää työtä, olisikohan tuo parivaljakko saatavissa yhdessä SaiPaan?Suikkanen on kokenut inflaation.
Yksittäisiä pelejä ja ehkä jopa pudotuspelisarjoja voi voittaa hengellä, mutta SaiPan budjetilla operoiva seura ei edes pääse playoffeihin, jos valmentajalla ei ole minkäänlaista pelikirjaa. Suikkanen on valmentaja, joka haluaa peluuttaa äärettömän nopeaa pystysuunnan kiekkoa. Ongelma on vain siinä, että pelinopeutta ei voi kasvattaa liian suureksi, sillä silloin peli menee koheltamiseksi, kuten Suikkasen joukkueissa. Suikkasen lätkä toimi muutama vuosi sitten, mutta ei enää. Kärpissä Suikkanen joutui aika nopeasti luovuttamaan pelillisen tahtipuikon apuvalmentajille. Vielä kun lisätään Suikkasen hintalappu, niin mieluummin itse antaisin vaikka Santasen jatkaa kuin ottaisin Suikkasen.Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos valmentaja ei saa joukkuetta henkisesti ja fyysisesti iskuun, kyseessä on heikko valmentaja. Aivan sama mitä fläppitaululle silloin piirrellään. Suikkasella on tuloksia mitä esitellä, sanovat pelikirjamiehet mitä tahansa.
Enkä niin menisi takuuseen edes siitä henkisen motivoinnin onnistumisesta nykyisen Suikkasen kohdalla. Kärpissä miehen puheet ja elekieli vaikutti sekä haastatteluissa että vaihtopenkin takana pitkin kautta todella väsyneeltä, alistuneelta ja luovuttaneelta. Jos esiintyminen on ollut samanlaista joukkueen edessä myös kulissien takana ja pukukopissa niin ei tuommoisella viestinnällä kyllä kovin kovaa voitontahtoa joukkueeseen pidemmän päälle iskosteta. Toki Kärpissä myös paineet olivat kovat ja potku-uhka leijui koko ajan vahvana ilmoilla. Siitäkin huolimatta Suikkanen on tätä nykyä mille tahansa Liigajoukkueelle valtava riski ja viimeisimmistä onnistumisista on jo aikaa.Yksittäisiä pelejä ja ehkä jopa pudotuspelisarjoja voi voittaa hengellä, mutta SaiPan budjetilla operoiva seura ei edes pääse playoffeihin, jos valmentajalla ei ole minkäänlaista pelikirjaa. Suikkanen on valmentaja, joka haluaa peluuttaa äärettömän nopeaa pystysuunnan kiekkoa. Ongelma on vain siinä, että pelinopeutta ei voi kasvattaa liian suureksi, sillä silloin peli menee koheltamiseksi, kuten Suikkasen joukkueissa. Suikkasen lätkä toimi muutama vuosi sitten, mutta ei enää. Kärpissä Suikkanen joutui aika nopeasti luovuttamaan pelillisen tahtipuikon apuvalmentajille. Vielä kun lisätään Suikkasen hintalappu, niin mieluummin itse antaisin vaikka Santasen jatkaa kuin ottaisin Suikkasen.
Suikkanen ei todellakaan ollut ainoa syyllinen Kärppien heikosti menneeseen kauteen, mutta merkittävällä tavalla päävalmentajana vastuussa kuitenkin. Kärpillähän oli tosiaan valtava vaihtuvuus joukkueessa. Osittain tälle muutokselle ei voinut mitään pelaajien lähtiessä parempiin sarjoihin, mutta osittain se oli myös itseaiheutettua. Esimerkiksi muuan Juuso Ikonen pelasi pisteiden valossa varsin hyvän kauden, mutta siitäkin huolimatta Kärpät jätti miehen option käyttämättä.Voisi sopia Suikkaselle aika hyvinkin tulla SaiPaan. Vähän erilaiset lähtökohdat kuin TPS:ssä ja Kärpissä ja varmaan saisi paljon enemmän työrauhaa ja vapaammat kädet. Herralla kuitenkin aivan eriluokan näytöt kuin muilla ehdokkailla, eikä Kärppien nykyinen huono kausi todellakaan ollut pelkästään Suikkasen syytä, koska joukkue rakennettiin käytännössä nollista. Tämän lisäksi kahdet potkuista taisivat olla tilanteessa, jossa joukkue ei ollut edes flopannut mitenkään erityisemmin. Eikös TPS ollut top-6 joukkue, kun Kai potkittiin, jonka jälkeen joukkue dippasi johonkin pohjamutiin?