SaiPa-Tappara 2.12.2003 Kisapuisto Garden

[theref]

Tällainenkin ottelu pelataan ja ketjua en huomannut.

Onhan sitä ennakoitukin.

Tiukka paikka.

 

[Kirveellä töitä]

Kokoonpanoja en vielä tiedä mutta Tapparalta puuttuvat vielä luultavasti J.Ojanen, A.Kuki ja P.Saravo siitä huolimatta Saipua viedään Lappeenrannassa tänä ehtoona kuin sitä kuuluisaa litran mittaa.
Kalavelkoja on ihan riittävästi kun viimeksi hävittiin TV-kameroiden edessä 4-1. Saarisen peluutustyylin mukaisesti voisi ennakoida että maalissa aloittaa Sasu Hovi mikä sinänsä on tällä hetkellä aivan sama koska Tapparasta löytyy parhain maalivahtikaksikko koko SM-liigasta.
Toiveena olisi, että maalintekijöiksi hommatut Varis ja Tambijevs paukuttaisivat niitä verkkoja oikein olan takaa tänään.
Tapparan rookienuorisokenttä tekee ainakin yhden Saipan ykköstä vastaan

Lopputulos 1-5

Sachl 1

Tambijevs 2
varis 1
kontiola 1
Pomo 1

 

[Hannes]

Kiivaana käy ennakointi tämän ottelun tiimoilta. Tässä kuitenkin SaiPan kokoonpano illan otteluun, jos siitä vaikka saisi jotain jutun juurta. Muutoksiakin on näköjään tehty. Hyvä niin!

Juha Kuokkanen, Maalivahti AK
Ville Hostikka, Maalivahti

1. kenttä

Jussi Pekkala, Vasen puolustaja AK
Matti Hana, Oikea puolustaja AK
Ville Immonen, Vasen laitahyökkääjä AK
Petr Sachl, Keskushyökkääjä AK
Timo Hirvonen, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

Petri Kokko, Vasen puolustaja
Kimmo Nevalainen, Oikea puolustaja
Vladimir Machulda, Vasen laitahyökkääjä
Mika Kauppinen, Keskushyökkääjä
Joni Yli-Torkko, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

Riku-Petteri Lehtonen, Vasen puolustaja
Antti Weckström, Oikea puolustaja
Kalle Kerman, Vasen laitahyökkääjä
Eetu Qvist, Keskushyökkääjä
Petteri Nokelainen, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

Juha Jokiraita, Vasen puolustaja
Tuomas Vänttinen, Vasen laitahyökkääjä
Ville Koho, Keskushyökkääjä
Sami Kaartinen, Oikea laitahyökkääjä

 

[Ted Raikas]

Hienoa! Hirvonen siirretty sille pelipaikalle, jolla alkukaudesta teki hyviä tehoja kunnes loukkaantui. Jotenkin tuntuu ettei Machulda ole sopeutunut Immosen ja Sachlin rytmiin, joten paikka Kauppisen ja Yli-Torkon kanssa voi olla hyväkin. En ihmettelisi vaikka onnistuisi. Kolmoskentällinenkin on varsin mielenkiintoinen sommittelu. Nuorta taitoa ja luovuutta, tämäkin kokonaisuus voi onnistua värkkäämään maalin ihan hyvin.

Saas nähdä mitä tapahtuu. Voitto olisi vähän niinku otettava. Kahta kotiottelua kun ei voi oikein putkeen hävitä. Josko joukkue olisi tuosta sisuuntunut ja leipoisi sen voiton.

Heitänpä nyt arvioksi vaikkapa 4-1.

 

[#15]

No nyt näyttää vähän paremmalta. Herättää ainakin pienenmoista toivon kipinää.

SaiPalta sivussa Nielikäinen (kympit täynnä) ja Bruun. Etenkin Bruunin loukkaantuminen vaikuttaa, mutta saadaanpahan ajettua Nevalaista sisään.

Eiköhän SaiPa palaa voittojen tielle. Numeroita en lähde arvailemaan..

edit: Poissa SaiPalta edeltä mainituiden lisäksi Pursiainen ja Myllys. Ja Uusikartano.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti #15
No nyt näyttää vähän paremmalta. Herättää ainakin pienenmoista toivon kipinää.

SaiPalta sivussa Nielikäinen (kympit täynnä) ja Bruun. Etenkin Bruunin loukkaantuminen vaikuttaa, mutta saadaanpahan ajettua Nevalaista sisään.

Eiköhän SaiPa palaa voittojen tielle. Numeroita en lähde arvailemaan..

Niin, sivussa myös Juha Pursiainen flunssan vuoksi. Enpä olisi uskonut, että joskus Pursia näin paljon kaipaisin. Kimmo Nevalainen kakkospakkiparissa. Tätä ei voi tapahtua kuin SaiPassa..

 

[Keyman]

Me annamme tasoitusta J.Ojasen, Saravon, Kukin ja Kangasniemen verran. Poissa ei siis ole kuin ykkössentteri ja ykköspakki ja pari muuta fyysiseen peliin kykenemätöntä.

Sairaslista on liian pitkä, mutta näillä mennään, kuten on tapana sanoa.

Melkein voisin luvata, että Kossu tai Mäkinen tekee jälleen maalin. Pojat ovat vireessä. SaiPan harmiksi maalille luistelee Lehto. Tosin Hovi olisi ollut yhtä varma valinta.

Tapparan kakkospakkipari on vaikeuksissa, se on selvä. Toivottavasti Barkov ja Tambi pitävät kiekon toisessa päässä kenttää Gustafsson-Pukka -parin ollessa jäällä.

Veikataan SaiPalle 4-1 tai Tapparalle 1-5.

Näillä mennään:

Mika Lehto

Dale Clarke
Pasi Petriläinen
Sami Venäläinen
Stefan Öhman
Petri Varis

Juha Gustafsson
Mikko Pukka
Marko Ojanen
Aleksandr Barkov
Leonid Tambijev

Lauri Kinos
Pasi Puistola
Kimmo Koskenkorva
Johannes Alanen
Marko Mäkinen

Ville Mäntymaa
Jarkko Pyymäki
Petri Koskinen
Petri Kontiola
Teemu Nurmi

 

[ukko idänmies]

Toiveeni on kuultu; Kauppinen ja Machulda samassa ketjussa, kuten olla pitääkin. Mielestäni Kale ja Vallu ovat aina pelanneet hyvin yhdessä. Kauppinen SaiPan parhaana sentterinä pystyy luomaan Machuldalle juuri niitä maalipaikkoja, mitä mies kaipaakin. SaiPalle 5-1.

 

[Hepitus]

Oikeaan suuntaan mennään. Sachl ja Vallu eivät pysty pelaamaan samassa kentässä yksinkertaisesti, koska molemmat rakastavat kiekkoa niin paljon etteivät lainaa sitä muille. Hirvosen loukkaannuttua Petteri Nokelainen pelasi muutaman hyvän pelin ykkösessä ja olisi saanut mielestäni pelata niin kauan ennen kuin Hirvonen on täysin kuntoutunut. Toivottavasti olkapää on täysin kunnossa, sillä Hirvosen pelityylillä se joutuu aika kovalle rasitukselle.

Kakkosessa Kauppinen on tällä kaudella tuonut uuden puolen esille itsestään ja on taklannut muutaman kerran oikein maukkaasti. Yli-Torkko ja Kale tuovat, toivottavasti, tilaa Vallulle jonka itseluottamuksen palattua pitäis ainakin yksi liigapakki pystyä kiertämään, kun joskus on kierretty koko kentällinen pelaajia.

Kolmosessa Petteri Nokelainen on iloinen ilmestys. Kovia taklauksia, hirveä yritys ja välillä oivallisia syöttöjä. Lisää näitä ja ennemmän vastuuta niin saadaan uusi tähti Lappeenrantaan.

Kaartisen tippuminen neloskenttään harmittaa, koska alkukaudesta Sami oli pirteimpiä pelaajia SaiPassa. Kovalla luistelulla ja karvauksella Sami loi useita maalipaikkoja ketjukavereille. En tiedä menikö sitten yliyrittämiseksi, kun useimmiten kiekko ei mennyt maaliin hyvistäkään paikoista. Sama ongelma on tosin ollut monella muullakin pelaajalla.

Tänään nähdään toivottavasti taklauksia ja taistelua. Kuinka paljon vaikuttaa Nielikäisen puuttuminen SaiPan taklausintoo niin se jää nähtäväksi. Etukäteen pelottaa, että vaikuttaa ja paljon. Kulmissa nyhjäämällä takkiin tulee ja reilusti eli äijät suoraan maalille ja Lehto polvilleen.

-H-

 

[lautamies]

Mitäs lisäarvoa se Pursiainen Murmelin mielestä tuo Saipan puolustukseen? Kuinka monta tehopistettä esimerkiksi on tehnyt?
Minun mielestäni ainoastaan laiskaa liikettä, ja löysää puolustusta.

Kaksi ensimmäistä kotipeliä antoi vielä viitteitä että kykyjä on, mutta sen jälkeen on näkyneet vain edellä mainitut ominaisuudet.

 

[SaiPa#77]

Viestin lähetti ukko idänmies
Toiveeni on kuultu; Kauppinen ja Machulda samassa ketjussa, kuten olla pitääkin. Mielestäni Kale ja Vallu ovat aina pelanneet hyvin yhdessä. Kauppinen SaiPan parhaana sentterinä pystyy luomaan Machuldalle juuri niitä maalipaikkoja, mitä mies kaipaakin. SaiPalle 5-1.

Ja tähän kun vielä lisätään Kokko pakiksi, niin pitäisi Vallulla riittää ruokkijoita. Toivottavasti liikettä löytyy tänä iltana koko joukkueelta riittävästi, niin sitä kautta pisteet jäävät Lappeenrantaan. Nyt riittää peruuttelu ...kele!

 

[Dieppe]

Pursiainen

Kyllä Pursin menetys tämän illan kokoonpanosta on selkeä menetys. Itse asiassa jokainen puolustaja joka puuttuu on tuossa rosterissa menetys. Sitä paitsi Pursi on pelannut alkukauden hyvin, joten hänen poissa olo on paha juttu.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Tosiveteraani
Mitäs lisäarvoa se Pursiainen Murmelin mielestä tuo Saipan puolustukseen? Kuinka monta tehopistettä esimerkiksi on tehnyt?
Minun mielestäni ainoastaan laiskaa liikettä, ja löysää puolustusta.

Kaksi ensimmäistä kotipeliä antoi vielä viitteitä että kykyjä on, mutta sen jälkeen on näkyneet vain edellä mainitut ominaisuudet.

Julle on pelannut tällä kaudella kyllä ihan eri peliä kuin viime kaudella. Ymmärrän jos viime kauden otteita sanotaan löysiksi ja laiskoiksi, mutta jos olet huomannut niin Pursi on tehnyt aikamoisen parannuksen. Minä en ole ainakaan nähnyt tällä kaudella kentällä sitä surffailijaa jonka tukka pursuaa kypärän läpi. Varmaa peruspeliä on pelannut.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti Tosiveteraani
Mitäs lisäarvoa se Pursiainen Murmelin mielestä tuo Saipan puolustukseen? Kuinka monta tehopistettä esimerkiksi on tehnyt?
Minun mielestäni ainoastaan laiskaa liikettä, ja löysää puolustusta.

Näin ne näkemykset eroavat...No Pursi ei ryntäile minne sattuu, ei yleensä hukkaa omaa miestään, on aika vaikea kiertää, yrittää edes avata peliä ja muutenkin pelannut koko kauden perusvarmaa peliä. Ottanut selvän harppauksen eteenpäin ja on selvästi, voisi sanoa jopa huikeasti edellä kolmikkoa, Weckströn, Hana ja Nevalainen. Tehopisteitä ei ole, mutta eipä ole tehopörssikään pakkasella..

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Tosiveteraani
Mitäs lisäarvoa se Pursiainen Murmelin mielestä tuo Saipan puolustukseen? Kuinka monta tehopistettä esimerkiksi on tehnyt?
Minun mielestäni ainoastaan laiskaa liikettä, ja löysää puolustusta.

Kaksi ensimmäistä kotipeliä antoi vielä viitteitä että kykyjä on, mutta sen jälkeen on näkyneet vain edellä mainitut ominaisuudet.

Pursin perustaso on kyllä niin paljon Nevalaista korkeammalla, että ihme on, jollei mieluummin Pursia halua nähdä pakistossa isoilla minuuteilla.

Nevalainen on heiveröinen ja jatkuvasti vastustajan hyökkääjien perässä. Hyvin harvoin kiekon ja hyökkääjän (jota hän puolustaa) välissä.

 

[ralph cox]

Oikeansuuntaiset ketjut tänään

Ykkösketju tulee luomaan 5-6 selvää maalipaikkaa,
kakkonen ja kolmonen 2-3 paikkaa molemmat.

Niistä kovilla tehoilla kolme sisään, ja oman pään takaiskut
Kuokan unelmapelin avuilla max kolmeen.

Parhaat saumat etukäteen ajatellen moneen peliin voittaa.

Jokerit -peli oli tähtiinkirjoitettu sattuman hurmoshenki.

 

[Taze]

Viestin lähetti Keyman
Näillä mennään:

Ville Mäntymaa

Täh? Eikös Mäntymaan pitäisi olla Pelicanseissa lainassa? Vai olenko (taas) aikaani jäljessä?

 

[Andrej]

Nettiselostukset ovat ihana asia, paitsi jos ne pätkivät. Silloin nettiselostukset ovat ehkä ensimmäiseksi ärsyttävin asia mitä on. Ensimmäisen erän selostus loppui ennen kymmenen peliminuutin täyttymistä.

Onko kohtalotovereita, vai liekö vika minussa?

 

[rico]

Ohoh. Radioselostuksen mukaan Vallu Machulda antoi Petri Kokolle upean syötön, ja Kokko kiskaisi terävästi taka-alanurkkaan.

Tilanne oli yhdessä vaiheessa 1-4, joten 4-4 on tässä vaiheessa aika uskomaton tulos.

 

[rico]

4-5. Ylivoimamaali.

Ja .ttu en viitsi edes sanoa mitään muuta!!!!

 

[Aksu]

Vitu**aa niin ettei sanotuksi saa ja täten kattavampi raportointi jää nyt tekemättä. Hajahuomioita pelistä.

- Tappara viimeisteli todella kovalla prosentilla. Paikkoja ei ollut paljoa ja varsinkin ensimmäisessä todella vähän. Toisessa niitä tuli, mutta niin tuli tulostakin. Samalla viimeistelyprosentilla Saipa olisi tehnyt kymmenen. Parempi tekee maalit ja sillä sipuli

- Saarista ilahduttaa 2 YV-maalia samassa pelissä. Harvinaista herkkua Tapparalle.

- Kruusin Sachlille viheltämä 10 minuutin käytös sukeltamisesta oli naurettava. Erotuomaritarkkailija ei sitä myöskään pelin jälkeen hyväksynyt.

- Saipalla puuttuu käsiä. Yksi Immonenkin tekee liian ison loven hyökkäyskalustoon. Jos Qvistin olkapää meni pahasti niin Kaarnan on pakko mennä ostoksille vaikka kuinka pahaa tekisi. Sentteriosaston (ja hyökkäyskaluston muutenkin) kädet ei riitä.

- Nevalainen ja Hana ovat opiskelemassa jääkiekon alkeita. Ensimmäisen hyväksyn koska raakile mies on vaikka valmennusjohto yrittääkin sisäänajoa liigaan tehdä. Jälkimmäinen elää taas vaihteeksi vaikeita aikoja. Omassa päässä joko juostaan tai sitten vedetään rehellisistä pystypainia, mutta pelinlukeminen omissa pettää. Pakistoonkin siis äijiä lisää, kiitos!

- Ja muuta... meidän piti voittaa, kaveri teki maalit jne. Perinteinen marraskuun peli. Tunnetta löytyi oikeastaan vasta päätöserässä. Liike köykäistä molemmilla koko peli huomioiden.

Palataan astialle. Ärsytys lievenee ketutukseksi ja sitten lähden kaljalle.

 

[Gleb]

Tässä taas muutamia kommentteja pelistä:

SaiPa aloitti ottelun pirteästi, luistin liikkui todella vauhdikkaasti. Jos alun ylivoimasta vaan olisi saatu maali, olisi ottelu voinut olla aivan toisen näköinen.

Musta hetki toisessa erässä maksoi SaiPalle pisteet. Varsinkin Tapparan kolmas ja neljäs maali olivat seurausta SaiPan todella löysästä puolustuspelistä.

Hieno nousu kuitenkin SaiPalta kolmen maalin takaa tasoihin, valitettavasti se ei tällä kertaa riittänyt edes pisteeseen.

Liigan huonoin ylivoima voitti tänään liigan huonoimman alivoiman, Tapparalla oli kaksi ylivoimaa, jotka molemmat se hyödynsi.

Olikohan huoltaja unohtanut teroittaa Weckströmin luistimet , kun mies oli koko ajan mahallaan, vaikka vastustajia ei ollut lähelläkään.

Kaartinen oli oikea mies ykköseen Immosen tilalle. Harmi vaan kun kiekko ei mene sitten mistään maaliin. Mikäs Immosella muuten oli kun ei pelannut?

Olin tyytyväinen Kruusin tuomarointiin Sachlin kymppiä lukuunottamatta. Tämä kymppi saattoi maksaa SaiPalle ainakin pisteen. Hankala pelata ratkaisuhetkiä, kun senttreinä on Kauppinen, Qvist ja Koho. Mukava kuitenkin, että Lappeenrantaan oli saatu joku muu tuomari kuin Pajunen tai Toivola.

Ja sitten pakolliset Hana ja Vallu.
Hana-Pekkala oli tänään SaiPan huonoin pakkipari. Tasakentällisin kaksi omiin ja Tapparan voittomaali syntyi Hanan istuessa jäähyllä. Jäähy tuli tyypilliseen tapaan, Hana ei muuten pysynyt Tapparan miehen perässä, joten maila jalkojen väliin ja mies nurin. Jopa Nevalainen näytti kelvolliselta Kokon vieressä, kannattaisikohan Hanaa kokeilla Kokon kanssa.
Vallu väläytti pari kertaa, mutta muuten oli yhä untenmailla. Alan vakaasti kallistua Vallun myymisen kannalle, kunhan sillä vaan mahdollistetaan kunnon pakin ja sentterin hankinta.

Kun SaiPan materiaalia katsoo, niin näin niukka tappiohan oli hyvä suoritus. SaiPalta puuttui kuitenkin ketjun verran ykkös- ja kakkosketjun miehiä.

Yleisömäärä oli hävettävän pieni, vastassa oli sentään Tappara. Saadaankohan viikon kuluttua HIFKiäkään vastaa 3500 henkeä hallille...

 

[Teacup]

Sekalaisia huomioita:

-Tappara estää kiekotonta miestä ja muutenkin kiinnipitämistä, ihan samaa tekee kuitenkin myös SaiPa vaikka keltamustat-lasit estävät yleisöä tätä huomaamasta

-Yleisö protestoi järkyttävissä määrin tuomareiden ratkaisuja, esim. pitkän ja väärän vaihdon suhteen voisi sääntökirjaa kerrata ennen kuin alkaa huutaa tietämättömyyttään

-Sachlin sukelluksen olisin tuominnut ihan samoin, jos ei noita kitketä niin alkaa pelistä mennä mieli

-SaiPa rakensi hyvin paikkoja, Tappara oikeastaan vaan toisessa erässä.

-Tapparalla huikea viimeistely. SaiPa luokaton laukauksissa -> miten voi kestää noin kauan laukominen, maskiakaan ei vaivauduttu usein laittamaan ja päin tai ohi meni

-Kumpikaan maalivahti ei kummosta peliä pelannut

-Roikkumista, kiinnipitämistä...

-Machulda???

No joo, kyllähän tuota jaksoi katella. Itseasiassa oli ihan tunnelmallista.

 

[theref]

Viestin lähetti Gleb
Olin tyytyväinen Kruusin tuomarointiin Sachlin kymppiä lukuunottamatta. Tämä kymppi saattoi maksaa SaiPalle ainakin pisteen. Hankala pelata ratkaisuhetkiä, kun senttreinä on Kauppinen, Qvist ja Koho.

Kyllä, Kruus vihelteli muuten ihan mallikkaasti, mutta tuo Sachlin kymppi meni niin vituiksi kuin olla ja voi ja sen vahvisti tuomaritarkkailijakin lehdistötilaisuudessa. Eli siinä mielessä Teacup on väärillä jäljillä. Aika ikävään paikkaan tuli tuo turha ja siis täysin ylimääräinen kymppi.

Niin, Qvistillähän meni olkapää sijoiltaan, joten Eetu ei tosiaankaan ollut ratkaisuhetkillä kentällä.

 

[Poison]

Tappara voitti tänään vain siksi, että joukkue kahvasi, riippui, roikkui ja pelasi kaikkea muuta paitsi jääkiekkoa. Lisäksi tuomari oli täysin luokaton viheltäen SaiPalle täysin käsittämättömiä jäähyjä hyväksyen ohessa kaikki Tapparan törkeät sikailut.

No joo. Tuo on vanha ja huono vitsi, mutta olipahan pakko kirjoittaa. Todellisuudessa peli ei kuitenkaan ollut tuollainen, joten jokainen pulssinsa kiihdyttänyt Tappara-fani voi vetäistä henkeä syvään. Juuri noin, hyvä.

Kaksijakoinen matsi. Sekä hyvää että huonoa löytyy. Huonosta tulee ensimmäisenä mieleen SaiPan puolustus. Toisessa erässä Tappara vei SaiPan pakistoa yhdessä vaiheessa kuin litran mittaa. Etenkin neljännessä maalissa pakisto oli täysin pihalla, tai ehkä oikeammin koko viisikko oli ulkoa kuin lintulauta. Hanaa kohtaa en ole aiemmin esittänyt kritiikkiä, mutta nyt sanon, että miehellä on todellakin pelinlukutaito kateissa. Pekkala tuntuu olevan löysä ja pehmeä, eikä Weckströminkään lupaavasti alkanut kausi ole enää yhtä lupaava. Mielestäni SaiPan puolustus suorastaan huutaa vahvistusta puoleensa, ilkeälle ja isolle kaverille olisi tilausta. Tai sitten edes sellaiselle, jonka avaukset olisivat todellisia avauksia ja purkukiekot purkukiekkoja.

Hyvää pelissä oli ehdottomasti se, että SaiPa oli kuin uudesti syntynyt lauantaiseen verrattuna. Eniten ero näkyi siinä, että tällä kertaa maalipaikkoja luotiin, ja hyökkäyksissä tuntui olevan vähän jotain järkeäkin mukana. Laukauksia tuli, ja kiekkoa pelattiin maalille. Hieman nopeutta ja terävyyttä kuitenkin tarvittaisiin, liian useasti jäädään miettimään turhan pitkäksi aikaa, että mitä sille kiekolle oikein pitäisi tehdä. Toinen hyvä asia oli nouseminen tasatilanteeseen kolmen maalin takaaajoasemasta. Periksi ei siis annettu, ja Kalle Kermanin 2-4 kavennus oli omiaan nostamaan taistelufiilistä.

Illan parhaimmistoa SaiPalta olivat selkeästi Kerman ja Sachl Kuokkasen ohella. Myöskin Sami Kaartinen ja Timo Hirvonen pelasivat mielestäni kohtuu pirteän pelin. Sachlin saama sukelluskymppi oli jokseenkin uskomaton tuomio, sukellusta tilanteessa ei nimittäin todellakaan ollut. Tuo tilanne pelistä jäikin ehkä eniten ketuttamaan. Parhaimmassa vedossa ollut joukkueelle erittäin tärkeä hyökkääjä poissa viimeisen kympin, jipii.

En tiedä.. Harmittaa paljon. Tai oikeammin v.t.ttaa kuin oravaa talvella kävyn jäädyttyä. Olisi tästä edes sen pisteen voinut ottaa. Se ei vain tunnetustikaan riitä, että kiekkoa pelataan maalille ja luodaan paikkoja. Kiekko pitäisi saada maaliin asti.