SaiPa - Pelicans ti 31.1.2006

[Tulppu]

Kyllä nämä SaiPan tappiot heikompia vastaan johtuvat ihan siitä, että ennalta heikommat ajatellaan pisteautomaateiksi ja pelit läpihuutojutuiksi. Pisteputket eivät ole koskaan sopineet Saipalle eikä näistä ennalta heikommista ole koskaan ratkaisevalla hetkellä tullut niitä voittoja joita oikeasti olisi kaivattu. Nämä "ennalta heikommat" sitten tsemppaavat SaiPaa vastaan ja tulos näkyy teksti-tv:sta.

Asennevamma, en sitten tiedä miksi. Mälkiän komennossa kuulostaa aika ihmeelliseltä. Heikki, laitapa porukkaan lisää vauhtia, vaikka sitten sieltä valtakadun ravintolan korttipelipöydästä käsin.

 

[npc]

Upea nousu SaiPalta ja tärkeä piste.

Itse olen tyytyväinen, että tällä kaudella voitetaan jypit eikä pelsuja. Jos joku haluaisi että kaikki voitettaisiin, niin siellähän se SaiPa skabailisi kärppien kanssa piikkipaikasta. Jos pitää hävitä joskus, valitaan vaan Pelicans ja Tappara siihen tarjoitukseen ja voitetaan Ässät, JYP, Blues, Jokerit ja Lukko.

No tottakai kaikkia lähdetään voittamaan ja häviö vituttaa, kunhan järkeilin jotain levollista himasta peiton alta.

On totta, että pientä epävakautta on havaittavissa viime pelien otteissa, mutta tähän mennessä aina kun olen ollut jo varma että nyt alkoi lasku, SaiPa on tullut ja yllättänyt.

Ja tässä on selvästi nälkä kasvanut seuratessa karavaanin kulkua. Viime pelit ollut niitä ailahtelevia, mutta silti pisteitä tasaisesti ropissut. Sääleissä ollaan ja se on hienoa.

 

[lautamies]

SaiPan peli oli kaksi ensimmäistä erää täyttä puuroa, kolmas oli sitten sitä aiemmin kaudella nähtyä SaiPaa ja onneksi päästiin edes tasoihin.

Luulen, että tämän pelin tuomaroinnista keskustellaan vilkkaasti, senverran ihmeellisiä Laitisen vihellykset olivat.
Ensimmäisen kerran kuulin lehdistötilaisuuden aluksi tuomarin selittelevän tuomioitaan, varsinkin Kudrocin ulosajo tuntui ihmetyttävän lehdistöä, Vänttisen ulosajo oli aivan yhtä ihmeellinen, puhdas laitataklaus ja ulos. Juuri aiemmin oli Vänttistä taklattu aivan samalla tavalla, eipä silloin pilli soinut.

Mälkiällä ja Aravirralla tuntui olevan eri näkemys tuomaroinnista, varsinkin Mälkiä kyseli eikö enää saa taklata.
Melkoisen varmasti tämä Laitinen on entinen kaukalopalloilija Jyväskylästä, ja siinäkin lajissa varmaan höyhensarjalainen.

Huom: Jopa Tom Laaksonen alkaa tuntua tuomaroinnissaan inhimilliseltä!

 

[Unleazhed#62]

Eniten vituttaa se että Kudroc ja Vänttinen ei pelaa ainankaan seuraavassa matsissa Hämeenlinnassa.Luulen että Ringette-Muukkonen heittää vielä muutaman pelin pakkolevon kyseisille sankareille.

 

[aHab]

Yritin jo yhden viestin kirjoittaa, mutta totesin parhaaksi pyyhkiä moisen tilityksen pois...

Laitinen on umpisurkea.

SaiPa oli totuttuun tapaan yhtä "tehokas" ja taisteleva kuten aina Pelicansia vastaan. Ja minun idiootin piti mennä tämä jälleen kerran toteamaan, vaikka usean vuoden kokemuksella tiesin moisen todeksi entuudestaan.

Laitinen on luokaton.

Eetu Holma, miksi tällaiselle puukädelle annettiin jatkosopimus? Herää nyt jumalauta ja katso minne sitä kiekkoa jaat.

Laitinen on sysipaska.

Pelicanseja kuoli toisessa erässä ainakin seitsemän. Pystyykö joukkue jatkamaan kauden loppuun? Oikeasti, jotain rajaa tuohon kieriskelyyn. Moiset voi jättää nurmikenttien sankareille, jotka sentään osaavat näytellä.

Maalipaikkojen perusteella isommat pisteet ansaitusti Pelicansille, taas.

SaiPalla yksinkertaisesti ei ole käsiä, ja pelisilmääkin hyvin hyvin rajallisesti. Ehdottomasti olisi tarvittu edes joku kaveri tuohon ylivoimaan, jolla on näkemystä ja käsiä saada edes jotain aikaiseksi. Näillä kavereilla homman pitäisi olla niin suoraviivaista kuin vain mahdollista, mutta kun se kiekon alueelle tuontikin tuottaa jo suunnattomia vaikeuksia... Vaan samapa tuo, nyt on jo myöhäistä hankkia vahvistuksia. Tai myöhäistähän se on ollut siitä lähtien kun ne ulkomaalaispaikat täytettiin..

Ihan pikkuisen harmittaa.

 

[Jubomir]

Laitetaan nyt tännekkin miten Vänän tilanteen oli nähnyt vieraitten selostaja.

Lainaus radio99:sin selostuksesta (siirretty otteluketjusta):
"Jeesus mikä hullu. Aivan järjetön pelle. Täydellinen kaista. Vänttinen on täysi hullu. Mielisairas pelle, hoitoon" (siirretty otteluketjusta)

Jos siis taklaus edes lähellä puhdasta, niin ei voi kuin ihmetellä tuota selostajaa.

 

[Tulppu]

Itse olen tyytyväinen, että tällä kaudella voitetaan jypit eikä pelsuja.

Itseäni suoraan sanottuna vituttaa, että jos kerran voitetaan jyppi, niin miksei sitten pelsujakin?

Jos joku haluaisi että kaikki voitettaisiin, niin siellähän se SaiPa skabailisi kärppien kanssa piikkipaikasta.

Tässä tuskin olisi mitään pahaa.

Jos pitää hävitä joskus, valitaan vaan Pelicans ja Tappara siihen tarjoitukseen ja voitetaan Ässät, JYP, Blues, Jokerit ja Lukko.

Voitettaisiinkin nuo kaikki. Mutta kyllä, yleensä kannattaa hävitä niille jotka ovat omaa toivottua sijoitusta joko huomattavasti ylempänä tai alempana. Tämän toki kaikki ymmärtävät.

tässä on selvästi nälkä kasvanut seuratessa karavaanin kulkua. Viime pelit ollut niitä ailahtelevia, mutta silti pisteitä tasaisesti ropissut. Sääleissä ollaan ja se on hienoa.

Edistystä on toki tapahtunut, tämän myönnän. Mutten silti iloitse pisteestä joka tulee pelicanseilta. Kahdesta olisin iloinnut.

 

[Battle Ankka]

Laitetaan nyt tännekkin miten Vänän tilanteen oli nähnyt vieraitten selostaja.

Lainaus radio99:sin selostuksesta (siirretty otteluketjusta):
"Jeesus mikä hullu. Aivan järjetön pelle. Täydellinen kaista. Vänttinen on täysi hullu. Mielisairas pelle, hoitoon" (siirretty otteluketjusta)

Jos siis taklaus edes lähellä puhdasta, niin ei voi kuin ihmetellä tuota selostajaa.

Tuon perusteella voisi luulla, että Vänä otti puolenkentän vauhdin ja hyppäsi kyynärpää edellä suoraan päähän :D

 

[Henry Blavatsky]

Laitetaan nyt tännekkin miten Vänän tilanteen oli nähnyt vieraitten selostaja.

Lainaus radio99:sin selostuksesta (siirretty otteluketjusta):
"Jeesus mikä hullu. Aivan järjetön pelle. Täydellinen kaista. Vänttinen on täysi hullu. Mielisairas pelle, hoitoon" (siirretty otteluketjusta)

Jos siis taklaus edes lähellä puhdasta, niin ei voi kuin ihmetellä tuota selostajaa.

Ili onkin melkoinen kaveri :D

Ehkä mieleenpainuvin Ilin selostuksista ikinä on taannoinen Hpk-Pelicans peli, jossa Jukka Jalonen mittautti jatkoajalla Jan Latvalan mailan, ja Hpk otti jatkoaikavoiton sitä seuranneella ylivoimalla. Ili ilmoitti suunnilleen Jalosen häpäisseen koko suomalaisen jääkiekon maineen.

Sitten itse peliin, alkaneen tappioputken katkaiseminen on positiivinen homma mutta sen olisi voinut tehdä jo varsinaisella peliajalla kun kerran 3.erän alussa oli 2-0 johto. Mutta ihan hyvä näinkin. Ei oo tehonuoret Santavuori-Jesse Saarinen nyt muutamaan otteluun saanut tehoja, Santavuorelle tosin tänään ratkaiseva rankkarimaali.

 

[Juicey]

Jos siis taklaus edes lähellä puhdasta, niin ei voi kuin ihmetellä tuota selostajaa.

No, tämä nyt lienee taas sarjassamme halpa kopio alkuperäisestä. Kaikki ovat huomanneet Taurun Eeron pistämättömän markkina-arvon omien joukoissa, luomassa sitä omanlaistaan kulttuuria ja jaksamassa kiinnostaa ihmisiä. Taurusta puhutaan netin keskustelupalstoilla ja suhtaudutaan kuin kulttihahmoon - tottakai tällainen omaperäisyys herättää aina lauman apinoimaan, olkoonkin että tämmöinen matkinen ei toimi ja on ajatuksenakin säälittävä.

 

[Ted Raikas]

Mikä Pelicansissa on niin vaikeaa SaiPalle tällä kaudella?

Jaa-a, senku tietäisikin? Pelitekniikka/tapa, henkimaailman asiat, joku muu, mikä? En tosiaan tiedä, mutta sen olen huomannut, että melkeinpä jokaisella joukkueella on aina joku "peikko" joka kausi. Sakki, jota ei meinata voittaa, ei sitten millään. SaiPalle se on ennen muuta tällä kaudella Pelicans. Viimekaudella niitä saattoi olla montakin, mutta pitäisin JYP:ia yhtenä sellaisena. Tällä kaudella taas JYP:ia vastaan ollaan pärjätty oikein mukavasti. Nämä jutut vaan on tälläisiä, mutta kyllä se 3 pistettä piru vie olisi pitänyt tänään napata.

 

[Gleb]

Nyt se valkeni lopullisesti minullekin, SM-liigassa ei saa taklata! Opettelisivat pussinokat ottamaan niitä taklauksia vastaan niin tarvitsisi koko ajan jäässä kieriskellä.

Ensimmäisessä erässä jäällä oli kaksi surkeaa ylivoimaa pelaavaa joukkuetta ja kun jäähypenkillä oli lähes koko ajan joku, niin pelin tason arvaa hyvin.

Toisen erän sotki sitten Laitinen. Jokaisesta taklauksesta pelikaani tippui jäähän kieriskelemään ja saipalainen lähti kärsimään vähintään 2+10 min jäähyä. Ei edes Pelicans onnistunut mokaamaan viittä minuuttia 5-3 vastaan ilman maaleja. Joku voisi myös kuulluttaja Pekuriselle kertoa ettei sellaista kuin 5min+ottelurangaistus ole olemassakaan, se on 5+PRK tai pelkkä ottelurangaistus.

Kolmannessa erässä SaiPa rupesi vihdoin pelaamaan kuten osaa ja sai myös ainoan kerran ottelussa ylivoiman pyörimään kunnolla, seurauksena olikin sitten tasoitusmaali.

Jatkoaika oli vauhdikasta pelailua ja lievää SaiPan hallintaa, valitettavasti siinä ei maaleja tehty. SaiPan rankkarit olivat sitten taas onnettomia ja Pelicansseille extrapiste.

Näistä kolmesta peräkkäisestä kotimatsista piti ottaa 8-9 pistettä, nyt saatiin 4, ei näin, nyt on jotain tapahduttava tai voidaan ainakin unohtaa 6. sijan tavoittelu.

 

[Hevonen]

Olen tällä kaudella nähnyt yhden Saipan pelin IFK:ta vastaan. Lähestulkoon puolet otteluketjut olen silmäillyt. Aika kovalla prosentilla on tuomarit olleet luokattomia,pihalla,paskoja ja umpipaskoja. Kyllä kummastuttaa. Mutta totta tosiaan, en ole pelejä nähnyt. IFK pelissä oli kyllä hyvä dumari vaikka "tuomari oli sysipaska" silloinkin.

 

[Aksu]

Pelin kommentointi sikseen. Tää yks perssilmä Laitinen järjesti sellaiset talkoot kokonaisuudessaan, kruununa toinen erä, ettei tätä SaiPan kannattajat unohda pitkään aikaan. Täyttä paskaa, jonka kruunasi varsinkin Kudrocin ulosajo. Jos ei herra Karo Koivunen osaa ottaa taklausta vastaan, jossa kaveri tulee kädet alhaalla laidan vierellä niin älä ainakaan mene jumalauta kyyryyn. No, menihän se ja Laitinen luki sokean silmänsä kautta sääntökirjaa ja tulkitsi niin, että totta vitussa se oli päähänkohdistunut taklaus.

Lukuisista muista paskoista tuomioista ei jaksa edes jauhaa eikä pelin lopputulos kiinnosta markan vertaa. Kiitos helvetisti!

Ottelun lehdistötilaisuudessa kuultiin myös se, että päähän kohdistunut taklaus on päähän kohdistunut taklaus ja taklattavalla on myös vastuuta, mutta sillä ei ilmeisesti ole mitään vaikutusta tuomioon. Se antaa varmaankin ainostaan moraalisia miinuspisteitä. Pitää kirjoitella puhtaaksi tuo paskanjauhamisepisodi ja laittaa luettavaksi sellaisenaan.

 

[Raúl]

Lahden radion selostajan mukaan Salmelalle olisi tullut tilanteessa aivotärähdys, kun Vänttinen häntä taklasi. En tiedä sitten, oliko tämä tietoa vai arvaus. Joka tapauksessa edes Ili ei ole koskaan noin pahasti tulistunut kenenkään taklauksesta tai mistään muusta ylipäätänsä. Ja nyt jokainen SaiPa-fani vuorotellen väittää, että se oli puhdas? Minähän sitä en voi tietää, odotan, josko Nelonen näyttäisi tästä pätkän. Kuitenkin, Jos Salmela sai aivotärähdyksen tilanteesta, voin suurella syyllä epäillä päähän kohdistunutta taklausta.

 

[rico]

Olen tällä kaudella nähnyt yhden Saipan pelin IFK:ta vastaan. Lähestulkoon puolet otteluketjut olen silmäillyt. Aika kovalla prosentilla on tuomarit olleet luokattomia,pihalla,paskoja ja umpipaskoja. Kyllä kummastuttaa. Mutta totta tosiaan, en ole pelejä nähnyt. IFK pelissä oli kyllä hyvä dumari vaikka "tuomari oli sysipaska" silloinkin.

Tuossako kaikki mitä sulla on annettavaa tähän viestiketjuun?

Jos et edes peliä nähnyt, niin mitä v*ttua teet tässä ketjussa?

 

[Stranger]

Jos siis taklaus edes lähellä puhdasta, niin ei voi kuin ihmetellä tuota selostajaa.

Jos olet raskaana, tai syöt psyyke/verenpainelääkkeitä, niin keskustele lääkärin kanssa ennen Pelicansin vierasmatsien kuuntelun aloittamista.

"Tuota" selostajaa eli Varmavuon Ilkkaa on tullut ihmeteltyä jo usean vuoden ajan. Aimo annos tunnetta, ripaus puusilmäisyyttä ja moottoriturpa. Tämä yhdistelmä nostattaa itselläkin edelleen verenpaineen korkealle.

Ili oli kieltämättä vauhdissa toisessa erässä, mutta ei siinä mitään sellaista ollut mitä ei oltaisi kuultu aikaisemmin.

Rankkareilla ja Ja:lla on saatu tällä kaudella ihan hyvin voittoja viime kauteen verrattuna.
Toivottavasti Salmela ei loukkaantunut pahemmin.

 

[Aksu]

Kuitenkin, Jos Salmela sai aivotärähdyksen tilanteesta, voin suurella syyllä epäillä päähän kohdistunutta taklausta.

Salmela saattoi lyödä itse päänsä pleksiin? Kenties? Joo, toivottavasti näytetään.

Edit:

Laitinen vastailemassa toimittajille...

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=401

Ja Mälkiä & Aravirta

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=402

Ja Malmivaaran näkemys taklauspelistä ja muustakin.

http://www.saipafanit.com/ottelut/index.php?id=309&uid=403

 

[Raúl]

Salmela saattoi lyödä itse päänsä pleksiin? Kenties? Joo, toivottavasti näytetään.

Onhan siinä niinkin voinut käydä. Kokemus vain osoittaa, ettei hävinneen joukkueen kannattajien vuodatuksia heti pelin jälkeen ole kovin usien syytä ottaa todesta, jos kyse on tuomaritoiminnasta tai vastustajan kahvaamisesta. Usein tappio ja runsaat jäähyt omille muovaavat koko kuvan ottelusta.

Toinen asia on se, ettei Iliin kannata radioselostajana luottaa myöskään. Jos hänen näkemyksiensä mukaan mentäisiin, kärsisi jokainen Pelicansin vastustaja useita pelirangaistuksia per peli. Tuohtuminen tilanteesta oli kuitenkin Ilillekin jotain uskomatonta, vaikkakin Stranger väittää ennenkin sellaista kuulleensa, minä en.

Tosiaan, voittokin tuli. Harmi, että jäi äsken Tupen rankkarimaali näkemättä TV:stä. Ehkä muutkin kanavat sattuisivat näyttämään.

 

[Bauer]

Laitinen: Ei taida olla tää jääkiekko sun lajisi. Pitsinnypläys ehkä sopisi paremmin. Hyvää matkaa Jyväskylään, propsit siitä ettet tirauttanut itkuja lehdistön edessä.

Pussycans: Okei, Salmelaa sattui, mutta kyllä siellä nähtiin mm. Karo Koivusen toimesta täysin turhaa makoiluperformanssia. Pelatkaa kuin miehet saakeli!

SaiPa: Paha kommentoida tämän illan SaiPaa kun ei siellä saanut paljoa viidellä viittä vastaan pelata. Vihkoon meni tämä peli, mutta rispektit kovasta taistelusta jäähysuman aikana.

Olisi saattanut olla hyväkin matsi, mutta Laitinen sitten tuli ja pilasi koko tapahtuman.

Olen vihainen juuri nyt.

 

[siesta]

Hyvin Laitinen väisti lehdistön edessä kysymyksen "oletko tyytyväinen illan vihellykseesi".. Toivottavasti tämä mies ei vihellä enää koskaan SaiPan peliä.

Ei paljon piste lämmitä, mutta minkäs teet. Onnea Lahteen.

 

[Tupen]

Tuomari: Huh huh sentään. Melkoista sekoilua oli koko Laitisen toiminta. Ei oikein minkäänlaista linjaa missään vaiheessa peliä. Tämäkö on nykypäivän liigan tuomaritaso? Ei ole kehuttavalla tolalla. Isoja rangaistuksia sai antaa joten liigan johto on varmasti tyytyväinen ja onhan tuolla toiminnalla työllistävä vaikutus Muukkosellekin ettei ukon tartte istua toimettonana iltaisin. Mitähän Muukkonen keksiikään?

Malmivaaran "päähän kohdistunut taklaus": EI kyllä ollut. Pelicansien mies löi mailalla ja Malmivaara nosti oman mailansa ylös ja se osui Pelicansien miehen päähän. Molemmat seisoivat paikallaan. Onkos tuo nyt sitten taklaus? Kaksiminuuttinen olisi ollut hyväksyttävä.

Kudrocin "päähän kohdistunut taklaus": Pieni mies joka veti päänsä piiloon. Ottelurangaistus uskomattoman rankka tuomio.

Vänttisen "ryntäys": Vänttinen luistelee hyökkäysalueelta alas ja liukuu pitkän matkaa ottamatta yhtään potkua ja taklaa sitten Salmelaa. Salmelan pää sinne lasiin taisi osua joten tän Lahden radioukon selostus idiootista, hullusta ja ties mistä on kyllä täysin yliampuvaa. Näinköhän Vänttinen voisi syyttää selostajaa julkisesta loukkauksesta? Noh, leikki leikkinä mutta kyllä selostajallakin joku vastuu pitää olla! ei se Taurun Eerokaan täydellinen ole mutta osaa kyllä pitää tietyn linjan.

Vihkon päähän kohdistunut taklaus oli mielestäni täysin oikea ja ansaittu tuomio ja siitä ei ole kellään nokan koputtamista. Onneksi taklatulle ei käynyt mitään. Hölmö temppu ja vaikutti jollakin tavalla turhautuneen pelaajan tempulta.

Pelicans oli kyllä aika hyvä. Saarinen ja Santavuori jäivät mieleen eritoten. Todella hyviä pelimiehiä ja noiden pelaajien varaan Pelicansien on hyvä alkaa rakentamaan ensi kauden joukkuettaan.

Niemi ei suostu Saipalle häviämään ja onkin melkoinen ukko molariksi ainakin Saipaa vastaan. Ihme että jäi muuten ilmeisesti kokonaan ilman palkintoja?

Kohtuuden nimessä Saipalle olisi ehkä kuulunut tästä pelistä 2 pistettä mutta näin tällä kertaa. Pelicans pelaa melko paineettomasti ja se näkyy, yritys on hyvää ja tulosta tulee. Toivottavasti menneisyyden peikot talouspuolellakin ovat menneen talven lumia.

 

[#26]

Enpä muista hauskempaa lehdistötilaisuutta koskaan kuulleeni. Tuomarin ja tuomaritarkkailijan kiertelyt toimittajien kysymyksiin ulosajoista ja siitä miten päähän kohdistunut taklaus määritellään olivat todella hupaisaa kuunneltavaa.

 

[pest]

Toivottavasti joko SaiPan sivuille tai jonnekin muualle saadaan koosteena tämän pelin taklauksia. Olisi mukava nähdä uudestaan.

Myöskin lehdistötilaisuuden Aran ja Mällin piikittely oli aika hupaisaa katsottavaa.

Ps. Laitinen oli oikeasti aika huono

 

[temmi]

Nykyäänhän liigan sääntöjen mukaan:
jos Ynselmi, 232cm pitkä luuviulu, joka painaa 62 kg taklaa Reetua 148cm ja 132 kg päähän, eli osuu jollain ruumiin osalla päähän, kuuluu tilanteesta viheltää vähintään 2+10 min rangaistus.

Tämäkin on ollut tiedossa jokaisella joukkueella ennen kauden alkua. Toiset oppii ja toiset hmmm... tekee jotain muuta.

Sääntöjä pitäisi omasta mielestänikin muuttaa, mutta sitten ei voi yksi tuomari nähdä kaikkea ja tarvitsisimme ehdottomasti kahden pääjuomarin tyylin, että saisimme nämä jyri marttiset pois liigasta. (pieni provo jypille)

Ja heti perään edittiä: En sitten ole nähnyt nuita taklauksia, vaan enempi yleistä tämä avaus.