SaiPa Oy:n tulevaisuus

[emz1]

Meinaatko, että Tersan hovin jälkeen SaiPan omistus ei kiinnostaisi ihmisiä ja sillä ei olisi suuren yleisön mielissä merkitystä, kuinka moni ja kuinka paljon aikoo laittaa rahaa seuraan?

Väitän, että valtaosaa kiinnostaa enemmän että SaiPalla on kilpailukykyinen joukkue jolla voidaan voittaa pelejä.

Tälle valtaosalle riittänee myös että on ilmoitettu 2milj pelaajabudjetti ja siihen pisteeseen asti kun raha tulee eettisesti ja moraalisesti kestäviä reittejä, niin aika monelle on yhdentekevää saada tietää kesällä, että onko siitä potista 100k tullut Sunilta vai 50k Tahvanaiselta.

Sitten siitä isosta valtaosasta on n. 15% jotka tarvitsevat tai haluavat detailitason informaatiota mutta niistäkin vain murto-osa hikoilee heinäkuussa miettimisestä että mitenhän ne SaiPan omistuskuviot tulevat menemään ja onkohan siellä kerrottu valkoisia valheita vai ei.

 

[Individual]

Niin, lähinnä mua kiinnostaa tuleeko seuraan pääomaa, koska sen verta kapitalistinen urheilumuoto on kyseessä, että oikein ilmankaan ei voi olla, mutta jos suuri yleisö ei siitä jaksaa heinäkuun helteillä maindata, niin miksi minäkään. Monta hyvää liikkua on kuitenkin jo tehty, että siinä mielessä en hikoile, ainakaan normaalia enempää.

 

[Spitfire]

Niin, lähinnä mua kiinnostaa tuleeko seuraan pääomaa, koska sen verta kapitalistinen urheilumuoto on kyseessä, että oikein ilmankaan ei voi olla, mutta jos suuri yleisö ei siitä jaksaa heinäkuun helteillä maindata, niin miksi minäkään. Monta hyvää liikkua on kuitenkin jo tehty, että siinä mielessä en hikoile, ainakaan normaalia enempää.

Tuskinpa joukkuetta valmentaisi Raimo Helminen ja ykkössentteriksi olisi saatu Ville Petmania, mikäli seuran akuutit kassaongelmat eivät olisi selätetty uusien omistajien avustuksella. Seuraan pumpattu raha ei toki poista kroonisemmaksi muodostunutta ongelmaa katsojakadon suhteen, mikäli peli kentällä ei miellytä lappeenrantalaisia.

 

[Tupaukko]

Tuskinpa joukkuetta valmentaisi Raimo Helminen ja ykkössentteriksi olisi saatu Ville Petmania, mikäli seuran akuutit kassaongelmat eivät olisi selätetty uusien omistajien avustuksella. Seuraan pumpattu raha ei toki poista kroonisemmaksi muodostunutta ongelmaa katsojakadon suhteen, mikäli peli kentällä ei miellytä lappeenrantalaisia.

Totta ja aivan turhaa murehtia, sekä päätään vaivata kuka tai ketkä seuran omistaa.
Eikö todellakaan tämän palstan kirjoittajilla ole muuta ajateltavaa.
Tilinpäätös tulee sitten kun tulee ja se kertoo mikä on tilanne sekä mitä aihetta se antaa.

 

[mirasane]

Uskooko joku että Harri Aho olisi puhelin kuumana kasannut 2 miljoonan euron joukkuetta ensi kaudeksi, jos hänellä olisi pienikin epäilys siitä että rahoja ei löytyisikään?

Tosin vielä ei olla nähty kahden miljoonan euron joukkuetta. Rosterissa oli kolme paikkaa auki ja se, että kaksi noista meni M. Petmanille ja Kousalle ei vahvistanut käsitystä, että nyt budjettia on kasvatettu kunnolla. Paljon on siis kiinni siitä, tuleeko vielä se yksi hyökkääjä ja jos tulee, niin minkä tasoinen hän on.

Ja onhan tämä tilanne ihan poikkeuksellinen. Eli seura on myyty ja on kerrottu isosta omistajaporukasta, mutta vain muutama heistä on julki, vaikka kuukausia on kulunut kaupasta. En muista Suomen urheilubisneksestä vastaavaa tapaa myydä joukkue, joten on kai ihan luonnollista, että tuo herättää faneissa ihmetystä.

 

[Juhaht]

Oma kommenttini ei liittynyt siihen, että SaiPan pitäisi pudotella uusia omistajanimiä yksitellen vaan ainoastaan siihen, että pari kuukautta sitten omistajat itse vetosivat näihin epämääräisiin juridisiin esteisiin kun kysyttiin muista omistajista. He eivät siis käsittääkseni sanoneet, että omistajapohjan laajentaminen on kesken ja lisää omistajia etsitään - miltä tilanne oikeasti näytti - ja ainakin itseäni ihmetyttää miksi tuollaiseen hätävalheeseen piti edes turvautua. Tai sitten sieltä paljastuu joskus joltakin jokin eriskummallinen juridinen este, mutta en kyllä keksi mikä se voisi olla.

Miksi tällä sitten on edes väliä jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista? SaiPa oli (ja todennäköisesti on edelleen) tilanteessa, jossa sidosryhmien luottamus pitää ansaita jossain määrin uudelleen. Tähän tilanteeseen edes ne valkoiset valheet sopivat varsin huonosti.

 

[Derrick]

Oma kommenttini ei liittynyt siihen, että SaiPan pitäisi pudotella uusia omistajanimiä yksitellen vaan ainoastaan siihen, että pari kuukautta sitten omistajat itse vetosivat näihin epämääräisiin juridisiin esteisiin kun kysyttiin muista omistajista. He eivät siis käsittääkseni sanoneet, että omistajapohjan laajentaminen on kesken ja lisää omistajia etsitään - miltä tilanne oikeasti näytti - ja ainakin itseäni ihmetyttää miksi tuollaiseen hätävalheeseen piti edes turvautua. Tai sitten sieltä paljastuu joskus joltakin jokin eriskummallinen juridinen este, mutta en kyllä keksi mikä se voisi olla.

Miksi tällä sitten on edes väliä jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista? SaiPa oli (ja todennäköisesti on edelleen) tilanteessa, jossa sidosryhmien luottamus pitää ansaita jossain määrin uudelleen. Tähän tilanteeseen edes ne valkoiset valheet sopivat varsin huonosti.

Minusta juridinen este voi olla pelkästään se että neuvottelut omistuksesta ovat kesken, ja kumpikin osapuoli voi asettaa neuvotteluille ehdoksi sen että kolmannelle osapuolelle (media) asiasta ei puhuta mitään ennen kuin neuvottelut ovat päättyneet. Neuvottelut ovat voineet myös päätyä tuloksettomina mutta siinäkin tapauksessa tuloksesta ei tarvitse kertoa ulos mitään.

 

[Juhaht]

Minusta juridinen este voi olla pelkästään se että neuvottelut omistuksesta ovat kesken, ja kumpikin osapuoli voi asettaa neuvotteluille ehdoksi sen että kolmannelle osapuolelle (media) asiasta ei puhuta mitään ennen kuin neuvottelut ovat päättyneet. Neuvottelut ovat voineet myös päätyä tuloksettomina mutta siinäkin tapauksessa tuloksesta ei tarvitse kertoa ulos mitään.

Ei tietystikään tarvitse. Kyse on kommunikaatiosta: siitä mitä luvataan, mitä koetaan luvatuksi ja mitä kaikella implikoidaan. Eikä koko case "juridiset esteet" ole hirveän merkittävä, ainoa asia jolla on lopulta väliä on se löydetäänkö lisää halukkaita sijoittajia vai ei. Omistajien luotettavuutta/tapaa toimia se saattaa kuitenkin kuvastaa ja sikäli olisi ollut ehkä fiksumpaa sanoa kuten asiat ovat "neuvotteluja käydään, mutta mitään varmaa ei ole".

 

[Ferris]

Minusta juridinen este voi olla pelkästään se että neuvottelut omistuksesta ovat kesken, ja kumpikin osapuoli voi asettaa neuvotteluille ehdoksi sen että kolmannelle osapuolelle (media) asiasta ei puhuta mitään ennen kuin neuvottelut ovat päättyneet. Neuvottelut ovat voineet myös päätyä tuloksettomina mutta siinäkin tapauksessa tuloksesta ei tarvitse kertoa ulos mitään.

Silloinkin kannattaisi suoraan sanoa, että neuvottelut on kesken eikä edes tarvitse paljastaa kenen kanssa. Se olisi selkeämpää ja avoimempaa kommentointia meikäläisen silmin.

 

[Derrick]

Ei tietystikään tarvitse. Kyse on kommunikaatiosta: siitä mitä luvataan, mitä koetaan luvatuksi ja mitä kaikella implikoidaan. Eikä koko case "juridiset esteet" ole hirveän merkittävä, ainoa asia jolla on lopulta väliä on se löydetäänkö lisää halukkaita sijoittajia vai ei. Omistajien luotettavuutta/tapaa toimia se saattaa kuitenkin kuvastaa ja sikäli olisi ollut ehkä fiksumpaa sanoa kuten asiat ovat "neuvotteluja käydään, mutta mitään varmaa ei ole".

Kysehän voi olla niinkin yksinkertaisesta asiasta kun sijoittaja (Viitikko) on mukana konsortiossa joka on ostamassa Helsinki Halli Oy:tä, ja niin kauan kun tuo prosessi on kesken sijoittaja ei voi juridisista syistä aloittaa neuvotteluita SaiPan omistuksesta, koska rahat tuskin riittää molempiin hankkeisiin.

Neuvotteluita ei olla vielä edes aloitettu, joten olisi kai faneille valehtelua että neuvottelut ovat kesken

Olisihan Ville tosiaan voinut sanoa Helsingin Hallin osalta että asiat etenee ja taustalla tapahtuu mutta ei siinä olisi ehkä ollut mitään sellaista mitä ei jo tiedetä

 

[Derrick]

Silloinkin kannattaisi suoraan sanoa, että neuvottelut on kesken eikä edes tarvitse paljastaa kenen kanssa. Se olisi selkeämpää ja avoimempaa kommentointia meikäläisen silmin.

Tiedotteen mukaan neuvottelut ovat jo päättyneet 5.4 mennessä ja nimet julkaistaan myöhemmin. Turha kai puhua pötyä että neuvottelut on kesken


Ote tiedotteesta 5.4.2024:
Juridisista syistä kaikkien uusien omistajien nimiä ei vielä tässä kohtaa ole mahdollista kertoa julkisesti. Taustalla uusien omistajien joukossa on eteläkarjalaisesta liike-elämästä tuttuja nimiä, jotka julkaistaan myöhemmin.

 

[Ferris]

Tiedotteen mukaan neuvottelut ovat jo päättyneet 5.4 mennessä ja nimet julkaistaan myöhemmin. Turha kai puhua pötyä että neuvottelut on kesken

Sittenhän Viitikko ei voi olla mukana, kun pari viestiä taaksepäin sanoit ettei hänen kanssaan ole voitu aloittaa neuvotteluja keskeneräisen Hesan keissin takia?

 

[Derrick]

Sittenhän Viitikko ei voi olla mukana, kun pari viestiä taaksepäin sanoit ettei hänen kanssaan ole voitu aloittaa neuvotteluja keskeneräisen Hesan keissin takia?

Siis voi olla jos sopimus on tehty ehdollisena: ''mikäli Helsinki Halli hanke toteutuu, sijoittaja Viitikon sopimus Lätkää Lentää Oy:n kanssa purkautuu''

Se että koska on neuvoteltu, onko neuvottelut kesken tms. on sikäli irrelevanttia, koska ainoastaan lopputulemalla on merkitystä, onko päästy sopimukseen vai ei.

Sitten myöskin noissa tiedotteissa yms voi olla sellaisia asioita mukana jotka eivät pidä paikkaansa vaan ne ovat enemmänkin mainoksia vaikka esim. kausikortin ostajia kohtaan, koska seura tarvitsee rahaa koko ajan ei ainoastaan silloin kun kausi on päällä

 

[PoNppu]

Oma arvaus on, että tuo juridinen este on huhtikuun alussa käyttöönotettu positiivinen luottorekisteri. Ennen sitä omistajaporras on harrastanut pikavippejä ja luottokorttien ketjuttamista. Nyt tuo ei enää onnistu ja kuumeisesti pohditaa, että miten jatketaan.

 

[Via Dolorosa]

Jos haluat, voin lyödä 50 euron vedon siitä, että SaiPa ei mene nurin vuoden 2024 aikana, jos oikeasti olet sitä mieltä, että keväällä olisi sammumassa valot?

Jahast, niin se SaiPa vaan porskuttaa menemään tulevallakin kaudella ja uudet omistajat sen touhun taisi lopulta pelastaa?

Yhtä kaikki, mutta näin sovittiin.

Jos Liiga-SaiPa jatkaa toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin ostan 50 eurolla SaiPan fanikrääsää, jotka sitten toimitetaan jollekin vähävaraiselle. Oletan että pystyt sen järjestämään?

Onnistutko löytämään jonkun hyvän tahon, vai tarvitsetko kenties täältä apua palstalaisilta apua?

Katsellaan ensi viikolla mitä tilaillaan fanikaupasta ja suoritetaan veto pois ja tehdään joku lapsi onnelliseksi.

Menee hyvää tarkoitukseen, niin ei harmita.

Laittelen sulle @mirasane ensi viikolla viestiä.

 

[Suomi Kiekko]

Miten se Led-kaukalo? Tarjousten viimeinen jättöpäivä on tänään. Kuinka nopeasti kaupunki tekee asiasta päätöksen asiassa? Entä kaukalon toimitus. Missä ajassa paikoillaan?

 

[Jakenos]

Miten se Led-kaukalo? Tarjousten viimeinen jättöpäivä on tänään. Kuinka nopeasti kaupunki tekee asiasta päätöksen asiassa? Entä kaukalon toimitus. Missä ajassa paikoillaan?

Maanantaina oli tarjousten deadline, ei tänään. Huomenna on näköjään kaupunkikehityslautakunnan kokous, jonka ainoana asiana on tuon kaukalon hankintapäätös. Kaukalon asennus piti olla valmis elokuun loppuun mennessä.

 

[Suomi Kiekko]

Olin jostain lukevani, että tarjousten viimeinen jättöpäivä olisi heinäkuun viimeinen päivä, voin olla väärässäkin.

Rahat siihen kaukaloon taitaa olla varattu.

Eipä siinä SaiPa ehdi Liiga-hallissa paljoa reenaamaan ennen kauden alkua.

 

[Jakenos]

Olin jostain lukevani, että tarjousten viimeinen jättöpäivä olisi heinäkuun viimeinen päivä, voin olla väärässäkin.

Rahat siihen kaukaloon taitaa olla varattu.

Eipä siinä SaiPa ehdi Liiga-hallissa paljoa reenaamaan ennen kauden alkua.

https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/public/procedure/8556/enotice/11555/deadlines

Tuossa lukee selvällä suomen kielellä.

 

[anthax]

Myös organisaatiossa vähän muutoksia / selkeyttämistä tehtäviin.

LIIGA-SAIPAN ORGANISAATIO

saipa.fi

 

[Individual]

Kisapuistoon hankitaan led-joustokaukalo samalta yritykseltä kuin Nokia-areenalle

Vepe-Icepro oy:n tarjous alitti kaupunginvaltuuston kesäkuussa asettaman raamin tuhannella eurolla. Muita tarjouksia ei jätetty.

www.esaimaa.fi

 

[Weekend_Warrior]

Pitsiturnaus pelattu ja vain yksittäisiä maaleja löytyy kun hakemalla hakee. Mediavastaava olisi hyvin voinut kasata voitetusta turnauksesta vähintään maalikoosteen, jopa huippuhetkiä sisältävää pätkää. Nuo kaikki toisi sitä positiivista hönkää tähän touhuun! Ei varmasti ole muita kiireitä tähän aikaan kesästä. Mutta kun sen palkan saa vähemmälläkin.

 

[Spac]

Pitsiturnaus pelattu ja vain yksittäisiä maaleja löytyy kun hakemalla hakee. Mediavastaava olisi hyvin voinut kasata voitetusta turnauksesta vähintään maalikoosteen, jopa huippuhetkiä sisältävää pätkää. Nuo kaikki toisi sitä positiivista hönkää tähän touhuun! Ei varmasti ole muita kiireitä tähän aikaan kesästä. Mutta kun sen palkan saa vähemmälläkin.

Eiköhän niitä alkuviikosta ala ilmestyä. Viikonloppu ja harkkakausi niin eihän sitä nyt kaikkea voi heti vaatia...

 

[Vieraskiertue]

Pitsiturnaus pelattu ja vain yksittäisiä maaleja löytyy kun hakemalla hakee. Mediavastaava olisi hyvin voinut kasata voitetusta turnauksesta vähintään maalikoosteen, jopa huippuhetkiä sisältävää pätkää. Nuo kaikki toisi sitä positiivista hönkää tähän touhuun! Ei varmasti ole muita kiireitä tähän aikaan kesästä. Mutta kun sen palkan saa vähemmälläkin.

Näissä saattaa joskus olla myös tekijänoikeudet rajoitteena

 

[IlPadrino]

Kisapuistoon hankitaan led-joustokaukalo samalta yritykseltä kuin Nokia-areenalle

Vepe-Icepro oy:n tarjous alitti kaupunginvaltuuston kesäkuussa asettaman raamin tuhannella eurolla. Muita tarjouksia ei jätetty.

www.esaimaa.fi

Mielenkiintoinen tarjouskilpailu, kun kaupunki itse kertoo mitä suostuu maksamaan ja yllättäen alin tarjous on 1000€ alle sen. Olisiko ollut järkeä pitää budjetti omana tietona?