Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Ai niin, se menikin noin, ettei rajoitus koskenutkaan vielä ensi kautta. Ei sitten, ehkä, vielä kannata ripotella tuhkia niskaan.
Kiitos oikaisusta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
SaiPa Oy:n tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja parempi huominen?
- Alkaa
- 1 483 428
- 6 246
Kiitos oikaisusta.
Jokereillahan on jo taustalla värilasimies Selin, joten olisi hyvää jatkumoa trendille jos SaiPaankin saataisi oma värilasimies eli sijoittaja Pyysing.
Molemmissahan on lisäksi kulisseihin hyvin sopivaa salaperäistä ja myhäilevää kummisetämäistä habitusta.
Molemmissahan on lisäksi kulisseihin hyvin sopivaa salaperäistä ja myhäilevää kummisetämäistä habitusta.
Pyysing vie ja listaa SaiPan pörssiin ja kurssi nousee taivaisiin kun SaiPa voittaa mestaruuden uudessa keskusta-areenassa ...
Ja sitten heräsit?
Hyvin ohuilla, jos millään faktatiedoilla spekuloinnit nyt. Eikös Pyysingkin kuitenkin jossain määrin laittanut kapuloita SaiPan rattaisiin, kun on halunnut suojella toria? Heikoilla jäillä mennään, kun hänet nähdään jonkinlaisena pelastajana.
Tuo oli tietysti ihan täyttä sarkasmia. Aki on sijoittaja, pokeriammattilainen ja SaiPa ei ole sijoitus, joten en kovin todennäköisenä tätä skeenaariota pidä ja tuskin Akillakaan on miljoonia sijoittaa, jota SaiPa nyt oikeasti tarvitsisi.
Hippi Hiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Nanna Karalahti
Ja jos kaikki antaisivat kodittomille koirille 20 €, niilläkin olisi pari miljoonaa kasassa. Vituttaa lukea näitä kannanottoja, joissa kaiken vuosikausia päin vittua vetävää urheiluseuraa pitäisi rahoittaa jostain velvollisuudentunnosta tai hyvää hyvyyttään. Jos SaiPa haluaa talousalueensa ihmisiltä 20 €/lärvi, SaiPan pitää ansaita ne rahat ihan kuten minkä tahansa muunkin liiketoiminnan.
Uskon ja toivon, että ainakin Valkeapää tämän ymmärtää.
Voiskoha vaikka kirkollisveron kohdentaa haluamalleen seuralle? Menisi suoraan palkasta ja menestyvä joukkue voittaa omissa papereissa helposti perinteisen hengellisen tuotteen henkisen hyvinvoinnin lisäämisessä. Eikä se helvettikään pelota, tuntuu että tässä on sitä nautittu jo 4 kautta putkeen muutenkin. Pääsis täältä ees hetkeks pois.
Kyllä minä niin toivoisin, että pääsisi mahdollisimman pian katsomaan Lappeenrannassa SaiPan ja Jokerien liigamatsia liian monen vuoden tauon jälkeen! Täytyy uskoa, että tämä toteutuu vielä...eli Jokerit nousee karsintojen kautta, mutta se ei ole SaiPa joka putoaa. Ja toivon ja uskon myös, että SaiPan taloustilanne kestää ja ennen kaikkea paranee, jotta ei sen takia tarvitse Liigaa jättää.
Ja vielä kun näkisi joskus SaiPa-Jokerit liigamatsin Lappeenrannan uudessa Areenassa siinä Kauppa-torin kohdalla, niin olisi kyllä mahtavaa...Mutta siihen taitaa kyllä olla vielä tosi pitkä matka...
Ja vielä kun näkisi joskus SaiPa-Jokerit liigamatsin Lappeenrannan uudessa Areenassa siinä Kauppa-torin kohdalla, niin olisi kyllä mahtavaa...Mutta siihen taitaa kyllä olla vielä tosi pitkä matka...
Valkeapää toteaa lähetyksessä, että hänelle oli yllätys miten huonossa kunnossa SaiPan talous, vaikka siis tiesi sen olevan huono. Seurassa on ollut kuluja, jotka ovat olleet turhia ja jääneet roikkumaan.
Tämä vain alleviivaa sitä, että Markkasen aikana siellä on tapahtunut jotain mistä hallitus ei tiennyt ja Markkanen jättänyt kertomatta. Ja varmaan ei tiedetä vieläkään.
Normaalissa osakeyhtiössä Markkasen toimia tutkisi ulkopuolinen taho.
Tämä vain alleviivaa sitä, että Markkasen aikana siellä on tapahtunut jotain mistä hallitus ei tiennyt ja Markkanen jättänyt kertomatta. Ja varmaan ei tiedetä vieläkään.
Normaalissa osakeyhtiössä Markkasen toimia tutkisi ulkopuolinen taho.
Kirkko sentään lupaa pelastusta, SaiPa pelkkää kadotusta :(
Näinköhän Jussi poltti itsensä loppuun touhottaessaan useampia hommia samaan aikaan? Turhia roikkumaan jääneitä kuluja, unohdettuja markkinointirahahakuja... haisee pahasti siltä että hanskat on lyöty tiskiin tietäen tai pakon sanelemana entisen toimarin toimesta ennen kuin hallituksella oli munaa siirtää mies TJ:n tehtävistä.
Olen eronnut kirkosta jo viime vuosituhannella. Mieluummin laitan sen rahan SaiPan kausikorttiin, saan siitä enemmän vastinetta. Käsi ylös jos jollain on ollut hauskempaa kirkossa kuin SaiPan pelissä.
Toisessa vaan saarnataan helvetistä, mutta toisessa ollaan helvetissä
Veikkaan silti rohkeasti että viime vuosina näitäkin tilanteita on tullut jengille vastaan.
Henkilökohtaisesti olen ollut monissa hautajaisissakin, joissa on ollut keveämpi ja iloisempi tunnelma kuin SaiPan pelissä. Toisaalta tietyn kirkollisen ajatuskulun mukaisesti taivaaseen pääsevät ne, jotka ovat riittävästi kärsineet maallisen elonsa aikana. Tuon ajattelun mukaisesti taivas on täynnä keltamustia…
Mitä konkreettista eroa on SaiPan kotipelillä & hautajaisilla?
Hautajaisissa suoritus on kokolailla vakio. Toki arkun voi pudottaa, mutta ainakaan ei ole lähiomainen huutamassa lehdistölle, että hautajaiset ovat täysin turhat, koska kohdehenkilö elää vielä.
Hautajaisissa suoritus on kokolailla vakio. Toki arkun voi pudottaa, mutta ainakaan ei ole lähiomainen huutamassa lehdistölle, että hautajaiset ovat täysin turhat, koska kohdehenkilö elää vielä.
Kirkon jäsen olen kyllä, mutta elämäni aikana olen käynyt enemmän SaiPan kotipeleissäkin kuin kirkon tilaisuuksissa, kun ei hautajaisia tai häitä lasketa.
Se mitä ihailen ilman mitään uskontoa on kyllä hienot kirkkorakennukset ympäri Suomea, joista monet ovat vuosisatojakin vanhoja. Niitä voi minun mielestäni arvostaa, vaikka kirkon toiminnasta muuten mieltä olisi.
Jäähallien kohdalta valitettavasti ei voi sanoa samaa kuin kirkoista, ne eivät rakennuksina niin hyvin kestää aikaansa. Niin hieno ja muistorikaskin kuin Lauritsalan / Lappeenrannan jäähalli onkin, niin tulisi ymmärtää että nyt tarvitaan kuitenkin Lappeenrantaan uusi jäähalli, jotta SaiPan toiminta voi jatkua tulevaisuudessakin pidemmällä tähtäimellä. Tämän kun vielä mahdollisimman moni tai ainakin riittävän LPR kaupunginvaltuustossa ymmärtäisi...
Se mitä ihailen ilman mitään uskontoa on kyllä hienot kirkkorakennukset ympäri Suomea, joista monet ovat vuosisatojakin vanhoja. Niitä voi minun mielestäni arvostaa, vaikka kirkon toiminnasta muuten mieltä olisi.
Jäähallien kohdalta valitettavasti ei voi sanoa samaa kuin kirkoista, ne eivät rakennuksina niin hyvin kestää aikaansa. Niin hieno ja muistorikaskin kuin Lauritsalan / Lappeenrannan jäähalli onkin, niin tulisi ymmärtää että nyt tarvitaan kuitenkin Lappeenrantaan uusi jäähalli, jotta SaiPan toiminta voi jatkua tulevaisuudessakin pidemmällä tähtäimellä. Tämän kun vielä mahdollisimman moni tai ainakin riittävän LPR kaupunginvaltuustossa ymmärtäisi...
No toivotaan kuitenkin, että Lappeenrantaan ei tule uutta jäähallia, vaan monitoimiareena, jossa voi myös pelata jääkiekkoa. Mielellään vielä keskustan alueelle.
Okko puhui että annissa tavoitellaan muutamaa sataatuhatta. Tämä ei viittaa siihen, että Viitikko olisi SaiPaan tulossa omistajaksi. Eiköhän hän tulisi sitten kunnon pinolla ja heiluttamaan puheenjohtajan nuijaa.
Jos Viitikko olisi tulossa, voisi hän ostaa Markkasen osuuden ja sillä saisi jo kunnon siivun
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy