SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Czescku]

Jos verot on vielä vähentämättä, niin eikös ilmoiteta "tulos ennen veroja", nyt noin ei ilmoitettu, joten eiköhän tuo nettotulos ole?

Wikipediasta:"Tilikauden tulos on eri kuin yrityksen liikevoitto. Tilikauden tuloksessa on huomioitu varsinaisen toiminnan kulut, poistot, rahoitus, satunnaiset erät ja lähinnä verotukseen liittyvät tulosjärjestelyt sekä verot."

Ainakin pikaisen finderin yritystietohaun perusteella puhutaan SaiPan kohdalla joka vuosi nimenomaan tilikauden tuloksesta (ei siellä tämänpäiväisiä lukuja ollut mutta aiemmilta vuosilta juuri ne luvut jotka esitettiin aamun tilaisuudessa).

 

[Mazaa]

Kerrassaan hieno tulos! En itse odottanut noin suurta pottia. Toki tuosta menee verot vielä, mutta silti.

Suunta on oikea ja eteenpäin ja hyvä, että ei hosuta vaan mennään pitkäjänteisesti ja maltilla eteenpäin.

Hieno tulos!

Jos joku olisi viisi vuotta sitten sanonut SaiPan tekevän seuraavat neljä vuotta voittoa, yhteensä noin 2,5 miljoonaa euroa, niin saletisti joku toinen olisi soittanut valkotakkiset paikalle.

 

[Tuamas]

SaiPan nettisivujen uutisessa puhutaan tuloksesta ennen veroja. Luulen, että kyseessä on virhe. Varma en ole.

Katos perkele, niinpäs lukeekin.

Nykyään kun kaikki ilmoittavat netto- tai liiketuloksen on tuollainen esitystapa melko hämäävä.

Varsinkin Saipan kaltaisessa yhtiössä jossa taustalla on isohkoja tappioita, joita voidaan hyödyntää verotuksessa.

Kyseessä taitaa olla virhe, kun otetaan huomioon edellisten tilikausien tulosten esitystapa ja verrataan niitä vaikka täältä (Fonecta Finder)löytyviin tunnuslukutiivistelmiin..

 

[Tuen Vety]

Helvetin kovat lukemat, toisen kerran peräkkäin. Upeaa!

Voisiko joku talousjargoniasta enemmän ymmärtävä valaistaa, miten nämä parin vuoden tulokset ovat vaikuttaneet SaiPan omavaraisuusasteeseen, current ja quick rationeihin?

Olli Lähdesmäen Pro Gradu-tutkielmassa Jääkiekon Liiga-organisaatioiden kannattavuudesta ja vakavaraisuudesta SaiPan tilanne oli näiden tunnuslukujen osalta liigan huonoin/huonoinpia. Onko tilanne muuttunut?

 

[Tuamas]

Olli Lähdesmäen Pro Gradu-tutkielmassa Jääkiekon Liiga-organisaatioiden kannattavuudesta ja vakavaraisuudesta SaiPan tilanne oli näiden tunnuslukujen osalta liigan huonoin/huonoinpia. Onko tilanne muuttunut?

En näe mitään syytä miksi Saipan tilanne ei tällä hetkellä olisi liigan TOP6:ssa.

Tuon Gradun tekoaikaanhan Saipa oli vasta tehnyt ensimmäisen voitollisen (144k) tuloksen kun sitä edeltävillä kolmella kaudella oli kertynyt yli miljoona kumulatiivista tappiota.

 

[Mr.Bletch]

Jos verot on vielä vähentämättä, niin eikös ilmoiteta "tulos ennen veroja", nyt noin ei ilmoitettu, joten eiköhän tuo nettotulos ole?

Kyllä tässä Liigan uutisen mukaan puhutaan nimenomaisesti "tuloksesta ennen veroja"

SaiPa takoi erinomaisen tuloksen - Liiga

 

[Salt]

Olisipa joku kristallipallo, joka kertoisi missä SaiPa olisi nyt, jos aikanaan Pikkarainen olisi valittu Tirkkosen sijaan valmentajaksi. SaiPan toimistolta loistavaa työtä tältäkin osalta, ainakin näin jälkikäteen katsoen.

Näinpä. Myönnän, että olin itsekin skeptinen Tirkkosen palkkaamisesta ja kuuluin Pikkaraisen "tukijoihin", mutta eipä siinä mitään. Hyvä olla aina välillä väärässä ja tietämätön näistä hommista.

Joku taisi perusmatikalla keväällä laskeakin tuon voiton olevan noinkin suuri, mutta eihän sitä olisi voinut kuvitella itsekään, että todellisuus on myös sitä. Hieno homma ja kertoo paljon markkinoinnin onnistumisesta. Tulevalle kaudelle markkinointi on jo tehnyt hyvää työtä, joten uskon, että siihen homma ei tule ainakaan kaatumaan. Nyt kun the Kauden tappiot on kuitattu, voi hallitus alkaa lisäämään rahaa pikkuhiljaa myös pelaajahankintoihin. Nyt näyttää tosiaan siltä, että samalla periaatteella lähdetään kauteen kuin viime vuonna, mutta nyt olisi mahdollista saada myöhemmin pleijareihin niitä Pirneksiä ja Masuhreja tai jopa Moran. En usko hyvien vahvistusten saamisen kaatuvan enää rahaan ensi keväänä. Ainakin toivon johdon ymmärtävän, että pari kolme laadukasta äijää tarvitaan vielä tuohon porukkaan, jotta taistellaan mestaruudesta.

 

[Ted Raikas]

SaiPan nettisivujen uutisessa puhutaan tuloksesta ennen veroja. Luulen, että kyseessä on virhe. Varma en ole.

Niin, sen perusteella itsekin tuon totesin. Voihan se olla virhe. Sinänsä tuntuisi järkevältä, että ilmoitetaan se oikea tulos verotuksen jälkeen. No, nämä ei ole vahvinta alaani, että sikäli.

Hymy huulessa silti kun tuota lukua katselee. Kuten varmaan moni muukin, niin veikkasin, että sieltä tupsahtaa alle 500k.

 

[Wolves]

Kyllä tässä Liigan uutisen mukaan puhutaan nimenomaisesti "tuloksesta ennen veroja"

SaiPa takoi erinomaisen tuloksen - Liiga

Samoin kun Jatkoajan uutisessa.

SaiPa teki massiivisen tuloksen - SM-LIIGA - 07.08.2014 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Juhaht]

Silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa, sanotaan. SaiPan olisi nyt syytä ottaa tuosta vaarin ja alkaa puskea väkisin läpi jonkunlaista päivitysremonttia vanhaan halliin. Nyt kun Porissakin saatiin vihdoin jotain tehtyä, Kisapuisto lienee Liigan askeettisin halli. Uuden hallin rakentaminen lienee utopiaa, mutta isolla rempalla tostakin saisi ihan riittävän.

 

[Spac]

Silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa, sanotaan. SaiPan olisi nyt syytä ottaa tuosta vaarin ja alkaa puskea väkisin läpi jonkunlaista päivitysremonttia vanhaan halliin. Nyt kun Porissakin saatiin vihdoin jotain tehtyä, Kisapuisto lienee Liigan askeettisin halli. Uuden hallin rakentaminen lienee utopiaa, mutta isolla rempalla tostakin saisi ihan riittävän.

Edellisessä saneerauksessa hallia levitettiin jo aika äärirajoille. Se tahtoo olla, että rajat tulee vastaan - lähti sitten mihin suuntaan tahansa. Katsomoita laajentaakseen suunta olisi ylöspäin. Silloin tönöä pitää korottaa, mutta samalla myös levittää. Kisakadun puolelle soisi kyllä kymmenen metriä vähintään lisäleveyttä. Käytävä on siellä suunnalla pullonkaula. Samalla saisi laajennettua selostamotiloja, jotka nekin ovat käyneet pieneksi.

Yksi vaihtoehto olisi tuunata hallista pulpettikattoinen. Kisakadun suuntaan korkeutta rutkasti ja pääkatsomoon lisälehteri. Samalla julkisivu Kadun suuntaan joksikin Nordiksen tapaiseksi keltamustine lasiseinäpuitteineen.

 

[Tuen Vety]

Runkkari on sitten tältä talvelta taputeltu. SaiPan yleisötavoite oli 117 000 katsojaan (keskiarvo 3900). Tavoitteeseen ei täysin päästy, vaan Kisapuistossa vieraili sesongin aikana 113 393 katsojaa. SaiPan ilmoittaman tulobudjetin mukaan tämä erotus tekee kassaan noin 45 000€ verran pakkasta. Lauantain sääliottelun jälkeen ollaan varmaan aika hyvin 0-tilanteessa ja tuon jälkeen kaikki lienee sitten plussaa. Eli uskoisin, että tälläkin kaudella Liiga-SaiPa ilmoittaa positiivisestä tuloksesta, mutta edellisten vuosien hirmulukuihin ei nyt ylletä.

Mainittakoon vielä, että 0-tuloskin on miun mielestä hienoa työtä tässä busineksessa ja varsinkin tässä taloustilanteessa.

 

[Battle Ankka]

Eli uskoisin, että tälläkin kaudella Liiga-SaiPa ilmoittaa positiivisestä tuloksesta, mutta edellisten vuosien hirmulukuihin ei nyt ylletä.

Kallionieminikin erätaukohaastattelussa tuosta mainitsin tyyliin "varovaisen positiivista tulosta odotellaan". Kun tuo säälipeli(t) taputeltu yleisötavoitekkin tosiaan täyttyy. Jos kausi jatkuu oikeilla pleijareilla odotettavissa siis ihan mukava positiivinen tulos.

 

[3156155]

Nyt on tienattu yksi säälipeli en tiedä riittikö sen yleisömäärä budjettiin pääsemiseksi. Kaksi lisäpeliä on minimissään kuitenkin vielä tulossa eli hyvältä näyttää

 

[Jugger77]

Kyllähän tämän päivän voitto käänsi kauden tuloksen mukavasti voitolliseksi. Taas ollaan 8 parhaan joukossa alle 2 miljoonan pelaajabudjetilla.

 

[OikeaPakki]

Linkki vie YLEn juttuun, jossa vertaillaan sarjapisteiden hintaa per joukkue. Hyvin on meidän toimisto onnistunut näillä statseilla! Halvimmat voitot ja pisteet koko liigasta.

http://yle.fi/urheilu/pelicans_maks...nnan_-_saipa_hankki_pisteita_halvalla/7871224

Alla napattu kohta:

Yksittäisen voiton hinta
1. Kärpät 80 000€
2. Tappara 75 000€
3. Lukko 90 323€
4. JYP 75 758€
5. Blues 59 333€
6. KalPa 68 485€
7. HIFK 90 909€
8. SaiPa 56 250€
9. Ässät 70 690€
10. Ilves 62 069€
11. HPK 62 963€
12. Pelicans 95 455€
13. TPS 120 000€
14. Sport 75 000€

Arvoisa toimton väki: Saa jatkaa samoilla linjoilla!

 

[Ted Raikas]

Tälläisiä taulukkoja on ilo katsella. =)

On kyllä aivan erityisen osaavat tyypit SaiPan ruorissa tällä hetkellä. Ei voi muuta kuin nöyrästi kumartaa ja kiittää.

 

[Jugger77]

SaiPa on muutamassa vuodessa nostanut itsensä taloudellisesti ja urheilullisesti kilpailukykyiseksi seuraksi. Ja tämä on tehty ilman ulkopuolelta saatua "kummisetärahoitusta" eikä edes olla myyty isolla rahalla pelaajia itään (poikkeuksena Nieminen). Nyt saadaan vielä vähintään pari kotimatsia lisää ja jotain roposia liigan sijoituskassasta. Eli eiköhän taas tehdä seuran mittakaavassa kohtalaisen positiivinen tulos.

 

[Ted Raikas]

Yrittämättä viedä glooriaa tämän kauden onnistumisesta tällä saralla (euroaperpiste), on SaiPa yleensäkin ollut näiden tällaisten kahinoiden kärkijengejä vuodesta toiseen. Tosin etumatka on aina ollut melkoinen kun pienimmällä budjetilla lähdetty liikenteeseen... :)

No on, mutta viime vuosina on onneksi alkanut realisoitua myös urheilullisessa tuloksessa sijoitusten muodossa.

 

[Individual]

Positiivinen kassavirta
Vakio pudotuspelijoukkue
Ratkaisukykyiset pelaajat tulevat hakemaan tänne nostetta ja vastuuta
Liigan paras scouttaus
Murtautuminen keskikastiin

Kyllä tässä on monia todella positiivisia asioita.

 

[OikeaPakki]

Yrittämättä viedä glooriaa tämän kauden onnistumisesta tällä saralla (euroaperpiste), on SaiPa yleensäkin ollut näiden tällaisten kahinoiden kärkijengejä vuodesta toiseen. Tosin etumatka on aina ollut melkoinen kun pienimmällä budjetilla lähdetty liikenteeseen... :)

Jep, mutta jos ei saa pisteitä/voittoja tarpeeksi vaikkakin rosteri olisikin halvin, ei pääse taulukossa piikkipaikalle. Siinäpä se onkin syy ja seuraus mitä selkeämmin nähtävillä.

Takavuosina SaiPan toimiston puuhastelut oli sitä luokkaa "huippuhankintoineen" ja kevään "tähtien poistomyyntineen", että oksat pois! Nyt homma on ammattimaista ja korkeatasoista. Viime vuosina ei ole juurikaan ollut enää täydellisiä "tyhjiä arpoja" hankinnoissa. SaiPaan on nykyään tunkua ja se on jotakin!

 

[rattussovjeticus]

SaiPaan on nykyään tunkua ja se on jotakin!

Juuri näin. Kotimaiset uralleen nostetta hakevat lahjakkuudet tyyliin Matti Järvinen näkevät nyt entistä paremmin, että Lappeenranta on hyvä paikka kasvaa ja kehittyä pelaajana. Ja sama juttu ulkomaanvahvistuksien kanssa. Evidenssiä riittää kohtuullisen paljon siitä että floppaamisen riski tuntuu olevan SaiPassa pienempi kuin eräissä muissa seuroissa. Joitain asioita tehdään SaiPan organisaatiossa paremmin kuin muualla.

 

[mirasane]

Takavuosina SaiPan toimiston puuhastelut oli sitä luokkaa "huippuhankintoineen" ja kevään "tähtien poistomyyntineen", että oksat pois! Nyt homma on ammattimaista ja korkeatasoista. Viime vuosina ei ole juurikaan ollut enää täydellisiä "tyhjiä arpoja" hankinnoissa. SaiPaan on nykyään tunkua ja se on jotakin!

Ei ihme, jos muiden joukkueiden fanien keskuudessa elää legenda "SaiPan jokakeväisistä tyhjennysmyynneistä", jos omatkin fanit tuollaista levittävät. Tosiasiassa SaiPa myi pelaajia muutamana keväänä 2000-luvulla. Machulda-case sai vaan niin paljon julkisuutta, että elämään on jäänyt sitkeä myytti joka kevään poistomyynneistä.

Se kyllä on totta, että Tuomenoksan kaudella pelaajahaut on osuneet käsittämättömän kovalla prosentilla. Ja kova juttu on juuri se, että on onnistuttu löytämään pelaajia, jotka ei ole hinnaltaan ja meriiteiltään liigan kovimpia, mutta nousevat täällä sille tasolle, että suorituksiltaan ovatkin liigan kärkipelaajia.

 

[Jugger77]

Voi muuten olla jopa niin, että SaiPa on tehnyt noita keväisiä poistomyyntejä vähän muihin seuroihin nähden. Ainakin TPS on noussut ihan omalle tasolleen poistomyynneissä.

 

[Keltainen]

Näistä poistomyynneistä löytyy jostain päin nettiä Kaarnan haastattelu aiheesta, kun aikaa oli muutama vuosi kulunut ja pöly laskeutunut. Totuus oli se, että Jokerit maksoi Machuldasta ja Blues McTavishista sellaiset summat, että olisi ollut sulaa hulluutta olla sitä rahaa ottamatta.
Aivan sama kuin Jani Niemisen KHL siirto,tarkkaa summaa ei ole kerrottu, mutta jokainen ymmärtää että niin isosta rahasta oli kyse, ettei vaihtoehtoa ollut.