Sen 99 kauden jälkeen vanhoille 150, uusille 200. Siitä sitte hinattu kymppi kerrallaan ylöspäin, viime kausi oli muistaakseni vanhoille 169. Ja syksyllä pelaajat soitteli niille, ketkä ei olleet korttia uusineet ja silloin sen sai 140€.Paljonkos tuo seisomakatsomon kausari on aiempina vuosina maksanut? Jos ei huomioida sitä poikkeavaa kautta jolloin testattiin alempaa hintaa (99€).
Jo aikaisemmin ilmoitettiin, että 10.5. 12:30 tulee SaiPan Youtube-kanavalle livestriimi. Sisältö pelaajasopimuksia, haastatteluita ja valemnnuksen ajatuksia ensi kaudesta.En ihan saanu joistain viesteistä kiinni oliko SaiPan vai jotain hassuttelua. Jos joku tilaisuus ensi kauteen liittyen niin toivottavasti johdossa on mietitty mitä siellä kerrotaan.
Tuo HPK:n järjestämä oli täydellinen esimerkki miten ei pidä asiaa hoitaa. Kick off, mielestäni lähempänä Fuck Off. Jos oisin HPK: kannattaja niin tuo tilaisuus olisi varmistanut etten kausaria osta.
Mikäs juttu tämä on? Vai liittyykö siihen mitä nimiä joukkueeseen julkaistiin?Tuo HPK:n järjestämä oli täydellinen esimerkki miten ei pidä asiaa hoitaa. Kick off, mielestäni lähempänä Fuck Off. Jos oisin HPK: kannattaja niin tuo tilaisuus olisi varmistanut etten kausaria osta.
Liittyi nimiin. Oli odotettu kovia nimiä tyyliin Patrik Virta, Sebok, ym. Nuo menikin ohi, ja lopulta julkaistiin mestis-ukkoja, ja kovin nimi oli Ilveksessä flopannut Tuulola, joka teki viime kaudella 14 pistettä. Noilla ei oikein paikattu Jolyn ja Moseksen jättämää pistevajetta.Mikäs juttu tämä on? Vai liittyykö siihen mitä nimiä joukkueeseen julkaistiin?
Lisäys tuohon @mirasane viestiin että en seuraa syytä siitä jos kannattajilla odotukset nousee liikaa.Mikäs juttu tämä on? Vai liittyykö siihen mitä nimiä joukkueeseen julkaistiin?
Juu. Olin paikalla.Olikos ketään tuolla kausikorttilaisten tapahtumassa? SaiPan sivuilla suht kevyehkö tiivistelmä.
Voitko avata mitä siellä höpistiin?Juu. Olin paikalla.
Tapahtumassa oli miusta hyvä. Hyvä henkinen. En oikein osaa tässä käydä kauheasti muistelemaan kaikkia yksityiskohtia, mutta kysymyksiä oli tulevasta joukkueesta, peli-ilmeestä, pelisysteemistä, nuorista pelaajista ja heidän pitämisestään joukkueessa. Varusteista, mahdollisista uusista tapahtumista, rotaation ulkopuolelle jäävien pelaajien jalkauttamisesta kannattajien pariin. ulkkareista + heidän skouttamisesta ja kysyttiin jopa kiinnostusta, jos tulisi taas muutaman vuoden tauon jälkeen sellainen vieraspeli + risteily matka. Monenmoista keskustelunaihetta oli esillä.Voitko avata mitä siellä höpistiin?
No en nyt tiedä kuinka kliseistä tämä on, mutta kyllä siellä olisi halu sellaista"SaiPalaisuutta" nostaa entistä enemmän esiin. Sitkeyttä, loppuun asti pelaamista, puolustuspelaamista, tiiviyttä ja just sellainen joukkue jolta ei helpolla pisteityä oteta(jota tapahtui viime kaudella tarpeettomankin usein). Pitää saada kokonaisuus toimimaan niin, että hyvän puolustamisen kautta saadaan hyökkäyspelaaminenkin virtaamaan oikealla tavalla.Kiitos @Machulda, Mitkäs oli Hämäläisen ajatuksia siitä että minkälaista kiekkoa SaiPa tulee pelaamaan?
Vaikka en Machulda ole, niin annan oman hyvin tiivistetyn tulkinnan. Peliä varmasti yksinkertaistetaan ja suoraviivaistetaan (vähemmän yllättäen). Lisäksi puhuttiin siitä, että vastustajien peliin on reagoitava. En tiedä mihin mies pyrkii, mutta puhui siitä, että annetaan pelaajien vahvuuksien loistaa enemmän eikä tungeta heitä johonkin muottiin.Kiitos @Machulda, Mitkäs oli Hämäläisen ajatuksia siitä että minkälaista kiekkoa SaiPa tulee pelaamaan?
Eli ei pelitapaa... Toivon kovasti, että valmennukseen vielä ilmoitetaan se pelitapavalmentaja. Muuten se tulee olemaan vaan tsemppikiekkoa, jolla ei pitkälle pötkitä.Lisäksi puhuttiin siitä, että vastustajien peliin on reagoitava. En tiedä mihin mies pyrkii, mutta puhui siitä, että annetaan pelaajien vahvuuksien loistaa enemmän eikä tungeta heitä johonkin muottiin.
No ei kannata tästä vielä vetää johtopäätöksiä sen suuremmin. Voi olla, että jäi jotain oleellistä tajuamatta itseltäni, sen verran pitkät puheet tuli kaikkiin aiheisiin.Eli ei pelitapaa... Toivon kovasti, että valmennukseen vielä ilmoitetaan se pelitapavalmentaja. Muuten se tulee olemaan vaan tsemppikiekkoa, jolla ei pitkälle pötkitä.
Joo näin se on oikeat pelaajat ja valmennus joka saa sen parhaan suorituksen joukkueena ja yksilöille tulee onnistumisia. SaiPan pitäisi hankkia se laadukas veskari ja siihen ympärille betonipuolustus, joka johtaa siihen että omiin ei mene kuin 0-2 per peli ja sitten se hyökkäys joka pystyy ne tarvittavat maalit tekemään jotta pelejä voitetaan. Toki erikoistilanteet on myös tärkeitä eli av-yv-pelaaminen, noista se lähtee mutta jos peräpää ei pidä tai pelitapa menee sekoiluksi niin se kaataa tuon pelaamisen eli se on saatava ensin kuntoon ja sitten sitä hyökkäämistä. Jää nyt nähtäväksi miten Vili+valmennus tuon toteuttaa ja toki pitäisi näkyä noissa pelaajavalinnoissakin ... Eli saas nähdä ketä tulee huomenna? Toki niitä tuloksentekijöitäkin tarvitaan. Tuli katsottua niitä ICEHL playoffspelejä ja ei se Helewka ainakaan siellä kovin loistanut, playoffseissa 0+5 tehot.No en nyt tiedä kuinka kliseistä tämä on, mutta kyllä siellä olisi halu sellaista"SaiPalaisuutta" nostaa entistä enemmän esiin. Sitkeyttä, loppuun asti pelaamista, puolustuspelaamista, tiiviyttä ja just sellainen joukkue jolta ei helpolla pisteityä oteta(jota tapahtui viime kaudella tarpeettomankin usein). Pitää saada kokonaisuus toimimaan niin, että hyvän puolustamisen kautta saadaan hyökkäyspelaaminenkin virtaamaan oikealla tavalla.
Juttelin kahden myös Vilin kanssa ja oltiin siinä samaa mieltä hänen kanssa, että kun saadaa viime kauden sekoilut pois ja joukkueelle selkeä ja tunnistettava ilme/pelitapa, niin sillon he voivat oikeasti menestyä.
Toki ite näen, että loput pelaajahankinnat ovat isossa roolissa siinä, että millaisilla palasilla tätä pelitapaa lähdetään rakentamaan loppuun ja mitä voi odottaa. Tiivis joukkuepelaaminen ja taisteleva ilme on kuitenkin ne avainasiat.
Tämä nyt kuulosta ihan perusjääkiekolta. Virran lätkässä laitettiin laput silmille ja pelattiin orjallisesti omaa peliä 60 minuuttia ihan sama millanen jengi vastassa, koti- tai vieraspeli. Ei siinä jos materiaali olisi ylivoimainen niin ei tarttisi mitään reagointia vaan robottimaisesti omalla pelillä matsit läpi ja lopussa katsoisi taululta monellako maalilla voitettiin. Kaikki muistaa esimerkiksi kuinka paska Irving oli alussa, hyvä kun pysyi pystyssä. Sitten kun tuli tavallinen valmentaja niin hänenkin vahvuuksistaan alettiin päästä perille. Ja alettiin nähdä maalintekijäksi hankitulta Meskaselta maaleja eikä kulmarallipeliä. @juice71 Itse otan ainakin vaikka ei-pelitavan kuin paskan pakko-pelitavan.Lisäksi puhuttiin siitä, että vastustajien peliin on reagoitava. En tiedä mihin mies pyrkii, mutta puhui siitä, että annetaan pelaajien vahvuuksien loistaa enemmän eikä tungeta heitä johonkin muottiin.
Oliko se ongelma sitten lopulta siinä pakkopelitavassa, pelaajissa vai siinä että ensimmäiselle kaudella hankittiin nippu pelaajia joista luovuttiin ja alettiin opettamaan isolle määrälle pelitapaa uudelleen toisella kaudella. Uskon, että jos viime kauden kokoonpano olisi ollut käytössä 21-22 ja sillä olisi pystytty jatkamaan pääosin kaudelle 22-23, niin paskan pakkopelin lopputulemakin olisi ollut erilainen. Petmanille ei ollut ainakaan mitään ongelmaa tehdä tulosta paskasta pakkopelistä huolimatta, tosin sehän oli hänelle jo tuttua entuudestaan.Kaikki muistaa esimerkiksi kuinka paska Irving oli alussa, hyvä kun pysyi pystyssä. Sitten kun tuli tavallinen valmentaja niin hänenkin vahvuuksistaan alettiin päästä perille. Ja alettiin nähdä maalintekijäksi hankitulta Meskaselta maaleja eikä kulmarallipeliä. @juice71 Itse otan ainakin vaikka ei-pelitavan kuin paskan pakko-pelitavan.
Paljon jossittelua viestissäsi. Jos se poistetaan ja minun kärjistykseni niin oletan että olit siis samaa mieltä viestini kanssa. Minä ainakin olen kanssasi samaa mieltä viimeisestä kappaleestasi.Oliko se ongelma sitten lopulta siinä pakkopelitavassa, pelaajissa vai siinä että ensimmäiselle kaudella hankittiin nippu pelaajia joista luovuttiin ja alettiin opettamaan isolle määrälle pelitapaa uudelleen toisella kaudella. Uskon, että jos viime kauden kokoonpano olisi ollut käytössä 21-22 ja sillä olisi pystytty jatkamaan pääosin kaudelle 22-23, niin paskan pakkopelin lopputulemakin olisi ollut erilainen. Petmanille ei ollut ainakaan mitään ongelmaa tehdä tulosta paskasta pakkopelistä huolimatta, tosin sehän oli hänelle jo tuttua entuudestaan.
Mutta se menneestä. Itse otan mieluummin hyvän ihmisjohtajan, vähän simppelimmän pelitavan, pelaajahankinnat jotka ovat tehty tulevaan pelitapaan sopiviksi ja pelaajilla on lupa olla luovia ja myös halutessaan laukoa siniviivalta, miettimättä että teinkö väärin.
