SaiPa mediassa

[RecordBreaker25]

Mikähän mahtaa olla tilanne pelien jälkeisen pressitilaisuuden suhteen? Ainakin playoffeissa niistä luovuttiin Lappeenrannassa. Yleensä se on tullut jo hyvissä ajoin YouTubeen.

 

[KovaT]

Kohta päästään nauttimaan SaiPa-oluestakin. Toivottavasti ei ole mitään rapakaljaa. SaiPan Instastorysta poimittu kuva.

Eikö tuo Karjalaa ollut? Ainakin toisesta videosta/kuvasta olin niin näkevinäni. Toivottavasti Panimoyhtiö Tujulta tilattaisi joku vähän spesiaalimpi myös. Hieno on kyllä tuo tölkin ulkoasu!

 

[Mechalo]

Tuli sitten vietettyä eilinen ja toissapäiväinen katsomossa artikkeleita kirjoittaessa koulutehtävänä sekä Lumon Areenalla että Kisapuistossa. :D En tosin tiedä miten saisin kirjoitelmani tänne.

 

[kunnonjykit]

Karjalaa 0.5l tölkissähän se oli, 8e/kpl hallilla. Voittaa kyllä 6-0 notkeet muovimukit, mutta tuskin tulee enempää osteltua.

 

[Mälkiä]

Olisiko tämä sopivampi ketju SaiPan tiedottamisesta keskustelemiseen?

Kaikki Lehterän ideat eivät automaattisesti ole kultaa, ja mielestäni tämä tiedotuslinja on nyt ohilaukaus. On osa tuotetta, että kannattaja tietää tuotteen kunnon. Nykyinen linja antaa vain ylimielisen kuvan, ja ihmettelenkin, ettei esimerkiksi Ekin ylimielisistä möläytyksistä ole ilmeisesti otettu opiksi.

Miksi pelaajilla on nimet selässä? Tuomaristohan ei tarvitse nimiä, sille riittää pelkkä pelaajan numero. Mitä sinä sillä tiedolla teet?
Miksi pelissä kuulutetaan maalintekijät ja syöttäjät? Pöytäkirjanpitäjähän ei tarvitse kuulutuksia, sille riittää tuomarilta tullut tieto. Mitä sinä sillä tiedolla teet?
Miksi loukkaantumistilanteesta tiedotettaisiin? Joukkuehan ei tarvitse tiedottamista, sille riittää nykyinenkin linja. Mitä sinä sillä tiedolla teet?

Vastaus on sama kaikkiin: en tee sillä tiedolla mitään, mutta on silti kiva tietää. Ei ole ydinfysiikkaa, eikä edes rakettitiedettä. Jos joukkueen ympärillä halutaan pitää yllä lämmin yhteisöllisyys, ei tällaisiin typeriin oikutteluihin ole varaa. En usko, että joukkue on täynnä jotain henkisesti epävakaita ihmisraunioita, jotka eivät kestä tietoa siitä, että yhteisö SaiPan ympärillä tietäisi edes todella karkealla tarkkuudella poissaolojen pituuksia. Sen toki ymmärrän, ettei poissaolon yksityiskohdista tarvitse tiedottaa.

 

[Cornelius]

Käsittääkseni siellä kyseisen lausunnon sisältäneessä lehdistötilaisuudessa Lehterä kysyi tuota asiaa lehdistöltä eikä faneilta.
Lehdistölle saa olla vittupää, loukkaantumisten kertomatta jättäminen oli mielestäni ihan riittävästi perusteltu aiemmin tällä kaudella.
On siellä valmennusryhmällä ja toimarilla pari ammattilaispeliä meriiteissä, jospa heidän mielestään tämä nykyinen linja on hyvä.
Muiden liigaseurojen tiedottamisesta en tiedä juurikaan, mutta tuskin tämä on hiljainen linja on sentään niin harvinainen.

 

[mirasane]

Kyllä fanitkin niillä loukkaantumistiedoilla jotain tekevät. Kausikorttilaiselle ehkä ei niinkään väliä, mutta joku 1-3 peliä kaudessa Kisapuistossa katsova lähtee varmaan mieluummin katsomaan peliä, jossa on kunnon kokoonpano, eikä sellaista peliä, missä puoli joukkuetta on sivussa.

Se, että ei kerrota mitään, synnyttää epätietoisuutta faneissa. Epätietoisuus taas synnyttää nopeasti epätoivoa, sillä kun edellisistä toipilaista ei tiedetä syytä tai paluuaikataulua, niin jokainen uusi poissaolija on omiaan kasvattamaan paniikkia, vaikka poissaolon syynä on vain flunssa (koska sitäkään ei kerrota). Epätoivosta kumpuaa negatiivinen keskustelu, mikä taas on omiaan vaikuttamaan negatiivisesti siihen yhteisöllisyyteen, positiivisuuteen, meidän pojat -henkeen ja kaikkeen pöhinään, mitä SaiPa tarvitsee ollakseen ilmiö ja saadakseen katsomot täyteen.

 

[Jugger77]

Hyvin sanoi mirasane. Niin kuin yleensä. Huono tiedotus antaa helposti kuvan ylimielisyydestä vaikka se ei varmastibole toimiston tarkoitus. Onhan tässä itselläkin pelonsekaiset fiilikset kun ukkoa tippuu pois joka pelin jälkeen.

 

[mirasane]

Hyvin sanoi mirasane. Niin kuin yleensä. Huono tiedotus antaa helposti kuvan ylimielisyydestä vaikka se ei varmastibole toimiston tarkoitus. Onhan tässä itselläkin pelonsekaiset fiilikset kun ukkoa tippuu pois joka pelin jälkeen.

Nytkin faniporukat näki, miten vajaalla kokoonpanolla oltiin Tampereella, ja se aiheutti harmia ja mielipahaa. Jos faneilla olisi ollut tieto, että poissaolijoista 3-4 on tulossa viikon sisällä takaisin, olisi se jo rauhoittanut mieliä. Jos taas olisi tieto, että kaikki ovat pois 2-5kk, olisi SaiPa luultavasti tiedottanut myös, että loukkaantuneille haetaan paikkaajia, ja sekin olisi rauhoittanut. Mutta nyt kun ei sanota mitään, ymmärrän hyvin, jos fanien epätietoisuudesta kumpuaa myös negatiivisia tunteita. Ilmeisesti Lehterä on sitten arvioinut, että tietojen pimittämisestä saatava taktinen hyöty on suurempi kuin tämän politiikan negatiiviset vaikutukset fani-ilmapiirissä, joten näillä mennään. Valmentajana minulla on kyllä iso luotto Lehterään.

 

[Vieraskiertue]

Kyllä fanitkin niillä loukkaantumistiedoilla jotain tekevät. Kausikorttilaiselle ehkä ei niinkään väliä, mutta joku 1-3 peliä kaudessa Kisapuistossa katsova lähtee varmaan mieluummin katsomaan peliä, jossa on kunnon kokoonpano, eikä sellaista peliä, missä puoli joukkuetta on sivussa.

Kokoonpanot julkaistaan klo 13.00 joten mielestäni siinäon kyllä aikaa melko hyvin katsoa ketä on mukana jollei halua kannustaa joukkuetta kuin siinä tapauksessa että voi odottaa voittoa. Sama sille, kun joku kirjoitti että on väliä ammatikseen vetoa lyöville, ammattilainen katsoo aina viime hetken tiedot ennen vedonlyöntiä eikä siis mitään väliä tietääkö edellisenä päivänä onko Kaksonen tai Koho kokoonpanossa.
Uskon että Lehterällä ja Markkasella on kuitenkin hieman enemmän tietoa näistä tiedotusasioista ja niiden vaikutuksesta että luotan olevan joukkueen hyväksi sen mitä siellä on päätetty. Näillä mennään enkä lähtisi vaatimaan heikennystä jos tiedotus Lehterän mielestä sitä kerran toisi.

 

[mirasane]

Kokoonpanot julkaistaan klo 13.00 joten mielestäni siinäon kyllä aikaa melko hyvin katsoa ketä on mukana jollei halua kannustaa joukkuetta kuin siinä tapauksessa että voi odottaa voittoa.

Optimitilanteessa ehkä näin, mutta entä jos... tarvitsee matsin ajaksi lastenhoitajaa? Tai lapsia pitää olla hakemassa harrastuksista? tai jos perheen auto on puolison käytössä ja ei asu hyvien yhteyksien päässä? Esimerkkejä on helppo keksiä ja ylipäätään lapsiperheen arjessa iltamenot vaativat monesti vähän enemmän säätöä.

Ja sellainen pari kotipeliä kaudessa katsova katsoja saattaa tulla halliin yksittäisen pelaajan takia. Eli tyyliin "mennään nyt katsomaan, miten kova se Denisov on, kun on kuulemma KHL:n kovin taklaaja".

Uskon että Lehterällä ja Markkasella on kuitenkin hieman enemmän tietoa näistä tiedotusasioista ja niiden vaikutuksesta

Mihin tuo usko perustuu? Molemmat ovat kiekkoammattilaisia, mutta se tekee heistä automaattisesti loistavia tiedotusammattilaisia yhtä todennäköisesti kuin että julkkisehdokkaasta tulee automaattisesti hyvä kansanedustaja. Lehterä on ex-pelaaja, joka on opiskellut valmentajaksi Ei se tee hänestä tiedotus- tai viestintäammattilaista, eikä Markkasellakaan käsittääkseni ole tiedotuksen liittyvää koulutusta tai työkokemusta vaikka takana on huikea pelaajaura ja amk-opinnot liiketalouden(?) puolelta. Viljakaisen Jussilla saattaa SaiPa-organisaatiosta olla kovin ymmärrys tiedotuskysymyksiin. Hänhän antoi taannoin twiitissään ymmärtää, että kannattaisi toisenlaista tiedotuslinjaa, kun kirjoitti Twitterissä näin: "Terveysraporteista kysytään paljon. Vaikka itse uskon mahd. avoimeen viestintään, ymmärrän täysin myös päävalmentajan taktisen näkemyksen: myös vastustajia kiinnostaa vammat ja pieni yllätysetu kannattaa säilyttää."
Eli tuosta voi lukea, että Viljakainen itse tekisi toisin, mutta hän kyllä ymmärtää, miksi Lehterä haluaa tehdä toisin.

 

[Huppu]

Kokoonpanot julkaistaan klo 13.00 joten mielestäni siinäon kyllä aikaa melko hyvin katsoa ketä on mukana jollei halua kannustaa joukkuetta kuin siinä tapauksessa että voi odottaa voittoa. Sama sille, kun joku kirjoitti että on väliä ammatikseen vetoa lyöville, ammattilainen katsoo aina viime hetken tiedot ennen vedonlyöntiä eikä siis mitään väliä tietääkö edellisenä päivänä onko Kaksonen tai Koho kokoonpanossa.

Itse asun 200 kilometrin päässä ja kyllä silloin kun päätän reissata peliin haluan nähdä joukkueen jonka kokoonpano ei näytä siltä että peli on valmiiksi luovutettu. Jos sujuu hyvin niin ei niin väliä mutta niillä kausilla kun poffipaikat jäi haaveeksi lähteminen kyllä vaati että oli niitä katsomisen arvoisia pelaajia mukana. Mutta tämä menee ehkä sinne Lintnerien ja McTavishten aikaan.

 

[Vieraskiertue]

Optimitilanteessa ehkä näin, mutta entä jos... tarvitsee matsin ajaksi lastenhoitajaa? Tai lapsia pitää olla hakemassa harrastuksista? tai jos perheen auto on puolison käytössä ja ei asu hyvien yhteyksien päässä? Esimerkkejä on helppo keksiä ja ylipäätään lapsiperheen arjessa iltamenot vaativat monesti vähän enemmän säätöä.

Ja sellainen pari kotipeliä kaudessa katsova katsoja saattaa tulla halliin yksittäisen pelaajan takia. Eli tyyliin "mennään nyt katsomaan, miten kova se Denisov on, kun on kuulemma KHL:n kovin taklaaja".

Epäilen ettei tässä puhuta kovin monesta yksittäistapauksesta / peli. Koskaan ei voi olla sellaista tilannetta joka sopii kaikille.

Mihin tuo usko perustuu? Molemmat ovat kiekkoammattilaisia, mutta se tekee heistä automaattisesti loistavia tiedotusammattilaisia yhtä todennäköisesti kuin että julkkisehdokkaasta tulee automaattisesti hyvä kansanedustaja.

Enpä oikeastaan tarkoittanut tiedotusalan tietämystä siinä mielessä kuten sen helposti sanomastani voi ymmärtää, vaan sitä että joukkueen sisäisistä asioista ja mitkä tekijät niihin vaikuttavat he varmasti tietävät aika paljon.

 

[rattussovjeticus]

Radio Cityn Pepe Jurgensin selostuksia olen yrittänyt kuunnella tien päällä ollessani, mutta aika haasteellista on ollut. Tietysti Pepe yrittää parhaansa, vaikka ei viihdealan monitoimimiehenä välttämättä tunnekaan SaiPan pelaajia kovin hyvin, mutta jatkuva selostuskopin huonosta sijainnista tai tulostaulun temppuilusta valittaminen oli minun kohdallani viimeinen pisara.

Ei otteluselostuksen kuuntelijaa kiinnosta pätkän vertaa jos kiekko sattuu ajautumaan juuri siihen kulmaan, minne selostamosta ei kunnolla näe. Selostajan kuuluu maalata elävä ja mielellään kohtuullisen totuudenmukainen kaukalon tapahtumista, eikä rikkoa illuusiota turhalla narinalla.

Eilen vaihdoin lenkillä ollessani lopulta Radio Ramonaan, ja kuuntelin kolmannen erän eerotaurumaisessa huumassa meuhkannutta raumalaista selostajaa. Väitän että aidosti ja fanaattisesti kotijoukkuetta kannattava kotiselostaja on parempi kuin media-alan ammattilainen, jonka lajituntemus on korkeintaan keskikertainen ja paikallisradion formaattiin kuuluva "oman" joukkueen kannattaminen päälleliimatun oloista.

 

[startin13]

SaiPan selostuksissa ei luvalla sanoen ole ollut mitää isompaa makua Taurun jälkeen.

Muutenkin toivoisi että SaiPa voisi järjestää jonkun tapahtuman, tai ohjelmanumeron kotipeliin jossa Eero Tauru olisi keskiössä.

Moni saipalainen saattaisi kunnioittaa läsnäolollaa Taurua ihan paikanpäällä.

 

[Krepo]

SaiPan selostuksissa ei luvalla sanoen ole ollut mitää isompaa makua Taurun jälkeen.

Muutenkin toivoisi että SaiPa voisi järjestää jonkun tapahtuman, tai ohjelmanumeron kotipeliin jossa Eero Tauru olisi keskiössä.

Moni saipalainen saattaisi kunnioittaa läsnäolollaa Taurua ihan paikanpäällä.

Ehdottomasti samaa mieltä. Lukemattomat illat tuli kuunneltua Eeron selostuksia pimeässä makuuhuoneessa radion kautta.

 

[ahal]

Jääkiekkolehti pistää kuukausittain järjestykseen liigan top5-pelaajat, lähinnä pisteiden mukaan. Syyskuussa SaiPasta kunnian saivat Tuohimaa, Maalahti, Morley ja A Oksanen. Iloinen startti näkyy sitäkin kautta. Lokakuu saattaa näyttää jo muuta.

 

[MäkSisäkumi]

Juuri äsken Facebookin puolella SaiPan perinteisessä tuloskorttijulkaisussa oli lopussa tällainen lause, mitähän mahtaa tarkoittaa?

"P.S. Tiistaina Tallinna, keskiviikkona Kichton, torstaina… jotain ihan muuta. Pysy kanavalla."

 

[Zolomy]

En ole katkera, mutta kuitenkin vähän ihmettelen että 70-vuotisjuhlaottelu ei ollut noteeraamisen arvoinen illan Urheiluruudussa. Ehkä Setäsen nollapeli ja Kärjen perättäiset hattutemput olivat sitten oleellisempia.

 

[Ferris]

En ole katkera, mutta kuitenkin vähän ihmettelen että 70-vuotisjuhlaottelu ei ollut noteeraamisen arvoinen illan Urheiluruudussa. Ehkä Setäsen nollapeli ja Kärjen perättäiset hattutemput olivat sitten oleellisempia.

Ei kuulemma tulosruutukaan mitään näyttäny, vaikka suurinpiirtein kaikkialta muualta tuli kuvaa kyllä...

 

[Spac]

Ei kuulemma tulosruutukaan mitään näyttäny, vaikka suurinpiirtein kaikkialta muualta tuli kuvaa kyllä...

No tämä nyt ei ole muuttunu kymmeniin vuosiin. Maikkari näyttää HIFK:n (paitsi jos vieraspeli Lappeessa) ja YLE toitottaa Tapparaa nääs. Mitä sitå turhaan kun porukka näkee nää maksupuolelta. Sitäpaitsi yleisurheilu tarvitsee huomionherätystä. Ja suunnistus Yöllä.

 

[AaTee]

Ei kuulemma tulosruutukaan mitään näyttäny, vaikka suurinpiirtein kaikkialta muualta tuli kuvaa kyllä...

Itse olen seuraillut kymmeniä vuosia tätä, ja mielestäni suurin vaikutin on se voittaako SaiPa vai häviää. Jos häviää, kuva ja turinat on lähes varmoja, jos tulee koomailua tai kunnon rökäletappio lööpit suorastaan huutaa ja sitä ulvotetaan ja mehustellaan niin vitusti. Jos taas voitto, niin täydellä kierroksellakin JOKA PAIKASTA muulta tulee kuvaa ja tarinaa, mutta SaiPan voitto vain ns. rykäisyn yhteydessä siinä lopussa saatetaan mainita, tai sitten ei, kun ollaan siirtymässä jo muihin aiheisiin.
Ja tosiaan varsinkin jos joku tämmöinen pikkujuttu, mitätön, kuin seuran 70v juhlapeli tms. niin mitäpä näistä nyt tusinasaipoista mainitsemaan.. vielä kun meni stadin ylpeys häviämään niin eihän sitä nyt voi..

En tiedä. Onko tässä ne kuuluisat värilasit päässä? En osaa sanoa, mielestäni tää on vain ollut kyllä selkeästi nähtävissä tosiaan vuosia vuosia sama meno.
Ja onhan näissä eroja, noita ilmaispelejä mitä nyt tullut, Kärppiä joka toisessa tai jokaisessa.. Toki sen ymmärtää sillä, että jos koitetaan kalastaa uusia katsojia niin koitetaan sillä mistä todennäköisesti parasta peliä näkyisi, eli tämänhetken selvästi ylivoimaisimmalla joukkueella, mutta mutta.. vois kai siellä muitakin joskus olla.

 

[Torsti56]

Itse olen seuraillut kymmeniä vuosia tätä, ja mielestäni suurin vaikutin on se voittaako SaiPa vai häviää. Jos häviää, kuva ja turinat on lähes varmoja, jos tulee koomailua tai kunnon rökäletappio lööpit suorastaan huutaa ja sitä ulvotetaan ja mehustellaan niin vitusti. Jos taas voitto, niin täydellä kierroksellakin JOKA PAIKASTA muulta tulee kuvaa ja tarinaa, mutta SaiPan voitto vain ns. rykäisyn yhteydessä siinä lopussa saatetaan mainita, tai sitten ei, kun ollaan siirtymässä jo muihin aiheisiin.
Ja tosiaan varsinkin jos joku tämmöinen pikkujuttu, mitätön, kuin seuran 70v juhlapeli tms. niin mitäpä näistä nyt tusinasaipoista mainitsemaan.. vielä kun meni stadin ylpeys häviämään niin eihän sitä nyt voi..

En tiedä. Onko tässä ne kuuluisat värilasit päässä? En osaa sanoa, mielestäni tää on vain ollut kyllä selkeästi nähtävissä tosiaan vuosia vuosia sama meno.
Ja onhan näissä eroja, noita ilmaispelejä mitä nyt tullut, Kärppiä joka toisessa tai jokaisessa.. Toki sen ymmärtää sillä, että jos koitetaan kalastaa uusia katsojia niin koitetaan sillä mistä todennäköisesti parasta peliä näkyisi, eli tämänhetken selvästi ylivoimaisimmalla joukkueella, mutta mutta.. vois kai siellä muitakin joskus olla.

Näinhän se menee. Pieni seura kuitenkin kyseessä niin kai se Kärppien jne. pelistä pitää mielummin näyttää kuvaa kun ne "isot" seurat kuitenkin tuo enemmän katsojia. Kuka nyt tulosruutua haluaa katsoa sen takia että näkisi SaiPan juhlallisuuksia, ihan hyvin se menee toteamalla syvän huokauksen kera "ja Lappeenrannassa IFK kävi häviämässä niukasti 4-2".

 

[Laitela]

Melko varmasti olisi näytetty, jos SaiPa olisi hävinnyt. "SaiPalla juhlaottelu, mutta kuka juhlikaan lopussa, (lällällällää)" -tyylistä juttua, tuttu homma. Katsoin molemmat, Urheiluruudun ja Tulosruudun juuri nähdäkseni sanotaanko SaiPasta mitään. No joskus yllättävät.

 

[Herra Jaakko]

Eilen oli Ylen tekstiteeveessä otsikoitu: SaiPa yllätti HIFKin :-) Kyllä se olisi voinut olla yllätys jossain toisessa tilanteessa, mutta nyt se oli enemmänkin oletusarvo. Onkohan sekään toimittaja kovin perillä tämän hetken Liigasta?!