SaiPa mediassa

[npc]

Et varmaankaan ole tosissasi. En kaipaa kertausta, sillä tiedän kyllä, mitä olen kirjoittanut. Tilanne on se, että sinä et tiedä, tai sitten et ole ymmärtänyt lukemaasi.

Mutta joo, kirjoitit, että arvioissani Kärpillä on joka vuosi edellistä vuotta parempi joukkue. Se ei vain yksinkertaisesti pidä paikkansa. Sen voit helposti tarkistaa, jos haluat.

Mutta teet arviosi aina päättyneeseen kauteen verraten etkä kauden alun odotuksiin peilaten. Tämän näkisit itsekin, jos suostuisit joskus kurkkaamaan millaiselta se boxin ulkopuolella näyttäytyy.

SaiPa mediassa. Pahoitteluni offtopicista.

 

[KovaT]

Nythä on paikka auki SaiPan sisällöntuottajaksi. Voi vaikka täältä joku osaaja hakea!

 

[Spitfire]

Liigan sivuilla Petmanin haastattelu:

Leppäsen kesälautanen: Ville Petman taas samaan koppiin velipojan kanssa – tavoitteena saada SaiPa uuteen liitoon

Ville Petman, 24, saapui nostamaan kasvattajaseuraansa SaiPaa uudelle tasolle. Kesä Suomessa jää melko lyhyeksi, mutta sentteri uskoo olevansa kovassa kunnossa, kun Liiga alkaa. Sitä ennen jää vähän aikaa suosikkiharrastuksellekin.

liiga.fi

 

[Krepo]

Liigan sivuilla Petmanin haastattelu:

Leppäsen kesälautanen: Ville Petman taas samaan koppiin velipojan kanssa – tavoitteena saada SaiPa uuteen liitoon

Ville Petman, 24, saapui nostamaan kasvattajaseuraansa SaiPaa uudelle tasolle. Kesä Suomessa jää melko lyhyeksi, mutta sentteri uskoo olevansa kovassa kunnossa, kun Liiga alkaa. Sitä ennen jää vähän aikaa suosikkiharrastuksellekin.

liiga.fi

En nyt pahalla halua sanoa, mutta voisiko nämä vastaukset olla yhtään enempää liibalaaba jargoniaa, kuin nyt ovat.

 

[Spac]

En nyt pahalla halua sanoa, mutta voisiko nämä vastaukset olla yhtään enempää liibalaaba jargoniaa, kuin nyt ovat.

No äläs ny. Kepeät kesäkuulumiset ja silleen. Kuka nyt jaksaa enempää analysoida tähän aikaan vuodesta..

 

[ForNever]

SaiPa tekemässä järkyttävät tappiot

Liiga-SaiPa Oy:n viime tilikauden tulos on edellistäkin heikompi.

www.iltalehti.fi

Turskaa tulee viime kaudesta yli 651 000 euroa. SaiPa etsii aktiivisesti uutta liiketoimintaa jääkiekon rinnalle. Kesäravintolan liikevaihto ylitti budjetoidun.

 

[npc]

SaiPa tekemässä järkyttävät tappiot

Liiga-SaiPa Oy:n viime tilikauden tulos on edellistäkin heikompi.

www.iltalehti.fi

Turskaa tulee viime kaudesta yli 651 000 euroa. SaiPa etsii aktiivisesti uutta liiketoimintaa jääkiekon rinnalle. Kesäravintolan liikevaihto ylitti budjetoidun.

Onneks päästiin eroon siitä hierontabisneksestä. Vielä kun päästäisiin eroon jääkiekosta. Se tuntuu aiheuttavan suurimmat tappiot.

 

[Läts]

Hyvä, että kesälalli on tehnyt budjettia paremman liikevaihdon, toivottavasti voitollista tulostakin edes vähän. SaiPalla on nyt aika hyvä nippu eri aloja tuntevia omistajia sekä varmasti iso verkosto näiden ulkopuolellekin. Lisäksi Valkeapää on varmana kaveri joka pystyy kyllä myymään ideoita. Se fysioterapia olisi voinut olla hyvä bisnes jos se ei olisi startannut juuri ennen koronasulkuja. Ei muuta ku uutta matoa koukkuun. Toki se urheilupuoli pitää eka laittaa kuntoon.

 

[Individual]

SaiPaa, Sporttia, eikä Jukureita haluta rahvaan puolelle ihmisten perjantai-iltoja pilaamaan.

Tässä on MTV:n Liiga-ohjelmisto ja kiekkotiimi – Hockey Night Perjantai sytyttää viikonloppuun myös alkavalla kaudella

MTV Katsomossa nähdään kaikki Liiga-kauden ottelut kaudella 2024–25. Myös MTV3-kanavalla Hockey Night Perjantai sytyttää viikonloppuun läpi runkosarjan.

www.mtvuutiset.fi

 

[Vieraskiertue]

SaiPaa, Sporttia, eikä Jukureita haluta rahvaan puolelle ihmisten perjantai-iltoja pilaamaan.

Eipä taida näkyä HPK:kaan eli pakko ihmetellä miksi Katsomo haluaa lisätä eriarvoisuutta liigassa. Eiköhän tällainen vaikuta myös esim mainosten myyntiin, ja seurojen tunnettavuuteen ainakin ihan suoraan. Minusta median pitäisi olla tasapuolinen kaikessa, ja siihen sisältyy jääkiekkokin.
Satunnaisten katsojien määrä varmaan nousisi jos joskus näkisi matseja telkkarista, voisi saada kipinän lähteä joku kerta paikan päälle katsomaan livenä.
Melkein tekis mieli jättää ne maksulliset pelit katsomosta ottamatta, sen verran minä nyt mieleni pahoitin

 

[Spac]

Katsojalukuja Maikkari jahtaa. Siinä saa tasa-arvojutut jäädä. Kaikenkaikkiaan merkillistä toimintaa nykypäivänä, vaikka SaiPan kannattajana tähän on totuttu jo useamman kauden.

 

[Huono pakki]

SaiPaa, Sporttia, eikä Jukureita haluta rahvaan puolelle ihmisten perjantai-iltoja pilaamaan.

Tässä on MTV:n Liiga-ohjelmisto ja kiekkotiimi – Hockey Night Perjantai sytyttää viikonloppuun myös alkavalla kaudella

MTV Katsomossa nähdään kaikki Liiga-kauden ottelut kaudella 2024–25. Myös MTV3-kanavalla Hockey Night Perjantai sytyttää viikonloppuun läpi runkosarjan.

www.mtvuutiset.fi

Eipä taida näkyä HPK:kaan eli pakko ihmetellä miksi Katsomo haluaa lisätä eriarvoisuutta liigassa. Eiköhän tällainen vaikuta myös esim mainosten myyntiin, ja seurojen tunnettavuuteen ainakin ihan suoraan. Minusta median pitäisi olla tasapuolinen kaikessa, ja siihen sisältyy jääkiekkokin.
Satunnaisten katsojien määrä varmaan nousisi jos joskus näkisi matseja telkkarista, voisi saada kipinän lähteä joku kerta paikan päälle katsomaan livenä.
Melkein tekis mieli jättää ne maksulliset pelit katsomosta ottamatta, sen verran minä nyt mieleni pahoitin

Kun asiaa alkaa ihan oikeasti miettimään, niin näyttää siltä, että Maikkari ottanut myös aika selvän kannan, mitkä joukkueet sen mielestä (nämä kolme+HPK) eivät luulu Liigaan. Ei tätä voi oikein muutenkaan tulkita. Ja, jos ja kun, Jokerit nostetaan Liigaan, niin sitten vielä pitäisi viides joukkue keksiä (KooKoo/Sport?), kuka saa lähtöpassit Liigasta "vapaaehtoisesti", niin saadaan taas se "vanha kunnon" 12 joukkueen Liiga kasaan.

Ja kaikki (tai ainakin Liigaan jäävien seurojen) kannattajat olisivat tyytyväisiä. Ja sitten aloitettaisiin puuhaamaan seuraavaa vaihetta, jonka jälkeen Liigassa pelaisi enää HIFK, Jokerit, Tappara, Ilves, Kärpät, TPS ja kenties K-Espoo/Lukko eli isojen kaupunkien isot organisaatiot + Lukko siivousfirmoineen.

Tätähän (6-8 joukkueen Liiga) täällä Jatkoajassakin nämä "rahaseurojen" kannattajat, lähes poikkeuksetta, haluaisivat.

 

[Spac]

Eiköhän se viimeistään nähdä toimittajien veikkauksissa. Saukkosen rivillä todennäköisesti neljä viimeistä ovat juurikin HPK, Jukurit, Sport ja SaiPa.

 

[Spitfire]

SaiPa sijoittui McTorson ja Mika Hallikaisen juuri toisella sivustolla julkaisemassa ennakkoarviossa sijalle 14, Jukureiden ja Kiekko-Espoon edelle.
Valmennus: McTorso 7,5, Hallikainen 7+
Maalivahdit: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Puolustus: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Hyökkäys: McTorso 6,5, Hallikainen 7-

Monesta asiasta samaa mieltä, mutta kommentteja Piiroisesta en osta. "Saa nähdä, milloin ja mistä Piiroinen löytää kotinsa maalivahtina. Lappeenrannassa se ei kuitenkaan ole." Toki Piiroisellekin joissain peleissä helppoja meni, mutta pääsääntöisesti pelasi mielestäni hyvin viime vuoden sekaisin olleen viisikon takana.

Arviossa ei ole huomioitu Salmisen tulemista maalille.

Kerhon sijoittamista näiden kolmen joukkueen yläpuolelle en ymmärrä ollenkaan. Mielenkiinnolla jään odottamaan millä perusteluilla Kerhon saa kolmen joukkueen yläpuolelle.

 

[Trimmer]

SaiPa sijoittui McTorson ja Mika Hallikaisen juuri toisella sivustolla julkaisemassa ennakkoarviossa sijalle 14, Jukureiden ja Kiekko-Espoon edelle.
Valmennus: McTorso 7,5, Hallikainen 7+
Maalivahdit: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Puolustus: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Hyökkäys: McTorso 6,5, Hallikainen 7-

Mistä nämä hassuttelut voi nykyään lukea?

 

[Suomi Kiekko]

Toinen kausi perätysten kun SaiPa ei päässyt perjantai-iltoihin vapaasti katsottavaksi. Sport, Jukurit myös nollakerhossa. Kyllä minustakin on aika selvä kannanotto mitä joukkueita ei haluta liigaan. SaiPa ehkä näistä se selkein mistä Maikkari haluaisi eroon.

En katsonut otteluohjelmaa, mutta eikö yhtä kiinnostavaa peliä löytynyt kun HIFK saatiin kolme kertaa neljään ensimmäiseen perjantai-iltaan.

Tulee mieleen kotimainen jalkapallo jossa taitaa joka toisessa pelissä olla HJK pelailemassa.

 

[anthax]

Toinen kausi perätysten kun SaiPa ei päässyt perjantai-iltoihin vapaasti katsottavaksi. Sport, Jukurit myös nollakerhossa. Kyllä minustakin on aika selvä kannanotto mitä joukkueita ei haluta liigaan. SaiPa ehkä näistä se selkein mistä Maikkari haluaisi eroon.

En katsonut otteluohjelmaa, mutta eikö yhtä kiinnostavaa peliä löytynyt kun HIFK saatiin kolme kertaa neljään ensimmäiseen perjantai-iltaan.

Tulee mieleen kotimainen jalkapallo jossa taitaa joka toisessa pelissä olla HJK pelailemassa.

Toisaalta eihän tuo ihme ole. SaiPa on rehellisesti ollut niin heikko vastustaja lähes kaikille, että miksi se kiinnostaisi enemmän, kuin joku muu esim HIFKn vastustajana? Toki mikäli samaa jatkettaisiin SaiPan taistellessa oikeista sijoituksista läpi kauden, niin sitten voisi todeta saman.

E: Lisäyksenä, jos puolet katsojista vaihtaa oletuksena kanavaa ekan erän jälkeen, kun taulussa on jotain nolla SaiPalle, niin sekään ei ole hyvää bisnestä.

 

[emz1]

Toisaalta eihän tuo ihme ole. SaiPa on rehellisesti ollut niin heikko vastustaja lähes kaikille, että miksi se kiinnostaisi enemmän, kuin joku muu esim HIFKn vastustajana?

Niinpä. Eihän tuo kerro mitään muuta kuin että tuote ei ole ollut vain vähään aikaan kunnossa. Harvoin se Minardikaan otti paljoa ruutuaikaa vaikka ihan yhtä kovaa kamppailua käytiin sijoituksista taaempana.

Kilpi kiillotukseen ja kevääksi telkkariin.

 

[Kämmenrumpu]

Mistä nämä hassuttelut voi nykyään lukea?

McTorso Voimasuhdearviot - Urheiluankka

Jääkiekosta kirjoituksia, faneilta faneille

urheiluankka.fi

 

[mirasane]

SaiPa sijoittui McTorson ja Mika Hallikaisen juuri toisella sivustolla julkaisemassa ennakkoarviossa sijalle 14, Jukureiden ja Kiekko-Espoon edelle.
Valmennus: McTorso 7,5, Hallikainen 7+
Maalivahdit: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Puolustus: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Hyökkäys: McTorso 6,5, Hallikainen 7-

Monesta asiasta samaa mieltä, mutta kommentteja Piiroisesta en osta. "Saa nähdä, milloin ja mistä Piiroinen löytää kotinsa maalivahtina. Lappeenrannassa se ei kuitenkaan ole." Toki Piiroisellekin joissain peleissä helppoja meni, mutta pääsääntöisesti pelasi mielestäni hyvin viime vuoden sekaisin olleen viisikon takana.

Arviossa ei ole huomioitu Salmisen tulemista maalille.

Kerhon sijoittamista näiden kolmen joukkueen yläpuolelle en ymmärrä ollenkaan. Mielenkiinnolla jään odottamaan millä perusteluilla Kerhon saa kolmen joukkueen yläpuolelle.

Olihan tuo McTorson teksti taas aika vasemmalla kädellä vedettyä...

Pakistossa nostaa Rasmus Vuorista laadukkaana pakkina, mutta ei mainitse ollenkaan pitkän yliopistouran tehnyttä Niinisaarta, joka oli jo Pitsissä todella hyvä. Luulen, että torsomaisesti on vilkaissut vain eliteprospects-sivun ja huomannut punaväristä, että Vuorinen on pelannut nuorten maajoukkueessa.

Entä mitä voi sanoa lauseesta:
"Nuoriso-osaston kolmikko Naukkarinen, Hokkanen & Karvinen on kevyesti liigatasoinen". Se että hän edes rinnastaa Naukkarisen ja Hokkasen yhtäläisyysmerkeille kertoo kyllä täydellisestä ymmärryksen puutteesta. Kuten myös se, että Naukkarista kutsuttaisiin "kevyesti liigatasoiseksi". Hokkasen kohdalla tuon ilmaisun ymmärtäisin hyvin, mutta Karvinenkin on vasta 21 ja tehnyt pienellä peliajalla jo 27 maalia.

Jos Karvinen on vain kevyesti liigatasoa, niin odotan mielenkiinnolla, miten Kärppien kotimaisia pelaajia kuvaillaan. Siellä on kuitenkin Hermonen (27v, 12 maalia), Antti-Roiko (23v, 13 maalia), Heikkala (24v, 4 maalia), Yliniemi (21v, 0 maalia), Korpimäki (20v, 2 maalia), Matikainen (24v, 0 maalia). Noihin verrattuna Karvinen on siis kova suorittaja.

Toinen arvioija Hallikainen on enemmän kartalla, kun hän kirjoittaa, että "SaiPan kruununjalokivi on silti 20-vuotias Janne Naukkarinen, joka tulee pelaamaan 30-40 pisteen kauden ja nimensä kiekkofanien silmiin kunnolla."

Toki arviosta tekee aika heikon myös se, että paljon keskitytään haukkumaan SaiPan maalivahtiosastoa Lindbergin perusteella, mutta SaiPalla on jo ykkösvahdiksi Salminen. Tekijät ovat ilmoittaneet, että tekivät arvion viime perjantain perusteella, eivätkö ole ilmeisesti ennen tekstin julkaisua halunneet päivittää sitä, vaikka tässä olisi ollut pari päivää aikaa Salmisen julkaisun jälkeen.

Maalivahdeissa Torso haukkuu Piiroista imuroinnista. Toisaalta hän myöntää rehdisti, että kyse on teksti-tv-analyysistä, missä hän tuijottaa vain torjuntaprosenttia. Ja jokainen SaiPan pelejä nähnyt tietää, että torjuntaprosentti ei kerro koko totuutta vaan sitä rumensi entisestään Hämäläisen lanseeraama puolustusmuodostelma "viiden pelaajan paniikki".

Kun katsoo edistyneitä tilastoja, mitkä huomioivat myös vastustajan maalipaikkojen ja laukausten laadun, eli miten avoipaikoista pääsevät maalintekoa yrittämään, näyttää se SaiPan viime kauden maalivahtien osalta seuraavaa. (laskut muutetaan vastaamaan 60min peliaikoja)
Eli tilastot näin:
Nimi / Monta maalia olisi pitänyt päästää / Monta päästi / erotus
Henri Kiviaho: 3,6 / 3,6 / 0
Kari Piiroinen: 3,3 / 3,4 / -0,1
Jan Lukas: 3,3 / 4,5 / -1,2

Kiviaho ja Piiroinen torjuivat siis keskinkertaisesti. Positiivinen maaliodottama olisi siis vaatinut, että päästävät paikkoihin nähden vähemmän, mutta eivät toisaalta päästäneet enempääkään. Ja tässä näkee sen, miten huono itseluottamuksensa menettänyt Lukas lopulta oli.

Sitten kun verrataan Piiroista kaikkiin vähintään 5 ottelua pelanneisiin vahteihin, näyttää se tältä:
Eetu Randelin: +0,7
Christian Heljanko: +0,5
Nick Rubin: +0,5
Niklas Kokko: +0,5
Eetu Anttila: +0,5
Jonas Gunnarson: +0,4
Roope Taponen: +0,4
Stefanos Lekkas: +0,4
Niko Hovinen: +0,4
Tomi Karhunen: +0,4
Jakub Malek: +0,3
Oskar Autio: +0,3
Sami Rajaniemi: +0,2
Rasmus Korhonen: +0,2
Niclas Westerholm: +0,2
Rasmus Reijola: +0,2
Markus Ruusu: +0,2
Veini Vehviläinen: +0,1
Miroslav Svoboda: +0,1
Nick Malik: 0
Filip Lindberg: 0
Henri Kiviaho: 0
Jasper Patrikainen: 0
Christopher Gibson: 0
Kari Piiroinen: -0,1
Daniel Lebedef: -0,1
Jussi Olkinuora: -0,1
Samuel Harvey: -0,1
Juha Jatkola: -0,2
Karolus Kaarlehto: -0,2
Noa Vali: -0,3
Oskari Setänen: -0,4
Johan Gustafsson: -0,4
Topias Leinonen: -0,6
Eetu Laurikainen: -0,7
Juho Markkanen: -1,0
Jan Lukas: -1,2

Ne imurit löytyy tuolta listan häntäpäästä, enkä millään Piiroista haukkuisi imuriksi vaan tuohon tiiviiseen keskiryhmään hän menee ja imuriosastoa on tuolla häntäpäässä.

SaiPan maalivahtien kannalta huomionarvoista on myös se, miten paljon kovemmalle kuormalle he joutuivat kuin maalivahdit keskimäärin. Kiviahon ollessa maalilla vastustajien maaliodottama oli keskimäärin 3,6 ja Piiroisen ollessa 3,3. Nuo ovat koko liigan kovimmat luvut. Yksikään muu 10 ottelua pelannut maalivahti ei joutunut yrittämään torjua edes yli 3,0:n odottamaa. Ykkösvahtien selkeä enemmistö joutui kohtaamaan vain 2,2-2,6:n maaliodottaman per ilta. Kun tuo ero toistuu illasta toiseen, oli SaiPan maalivahtien kuorma selkeästi virkaveljiä suurempi.

Tämä kertoo sitä surullista tosiasiaa, miten katastrofaalinen SaiPan viime kauden pakisto ja viisikkopuolustus oli. Tällä kaudella joukkueen täytyy auttaa maalivahtien työtä painamalla tuota maaliodottamaa alaspäin.

Tuossa arviossa SaiPaa sijoitellaan kolmanneksi viimeiseksi. Tuonne samoille sijoille itsekin SaiPaa ennustan materiaalin perusteella. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten HPK on nostettu SaiPan, K-Espoon ja Jukurien ohi.

 

[Spitfire]

Entä mitä voi sanoa lauseesta:
"Nuoriso-osaston kolmikko Naukkarinen, Hokkanen & Karvinen on kevyesti liigatasoinen". Se että hän edes rinnastaa Naukkarisen ja Hokkasen yhtäläisyysmerkeille kertoo kyllä täydellisestä ymmärryksen puutteesta. Kuten myös se, että Naukkarista kutsuttaisiin "kevyesti liigatasoiseksi". Hokkasen kohdalla tuon ilmaisun ymmärtäisin hyvin, mutta Karvinenkin on vasta 21 ja tehnyt pienellä peliajalla jo 27 maalia.

Jos Karvinen on vain kevyesti liigatasoa, niin odotan mielenkiinnolla, miten Kärppien kotimaisia pelaajia kuvaillaan. Siellä on kuitenkin Hermonen (27v, 12 maalia), Antti-Roiko (23v, 13 maalia), Heikkala (24v, 4 maalia), Yliniemi (21v, 0 maalia), Korpimäki (20v, 2 maalia), Matikainen (24v, 0 maalia). Noihin verrattuna Karvinen on siis kova suorittaja.

Itse ymmärsin tuon kevyesti liigatasoinen tarkoittavan selvästi liigatasoista.

 

[mirasane]

Itse ymmärsin tuon kevyesti liigatasoinen tarkoittavan selvästi liigatasoista.

No sitten se on kyllä Hokkasta yliarvoiva. Hän ei ole vielä liigatasoisuuttaan todistanut ja nyt tuolta ovat tulossa Heikkilät ja Klintrupit ohi.

 

[Spitfire]

No sitten se on kyllä Hokkasta yliarvoiva. Hän ei ole vielä liigatasoisuuttaan todistanut ja nyt tuolta ovat tulossa Heikkilät ja Klintrupit ohi.

Veikkaisin, että tuolla kommentilla lähinnä hakee sitä että Kiekko-Espoossa ja Jukureissa kokoonpanoon mahtuu useita suoraan Mestiksestä tulevia pelaajia tai Olsenin kaltaisia 29-vuotiaita koko uransa samassa joukkueessa Norjassa pelanneita pelaajia. On Hokkasessa 20-vuotiaana pelaajana aika iso potentiaali isompaankin harppaukseen, vaikka viime kausi meni aika penkin alle.

 

[Lepranmies]

@mirasane

Vaikka olenkin samaa mieltä, että kärppälasit päässä torso arvioita kirjoittelee niin olisi silti mielestäni reilua lainata tuosta tekstistä ihan kunnon osa eikä vain tuollaista pientä lausetta joka antaa ihan eri kuvan. Oikeastihan se meni näin:

"Muutoin ei SaiPan hyökkäyksessä tähtiloistoa ole, mutta toisin kuin K-Espoon ja Jukureiden, SaiPan ei tarvitse miettiä, riittääkö kokoonpanoon liigatasoisia hyökkääjiä. Antti Kalapudas on SaiPalle erinomainen kakkossentteri. Otto Kivenmäki on kelpo mies tulosyksikköön jo nyt ja odotuksia entistä paremmasta on ilmassa. Miska Siikonen luotettava alaketjujen sentteri. Nuoriso-osaston kolmikko Naukkarinen, Hokkanen & Karvinen on kevyesti liigatasoinen ja jokainen heistä on valmis ottamaan urallaan uuden kehitysaskeleen. Mikko Petman ja kokenut Niklas Appelgren ovat kelpo rouhijoita. "

Kyllä tuosta nyt pitäisi jokaiselle käydä selväksi, että @McTorso nimenomaan puhuu siitä että hyökkäykseen löytyy SaiPalla ihan oikeita liigapelaajia verrattuna K-Espooseen ja Jukureihin. Ja vaikka sanoitkin että Hokkasta nyt yliarvioidaan niin on sen verran annettava kuitenkin armoa että ei jokaista pelaajaa voi jokaisesta liigajoukkueesta täydellisesti tietää kukaan. Kyllä tuossa kun 16 joukkuetta käy läpi niin on pakko osan kohdalla vain katsoa että joo, tämä kaveri on pelannut 116 ottelua liigassa ja on varmasti ihan ok liigapelaaja.

Tiedän, että sinulla on vääntösi menossa kyseisen kirjottajan kanssa mutta hiukan kannattaa armoa antaa eikä lukea hänen arvioitaan kuin piru raamattua.

 

[nälkäinenmaila]

Hyvä pointti tuolla oli Torsolla kyseenalaistaen sitä, missä on ulkomaalaisvahvistukset? Moni varmaan odottii jotain viittä Pohjois-Amerikkalaista enemmän tai vähemmän arpaa kuten muutkin ovat hankkineet. Muutenhan hyökkäyksessä on hyvä pohja, mutta pari sellaista puuttuu.
Puhutaan aina, että ulkomaalaishankinnat pitää osua pienillä seuroilla, mutta nythän ei ole edes mitään millä yrittää.