SaiPa mediassa

[redpecka]

En kyllä ihan samaa mieltä ole tämän jutun kirjoittajan kanssa. Ei tuo nykyinen puolustus toki pärjää vertailussa monellekaan, mutta onhan tuossa aika eri tavalla Liigatason osoittaneita kavereita kuin viime kauden alussa. Toisaalta maalin suulla ei ole enää pökkelö Lukas hoippumassa ja könyämässä. Raipen viisikkopelikin on varmasti hieman eri näköistä kuin Vilin aikana.

Anttalainen - Moro
Trejbal - Viitasalo
Rikkilä - Airola
Hietala

vs

Trejbal - Airola
Aho - Kousa
Kiukas - Niemelä
Niinisaari - Salminen
Laakso

Viime kauteen siis lähdettiin tilanteesta jossa kakkosparissa oli yliopistoarpa ilman kokemusta ammattilaispeleistä ja edellisen vuoden loukkaantuneena ollut Viitasalo, joka halusi pois joukkueesta. Kolmosparissa oli hasardi-Rikkilä ja rikkonaisesti 39 peliä Liigassa urallaan pelannut Airola. Seiskapakkina Hietala, jonka taso oli jo todettu Mestis-kautta tarvitsevaksi. Ykkösparissa Irvingin kanssa pakkiparina pärjännyt Moro ja Turussa jonkinlaisia lupaavia välähdyksiä esittänyt Anttalainen. Rajaniemi ei ollut tuossa ykköspelin pakistossa, muttei hänenkään otteet huurraahuutoja aiheuttaneet pehmeyden vuoksi edelliselläkään kaudella.

Nyt on "ykköspariin" laittaa viime kaudella hyvää tekemistä esitelleet Trejbal ja Airola. Kakkosparissa Aho on vielä samanlainen kysymysmerkki kuin Airola viime kesänä. Kousa tuo kokemusta ja ylivoimauhkaa. Kolmosparissa nuori Kiukas ja kokenut Niemelä. Kiukas on toki kokematon, mutta osoittanut jo parempaa peliä Liigassa kuin Rikkilä tai Hietala missään vaiheessa. Niinisaari on jokerikorttina tämän vuoden "Trejbalina". Salminen on tahkonnut viime kaudet finaalijoukkueissa toista sataa ottelua pienessä roolissa. Laaksokin pelannut aika vastaavilla tilastoilla kuin viime kauden kokoonpanoon mahtunut Rikkilä. Kousa ja Niemelä auttavat varmasti karsimaan nuorison kokemattomuudesta johtuvia virheitä pois muidenkin tekemisestä.

Ei tuo pakisto ideaali ole, mutta ihan eri tasolla kuin viime kauden pommi. Nyt tuossa on hieman loukkaantumisvaraakin ettei heti taso romahda A-junnuihin/täysiin kysymysmerkkeihin.

En ole eri mieltä kanssasi, jos se pitää tähän alkuun mainita. Olen samaa mieltä. Lisäksi haluan uskoa parempaan.

Näissä vertailuissa yleensä syyllistytään @McTorso -maisiin vetoihin, jossa joka vuosi hyökkäys, puolustus, maalivahteus, valmennus sun muut ovat vahvistuneet dramaattisesti viime kaudesta. Kärppien kohdalla mittarit on asteikolla 0-10 nykyisin siellä noin 15-20 ja joka vuosi nousee kun joukkue vahvistuu edellisestä kaudesta entisestään. Kerron kohta mikä tässä on se dilemma kuten siinä suklaalevyssä jota pilkotaan pienempiin osiin ja aina tulee ilmainen biitti.

Haluan heti sanoa, että sinä et tähän syyllistynyt ainakaan ensi alkuun kun ymmärsit verrata joukkuetta edellisen kauden joukkueen alkuodotuksiin, mitä perustorsot taas ei tee vaikka kykenisivät.

Tämä vertailu on taas aika painottunutta. Kukaan ei täällä valittele kuinka uskoi Viitasalon tekevän 30 pistettä muttei natsannutkaan. Sinäkin nostat esiin että puolustaja, joka oli loukkaantuneena koko edellisen kauden. Jos et tyhmää leiki niin kaikki tiesimme Viitasalon potentiaalin olla ykköspuolustaja jollaisia nyt esimerkiksi ei ole yhtään. Niinisaari voi sitä olla, Airola...

Verratkaamme puolustusta edellisen kauden aloittaneeseen seitsikkoon + Rajaniemi. Onhan se parempi tottakai, kun olemme päässeet deadheadeistä eroon ja kaikki jotka jatkaa on kehittynyt.

Vuoden päästä ei tarvii olla nostradamus kun perustellaan torsomaisesti että hei, kuka nyt muka uskoi johonkin treibaliin jolla ei ollut mitään näyttöjä, pelasi paineettomassa SaiPassa säälistä loppukauden... Laakso joka olisi pitänyt tunkea Mestikseen jo ajat sitten ja loukkaantumisherkkä Airola..

Mutta nyt kun meillä on kaudeksi 25-26 tämä huimasti kehittynyt yksilö ja päästy deadheadeista eroon niin nyt uskon puolustuksen olevan parempi kuin männä kaudella.

Anteeks.

E: Korjattu oikea vuosilukema tuohon eli 25-26. Menee niin nopeesti nää vuodet.

 

[Spitfire]

En ole eri mieltä kanssasi, jos se pitää tähän alkuun mainita. Olen samaa mieltä. Lisäksi haluan uskoa parempaan.

Näissä vertailuissa yleensä syyllistytään @McTorso -maisiin vetoihin, jossa joka vuosi hyökkäys, puolustus, maalivahteus, valmennus sun muut ovat vahvistuneet dramaattisesti viime kaudesta. Kärppien kohdalla mittarit on asteikolla 0-10 nykyisin siellä noin 15-20 ja joka vuosi nousee kun joukkue vahvistuu edellisestä kaudesta entisestään. Kerron kohta mikä tässä on se dilemma kuten siinä suklaalevyssä jota pilkotaan pienempiin osiin ja aina tulee ilmainen biitti.

Haluan heti sanoa, että sinä et tähän syyllistynyt ainakaan ensi alkuun kun ymmärsit verrata joukkuetta edellisen kauden joukkueen alkuodotuksiin, mitä perustorsot taas ei tee vaikka kykenisivät.

Tämä vertailu on taas aika painottunutta. Kukaan ei täällä valittele kuinka uskoi Viitasalon tekevän 30 pistettä muttei natsannutkaan. Sinäkin nostat esiin että puolustaja, joka oli loukkaantuneena koko edellisen kauden. Jos et tyhmää leiki niin kaikki tiesimme Viitasalon potentiaalin olla ykköspuolustaja jollaisia nyt esimerkiksi ei ole yhtään. Niinisaari voi sitä olla, Airola...

Verratkaamme puolustusta edellisen kauden aloittaneeseen seitsikkoon + Rajaniemi. Onhan se parempi tottakai, kun olemme päässeet deadheadeistä eroon ja kaikki jotka jatkaa on kehittynyt.

Vuoden päästä ei tarvii olla nostradamus kun perustellaan torsomaisesti että hei, kuka nyt muka uskoi johonkin treibaliin jolla ei ollut mitään näyttöjä, pelasi paineettomassa SaiPassa säälistä loppukauden... Laakso joka olisi pitänyt tunkea Mestikseen jo ajat sitten ja loukkaantumisherkkä Airola..

Mutta nyt kun meillä on kaudeksi 25-26 tämä huimasti kehittynyt yksilö ja päästy deadheadeista eroon niin nyt uskon puolustuksen olevan parempi kuin männä kaudella.

Anteeks.

E: Korjattu oikea vuosilukema tuohon eli 25-26. Menee niin nopeesti nää vuodet.

Niin no, ennustaminen on helpompaa viime syksyyn kuin tulevaan, siitä huolimatta on ihan paikallaan vertailla missä mennään vuodentakaiseen nähden. Viime kaudeksi rakennettu pakisto oli rehellisesti sanottuna hyvin heikko ja se tiedettiin jo ennalta, koska siellä ei ollut oikein millään paikalla kokemusta kyseisestä roolista.

Tuo Viitasalo-case on vähän niin ja näin. Tokihan sitä SaiPa-fanit toivoi että kaikki menee hyvin, mutta jo edellisenä keväänä/kesänä kuului huhuja että Nuutti halusi jäädä Ruotsiin muttei laskettu.

Kyllä tuosta varmasti taas joku loukkaantuu, joku taantuu ja joku kehittyy, mutta lähtökohtaisesti tuo pakisto on järkevämmin rakennettu kuin viime kaudella. Tuskin tuolla edelleenkään ollaan paperilla pakkien osalta muualla kuin sijoilla 16., 15. tai 14. mutta nyt tuossa on vähän enemmän vaihtoehtoja ja edes jonkinlaista kokemusta.

Ps. Hieman ikävää tuolleen tägätä joku käyttäjä vain keljuillakseen hänelle.

 

[McTorso]

Näissä vertailuissa yleensä syyllistytään @McTorso -maisiin vetoihin, jossa joka vuosi hyökkäys, puolustus, maalivahteus, valmennus sun muut ovat vahvistuneet dramaattisesti viime kaudesta. Kärppien kohdalla mittarit on asteikolla 0-10 nykyisin siellä noin 15-20 ja joka vuosi nousee kun joukkue vahvistuu edellisestä kaudesta entisestään. Kerron kohta mikä tässä on se dilemma kuten siinä suklaalevyssä jota pilkotaan pienempiin osiin ja aina tulee ilmainen biitti.

Tämä nyt ei pidä paikkansa nimimerkkini kohdalla lainkaan. Kärppien arviointi sarjan suurseurana on siinä mielessä hankalaa, ettei moista uskoa aina entistä paremmasta joukkueesta voi olla. SaiPan kannattamisessa on varmasti se hyvä puoli, että tuollaisen unelman kanssa pystyy aloittamaan aina uuden kauden.

Haluan heti sanoa, että sinä et tähän syyllistynyt ainakaan ensi alkuun kun ymmärsit verrata joukkuetta edellisen kauden joukkueen alkuodotuksiin, mitä perustorsot taas ei tee vaikka kykenisivät.

En tiedä perustorsoista, mutta tämä McTorso vertailee kyllä joukkueita ylivuotisesti perin tarkkaan silloin, kun tekee voimasuhdearviota.

Vuoden päästä ei tarvii olla nostradamus kun perustellaan torsomaisesti että hei, kuka nyt muka uskoi johonkin treibaliin jolla ei ollut mitään näyttöjä, pelasi paineettomassa SaiPassa säälistä loppukauden... Laakso joka olisi pitänyt tunkea Mestikseen jo ajat sitten ja loukkaantumisherkkä Airola..

Ihan mukavaa, että nimimerkkini on saavuttanut sellaisen tunnettavuuden, että siitä väännetään jo adverbejä satunnaisen liigajoukkueen osiossa. Taitaa olla ikävä perinteistä voimasuhdearviotani?

Mitä tulee SaiPan ensikauden joukkueeseen ja erityisesti puolustukseen, niin toden totta, se nojaa paljon potentiaalin. Se on usein väistämätöntä pienemmillä liigaseuroilla, eikä siinä ole mitään pahaa tai erityistä. Mielestäni SaiPan puolustuksen potentiaali on sen verran ilmeinen ja potentiaalisia pelaajia on sen verran useita, että potentiaalin varaan on tällä kertaa ihan mukava nojata.

Taidokkaat luistelijat Aho ja Kiukas hakevat läpimurtoa liigatason kiekollisiksi puolustajiksi. Olen ollut tykästynyt molempiin. Erittäin viihdyttäviä pelaajia, jotka saavat ensikauden valmennukselta varmasti tuen hyökkäyssuunnan vahvuuksiensa käyttämiseen. Loukkaantumisista kärsinyt Airola voi joukkueen kannalta huoletta jatkaa loukkaantumisiaan, jos Aho ja Kiukas pelaavat tasolla, jolla odotan heidän pelaavan. Toki toivon Airolalle ehyttä kautta ja mahdollisuutta näyttää kyvykkyytensä. Ei SaiPan potentiaali tuohon lopu, vaan Elmeri Laakso kuplii huolella. Miksi ei myös Rasmus Vuorinen.

Salminen ja Trejbal ovat 25-vuotiaina ihan vakaita liigatason puolustajia. Isoin huoleni osuu sitten kokeneeseen kaartiin, eli kaksikkoon Kousa Ja Niemelä. Ikävän raju tason lasku on nähty heiltä kahden viime vuoden aikana, enkä usko heidän kyvykkyyteensä nostaa SaiPan puolustuksen tasoa kuten veteraanipelaajien kuuluu.

Kokonaisuutenaan SaiPan puolustus vaikuttaa erittäin luisteluvoimaiselta. Raastinrauta ja kamppailuvoima sen sijaan erittäin heikolta.

 

[redpecka]

Tämä nyt ei pidä paikkansa nimimerkkini kohdalla lainkaan.

Kyllä se pitää. Voit käydä omissa voimasuhdearvioissasi tarkistamassa. Muiden joukkueiden kohdalla arviot hyvät kun taas Kärpïllä lasketaan parannukseksi edellisen kauden epäonnistujien korvaaminen uusilla potentiaalisilla pelaajilla sekä junnut kehittynyt enemmän kuin muilla.

Harvoin saipalaisilla keulii ja aika maltillisia täällä ollaan, kuten @Spitfire tuossa kirjoitteli vaikka syyllistyi hitusen torsomaisuuksiin. Minäkin veikkasin ennen kauden alkua, että Viitasalo ei tee kolmeakymmentä pistettä kun tuskin pelaa koko kautta SaiPassa, mutta yleisellä tasolla se oli kuitenkin kärkiheppa jollaista tulevalle kaudelle ei lähtökohtaisesti ole.

 

[McTorso]

Kyllä se pitää. Voit käydä omissa voimasuhdearvioissasi tarkistamassa.

Et varmaankaan ole tosissasi. En kaipaa kertausta, sillä tiedän kyllä, mitä olen kirjoittanut. Tilanne on se, että sinä et tiedä, tai sitten et ole ymmärtänyt lukemaasi.

Mutta joo, kirjoitit, että arvioissani Kärpillä on joka vuosi edellistä vuotta parempi joukkue. Se ei vain yksinkertaisesti pidä paikkansa. Sen voit helposti tarkistaa, jos haluat.

 

[redpecka]

Et varmaankaan ole tosissasi. En kaipaa kertausta, sillä tiedän kyllä, mitä olen kirjoittanut. Tilanne on se, että sinä et tiedä, tai sitten et ole ymmärtänyt lukemaasi.

Mutta joo, kirjoitit, että arvioissani Kärpillä on joka vuosi edellistä vuotta parempi joukkue. Se ei vain yksinkertaisesti pidä paikkansa. Sen voit helposti tarkistaa, jos haluat.

Mutta teet arviosi aina päättyneeseen kauteen verraten etkä kauden alun odotuksiin peilaten. Tämän näkisit itsekin, jos suostuisit joskus kurkkaamaan millaiselta se boxin ulkopuolella näyttäytyy.

SaiPa mediassa. Pahoitteluni offtopicista.

 

[KovaT]

Nythä on paikka auki SaiPan sisällöntuottajaksi. Voi vaikka täältä joku osaaja hakea!