En ole eri mieltä kanssasi, jos se pitää tähän alkuun mainita. Olen samaa mieltä. Lisäksi haluan uskoa parempaan.En kyllä ihan samaa mieltä ole tämän jutun kirjoittajan kanssa. Ei tuo nykyinen puolustus toki pärjää vertailussa monellekaan, mutta onhan tuossa aika eri tavalla Liigatason osoittaneita kavereita kuin viime kauden alussa. Toisaalta maalin suulla ei ole enää pökkelö Lukas hoippumassa ja könyämässä. Raipen viisikkopelikin on varmasti hieman eri näköistä kuin Vilin aikana.
Anttalainen - Moro
Trejbal - Viitasalo
Rikkilä - Airola
Hietala
vs
Trejbal - Airola
Aho - Kousa
Kiukas - Niemelä
Niinisaari - Salminen
Laakso
Viime kauteen siis lähdettiin tilanteesta jossa kakkosparissa oli yliopistoarpa ilman kokemusta ammattilaispeleistä ja edellisen vuoden loukkaantuneena ollut Viitasalo, joka halusi pois joukkueesta. Kolmosparissa oli hasardi-Rikkilä ja rikkonaisesti 39 peliä Liigassa urallaan pelannut Airola. Seiskapakkina Hietala, jonka taso oli jo todettu Mestis-kautta tarvitsevaksi. Ykkösparissa Irvingin kanssa pakkiparina pärjännyt Moro ja Turussa jonkinlaisia lupaavia välähdyksiä esittänyt Anttalainen. Rajaniemi ei ollut tuossa ykköspelin pakistossa, muttei hänenkään otteet huurraahuutoja aiheuttaneet pehmeyden vuoksi edelliselläkään kaudella.
Nyt on "ykköspariin" laittaa viime kaudella hyvää tekemistä esitelleet Trejbal ja Airola. Kakkosparissa Aho on vielä samanlainen kysymysmerkki kuin Airola viime kesänä. Kousa tuo kokemusta ja ylivoimauhkaa. Kolmosparissa nuori Kiukas ja kokenut Niemelä. Kiukas on toki kokematon, mutta osoittanut jo parempaa peliä Liigassa kuin Rikkilä tai Hietala missään vaiheessa. Niinisaari on jokerikorttina tämän vuoden "Trejbalina". Salminen on tahkonnut viime kaudet finaalijoukkueissa toista sataa ottelua pienessä roolissa. Laaksokin pelannut aika vastaavilla tilastoilla kuin viime kauden kokoonpanoon mahtunut Rikkilä. Kousa ja Niemelä auttavat varmasti karsimaan nuorison kokemattomuudesta johtuvia virheitä pois muidenkin tekemisestä.
Ei tuo pakisto ideaali ole, mutta ihan eri tasolla kuin viime kauden pommi. Nyt tuossa on hieman loukkaantumisvaraakin ettei heti taso romahda A-junnuihin/täysiin kysymysmerkkeihin.
Näissä vertailuissa yleensä syyllistytään @McTorso -maisiin vetoihin, jossa joka vuosi hyökkäys, puolustus, maalivahteus, valmennus sun muut ovat vahvistuneet dramaattisesti viime kaudesta. Kärppien kohdalla mittarit on asteikolla 0-10 nykyisin siellä noin 15-20 ja joka vuosi nousee kun joukkue vahvistuu edellisestä kaudesta entisestään. Kerron kohta mikä tässä on se dilemma kuten siinä suklaalevyssä jota pilkotaan pienempiin osiin ja aina tulee ilmainen biitti.
Haluan heti sanoa, että sinä et tähän syyllistynyt ainakaan ensi alkuun kun ymmärsit verrata joukkuetta edellisen kauden joukkueen alkuodotuksiin, mitä perustorsot taas ei tee vaikka kykenisivät.
Tämä vertailu on taas aika painottunutta. Kukaan ei täällä valittele kuinka uskoi Viitasalon tekevän 30 pistettä muttei natsannutkaan. Sinäkin nostat esiin että puolustaja, joka oli loukkaantuneena koko edellisen kauden. Jos et tyhmää leiki niin kaikki tiesimme Viitasalon potentiaalin olla ykköspuolustaja jollaisia nyt esimerkiksi ei ole yhtään. Niinisaari voi sitä olla, Airola...
Verratkaamme puolustusta edellisen kauden aloittaneeseen seitsikkoon + Rajaniemi. Onhan se parempi tottakai, kun olemme päässeet deadheadeistä eroon ja kaikki jotka jatkaa on kehittynyt.
Vuoden päästä ei tarvii olla nostradamus kun perustellaan torsomaisesti että hei, kuka nyt muka uskoi johonkin treibaliin jolla ei ollut mitään näyttöjä, pelasi paineettomassa SaiPassa säälistä loppukauden... Laakso joka olisi pitänyt tunkea Mestikseen jo ajat sitten ja loukkaantumisherkkä Airola..
Mutta nyt kun meillä on kaudeksi 25-26 tämä huimasti kehittynyt yksilö ja päästy deadheadeista eroon niin nyt uskon puolustuksen olevan parempi kuin männä kaudella.
Anteeks.
E: Korjattu oikea vuosilukema tuohon eli 25-26. Menee niin nopeesti nää vuodet.
Viimeksi muokattu: