SaiPa mediassa

  • 1 257 041
  • 4 518

npc

Jäsen
En kyllä ihan samaa mieltä ole tämän jutun kirjoittajan kanssa. Ei tuo nykyinen puolustus toki pärjää vertailussa monellekaan, mutta onhan tuossa aika eri tavalla Liigatason osoittaneita kavereita kuin viime kauden alussa. Toisaalta maalin suulla ei ole enää pökkelö Lukas hoippumassa ja könyämässä. Raipen viisikkopelikin on varmasti hieman eri näköistä kuin Vilin aikana.

Anttalainen - Moro
Trejbal - Viitasalo
Rikkilä - Airola
Hietala

vs

Trejbal - Airola
Aho - Kousa
Kiukas - Niemelä
Niinisaari - Salminen
Laakso

Viime kauteen siis lähdettiin tilanteesta jossa kakkosparissa oli yliopistoarpa ilman kokemusta ammattilaispeleistä ja edellisen vuoden loukkaantuneena ollut Viitasalo, joka halusi pois joukkueesta. Kolmosparissa oli hasardi-Rikkilä ja rikkonaisesti 39 peliä Liigassa urallaan pelannut Airola. Seiskapakkina Hietala, jonka taso oli jo todettu Mestis-kautta tarvitsevaksi. Ykkösparissa Irvingin kanssa pakkiparina pärjännyt Moro ja Turussa jonkinlaisia lupaavia välähdyksiä esittänyt Anttalainen. Rajaniemi ei ollut tuossa ykköspelin pakistossa, muttei hänenkään otteet huurraahuutoja aiheuttaneet pehmeyden vuoksi edelliselläkään kaudella.

Nyt on "ykköspariin" laittaa viime kaudella hyvää tekemistä esitelleet Trejbal ja Airola. Kakkosparissa Aho on vielä samanlainen kysymysmerkki kuin Airola viime kesänä. Kousa tuo kokemusta ja ylivoimauhkaa. Kolmosparissa nuori Kiukas ja kokenut Niemelä. Kiukas on toki kokematon, mutta osoittanut jo parempaa peliä Liigassa kuin Rikkilä tai Hietala missään vaiheessa. Niinisaari on jokerikorttina tämän vuoden "Trejbalina". Salminen on tahkonnut viime kaudet finaalijoukkueissa toista sataa ottelua pienessä roolissa. Laaksokin pelannut aika vastaavilla tilastoilla kuin viime kauden kokoonpanoon mahtunut Rikkilä. Kousa ja Niemelä auttavat varmasti karsimaan nuorison kokemattomuudesta johtuvia virheitä pois muidenkin tekemisestä.

Ei tuo pakisto ideaali ole, mutta ihan eri tasolla kuin viime kauden pommi. Nyt tuossa on hieman loukkaantumisvaraakin ettei heti taso romahda A-junnuihin/täysiin kysymysmerkkeihin.
En ole eri mieltä kanssasi, jos se pitää tähän alkuun mainita. Olen samaa mieltä. Lisäksi haluan uskoa parempaan.

Näissä vertailuissa yleensä syyllistytään @McTorso -maisiin vetoihin, jossa joka vuosi hyökkäys, puolustus, maalivahteus, valmennus sun muut ovat vahvistuneet dramaattisesti viime kaudesta. Kärppien kohdalla mittarit on asteikolla 0-10 nykyisin siellä noin 15-20 ja joka vuosi nousee kun joukkue vahvistuu edellisestä kaudesta entisestään. Kerron kohta mikä tässä on se dilemma kuten siinä suklaalevyssä jota pilkotaan pienempiin osiin ja aina tulee ilmainen biitti.

Haluan heti sanoa, että sinä et tähän syyllistynyt ainakaan ensi alkuun kun ymmärsit verrata joukkuetta edellisen kauden joukkueen alkuodotuksiin, mitä perustorsot taas ei tee vaikka kykenisivät.

Tämä vertailu on taas aika painottunutta. Kukaan ei täällä valittele kuinka uskoi Viitasalon tekevän 30 pistettä muttei natsannutkaan. Sinäkin nostat esiin että puolustaja, joka oli loukkaantuneena koko edellisen kauden. Jos et tyhmää leiki niin kaikki tiesimme Viitasalon potentiaalin olla ykköspuolustaja jollaisia nyt esimerkiksi ei ole yhtään. Niinisaari voi sitä olla, Airola...

Verratkaamme puolustusta edellisen kauden aloittaneeseen seitsikkoon + Rajaniemi. Onhan se parempi tottakai, kun olemme päässeet deadheadeistä eroon ja kaikki jotka jatkaa on kehittynyt.

Vuoden päästä ei tarvii olla nostradamus kun perustellaan torsomaisesti että hei, kuka nyt muka uskoi johonkin treibaliin jolla ei ollut mitään näyttöjä, pelasi paineettomassa SaiPassa säälistä loppukauden... Laakso joka olisi pitänyt tunkea Mestikseen jo ajat sitten ja loukkaantumisherkkä Airola..

Mutta nyt kun meillä on kaudeksi 25-26 tämä huimasti kehittynyt yksilö ja päästy deadheadeista eroon niin nyt uskon puolustuksen olevan parempi kuin männä kaudella.

Anteeks.

E: Korjattu oikea vuosilukema tuohon eli 25-26. Menee niin nopeesti nää vuodet.
 
Viimeksi muokattu:

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
En ole eri mieltä kanssasi, jos se pitää tähän alkuun mainita. Olen samaa mieltä. Lisäksi haluan uskoa parempaan.

Näissä vertailuissa yleensä syyllistytään @McTorso -maisiin vetoihin, jossa joka vuosi hyökkäys, puolustus, maalivahteus, valmennus sun muut ovat vahvistuneet dramaattisesti viime kaudesta. Kärppien kohdalla mittarit on asteikolla 0-10 nykyisin siellä noin 15-20 ja joka vuosi nousee kun joukkue vahvistuu edellisestä kaudesta entisestään. Kerron kohta mikä tässä on se dilemma kuten siinä suklaalevyssä jota pilkotaan pienempiin osiin ja aina tulee ilmainen biitti.

Haluan heti sanoa, että sinä et tähän syyllistynyt ainakaan ensi alkuun kun ymmärsit verrata joukkuetta edellisen kauden joukkueen alkuodotuksiin, mitä perustorsot taas ei tee vaikka kykenisivät.

Tämä vertailu on taas aika painottunutta. Kukaan ei täällä valittele kuinka uskoi Viitasalon tekevän 30 pistettä muttei natsannutkaan. Sinäkin nostat esiin että puolustaja, joka oli loukkaantuneena koko edellisen kauden. Jos et tyhmää leiki niin kaikki tiesimme Viitasalon potentiaalin olla ykköspuolustaja jollaisia nyt esimerkiksi ei ole yhtään. Niinisaari voi sitä olla, Airola...

Verratkaamme puolustusta edellisen kauden aloittaneeseen seitsikkoon + Rajaniemi. Onhan se parempi tottakai, kun olemme päässeet deadheadeistä eroon ja kaikki jotka jatkaa on kehittynyt.

Vuoden päästä ei tarvii olla nostradamus kun perustellaan torsomaisesti että hei, kuka nyt muka uskoi johonkin treibaliin jolla ei ollut mitään näyttöjä, pelasi paineettomassa SaiPassa säälistä loppukauden... Laakso joka olisi pitänyt tunkea Mestikseen jo ajat sitten ja loukkaantumisherkkä Airola..

Mutta nyt kun meillä on kaudeksi 25-26 tämä huimasti kehittynyt yksilö ja päästy deadheadeista eroon niin nyt uskon puolustuksen olevan parempi kuin männä kaudella.

Anteeks.

E: Korjattu oikea vuosilukema tuohon eli 25-26. Menee niin nopeesti nää vuodet.
Niin no, ennustaminen on helpompaa viime syksyyn kuin tulevaan, siitä huolimatta on ihan paikallaan vertailla missä mennään vuodentakaiseen nähden. Viime kaudeksi rakennettu pakisto oli rehellisesti sanottuna hyvin heikko ja se tiedettiin jo ennalta, koska siellä ei ollut oikein millään paikalla kokemusta kyseisestä roolista.

Tuo Viitasalo-case on vähän niin ja näin. Tokihan sitä SaiPa-fanit toivoi että kaikki menee hyvin, mutta jo edellisenä keväänä/kesänä kuului huhuja että Nuutti halusi jäädä Ruotsiin muttei laskettu.

Kyllä tuosta varmasti taas joku loukkaantuu, joku taantuu ja joku kehittyy, mutta lähtökohtaisesti tuo pakisto on järkevämmin rakennettu kuin viime kaudella. Tuskin tuolla edelleenkään ollaan paperilla pakkien osalta muualla kuin sijoilla 16., 15. tai 14. mutta nyt tuossa on vähän enemmän vaihtoehtoja ja edes jonkinlaista kokemusta.

Ps. Hieman ikävää tuolleen tägätä joku käyttäjä vain keljuillakseen hänelle.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näissä vertailuissa yleensä syyllistytään @McTorso -maisiin vetoihin, jossa joka vuosi hyökkäys, puolustus, maalivahteus, valmennus sun muut ovat vahvistuneet dramaattisesti viime kaudesta. Kärppien kohdalla mittarit on asteikolla 0-10 nykyisin siellä noin 15-20 ja joka vuosi nousee kun joukkue vahvistuu edellisestä kaudesta entisestään. Kerron kohta mikä tässä on se dilemma kuten siinä suklaalevyssä jota pilkotaan pienempiin osiin ja aina tulee ilmainen biitti.
Tämä nyt ei pidä paikkansa nimimerkkini kohdalla lainkaan. Kärppien arviointi sarjan suurseurana on siinä mielessä hankalaa, ettei moista uskoa aina entistä paremmasta joukkueesta voi olla. SaiPan kannattamisessa on varmasti se hyvä puoli, että tuollaisen unelman kanssa pystyy aloittamaan aina uuden kauden.
Haluan heti sanoa, että sinä et tähän syyllistynyt ainakaan ensi alkuun kun ymmärsit verrata joukkuetta edellisen kauden joukkueen alkuodotuksiin, mitä perustorsot taas ei tee vaikka kykenisivät.
En tiedä perustorsoista, mutta tämä McTorso vertailee kyllä joukkueita ylivuotisesti perin tarkkaan silloin, kun tekee voimasuhdearviota.
Vuoden päästä ei tarvii olla nostradamus kun perustellaan torsomaisesti että hei, kuka nyt muka uskoi johonkin treibaliin jolla ei ollut mitään näyttöjä, pelasi paineettomassa SaiPassa säälistä loppukauden... Laakso joka olisi pitänyt tunkea Mestikseen jo ajat sitten ja loukkaantumisherkkä Airola..
Ihan mukavaa, että nimimerkkini on saavuttanut sellaisen tunnettavuuden, että siitä väännetään jo adverbejä satunnaisen liigajoukkueen osiossa. Taitaa olla ikävä perinteistä voimasuhdearviotani?

Mitä tulee SaiPan ensikauden joukkueeseen ja erityisesti puolustukseen, niin toden totta, se nojaa paljon potentiaalin. Se on usein väistämätöntä pienemmillä liigaseuroilla, eikä siinä ole mitään pahaa tai erityistä. Mielestäni SaiPan puolustuksen potentiaali on sen verran ilmeinen ja potentiaalisia pelaajia on sen verran useita, että potentiaalin varaan on tällä kertaa ihan mukava nojata.

Taidokkaat luistelijat Aho ja Kiukas hakevat läpimurtoa liigatason kiekollisiksi puolustajiksi. Olen ollut tykästynyt molempiin. Erittäin viihdyttäviä pelaajia, jotka saavat ensikauden valmennukselta varmasti tuen hyökkäyssuunnan vahvuuksiensa käyttämiseen. Loukkaantumisista kärsinyt Airola voi joukkueen kannalta huoletta jatkaa loukkaantumisiaan, jos Aho ja Kiukas pelaavat tasolla, jolla odotan heidän pelaavan. Toki toivon Airolalle ehyttä kautta ja mahdollisuutta näyttää kyvykkyytensä. Ei SaiPan potentiaali tuohon lopu, vaan Elmeri Laakso kuplii huolella. Miksi ei myös Rasmus Vuorinen.

Salminen ja Trejbal ovat 25-vuotiaina ihan vakaita liigatason puolustajia. Isoin huoleni osuu sitten kokeneeseen kaartiin, eli kaksikkoon Kousa Ja Niemelä. Ikävän raju tason lasku on nähty heiltä kahden viime vuoden aikana, enkä usko heidän kyvykkyyteensä nostaa SaiPan puolustuksen tasoa kuten veteraanipelaajien kuuluu.

Kokonaisuutenaan SaiPan puolustus vaikuttaa erittäin luisteluvoimaiselta. Raastinrauta ja kamppailuvoima sen sijaan erittäin heikolta.
 
Viimeksi muokattu:

npc

Jäsen
Tämä nyt ei pidä paikkansa nimimerkkini kohdalla lainkaan.
Kyllä se pitää. Voit käydä omissa voimasuhdearvioissasi tarkistamassa. Muiden joukkueiden kohdalla arviot hyvät kun taas Kärpïllä lasketaan parannukseksi edellisen kauden epäonnistujien korvaaminen uusilla potentiaalisilla pelaajilla sekä junnut kehittynyt enemmän kuin muilla.

Harvoin saipalaisilla keulii ja aika maltillisia täällä ollaan, kuten @Spitfire tuossa kirjoitteli vaikka syyllistyi hitusen torsomaisuuksiin. Minäkin veikkasin ennen kauden alkua, että Viitasalo ei tee kolmeakymmentä pistettä kun tuskin pelaa koko kautta SaiPassa, mutta yleisellä tasolla se oli kuitenkin kärkiheppa jollaista tulevalle kaudelle ei lähtökohtaisesti ole.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä se pitää. Voit käydä omissa voimasuhdearvioissasi tarkistamassa.
Et varmaankaan ole tosissasi. En kaipaa kertausta, sillä tiedän kyllä, mitä olen kirjoittanut. Tilanne on se, että sinä et tiedä, tai sitten et ole ymmärtänyt lukemaasi.

Mutta joo, kirjoitit, että arvioissani Kärpillä on joka vuosi edellistä vuotta parempi joukkue. Se ei vain yksinkertaisesti pidä paikkansa. Sen voit helposti tarkistaa, jos haluat.
 

npc

Jäsen
Et varmaankaan ole tosissasi. En kaipaa kertausta, sillä tiedän kyllä, mitä olen kirjoittanut. Tilanne on se, että sinä et tiedä, tai sitten et ole ymmärtänyt lukemaasi.

Mutta joo, kirjoitit, että arvioissani Kärpillä on joka vuosi edellistä vuotta parempi joukkue. Se ei vain yksinkertaisesti pidä paikkansa. Sen voit helposti tarkistaa, jos haluat.
Mutta teet arviosi aina päättyneeseen kauteen verraten etkä kauden alun odotuksiin peilaten. Tämän näkisit itsekin, jos suostuisit joskus kurkkaamaan millaiselta se boxin ulkopuolella näyttäytyy.

SaiPa mediassa. Pahoitteluni offtopicista.
 

ForNever

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Anaheim Ducks, Linköping HC

Turskaa tulee viime kaudesta yli 651 000 euroa. SaiPa etsii aktiivisesti uutta liiketoimintaa jääkiekon rinnalle. Kesäravintolan liikevaihto ylitti budjetoidun.
 

npc

Jäsen

Turskaa tulee viime kaudesta yli 651 000 euroa. SaiPa etsii aktiivisesti uutta liiketoimintaa jääkiekon rinnalle. Kesäravintolan liikevaihto ylitti budjetoidun.
Onneks päästiin eroon siitä hierontabisneksestä. Vielä kun päästäisiin eroon jääkiekosta. Se tuntuu aiheuttavan suurimmat tappiot.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Hyvä, että kesälalli on tehnyt budjettia paremman liikevaihdon, toivottavasti voitollista tulostakin edes vähän. SaiPalla on nyt aika hyvä nippu eri aloja tuntevia omistajia sekä varmasti iso verkosto näiden ulkopuolellekin. Lisäksi Valkeapää on varmana kaveri joka pystyy kyllä myymään ideoita. Se fysioterapia olisi voinut olla hyvä bisnes jos se ei olisi startannut juuri ennen koronasulkuja. Ei muuta ku uutta matoa koukkuun. Toki se urheilupuoli pitää eka laittaa kuntoon.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Vieraskiertue

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
SaiPaa, Sporttia, eikä Jukureita haluta rahvaan puolelle ihmisten perjantai-iltoja pilaamaan.
Eipä taida näkyä HPK:kaan eli pakko ihmetellä miksi Katsomo haluaa lisätä eriarvoisuutta liigassa. Eiköhän tällainen vaikuta myös esim mainosten myyntiin, ja seurojen tunnettavuuteen ainakin ihan suoraan. Minusta median pitäisi olla tasapuolinen kaikessa, ja siihen sisältyy jääkiekkokin.
Satunnaisten katsojien määrä varmaan nousisi jos joskus näkisi matseja telkkarista, voisi saada kipinän lähteä joku kerta paikan päälle katsomaan livenä.
Melkein tekis mieli jättää ne maksulliset pelit katsomosta ottamatta, sen verran minä nyt mieleni pahoitin
 

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, sympatiat KiviKova!
Katsojalukuja Maikkari jahtaa. Siinä saa tasa-arvojutut jäädä. Kaikenkaikkiaan merkillistä toimintaa nykypäivänä, vaikka SaiPan kannattajana tähän on totuttu jo useamman kauden.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
SaiPaa, Sporttia, eikä Jukureita haluta rahvaan puolelle ihmisten perjantai-iltoja pilaamaan.

Eipä taida näkyä HPK:kaan eli pakko ihmetellä miksi Katsomo haluaa lisätä eriarvoisuutta liigassa. Eiköhän tällainen vaikuta myös esim mainosten myyntiin, ja seurojen tunnettavuuteen ainakin ihan suoraan. Minusta median pitäisi olla tasapuolinen kaikessa, ja siihen sisältyy jääkiekkokin.
Satunnaisten katsojien määrä varmaan nousisi jos joskus näkisi matseja telkkarista, voisi saada kipinän lähteä joku kerta paikan päälle katsomaan livenä.
Melkein tekis mieli jättää ne maksulliset pelit katsomosta ottamatta, sen verran minä nyt mieleni pahoitin

Kun asiaa alkaa ihan oikeasti miettimään, niin näyttää siltä, että Maikkari ottanut myös aika selvän kannan, mitkä joukkueet sen mielestä (nämä kolme+HPK) eivät luulu Liigaan. Ei tätä voi oikein muutenkaan tulkita. Ja, jos ja kun, Jokerit nostetaan Liigaan, niin sitten vielä pitäisi viides joukkue keksiä (KooKoo/Sport?), kuka saa lähtöpassit Liigasta "vapaaehtoisesti", niin saadaan taas se "vanha kunnon" 12 joukkueen Liiga kasaan.

Ja kaikki (tai ainakin Liigaan jäävien seurojen) kannattajat olisivat tyytyväisiä. Ja sitten aloitettaisiin puuhaamaan seuraavaa vaihetta, jonka jälkeen Liigassa pelaisi enää HIFK, Jokerit, Tappara, Ilves, Kärpät, TPS ja kenties K-Espoo/Lukko eli isojen kaupunkien isot organisaatiot + Lukko siivousfirmoineen.

Tätähän (6-8 joukkueen Liiga) täällä Jatkoajassakin nämä "rahaseurojen" kannattajat, lähes poikkeuksetta, haluaisivat.
 
Viimeksi muokattu:

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, sympatiat KiviKova!
Eiköhän se viimeistään nähdä toimittajien veikkauksissa. Saukkosen rivillä todennäköisesti neljä viimeistä ovat juurikin HPK, Jukurit, Sport ja SaiPa.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
SaiPa sijoittui McTorson ja Mika Hallikaisen juuri toisella sivustolla julkaisemassa ennakkoarviossa sijalle 14, Jukureiden ja Kiekko-Espoon edelle.
Valmennus: McTorso 7,5, Hallikainen 7+
Maalivahdit: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Puolustus: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Hyökkäys: McTorso 6,5, Hallikainen 7-

Monesta asiasta samaa mieltä, mutta kommentteja Piiroisesta en osta. "Saa nähdä, milloin ja mistä Piiroinen löytää kotinsa maalivahtina. Lappeenrannassa se ei kuitenkaan ole." Toki Piiroisellekin joissain peleissä helppoja meni, mutta pääsääntöisesti pelasi mielestäni hyvin viime vuoden sekaisin olleen viisikon takana.

Arviossa ei ole huomioitu Salmisen tulemista maalille.

Kerhon sijoittamista näiden kolmen joukkueen yläpuolelle en ymmärrä ollenkaan. Mielenkiinnolla jään odottamaan millä perusteluilla Kerhon saa kolmen joukkueen yläpuolelle.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
SaiPa sijoittui McTorson ja Mika Hallikaisen juuri toisella sivustolla julkaisemassa ennakkoarviossa sijalle 14, Jukureiden ja Kiekko-Espoon edelle.
Valmennus: McTorso 7,5, Hallikainen 7+
Maalivahdit: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Puolustus: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Hyökkäys: McTorso 6,5, Hallikainen 7-
Mistä nämä hassuttelut voi nykyään lukea?
 

Suomi Kiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Tappara
Toinen kausi perätysten kun SaiPa ei päässyt perjantai-iltoihin vapaasti katsottavaksi. Sport, Jukurit myös nollakerhossa. Kyllä minustakin on aika selvä kannanotto mitä joukkueita ei haluta liigaan. SaiPa ehkä näistä se selkein mistä Maikkari haluaisi eroon.

En katsonut otteluohjelmaa, mutta eikö yhtä kiinnostavaa peliä löytynyt kun HIFK saatiin kolme kertaa neljään ensimmäiseen perjantai-iltaan.

Tulee mieleen kotimainen jalkapallo jossa taitaa joka toisessa pelissä olla HJK pelailemassa.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Toinen kausi perätysten kun SaiPa ei päässyt perjantai-iltoihin vapaasti katsottavaksi. Sport, Jukurit myös nollakerhossa. Kyllä minustakin on aika selvä kannanotto mitä joukkueita ei haluta liigaan. SaiPa ehkä näistä se selkein mistä Maikkari haluaisi eroon.

En katsonut otteluohjelmaa, mutta eikö yhtä kiinnostavaa peliä löytynyt kun HIFK saatiin kolme kertaa neljään ensimmäiseen perjantai-iltaan.

Tulee mieleen kotimainen jalkapallo jossa taitaa joka toisessa pelissä olla HJK pelailemassa.
Toisaalta eihän tuo ihme ole. SaiPa on rehellisesti ollut niin heikko vastustaja lähes kaikille, että miksi se kiinnostaisi enemmän, kuin joku muu esim HIFKn vastustajana? Toki mikäli samaa jatkettaisiin SaiPan taistellessa oikeista sijoituksista läpi kauden, niin sitten voisi todeta saman.

E: Lisäyksenä, jos puolet katsojista vaihtaa oletuksena kanavaa ekan erän jälkeen, kun taulussa on jotain nolla SaiPalle, niin sekään ei ole hyvää bisnestä.
 

emz1

Jäsen
Toisaalta eihän tuo ihme ole. SaiPa on rehellisesti ollut niin heikko vastustaja lähes kaikille, että miksi se kiinnostaisi enemmän, kuin joku muu esim HIFKn vastustajana?
Niinpä. Eihän tuo kerro mitään muuta kuin että tuote ei ole ollut vain vähään aikaan kunnossa. Harvoin se Minardikaan otti paljoa ruutuaikaa vaikka ihan yhtä kovaa kamppailua käytiin sijoituksista taaempana.

Kilpi kiillotukseen ja kevääksi telkkariin.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
SaiPa sijoittui McTorson ja Mika Hallikaisen juuri toisella sivustolla julkaisemassa ennakkoarviossa sijalle 14, Jukureiden ja Kiekko-Espoon edelle.
Valmennus: McTorso 7,5, Hallikainen 7+
Maalivahdit: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Puolustus: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Hyökkäys: McTorso 6,5, Hallikainen 7-

Monesta asiasta samaa mieltä, mutta kommentteja Piiroisesta en osta. "Saa nähdä, milloin ja mistä Piiroinen löytää kotinsa maalivahtina. Lappeenrannassa se ei kuitenkaan ole." Toki Piiroisellekin joissain peleissä helppoja meni, mutta pääsääntöisesti pelasi mielestäni hyvin viime vuoden sekaisin olleen viisikon takana.

Arviossa ei ole huomioitu Salmisen tulemista maalille.

Kerhon sijoittamista näiden kolmen joukkueen yläpuolelle en ymmärrä ollenkaan. Mielenkiinnolla jään odottamaan millä perusteluilla Kerhon saa kolmen joukkueen yläpuolelle.
Olihan tuo McTorson teksti taas aika vasemmalla kädellä vedettyä...

Pakistossa nostaa Rasmus Vuorista laadukkaana pakkina, mutta ei mainitse ollenkaan pitkän yliopistouran tehnyttä Niinisaarta, joka oli jo Pitsissä todella hyvä. Luulen, että torsomaisesti on vilkaissut vain eliteprospects-sivun ja huomannut punaväristä, että Vuorinen on pelannut nuorten maajoukkueessa.

Entä mitä voi sanoa lauseesta:
"Nuoriso-osaston kolmikko Naukkarinen, Hokkanen & Karvinen on kevyesti liigatasoinen". Se että hän edes rinnastaa Naukkarisen ja Hokkasen yhtäläisyysmerkeille kertoo kyllä täydellisestä ymmärryksen puutteesta. Kuten myös se, että Naukkarista kutsuttaisiin "kevyesti liigatasoiseksi". Hokkasen kohdalla tuon ilmaisun ymmärtäisin hyvin, mutta Karvinenkin on vasta 21 ja tehnyt pienellä peliajalla jo 27 maalia.

Jos Karvinen on vain kevyesti liigatasoa, niin odotan mielenkiinnolla, miten Kärppien kotimaisia pelaajia kuvaillaan. Siellä on kuitenkin Hermonen (27v, 12 maalia), Antti-Roiko (23v, 13 maalia), Heikkala (24v, 4 maalia), Yliniemi (21v, 0 maalia), Korpimäki (20v, 2 maalia), Matikainen (24v, 0 maalia). Noihin verrattuna Karvinen on siis kova suorittaja.

Toinen arvioija Hallikainen on enemmän kartalla, kun hän kirjoittaa, että "SaiPan kruununjalokivi on silti 20-vuotias Janne Naukkarinen, joka tulee pelaamaan 30-40 pisteen kauden ja nimensä kiekkofanien silmiin kunnolla."

Toki arviosta tekee aika heikon myös se, että paljon keskitytään haukkumaan SaiPan maalivahtiosastoa Lindbergin perusteella, mutta SaiPalla on jo ykkösvahdiksi Salminen. Tekijät ovat ilmoittaneet, että tekivät arvion viime perjantain perusteella, eivätkö ole ilmeisesti ennen tekstin julkaisua halunneet päivittää sitä, vaikka tässä olisi ollut pari päivää aikaa Salmisen julkaisun jälkeen.

Maalivahdeissa Torso haukkuu Piiroista imuroinnista. Toisaalta hän myöntää rehdisti, että kyse on teksti-tv-analyysistä, missä hän tuijottaa vain torjuntaprosenttia. Ja jokainen SaiPan pelejä nähnyt tietää, että torjuntaprosentti ei kerro koko totuutta vaan sitä rumensi entisestään Hämäläisen lanseeraama puolustusmuodostelma "viiden pelaajan paniikki".

Kun katsoo edistyneitä tilastoja, mitkä huomioivat myös vastustajan maalipaikkojen ja laukausten laadun, eli miten avoipaikoista pääsevät maalintekoa yrittämään, näyttää se SaiPan viime kauden maalivahtien osalta seuraavaa. (laskut muutetaan vastaamaan 60min peliaikoja)
Eli tilastot näin:
Nimi / Monta maalia olisi pitänyt päästää / Monta päästi / erotus
Henri Kiviaho: 3,6 / 3,6 / 0
Kari Piiroinen: 3,3 / 3,4 / -0,1
Jan Lukas: 3,3 / 4,5 / -1,2

Kiviaho ja Piiroinen torjuivat siis keskinkertaisesti. Positiivinen maaliodottama olisi siis vaatinut, että päästävät paikkoihin nähden vähemmän, mutta eivät toisaalta päästäneet enempääkään. Ja tässä näkee sen, miten huono itseluottamuksensa menettänyt Lukas lopulta oli.

Sitten kun verrataan Piiroista kaikkiin vähintään 5 ottelua pelanneisiin vahteihin, näyttää se tältä:
Eetu Randelin: +0,7
Christian Heljanko: +0,5
Nick Rubin: +0,5
Niklas Kokko: +0,5
Eetu Anttila: +0,5
Jonas Gunnarson: +0,4
Roope Taponen: +0,4
Stefanos Lekkas: +0,4
Niko Hovinen: +0,4
Tomi Karhunen: +0,4
Jakub Malek: +0,3
Oskar Autio: +0,3
Sami Rajaniemi: +0,2
Rasmus Korhonen: +0,2
Niclas Westerholm: +0,2
Rasmus Reijola: +0,2
Markus Ruusu: +0,2
Veini Vehviläinen: +0,1
Miroslav Svoboda: +0,1
Nick Malik: 0
Filip Lindberg: 0
Henri Kiviaho: 0
Jasper Patrikainen: 0
Christopher Gibson: 0
Kari Piiroinen: -0,1
Daniel Lebedef: -0,1
Jussi Olkinuora: -0,1
Samuel Harvey: -0,1
Juha Jatkola: -0,2
Karolus Kaarlehto: -0,2
Noa Vali: -0,3
Oskari Setänen: -0,4
Johan Gustafsson: -0,4
Topias Leinonen: -0,6
Eetu Laurikainen: -0,7
Juho Markkanen: -1,0
Jan Lukas: -1,2

Ne imurit löytyy tuolta listan häntäpäästä, enkä millään Piiroista haukkuisi imuriksi vaan tuohon tiiviiseen keskiryhmään hän menee ja imuriosastoa on tuolla häntäpäässä.

SaiPan maalivahtien kannalta huomionarvoista on myös se, miten paljon kovemmalle kuormalle he joutuivat kuin maalivahdit keskimäärin. Kiviahon ollessa maalilla vastustajien maaliodottama oli keskimäärin 3,6 ja Piiroisen ollessa 3,3. Nuo ovat koko liigan kovimmat luvut. Yksikään muu 10 ottelua pelannut maalivahti ei joutunut yrittämään torjua edes yli 3,0:n odottamaa. Ykkösvahtien selkeä enemmistö joutui kohtaamaan vain 2,2-2,6:n maaliodottaman per ilta. Kun tuo ero toistuu illasta toiseen, oli SaiPan maalivahtien kuorma selkeästi virkaveljiä suurempi.

Tämä kertoo sitä surullista tosiasiaa, miten katastrofaalinen SaiPan viime kauden pakisto ja viisikkopuolustus oli. Tällä kaudella joukkueen täytyy auttaa maalivahtien työtä painamalla tuota maaliodottamaa alaspäin.

Tuossa arviossa SaiPaa sijoitellaan kolmanneksi viimeiseksi. Tuonne samoille sijoille itsekin SaiPaa ennustan materiaalin perusteella. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten HPK on nostettu SaiPan, K-Espoon ja Jukurien ohi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös