En ole eri mieltä kanssasi, jos se pitää tähän alkuun mainita. Olen samaa mieltä. Lisäksi haluan uskoa parempaan.
Näissä vertailuissa yleensä syyllistytään
@McTorso -maisiin vetoihin, jossa joka vuosi hyökkäys, puolustus, maalivahteus, valmennus sun muut ovat vahvistuneet dramaattisesti viime kaudesta. Kärppien kohdalla mittarit on asteikolla 0-10 nykyisin siellä noin 15-20 ja joka vuosi nousee kun joukkue vahvistuu edellisestä kaudesta entisestään. Kerron kohta mikä tässä on se dilemma kuten siinä suklaalevyssä jota pilkotaan pienempiin osiin ja aina tulee ilmainen biitti.
Haluan heti sanoa, että sinä et tähän syyllistynyt ainakaan ensi alkuun kun ymmärsit verrata joukkuetta edellisen kauden joukkueen alkuodotuksiin, mitä perustorsot taas ei tee vaikka kykenisivät.
Tämä vertailu on taas aika painottunutta. Kukaan ei täällä valittele kuinka uskoi Viitasalon tekevän 30 pistettä muttei natsannutkaan. Sinäkin nostat esiin että puolustaja, joka oli loukkaantuneena koko edellisen kauden. Jos et tyhmää leiki niin kaikki tiesimme Viitasalon potentiaalin olla ykköspuolustaja jollaisia nyt esimerkiksi ei ole yhtään. Niinisaari voi sitä olla, Airola...
Verratkaamme puolustusta edellisen kauden aloittaneeseen seitsikkoon + Rajaniemi. Onhan se parempi tottakai, kun olemme päässeet deadheadeistä eroon ja kaikki jotka jatkaa on kehittynyt.
Vuoden päästä ei tarvii olla nostradamus kun perustellaan torsomaisesti että hei, kuka nyt muka uskoi johonkin treibaliin jolla ei ollut mitään näyttöjä, pelasi paineettomassa SaiPassa säälistä loppukauden... Laakso joka olisi pitänyt tunkea Mestikseen jo ajat sitten ja loukkaantumisherkkä Airola..
Mutta nyt kun meillä on kaudeksi 25-26 tämä huimasti kehittynyt yksilö ja päästy deadheadeista eroon niin nyt uskon puolustuksen olevan parempi kuin männä kaudella.
Anteeks.
E: Korjattu oikea vuosilukema tuohon eli 25-26. Menee niin nopeesti nää vuodet.