SaiPa sijoittui McTorson ja Mika Hallikaisen juuri toisella sivustolla julkaisemassa ennakkoarviossa sijalle 14, Jukureiden ja Kiekko-Espoon edelle.
Valmennus: McTorso 7,5, Hallikainen 7+
Maalivahdit: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Puolustus: McTorso 5,5, Hallikainen 6
Hyökkäys: McTorso 6,5, Hallikainen 7-
Monesta asiasta samaa mieltä, mutta kommentteja Piiroisesta en osta. "Saa nähdä, milloin ja mistä Piiroinen löytää kotinsa maalivahtina. Lappeenrannassa se ei kuitenkaan ole." Toki Piiroisellekin joissain peleissä helppoja meni, mutta pääsääntöisesti pelasi mielestäni hyvin viime vuoden sekaisin olleen viisikon takana.
Arviossa ei ole huomioitu Salmisen tulemista maalille.
Kerhon sijoittamista näiden kolmen joukkueen yläpuolelle en ymmärrä ollenkaan. Mielenkiinnolla jään odottamaan millä perusteluilla Kerhon saa kolmen joukkueen yläpuolelle.
Olihan tuo McTorson teksti taas aika vasemmalla kädellä vedettyä...
Pakistossa nostaa Rasmus Vuorista laadukkaana pakkina, mutta ei mainitse ollenkaan pitkän yliopistouran tehnyttä Niinisaarta, joka oli jo Pitsissä todella hyvä. Luulen, että torsomaisesti on vilkaissut vain eliteprospects-sivun ja huomannut punaväristä, että Vuorinen on pelannut nuorten maajoukkueessa.
Entä mitä voi sanoa lauseesta:
"Nuoriso-osaston kolmikko Naukkarinen, Hokkanen & Karvinen on kevyesti liigatasoinen". Se että hän edes rinnastaa Naukkarisen ja Hokkasen yhtäläisyysmerkeille kertoo kyllä täydellisestä ymmärryksen puutteesta. Kuten myös se, että Naukkarista kutsuttaisiin "kevyesti liigatasoiseksi". Hokkasen kohdalla tuon ilmaisun ymmärtäisin hyvin, mutta Karvinenkin on vasta 21 ja tehnyt pienellä peliajalla jo 27 maalia.
Jos Karvinen on vain kevyesti liigatasoa, niin odotan mielenkiinnolla, miten Kärppien kotimaisia pelaajia kuvaillaan. Siellä on kuitenkin Hermonen (27v, 12 maalia), Antti-Roiko (23v, 13 maalia), Heikkala (24v, 4 maalia), Yliniemi (21v, 0 maalia), Korpimäki (20v, 2 maalia), Matikainen (24v, 0 maalia). Noihin verrattuna Karvinen on siis kova suorittaja.
Toinen arvioija Hallikainen on enemmän kartalla, kun hän kirjoittaa, että
"SaiPan kruununjalokivi on silti 20-vuotias Janne Naukkarinen, joka tulee pelaamaan 30-40 pisteen kauden ja nimensä kiekkofanien silmiin kunnolla."
Toki arviosta tekee aika heikon myös se, että paljon keskitytään haukkumaan SaiPan maalivahtiosastoa Lindbergin perusteella, mutta SaiPalla on jo ykkösvahdiksi Salminen. Tekijät ovat ilmoittaneet, että tekivät arvion viime perjantain perusteella, eivätkö ole ilmeisesti ennen tekstin julkaisua halunneet päivittää sitä, vaikka tässä olisi ollut pari päivää aikaa Salmisen julkaisun jälkeen.
Maalivahdeissa Torso haukkuu Piiroista imuroinnista. Toisaalta hän myöntää rehdisti, että kyse on teksti-tv-analyysistä, missä hän tuijottaa vain torjuntaprosenttia. Ja jokainen SaiPan pelejä nähnyt tietää, että torjuntaprosentti ei kerro koko totuutta vaan sitä rumensi entisestään Hämäläisen lanseeraama puolustusmuodostelma "viiden pelaajan paniikki".
Kun katsoo edistyneitä tilastoja, mitkä huomioivat myös vastustajan maalipaikkojen ja laukausten laadun, eli miten avoipaikoista pääsevät maalintekoa yrittämään, näyttää se SaiPan viime kauden maalivahtien osalta seuraavaa. (laskut muutetaan vastaamaan 60min peliaikoja)
Eli tilastot näin:
Nimi / Monta maalia olisi pitänyt päästää / Monta päästi / erotus
Henri Kiviaho: 3,6 / 3,6 / 0
Kari Piiroinen: 3,3 / 3,4 / -0,1
Jan Lukas: 3,3 / 4,5 / -1,2
Kiviaho ja Piiroinen torjuivat siis keskinkertaisesti. Positiivinen maaliodottama olisi siis vaatinut, että päästävät paikkoihin nähden vähemmän, mutta eivät toisaalta päästäneet enempääkään. Ja tässä näkee sen, miten huono itseluottamuksensa menettänyt Lukas lopulta oli.
Sitten kun verrataan Piiroista kaikkiin vähintään 5 ottelua pelanneisiin vahteihin, näyttää se tältä:
Eetu Randelin: +0,7
Christian Heljanko: +0,5
Nick Rubin: +0,5
Niklas Kokko: +0,5
Eetu Anttila: +0,5
Jonas Gunnarson: +0,4
Roope Taponen: +0,4
Stefanos Lekkas: +0,4
Niko Hovinen: +0,4
Tomi Karhunen: +0,4
Jakub Malek: +0,3
Oskar Autio: +0,3
Sami Rajaniemi: +0,2
Rasmus Korhonen: +0,2
Niclas Westerholm: +0,2
Rasmus Reijola: +0,2
Markus Ruusu: +0,2
Veini Vehviläinen: +0,1
Miroslav Svoboda: +0,1
Nick Malik: 0
Filip Lindberg: 0
Henri Kiviaho: 0
Jasper Patrikainen: 0
Christopher Gibson: 0
Kari Piiroinen: -0,1
Daniel Lebedef: -0,1
Jussi Olkinuora: -0,1
Samuel Harvey: -0,1
Juha Jatkola: -0,2
Karolus Kaarlehto: -0,2
Noa Vali: -0,3
Oskari Setänen: -0,4
Johan Gustafsson: -0,4
Topias Leinonen: -0,6
Eetu Laurikainen: -0,7
Juho Markkanen: -1,0
Jan Lukas: -1,2
Ne imurit löytyy tuolta listan häntäpäästä, enkä millään Piiroista haukkuisi imuriksi vaan tuohon tiiviiseen keskiryhmään hän menee ja imuriosastoa on tuolla häntäpäässä.
SaiPan maalivahtien kannalta huomionarvoista on myös se, miten paljon kovemmalle kuormalle he joutuivat kuin maalivahdit keskimäärin. Kiviahon ollessa maalilla vastustajien maaliodottama oli keskimäärin 3,6 ja Piiroisen ollessa 3,3. Nuo ovat koko liigan kovimmat luvut. Yksikään muu 10 ottelua pelannut maalivahti ei joutunut yrittämään torjua edes yli 3,0:n odottamaa. Ykkösvahtien selkeä enemmistö joutui kohtaamaan vain 2,2-2,6:n maaliodottaman per ilta. Kun tuo ero toistuu illasta toiseen, oli SaiPan maalivahtien kuorma selkeästi virkaveljiä suurempi.
Tämä kertoo sitä surullista tosiasiaa, miten katastrofaalinen SaiPan viime kauden pakisto ja viisikkopuolustus oli. Tällä kaudella joukkueen täytyy auttaa maalivahtien työtä painamalla tuota maaliodottamaa alaspäin.
Tuossa arviossa SaiPaa sijoitellaan kolmanneksi viimeiseksi. Tuonne samoille sijoille itsekin SaiPaa ennustan materiaalin perusteella. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten HPK on nostettu SaiPan, K-Espoon ja Jukurien ohi.
www.jatkoaika.com
liiga.fi
/img-s3.ilcdn.fi/b47325c25600de2c32239341d871d88856a51ceae9440a4381681fc27f9cde41.jpg)
www.iltalehti.fi
www.mtvuutiset.fi
