Mr.Referee
Jäsen
Siikonen, tällä kaudella ollut omaan silmään todella kova jantteri. Riistää, raastaa ja vääntää ja käyttää omaa kokoaan hyväksi kentällä. Toivon, että Rölli parantaa tänään..
Hutchinsonin ongelma on tuo pelituntuma ja sen vähyys. Viime pelissä jossain kohtaan "paketti" vähän hajosi ja makaili ajoittain jäässä. Toivottavasti mies tuosta kuntoutuu ja on keväällä tikissä. Uskon, että halutaan antaa peliaikaa nyt Hutchille, että se peli tuosta vielä paranisi vaikka Kari on ollut erittäin hyvässä vireessä.Hyvä, et Hutch jatkaa. Jotenki ajattelin niin, vaikka jossain sanoinki, et seuraavaan Piiroinen. Saan myös joskus oman pelipaitani ku tulee pelejä alle. Mustalla menivät yllättäen pelaamaan viime pelinkin.
Siikonen, tällä kaudella ollut omaan silmään todella kova jantteri. Riistää, raastaa ja vääntää ja käyttää omaa kokoaan hyväksi kentällä. Toivon, että Rölli parantaa tänään..
Mieluummin kahtakin hyökkääjää. Yksi saattaa mennä alkuperäiseen budjettiin, niin luulisi pystyvän panostaa vähän lisääkin.Kyllä se kärkihyökkääjää huutaa. Kakkosketju ei tuota mitään.
Tämä! Kakkosketju ei ole milläänlailla uhka hyökkäyspäässä. Naukkarisella ei ainakaa vaan tällä hetkellä riitä tekeminen.Kyllä se kärkihyökkääjää huutaa. Kakkosketju ei tuota mitään.
Juurikin näin! Nyt ois hauiksen näytön paikka ja Naukkis sen myötä lainalle vaikka Ketterään.Nyt olisi kyllä hyvä aika ja paikka yks kovan kaliiberin hyökkääjä tuohon kakkoseen, edelleen tappioista huolimatta kova SaiPa buumi päällä ja tää on nyt se kausi kun kannattaa ja on varaa panostaa.
Kalapudas tarvitsee tosiaan kaveria. Toki aikaakin on eikä kannata ottaa huonoa juuri nyt heti jos juuri nyt ei ketään löydy mutta hyökkääjälle on tarve.Tämä! Kakkosketju ei ole milläänlailla uhka hyökkäyspäässä. Naukkarisella ei ainakaa vaan tällä hetkellä riitä tekeminen.
Jos meillä on ylimääräisiä miehiä vain junnuja, mikä tämä Ketterä-hinku on? Ei sinne tarvitse ketään lähettää.Juurikin näin! Nyt ois hauiksen näytön paikka ja Naukkis sen myötä lainalle vaikka Ketterään.
Tässä on varmana takana se, että monet meistä odotti Jannelle jatkumoa viime kaudesta ja tekemisessä se siellä nytkin näkyy ajoittain, mutta puristaako liikaa mailaa vai mikä kun ei tahdo oikein saada asioita aikaseksi. Muutama peli kovilla tehoilla mestistä ja uudella itseluottamuksella takas rinkiin. Luonnollisesti ei me loppukaudeks annettais tietenkään, pitää olla rosteria kierrätystäkin varten jotta saadaan kilpailua pelipaikoista enemmän.Jos meillä on ylimääräisiä miehiä vain junnuja, mikä tämä Ketterä-hinku on? Ei sinne tarvitse ketään lähettää.
Tähän vahva sama. Mielestäni kaverista ei ole saatu irti vielä oikein mitään, ainakaan siihen nähden mitä häneltä odotin. Pystyy kyllä muuhunkin kuin helppoon ja varmaan pakki-pakki syöttöön.Pysykistä sen verran, että kyllä rahalla hyvää perustekemistä sai, mutta minä odotan, että tämän tason liigassa tapahtuu hyökkäyssuuntaan enemmän. Antaisin tosin itse sitä varten yv-aikaa, mitä Raipe ei ole halunnut tehdä.
Tullut ehkä jopa turhan vieraskoreasti sisään joukkueeseen, kun antaa Salmisen olla parin kiekollisempi pakki. Kaikki kunnia Sakulle ja ennakko-odotuksia paremmin on pelannut, mutta tuossa parissa kiekon pitäisi olla enemmän Pysykin lavassa ja vetopaikat pelata enemmän Pysykille. Vai onko se sitten vaan Sakun hyvyyttä (ja Markin huonoutta), että S. Salminen löytyy useammin vetopaikasta viivalta?Pystyy kyllä muuhunkin kuin helppoon ja varmaan pakki-pakki syöttöön.
Vaikka Pysyk on pelannut NHL:ssä, niin eihän se oletusarvoisesti tarkoita, että olisi mikään Erik Karlssoni Liigassa. Eikö hänen profiilinsa ole ihan päinvastainen?Tullut ehkä jopa turhan vieraskoreasti sisään joukkueeseen, kun antaa Salmisen olla parin kiekollisempi pakki. Kaikki kunnia Sakulle ja ennakko-odotuksia paremmin on pelannut, mutta tuossa parissa kiekon pitäisi olla enemmän Pysykin lavassa ja vetopaikat pelata enemmän Pysykille. Vai onko se sitten vaan Sakun hyvyyttä (ja Markin huonoutta), että S. Salminen löytyy useammin vetopaikasta viivalta?
Eihän hän ole ollutkaan ikinä kiekollinen pakki, ja kun peli tuntumaa ei ole ollut hetkeen ja vasta sisäänajossa kuitenkin liiga kaukaloihin. Kyllä ne rohkeet pelit sieltä tulee esiin kun saa itsevarmuutta omaan tekemiseen.Vaikka Pysyk on pelannut NHL:ssä, niin eihän se oletusarvoisesti tarkoita, että olisi mikään Erik Karlssoni Liigassa. Eikö hänen profiilinsa ole ihan päinvastainen?
Katsonut aika tarkkaan Pysyk:n peliä, niin ei ne viivavedot sieltä hirveen sähäkästi vielä lähde. Vähän joutuu asenteleen kiekkoa ja odottaa turhan paljon ennen kun kiskaisee. Ja Salmiselta lähteny tällä hetkellä hyvin viivavedot, omaan silmään näyttää että ohjureita hakee aika paljon. Ja Salminen- Pysyk pari todella luotettava omassa päässä, Salmisella +12 tehotilasto, omissa kolissut tällä kaudella 5vs5 pelissä vain 4(!?!?) kertaa. Hiljaa hyvä tulee Markille, uskon että kevättä kohti kun mennään niin on korvaamaton tällä jengille.Tullut ehkä jopa turhan vieraskoreasti sisään joukkueeseen, kun antaa Salmisen olla parin kiekollisempi pakki. Kaikki kunnia Sakulle ja ennakko-odotuksia paremmin on pelannut, mutta tuossa parissa kiekon pitäisi olla enemmän Pysykin lavassa ja vetopaikat pelata enemmän Pysykille. Vai onko se sitten vaan Sakun hyvyyttä (ja Markin huonoutta), että S. Salminen löytyy useammin vetopaikasta viivalta?
Jostain olin lukevinani, ettei nimenomaa oo mikään viivamies. Toki tolla kokemuksella Liigassa siinä voi pärjätä, mut einkai se yhtäkkiä pelaajasta tosiaan tee semmosta oivaltavaa ja nopeaa siinä viivalla, vaikka heikommassa liigassa nyt pelaa. Itselle kelpaa hyvin, jos ei vuoda omaan päähän ja tukee nousuilla hyökkäystä. Ylivoimalla kokeilisin kyllä vaikka siellä maalin edessä.Vaikka Pysyk on pelannut NHL:ssä, niin eihän se oletusarvoisesti tarkoita, että olisi mikään Erik Karlssoni Liigassa. Eikö hänen profiilinsa ole ihan päinvastainen?
Eilen ainakin annettiin vastuuta. Oli Kousan jälkeen eniten pelannut pakki (ja Kousa pelaa kuitenkin ykkösylivoimassa).Eihän Pysyk mikään ylivoiman viivamies ole, mutta itse kokeilisin häntä kyllä tuossa kakkosylivoimassa neliön keskellä. Hän ei ole tullut tunnetuksi minään maalintekijänä, mutta jos tuossa roolissa esimerkiksi Lasse Kukkonen teki aikoinaan useita maaleja kaudessa, niin miksi ei myös Pysyk? Nuo kanadalaiset pelaajat ovat kuitenkin keskimäärin parempia laukomaan nopeasti pienessä tilassa ja saattaisi hän tuossa roolissa jonkun irtokiekonkin lyödä maaliin. Pitäisi tuota ehdottomasti ainakin kokeilla.
Aika simppelistihän Pysyk edelleen pelaa, mutta ei siinäkään mitään pahaa ole. Kahdeksaan peliin on vain kaksi kertaa soinut omissa, tehotilastossa +7 ja Corsi% joukkueen paras. Pysykin minuutit ovat toistaiseksi olleet vielä aika maltillisia (n. 17min/peli), mutta eiköhän sitä kuormaa kasvateta pikkuhiljaa. Jos jatkaa tuolla tasolla vastuun kasvaessa, niin tuollainen +20 minuuttia pelaava laadukkaasti puolustava puolustaja, joka saa hyvällä prosentilla paineen alla pelattua kiekot omille tulee olemaan keväällä kultaakin arvokkaampi.
Ylivoima-aikaa ei tosin eilen taidettu hirveästi kerätä. Vaikka ehkä olisi pitänytkin.Eilen ainakin annettiin vastuuta. Oli Kousan jälkeen eniten pelannut pakki (ja Kousa pelaa kuitenkin ykkösylivoimassa).