Toivotaan. Mutta jotain otti, koska ketjua ei taatusti muuten hajoteta.Toivottavasti Appelgren ei ottanut pidempää osumaa edellispelin ikävästä taklauksesta.
Toivotaan. Mutta jotain otti, koska ketjua ei taatusti muuten hajoteta.Toivottavasti Appelgren ei ottanut pidempää osumaa edellispelin ikävästä taklauksesta.
Saattaisi hyvin olla pelikuntoinen mutta turha peluuttaa kuitenkaan pikkuvaivan kanssa jos on reservissä terve ukko tarjolla. Mutta en siis tiedä oikeasti.Toivotaan. Mutta jotain otti, koska ketjua ei taatusti muuten hajoteta.
Hyvä laukaus ja liike, pelikäsitys aika kaukana liigatasosta. Mutta kyllä hän tuossa mukana menee, 10 maalia jos tekee kaudessa niin hän on roolinsa suorittanut hyvin.Tuosta Granholmista en ole vieläkään ottanut selvää, onko kyseessä hyvä vai huono pelaaja? Mitä mieltä muut olette?
Tänään oli pelin sisällä ja voitti kamppailuja. Paras pelinsä. Lupaavaa, että pystyy parantamaan ja sopeutumaan. Mutta läpimurto menee ensi kaudelle.Tuosta Granholmista en ole vieläkään ottanut selvää, onko kyseessä hyvä vai huono pelaaja? Mitä mieltä muut olette?
Mitä omaan silmään osu kun hänen nimen kuulin mainittavan selostajan toimesta ni aika väkevästi taisteli laidassa/päädyssä kiekosta ja voittikin niitä. Itseä se taistelu vakuutti, mutta kai ton pitäs joku maalikin tehdä.Tuosta Granholmista en ole vieläkään ottanut selvää, onko kyseessä hyvä vai huono pelaaja? Mitä mieltä muut olette?
Kolmannessa erässä katsoin ihmeissäni, kun Granholm meni yksin päätykiekon perään, suojasi/väänsi kulmauksessa paria, kolmea kerholaista vastaan muiden tullessa vasta vaihdosta ja sai silti pelattua kiekon vielä omille niin, että hyökkäys lähti kunnolla käyntiin. On yllättävän hyvä kulmakahinoissa, eikä mikään pelkkä snaipperi. Tehoja tuo vaatisi, mutta peruspelaaminen ihan ok.Mitä omaan silmään osu kun hänen nimen kuulin mainittavan selostajan toimesta ni aika väkevästi taisteli laidassa/päädyssä kiekosta ja voittikin niitä. Itseä se taistelu vakuutti, mutta kai ton pitäs joku maalikin tehdä.
En tästä ihan samaa mieltä ole. Ensimmäinen erä oli ihan suvereenia SaiPan hallintaa, ja nimenomaan tosi vahvalla luistelulla ja kaksinkamppailupelaamisella SaiPa vei sitä ihan mielin määrin. HPK kuitenkin puolusti oman alueensa keskustaa hyvin.Tänään pisti kyllä silmään, että Hämeenlinnan Paitsio Kerho oli jotenkin paljon fyysisempi kuin SaiPa ja ajoittain oltiin helisemässä kaksintaisteluissa. Tästä johtuen varmaan myös ajoittain peli näytti koheltamiselta.
Tais tuo sama jäädä itellä mieleen just. Oli kai siellä muutakin, mut tuo oli kova uroteko.Kolmannessa erässä katsoin ihmeissäni, kun Granholm meni yksin päätykiekon perään, suojasi/väänsi kulmauksessa paria, kolmea kerholaista vastaan muiden tullessa vasta vaihdosta ja sai silti pelattua kiekon vielä omille niin, että hyökkäys lähti kunnolla käyntiin. On yllättävän hyvä kulmakahinoissa, eikä mikään pelkkä snaipperi. Tehoja tuo vaatisi, mutta peruspelaaminen ihan ok.
Omissa silmissä Granholm on ollut noissa kiekonkaivamisissa laidoista sekä ns. peliä edistävissä pienissä siirroissa hyvä jo harkkapeleistä lähtien. Yhteispeli ei vaan kakkosessa toiminut alkuunkaan alkukauden kokoonpanolla. Jätti kuitenki itselleni paremman vaikutuksen mitä Kjäer oikeastaan missään kohdin. Mielenkiintoista nyt nähdä mitä tapahtuu jos saa pidempään kokeilla tuossa nykyisessä kakkosessa. Josko sieltä niitä pisteitä alkaisi tulla enemmänkin.Kolmannessa erässä katsoin ihmeissäni, kun Granholm meni yksin päätykiekon perään, suojasi/väänsi kulmauksessa paria, kolmea kerholaista vastaan muiden tullessa vasta vaihdosta ja sai silti pelattua kiekon vielä omille niin, että hyökkäys lähti kunnolla käyntiin. On yllättävän hyvä kulmakahinoissa, eikä mikään pelkkä snaipperi. Tehoja tuo vaatisi, mutta peruspelaaminen ihan ok.
Joo Klintrupin ja Heikkilän Skodaan vois pistää kunnon Nokian Hakkapeliitat alle. Hakkaa päälle.Klintrup- Heikkilä on varmaan hintaansa verrattuna liigan paras kaksikko. Siinä ei ole saatu eurolla euroa, vaan kymppi!
Granholm pelasi siis kolmosessa Karvisen ja Siikosen kanssa, vaikka itsekin mieluummin Naukkarisen tilalle kakkoseen hahmottelisin.Omissa silmissä Granholm on ollut noissa kiekonkaivamisissa laidoista sekä ns. peliä edistävissä pienissä siirroissa hyvä jo harkkapeleistä lähtien. Yhteispeli ei vaan kakkosessa toiminut alkuunkaan alkukauden kokoonpanolla. Jätti kuitenki itselleni paremman vaikutuksen mitä Kjäer oikeastaan missään kohdin. Mielenkiintoista nyt nähdä mitä tapahtuu jos saa pidempään kokeilla tuossa nykyisessä kakkosessa. Josko sieltä niitä pisteitä alkaisi tulla enemmänkin.
Mentaalipuolen juttuja. Paska flow hyvän flown sisällä.Edelleenkään en voi käsittää miten näin tuloksellinen joukkue voi edes pelata noin huonoa ylivoimaa. Siis tuo ylivoima ei ole pelkästään tehotonta vaan oikeasti surkeaa. Usein sekoittaa peliä enemmän kuin auttaa.
Kiitos ja samoin sinne Espooseen. On yhtä lailla hienoa, että pieni sarjanousija kyykyttää ennakkosuosikkeja ja on meidän tavoin kiinni pudotuspelipaikoissa ja jopa kotiedussa.Onnittelut Lappeenrantaan historiallisesta 12 voiton putkesta ja sarjan piikkipaikasta. Se on aina mukavaa kun pieni ja vaatimattomilla resursseilla operoiva seura kyykyttää näitä megaseuroja. Nauttikaa nyt täysin rinnoin menestyksestä.
Tulossa: https://i.postimg.cc/wqKrmJjw/raipepatsas1.jpgEhkä voisi Raipelle jo jonkinnäköistä patsasta alkaa suunnittelemaan vaikka Satamatorille.
Jukureille olisi pitänyt hävitä rehellisyyden nimissä.Tiukemmaksi ja tiukemmaksi menee nämä mähinät. Tepsiä ja etenkin Kerhoa vastaan olisi voitu hävitäkin. Kerho sai SaiPan avauspeliä paremmin kiinni ja puolusti maalinedustansa tiiviimmin kuin moni muu. Erityismaininta vielä Sailiolle, joka oli tullut paikalle satuttamaan vastustajaa. Tämä siis kehuna.
HPK oli myös ihan kunnolla tsekannut SaiPan pikkupelejä pois. SaiPan hyökkäyspään aloituksissa painottoman puolen laiturilla oli päällystakki päällä eikä puhettakaan, että pakki voisi löytää hänet vapaana suoraan aloituksesta toisin kuin monesti aiemmin kaudella.
Pelaamisen on pakko uusiutua, tai alkaa tulla seinä vastaan.
Naukkarinen ja Granholm eivät pelaa samalla pelipaikalla. Naukkarinen ei kyllä tulosta ole saanut aikaan mutta kyllä poika painii, vääntää ja painaa ja on paljon paremman näköinen peluri kuin kauden alkupuolella.Granholm pelasi siis kolmosessa Karvisen ja Siikosen kanssa, vaikka itsekin mieluummin Naukkarisen tilalle kakkoseen hahmottelisin.
Mikä saa jengin jauhamaan tällaista paskaa? Ei todellakaan olisi, Jukurit oli aivan todella surkea, kuin joku SaiPa menneinä vuosina. SaiPa teki vain tarvittavan eikä mitään ylimääräistä mutta oli silti selkeästi parempi joukkue kaukalossa. Lisäksi siinä pelissä kyllä näytettiin että vaihdetta voitiin vaihtaa jos tarvitsi ruveta taas pelaamaan.Jukureille olisi pitänyt hävitä rehellisyyden nimissä.
Eihän edellisestä kerrasta ole kuin 12 vuotta. :)Vieraisiin tulen huutelemaan.
Saipa sarjakärki. En muista nähneeni vastaavaa ikinä tässä kohtaa kautta!
Loistavaa, hienoa, upeeta, mahtavaa.
Ilveksen kannattaminen on ollut hidasta itsemurhaa ja luulen, että samoin on kokenut moni Saipa fani (nyt on hyvä meininki ollut keltavihreellä jokusen vuoden) . Hattua päästä pois ja mahtavaa seurata teidän meininkiä!
Jatkakaa!
Pahoittelut :)Eihän edellisestä kerrasta ole kuin 12 vuotta. :)