SaiPa kaudella 2024–2025: ”Voittavan jääkiekon alkeiskurssi”

[Sportsguy]

Jos katsoit tämän illan pelin, niin ei tuossa minun arviossa ihan kauheasti tarvinnut liiotella, jos ollenkaan. SaiPAn selkäranka katkesi kuin hentoinen ruohonkorsi heti KalPan ensimmäisen maalin jälkeen. Loppu oli vain kosmetiikkaa. Kyllä SaiPa oli juuri niin huono eikä loppulukemissa ainakaan liikaa ollut, melkeinpä päinvastoin. Ei KalPan pari-kolme maalia suurempi voittokaan olisi ollut mitenkään pelitapahtumien vastainen.

Joo, kyllä SaiPa on juurikin noin huono. Sitä en kiistä. Mestis on vain eri hommaa.

 

[Tupaukko]

Tätä kautta ei enää kannata murehtia, kun lopputulos on mitä on. Toivottavasti SaiPa ei mene konkkaan ja jostakin löytyisi rahaa, jotta saataisiin ensi kaudeksi kilpailukykyinen rosteri.
Toivottavasti koko valmennus menisi uusiksi ja päävalmentajaksi löytyisi valmentaja joka tekisi ihmeen.

Runko mistä lähdetään rakentamaan..

X - x - x
Kivenmäki - Hokkanen - Naukkarinen
X - Kalapudas - x
Karvinen - Siiskonen - Appelgren

X - X
X - X
Laakso - Niemelä
Aho - Airola

X
Piiroinen

Ne joiden kanssa voisi nykyisestä tehdä sopimuksen..
Rikkilä, Ruusunen, Tammela, Vainikainen
X : Paikat on täytettävä ns ykköskorin kavereista jos yhtään menestystä toivotaan.

 

[Marked]

Tuli tossa mieleen että onko realistinen mahdollisuus sille että liiga ”pakottaa” myymään osakkeen esim espoolle tai jokereille. Jos toiminta ei ole liigan tasolla?

Nythän se ei oo lähelläkään sitä. Ei edustukses eikä myöskään junnuissa.

 

[Individual]

Tuli tossa mieleen että onko realistinen mahdollisuus sille että liiga ”pakottaa” myymään osakkeen esim espoolle tai jokereille. Jos toiminta ei ole liigan tasolla?

Nythän se ei oo lähelläkään sitä. Ei edustukses eikä myöskään junnuissa.

Myönsivät kuitenkin lisensin ensi kaudelle, ehdollisena tosin kuten kaikille muillekin vielä tässä vaiheessa. Eli tällä hetkellä Liigan mielestä SaiPan sekoilu on liigakelpoista. :) Se mitä tapahtuu kun tämä kausi on, on sitten eri asia.

 

[Espoonmies]

Tuli tossa mieleen että onko realistinen mahdollisuus sille että liiga ”pakottaa” myymään osakkeen esim espoolle tai jokereille. Jos toiminta ei ole liigan tasolla?

Nythän se ei oo lähelläkään sitä. Ei edustukses eikä myöskään junnuissa.

Uskoisin että ainoa tapa millä Liiga voisi SaiPan ulostaa sarjasta olisi lisenssin evääminen. Konkurssi tietysti veisi myös liigapaikan. Mitään mahtiköskyä osakkeen myymisestä tuskin on tulossa.

 

[Kivisalmi]

Tuli tossa mieleen että onko realistinen mahdollisuus sille että liiga ”pakottaa” myymään osakkeen esim espoolle tai jokereille. Jos toiminta ei ole liigan tasolla?

Nythän se ei oo lähelläkään sitä. Ei edustukses eikä myöskään junnuissa.

Korppikotkat ovat alkaneet liitelemään Kisapuiston ympärillä... :D

Ei smliiga tätä pysty tekemään ja SaiPalle jo myönnettiin liigalisenssi ensi vuodeksi. Liiga-SaiPa Oy:n pitäisi julkistaa osakeannin tulokset nyt tammikuussa, joten siinä ratkeaa SaiPan kohtalo, onko kolehtiin tiputettu riittävästi kolikoita että toiminta/sekoili voi jatkua ensi kaudella.

 

[redpecka]

On ehkä jännä kun olen itseni kiinniottanut siitä että tykkäilen Kivenmäestä jonkin verran. Yleensä olen niitä ekoja jotka dumaa taiteilijat ja sellaiset kovapalkkaiset prinsessat. En tajua, mutta Kivenmäestä pidän hänen oletetusta sadasta tontusta huolimati. Toki edellisten seurojensa kannattajat raakkuvat siellä ja ei ole mahdottomuus, että minä ja mahdolliset muutkin täällä yhtyy kuoroon puolen vuoden kuluttua. Toistaiseksi naiivina haluan nähdä, että jengi valmennuksineen on vain niin paska ettei siellä voi kikkavirtuoosi loistaa mitenkään. Tukahtuu pieni.

Vielä kun saataisiin Tammela toiselle kaudelle jatkamaan. Sopparit tosin on tehty jo ennen joulua ja jos silloin SaiPan tarjous oli Hämäläisen, Goldbergin ja Immosen alaisuudessa jatkaminen 55 tuhannen tontun lapulla niin ymmärrän siirron vaikka Mestikseen.

Kalapudas. Kaipa tähän on pakko uskoa kun meidän ukkoja on. Mennee kakkossentterinä. SaiPan tasoiseen jengiin joka tapauksessa hyvä sellainen. Ulkomailta sitten uusi ja parempi helewka ykkössentteriksi. Harmi että ollaan taas tässä tilanteessa missä 15 muutakin seuraa eli torso ei voi tehdä ennustuksiaan ennen kuin kaikille on tullut se myyttinen. Aikaisemmin luulin Kalaputaan olevan se sellainen muttei se olekaan.

 

[nälkäinenmaila]

Tässä ensi kauden suunnittelua, joka on palkkojen osalta varsin mielenkiintoista jos pelaajat tai Harri Aho lukee tätä palstaa. Nämä ei perustu tietoon vaan arvioihin ja paria pelaajaa koskeviin huhuihin. Arvioin melko yläkanttiin mutta tiedä Markkasen tekemistä sopimuksista sitten.
Olisiko näin käytetty ensi kauden toistaiseksi salaista ja mysteeristä budjettia:

Airola 50k, Laakso 40k, Niemelä 80k

Appelgren 70k, Hokkanen 80k, Karvinen 40k, Kalapudas 130k, Kivenmäki 110k, Naukkarinen 40k, Siikonen 90k

Piiroinen 70k

En osaa sanoa onko Piiroinen tai Kiviaho kumpikaan ensi kaudella SaiPassa mutta budjetoidaan hyvälle maalivahtikaksikolle 200k. Maalivahdit + nykyiset sopimukset olisi noin 900k.

Tarvetta on vielä neljälle laadukkaalle puolustajalle. Ajatellaan, että ne maksaa 400k siten että on yksi tai kaksi muita kalliimpaa kaveria.

Hyökkäykseen tarvitaan kokonainen ykköskenttä, ajatellaan sen maksavan 350k.
Sen jälkeenkin tarvitaan noin kolme hyökkääjää, ajatellaan niiden maksavan 250k.

Näin ollen noin miljoonalla eurolla saisi nykyisten sopimusten päälle kilpailukykyisen joukkueen, jonka budjetti on 1.9 miljoonaa.

Jos niin hyvässä tilanteessa pääsisi joukkuetta rakentamaan, niin olisi kyllä erittäin hyvät pelimerkit tässä vaiheessa Aholla etsiä todellisia vahvistuksia. Kovin paljon arvioimaani enemmän muutamassa vanhassa Markkasen tekemissä sopimuksissa ei voi olla kiinni ja Aho lienee tarkka. Toivottavasti nyt myös nähdään isot tyhjennysmyynnit.

Jatkosopimuksia voisi harkita Tammelalle ja Trejbalille ja tietysti 200k Morandille toiveajatteluna.

 

[Ferris]

Näin ollen noin miljoonalla eurolla saisi nykyisten sopimusten päälle kilpailukykyisen joukkueen, jonka budjetti on 1.9 miljoonaa.

Ovatko nuo heittämäsi lukemat pelaajien palkkoja ilman työnantajan maksamia palkkojen sivukuluja?

Mietin sitä, että kun seura ilmoittaa tuon 1.9 miljoonaa budjetikseen, niin siinä lienee mukaan laskettuna myös palkkojen sivukulut? Siinä tapauksessa ei oikeasti pelaajille tulla maksamaan 1.9 miljoonaa palkkoja vaan selkeästi vähemmän, jotta budjetti kattaa myös sivukulut. Tämä taas tarkoittaa sitä ettei noin tasokkaaseen rosteriin taida olla varaa vaikka olisikin se 1.9 milliä käytössä. Epäilen kyllä sitäkin, että 1.9 millin budjettia saadaan tulevalle kaudelle kasaan tämän kauden toiminnan jälkeen.

 

[Spitfire]

Tässä ensi kauden suunnittelua, joka on palkkojen osalta varsin mielenkiintoista jos pelaajat tai Harri Aho lukee tätä palstaa. Nämä ei perustu tietoon vaan arvioihin ja paria pelaajaa koskeviin huhuihin. Arvioin melko yläkanttiin mutta tiedä Markkasen tekemistä sopimuksista sitten.
Olisiko näin käytetty ensi kauden toistaiseksi salaista ja mysteeristä budjettia:

Airola 50k, Laakso 40k, Niemelä 80k

Appelgren 70k, Hokkanen 80k, Karvinen 40k, Kalapudas 130k, Kivenmäki 110k, Naukkarinen 40k, Siikonen 90k

Piiroinen 70k

En osaa sanoa onko Piiroinen tai Kiviaho kumpikaan ensi kaudella SaiPassa mutta budjetoidaan hyvälle maalivahtikaksikolle 200k. Maalivahdit + nykyiset sopimukset olisi noin 900k.

Tarvetta on vielä neljälle laadukkaalle puolustajalle. Ajatellaan, että ne maksaa 400k siten että on yksi tai kaksi muita kalliimpaa kaveria.

Hyökkäykseen tarvitaan kokonainen ykköskenttä, ajatellaan sen maksavan 350k.
Sen jälkeenkin tarvitaan noin kolme hyökkääjää, ajatellaan niiden maksavan 250k.

Näin ollen noin miljoonalla eurolla saisi nykyisten sopimusten päälle kilpailukykyisen joukkueen, jonka budjetti on 1.9 miljoonaa.

Jos niin hyvässä tilanteessa pääsisi joukkuetta rakentamaan, niin olisi kyllä erittäin hyvät pelimerkit tässä vaiheessa Aholla etsiä todellisia vahvistuksia. Kovin paljon arvioimaani enemmän muutamassa vanhassa Markkasen tekemissä sopimuksissa ei voi olla kiinni ja Aho lienee tarkka. Toivottavasti nyt myös nähdään isot tyhjennysmyynnit.

Jatkosopimuksia voisi harkita Tammelalle ja Trejbalille ja tietysti 200k Morandille toiveajatteluna.

Kyllä sylettää, jos Hokkaselle maksetaan tuollaista summaa Liigavauhtiin totuttelusta. Tällä kaudella 36 peliin 1+2=3, tehotilasto -24! reilun 11 minuutin peliajalla. Viime kausi meni sentään 30 peliä 1+3=4, tehotilasto 0 ja peliaika sama. Suoraan sanottuna sellainen kaveri tällä kaudella joka ei ole esityksillään ansainnut pelipaikkaa Liigajengin puolella.

 

[nälkäinenmaila]

Ovatko nuo heittämäsi lukemat pelaajien palkkoja ilman työnantajan maksamia palkkojen sivukuluja?

Mietin sitä, että kun seura ilmoittaa tuon 1.9 miljoonaa budjetikseen, niin siinä lienee mukaan laskettuna myös palkkojen sivukulut? Siinä tapauksessa ei oikeasti pelaajille tulla maksamaan 1.9 miljoonaa palkkoja vaan selkeästi vähemmän, jotta budjetti kattaa myös sivukulut. Tämä taas tarkoittaa sitä ettei noin tasokkaaseen rosteriin taida olla varaa vaikka olisikin se 1.9 milliä käytössä. Epäilen kyllä sitäkin, että 1.9 millin budjettia saadaan tulevalle kaudelle kasaan tämän kauden toiminnan jälkeen.

En tiedä tarkkoja sivukuluja ja miten seurat niitä laskee. Luulen myös, että muutamalla viime kaudella tämä kausi mukaanlukien ei olla ihan lähellä ilmoitetun budjetin ylärajaa kun rosteria katsoo. Viime kausina huomattavaa on se, että esimerkiksi jostain Irvingistä jne. on varmaan kuusinumeroinen siirtokorvaus nyhdetty Sveitsistä ja jätetty lukemattomia kertoja loukkaantuneita ja alkukaudesta lähteneitä kalliita pelaajia korvaamatta.

900k arvio nykyisistä sopimuksista + julkaisemattomasta maalivahtikaksikosta voi olla jo pahastikin pielessä suuntaan tai toiseen. Ei 1.9 miljoonalla kyllä lähtökohtaisesti kilpailukykyistä joukkuetta Liigaan saa tai sitten pitää olla vähintään kymmenen kaveria ulkomailta, joista kahdeksan on aivan timanttia hintalappuun verrattuna.

Niin paljon tulee kuitenkin olemaan lähtijöitä, että Aholla pitäisi olla mahdollisuuksia muutamallekin tarjota 100k luokan sopimuksia eikä keräillä enää yhtää enempää pörrääjiä ja vieläpä ylihinnoilla.

 

[Krepo]

Olenko väärässä siinä, että Kalle Maalahti on käyttänyt 5 vuoden sopimuksestaan ulkomaan optiot ja ensi kaudella olisi paluu keltamustiin? Millään en nyt muista kuinka tämä kuvio menikään. Kalle kyllä kelpaisi takaisin, kunhan ei olisi se ykköspariin kiekollinen pelaaja. Airola, Laakso ja Kiukas jopa edellä tuossa. Niemelällä vissiin sopimus kanssa. Kunnon puolustuspään pelaajiaan tuo lähtökohtaisesti huutaisi.

 

[avatar]

Kalle kyllä kelpaisi takaisin

No ei vitussa.

Toivottavasti pysyy kaukana Kisapuistosta.

Saa toki tulla vieraiden paidassa pyörimään takalaitaan asti.

 

[Huppu]

No ei vitussa.

Toivottavasti pysyy kaukana Kisapuistosta.

Saa toki tulla vieraiden paidassa pyörimään takalaitaan asti.

Maalahti viihtyi tuota soppariaan kaksi kautta täällä. Ekalla kaudella oli maajoukkuemies ja Hämäläisen sekoilukiekossa ei onnistunut. Joten erittäin fiksusti toivomme, että mies pysyisi kaukana täältä.

 

[redpecka]

Olenko väärässä siinä, että Kalle Maalahti on käyttänyt 5 vuoden sopimuksestaan ulkomaan optiot ja ensi kaudella olisi paluu keltamustiin? Millään en nyt muista kuinka tämä kuvio menikään. Kalle kyllä kelpaisi takaisin, kunhan ei olisi se ykköspariin kiekollinen pelaaja. Airola, Laakso ja Kiukas jopa edellä tuossa. Niemelällä vissiin sopimus kanssa. Kunnon puolustuspään pelaajiaan tuo lähtökohtaisesti huutaisi.

Minä kans muistelin, että oli viiden vuoden sopparissa mahdollisuus pellailla ulkomailla pari vuotta halutessaan, mutta aika pontevasti täällä palstalla on se kumottu eli saisi pelata halutessaan missä tahansa loppu uransa.

Olisihan se ihan hirveä taakka jos SaiPa joutuisi maksamaan ykköskorin liksaa tässä vielä vaikka pari vuotta Kallelle, vaikka hyvä seppä aikoinaan olikin. Tosin, voihan rooli muuttua vanhetessaan ja jos luistelu on nummelinmaista edelleen niin ties vaikka olisi hyvä jyrä tulevaisuuden SaiPassa...

Kaikki riippuu kokonaisuudesta ja rosterin ja rahankäytön tasapainosta.

 

[Hokipedia]

Airola, Laakso ja Kiukas jopa edellä tuossa.

Vai että 18-vuotias, 7 liigaottelua urallaan pelannut pakki Maalahden edellä? Jepjep.

 

[The Hockey Handbook]

Olenko väärässä siinä, että Kalle Maalahti on käyttänyt 5 vuoden sopimuksestaan ulkomaan optiot ja ensi kaudella olisi paluu keltamustiin? Millään en nyt muista kuinka tämä kuvio menikään. Kalle kyllä kelpaisi takaisin, kunhan ei olisi se ykköspariin kiekollinen pelaaja. Airola, Laakso ja Kiukas jopa edellä tuossa. Niemelällä vissiin sopimus kanssa. Kunnon puolustuspään pelaajiaan tuo lähtökohtaisesti huutaisi.

Minä kans muistelin, että oli viiden vuoden sopparissa mahdollisuus pellailla ulkomailla pari vuotta halutessaan, mutta aika pontevasti täällä palstalla on se kumottu eli saisi pelata halutessaan missä tahansa loppu uransa.

Olisihan se ihan hirveä taakka jos SaiPa joutuisi maksamaan ykköskorin liksaa tässä vielä vaikka pari vuotta Kallelle, vaikka hyvä seppä aikoinaan olikin. Tosin, voihan rooli muuttua vanhetessaan ja jos luistelu on nummelinmaista edelleen niin ties vaikka olisi hyvä jyrä tulevaisuuden SaiPassa...

Kaikki riippuu kokonaisuudesta ja rosterin ja rahankäytön tasapainosta.

Eikös tuossa sopimuksessa selvästi lue, että kahden SaiPassa pelatun kauden jälkeen on optio siirtyä ulkomaille? Ja Kalle käytti tämän option. Eli ei kai Kallella ole enää mitään sopimusta SaiPaan? Mistä nuo jutut, että olisi oikeus pelata kaksi kautta ulkomailla viiden vuoden aikana ovat peräisin?

David McIntyre ja Kalle Maalahti palaavat SaiPaan

McIntyren sopimus kattaa tulevan kauden. Maalahti ja SaiPa ovat solmineet viisi kautta kattavan sopimuksen. Maalahdella on optio siirtyä ulkomail...

saipa.fi

 

[redpecka]

Vai että 18-vuotias, 7 liigaottelua urallaan pelannut pakki Maalahden edellä? Jepjep.

Ihan hyvä kommentti. Vastatkoon Krepo omasta puolestaansa, mutta minä oletin, että tuossa katsottiin tulevaisuuteen. Ja SaiPalla todella rajallinen budjetti nyt ja mahdolliseen ensi kauteen.

 

[redpecka]

Mitäs on porukka mieltä meidän tulevan kauden veskariosastosta? Olettaen, että jatketaan Liigassa. Sopparit on:

Piiroinen -25
Varis -24 (opt-25)
Kiviaho -24

Laskin hätäsesti ottelut ja onnistumiset eli pelit missä SaiPa pisteillä ja kuka varjellut maalia tähän asti:

16.09. KooKoo - SaiPa 3-5 Piiroinen 3p
14.10. SaiPa - Ilves 3-2vl Piiroinen 2p
21.10. SaiPa - TPS 3-1 Piiroinen 3p
25.10. HIFK - SaiPa 1-0ja Piiroinen 1p
28.10. SaiPa - KooKoo 6-7vl Piiroinen 1p
03.11. Pelicans - SaiPa 3-4vl Piiroinen 1p
24.11. Lukko - SaiPa 1-2vl Kiviaho 2p
15.12. SaiPa - HPK 2-1ja Kiviaho 2p
12.01. HIFK - SaiPa 2-3ja Piiroinen 2p
19.01. Sport - SaiPa 4-5vl Kiviaho 2p
20.01. JYP - SaiPa Piiroinen 3p

Eli Lucas ei voittanut yhtään kuten ei se joku turkulainenkaan viime kaudella ainuttakaan. Onneksi nämä sepät eivät enää vaikuta seurassa. Piiroinen on hoitanut lupaavasti meille kaikki meidän kolme kolmenpisteen voittoa. Kiviaholta moinen saavutus vielä uupuu, mutta hän ei ole kertaakaan hävinnyt jatkoilla! Aika tyylikkäästi on muuten haldannut rankkipotkut.

Itse ottaisin jommankumman 100 kertaa sadasta omaan jengiini, mutta ei kai näillä kummallakin kahdella voi lähteä kauteen vai voiko? Siinä tapauksessa toivo olisi nuoren Piiroisen kehittymisessä ja kokenut ja luotettava Kiviaho hoitaisi 20 peliä varmana kakkosena. Vaikee paikka.

E: Niin kuin yritin tulkita Liigan sivuja niin eihän tuo listaukseni voi millään pitää paikkaansa... Ekan kerran koko kaudella menin tonne sivuille ja laitoin SaiPan pelit ja siitä viidakosta yritin etsiä tuon infon minkä laitoin. Luovutan. Osaisko joku tehdä oikean listauksen maalivahdeista? Ja sitten sanoa mielipiteensä että onko ykköseksi tai kakkoseksi.

 

[redpecka]

Tuo veskarikysymys on yksi suurimmista kyssareistä jos seura on vielä olemasa ensi syksynä (lisenssi saatiin kuin ihmeen kaupalla vielä vuodeksi).

Sitten on se jäähalliasia ellei suosiolla luvata vetää jatkossa 30kpl winterklassikoita per kausi. Smliiga voisi tykätä ideasta kun helppoa rahaa tyhmältä pipokansalta sisään virtaisi.

Kolmas on että pitäisikö Vainikaiselle vielä tehdä jatkoa? Olen ollut kattovinani että alkaa olla kuin vilihämäläinen vikana vuotenaan eli hyökkäysalueella kiekon kanssa mennään sinne minne vastustaja uhrinsa pakottaa.

Rosteri ensi kaudeksi, voi voi, riippuu niin monesta asiasta, mutta onko kaikkensa antavalla vainikaisella roolia enää? Meillä on Siikonen, Karvinen, Appelgren... Mutta tappeleeko näistä kukaan SaiPan puolesta? Tappelemisella tarkoitan tsemppaamista ja uhrautumista. Ennen tätä Jyppi-peliä olin että olisi ehkä aika luopua yhdestä rouhijasta mutta mutta... on taas pakko muuttaa mielipidettä kai.

Jos Vainikainen itse haluaisi jatkaa niin kyllä minä nyt fantasiarosterissani hänelle neloskentän ja assistenttikapteeninroolin suon ja tarjoan. Melkein kuin oma poeka. Minullakin juuria savossa.

 

[Etäfani222]

Vai että 18-vuotias, 7 liigaottelua urallaan pelannut pakki Maalahden edellä? Jepjep.

Ehdottomasti. Nuori kaveri pelannut 7 liigaottelua paremmin kuin Maalahden Kalle viime vuosina. Mene sie vaan takaisin sinne ifk kanavalle seuraamaan tilastoja jos et pelejä katso.

 

[Hokipedia]

Ehdottomasti. Nuori kaveri pelannut 7 liigaottelua paremmin kuin Maalahden Kalle viime vuosina. Mene sie vaan takaisin sinne ifk kanavalle seuraamaan tilastoja jos et pelejä katso.

En kiistä, etteikö Kiukas olisi potentiaalinen pelaaja. Mutta 7 ottelua on melko kapea otanta. Ja mitä Maalahden SHL-pelejä olen nähnyt, niin ei nyt mistään katastrofista puhuta.

 

[nälkäinenmaila]

On muuten hirvittävän huono puolustuksen runko jo soppareilla ensi kaudeksi:
Niemelä, Laakso, Airola, Aho, Trejbalin optio. Joku voisi noita kutsua ihan hyviksi ja potentiaalisiksi, mutta silloin ei ole ajantasalla Liigan muista pienemmistäkin joukkueista ja kilpailusta.
Ei tarvitse paljon spekuloida jatkosopimusten tekemisillä, ulos vain kaikki ketkä on mahdollista. Saisikohan Jonne Tammelan jatkamaan, jos tulee uskottava päävalmentaja? Ykkösmaalivahdiksi tarvitaan joku aivan huippuhyvä "Rubin". Rohkeasti vain hakemaan ulkomailta useita "Morandeja", useamman kuin parin "kanukin" hankinnan onnistuessa voisi olla yllätysmahdollisuuksia ja miksipä tyytyä niihin tasaisen huonoihin ja ylihintaisiin Liigapelaajiin, varmoihin suomalaistähtiin kun ei kuitenkaan ole varaa.

 

[Barney]

On muuten hirvittävän huono puolustuksen runko jo soppareilla ensi kaudeksi:
Niemelä, Laakso, Airola, Aho, Trejbalin optio. Joku voisi noita kutsua ihan hyviksi ja potentiaalisiksi, mutta silloin ei ole ajantasalla Liigan muista pienemmistäkin joukkueista ja kilpailusta.

En voisi enempää olla tästä eri mieltä. Ainakin jos verrataan tämän kauden pakistoon. Sieltä on lähdössä pois ne ylipalkatut huonosti suorittavat pakit ja jatkamassa ne, jotka jatkon ovat ansainneet. Niemelä-Airola-Trejbal on ollut pakistossa SaiPan kärkikolmikko tällä kaudella. Laakso ja Kiukas menevät ihan kansallisella tasolla potentiaalisiksi pelaajiksi, sillä molemmat ovat pelanneet tällä kaudella Suomen junnumaajoukkueessa.

Ykkösparihan tuosta puuttuu, mutta muuten alkaa olla jo ihan liigatasoinen pakisto, jossa on niistä viimeisistä paikoista taistelemassa useampi nuori pelaaja, jotka voivat (toivottavasti ensi kauden) osaavassa valmennuksessa nousta paljon ennakoitua isompaan rooliin.

xxxxx - xxxxx
Trejbal - Airola
Kiukas - Niemelä
(Laakso - Aho)

Paljon riippuu ensi kauden budjetista, mutta jos se pysyy edes lähellä tämän kauden budjettia, niin eiköhän tuohon saada kelpo kärkipuolustajat vielä nippuun. Tällä kaudella kuitenkin suhteessa panostettiin puolustukseen liian vähän ja esimerkiksi Moro, Rajaniemi ja Anttalainen ovat tienanneet ihan liikaa suhteessa siihen, mitä SaiPa on näiltä saanut.

 

[Derrick]

No ei tule Late tänne vaikka niin huhuiltiinkin, mutta onhan meillä jo hyvä päävalkku, öö


Lauri Mikkola jatkaa Suomen U20-maajoukkueen peräsimessä tulevatkin kaudet.

Suomen Jääkiekkoliitto tiedotti torstaina, että liiton hallitus on hyväksynyt U20-maajoukkueen päävalmentaja Lauri Mikkolan viime kesäkuussa tehdyn 1+2-vuotisen sopimuksen optiovuodet. Mikkolan jatkopesti ulottuu siis kevääseen 2026 saakka.

Mikkolalle kuluva kausi on ensimmäinen Nuorten Leijonien päävalmentajana. Kaudella 2022–23 Mikkola oli joukkueen apuvalmentajana.

Vastikään Göteborgissa pelatuissa alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa Suomi sijoittui Mikkolan johdolla neljänneksi hävittyään pronssiottelussa Tšekille.