Jos Lapid jatkaa ensi kaudella, niin tuskin hänestä nelossentteriä mietitään. Eli varmaan sitten niin, että Kalapudas on ykkönen ja Lapid kakkonen.
Jos Lapid jatkaa ensi kaudella, niin tuskin hänestä nelossentteriä mietitään. Eli varmaan sitten niin, että Kalapudas on ykkönen ja Lapid kakkonen.'Tammela' - xxx - Naukkarinen
xxx - Kalapudas - Kivenmäki
Karvinen - Siikonen - xxx
Appelgren - xxx - xxx
Hokkanen - xxx
Haiskahtaa UTJ:n kommentit hieman siltä, että valmennus ei ole välttämättä vaihtumassa.
Tosi vakuuttavalta kuulostaa suunnitelmat jos Hämäläisellä jatketaan eikä ole varaa hankkia uusia pelaajia. Siinä on jo selitys hallituksella valmiina ensi kaudelle "ei ollut varaa hankkia parempia pelaajia mutta päävalmentajaan on aivan sataprosenttinen luotto".
Ei sillä että uudet pelaajat auttaisi mitään tuolla valmennuksella.
Ilmeisesti @Housley:n mukaan tällä tavalla:Millä sanankäänteillä tämä valmennusasia (2024-2025) ilmaistiin?
Kun ajatellaan mahdollisuutta avautua lehdessä siitä, että meillä ei ole riittävästi rahoitusta ensi kauden joukkueen rakentamiseen, olen huolestunut. On tärkeää huomioida, että useimmat sopimukset pelaajien kanssa tehdään jo loppusyksyllä. Tämän vuoksi rahoituksen puutteen julkistaminen tällä hetkellä voi olla merkittävä ongelma joukkueenmuodostukselle. Voi olla, että valmennuksen vaihtoon ei vaan ole yksinkertaisesti rahaa jos ei ole edes pelaajiin...Ilmeisesti @Housley:n mukaan tällä tavalla:
Hänen mukaan mahdollisuudet rakentaa ensi kauden joukkuetta ovat säästöjen ja talouden ahdingon vuoksi olleet hyvin rajalliset. Käytännössä sopimuksia on tehty pääasiassa nuorten lupausten kanssa. Ahon mukaan seuranta nykyisten ja ulkopuolisten pelaajien suuntaan on kuitenkin koko ajan päällä.
– Kunhan saan ne lopulliset budjettilukemat.
No ei ole sitten Liiga meille oikea paikka. Tai ehkä The Anti kaiken muuttaa voi, johon en kyllä paljoakaan usko, mutta näillä pelimerkeillä pääsarjaan osallistuminen ensi kaudella on sulaa hulluutta, jolle toivoisin muiden liigaseurojen ja päättävien tahojen pistävän stopin.Kun ajatellaan mahdollisuutta avautua lehdessä siitä, että meillä ei ole riittävästi rahoitusta ensi kauden joukkueen rakentamiseen, olen huolestunut. On tärkeää huomioida, että useimmat sopimukset pelaajien kanssa tehdään jo loppusyksyllä. Tämän vuoksi rahoituksen puutteen julkistaminen tällä hetkellä voi olla merkittävä ongelma joukkueenmuodostukselle. Voi olla, että valmennuksen vaihtoon ei vaan ole yksinkertaisesti rahaa jos ei ole edes pelaajiin...
Minun mielestä meillä ei ole varaa olla vaihtamatta valmentajaa, vaikkakin siihen palaa rahaa. Jatkaminen Hämäläisellä on kyllä niskalaukaus koko seuralle, ei meillä ole varaa tällaiseen kauteen neljättä kertaa peräjälkeen.Kun ajatellaan mahdollisuutta avautua lehdessä siitä, että meillä ei ole riittävästi rahoitusta ensi kauden joukkueen rakentamiseen, olen huolestunut. On tärkeää huomioida, että useimmat sopimukset pelaajien kanssa tehdään jo loppusyksyllä. Tämän vuoksi rahoituksen puutteen julkistaminen tällä hetkellä voi olla merkittävä ongelma joukkueenmuodostukselle. Voi olla, että valmennuksen vaihtoon ei vaan ole yksinkertaisesti rahaa jos ei ole edes pelaajiin...
Tämä ei varmasti ole myöskään Harri Ahon ehto, koska jos Vilillä jatketaan niin käytännössä hänen työnsä tulee nopeasti käymään hyödyttömäksi. Ei Aho varmasti aio itseään täällä myöskään kiduttaa sen pidemmälle kuin on pakko jos hänellä ei ole edes auttavaa mahdollisuutta toteuttaa työtään.Jos uutta rahaa on saatu sisään seuraan, niin en usko hetkeäkään että uudet omistajat hyväksyisivät Vilillä jatkamista. En ainakaan itse suostuisi laittamaan rahaa kiinni toimintaan, missä samaa virhettä toistetaan uudestaan ja uudestaan. Ville -kortti on katsottu riittävän monta kertaa.
Millä sanankäänteillä tämä valmennusasia (2024-2025) ilmaistiin?
No periaatteessa joo ja ei. Jos siellä on esimerkiksi ollut neuvottelut valmentajaehdokkaiden kanssa kesken, niin ei ne oikein voi muutakaan vastata.Tuon budjettikommentin lisäksi viimeisimmässä Kaukaan päädyn jaksossa sanottiin jotakuinkin, että vielä viime vuoden lopulla eräälle pelaaja-agentille oli valmennuksesta kysyttäessä kerrottu, että nykyvalmennuksella/Hämäläisellä on sopimus ensi kaudesta. Melko hälyttävä kommentti, kun viimeistään marraskuun puolivälissä valmennuksen vaihtamisen ensi kaudelle olisi pitänyt olla itsestäänselvyys.
En halua olla ilkimys, mutta oliko samat neuvottelut, kuin vuosi sitten? Paljon oli hyviä kandidaatteja ja Ville Hämäläinen valittiin.No periaatteessa joo ja ei. Jos siellä on esimerkiksi ollut neuvottelut valmentajaehdokkaiden kanssa kesken, niin ei ne oikein voi muutakaan vastata.
Olen ihan satavarma, että Markkanen meni silloin sen lyhyen voittoputken aikana sorvaamaan sen jatkopahvin ja mitään kunnon neuvotteluja ei ole koskaan edes käyty.En halua olla ilkimys, mutta oliko samat neuvottelut, kuin vuosi sitten? Paljon oli hyviä kandidaatteja ja Ville Hämäläinen valittiin.
Tehotilastokin alkaa kertoa jotain näin kattavassa vertailussa. Jääkiekko on pohjimmiltaan maalinteko- ja maalinestopeli, eikä Vainikainen ole kummassakaan erityisen hyvä. Ylivoimaa ei pelaa ollenkaan, ja alivoimaakin hyvin vähän pelaajatyyppiin nähden. Vainikaisen kokemuksella (ja palkalla) pitäisi vaan pystyä parempaan kuin siihen, mitä hyväjalkainen junnu saisi aikaan nelosen laidasta.Jos katsotaan Liigan +/- -tilastoa siitä kaudesta, kun Vainikainen on pelannut Liigassa vakituisemmin (kausi 2015-2016) tähän kauteen, niin Vainikainen on tuolla ajanjaksolla Liigan ylivoimainen miinuskuningas saldolla -86. Seuraavaksi huonoin saldo samalla ajanjaksolla on Teemu Väyrysen ja Aleksi Mustosen saldo -63.
SaiPa on toki tuolla samaisella ajanjaksolla ollut Liigan ylivoimaisesti surkein joukkue, joten katsotaan, miten Vainikainen on kausikohtaisesti menestynyt vastaavassa tilastossa joukkueen sisällä. Tilastossa huomioidaan vain yli 30 peliä (+50%) pelanneet hyökkääjät:
2015-2016: SaiPan hyökkääjistä 4. huonoin +/- -tilasto (+1)
2016-2017: SaiPan hyökkääjistä 7. huonoin +/- tilasto (-5)
2017-2018: KooKoon hyökkääjistä 2. huonoin +/- -tilasto (-18)
2018-2019: Pääosa kaudesta Mestiksessä, ei täyttänyt itse ehtoa +30 peliä
2019-2020: SaiPan hyökkääjistä 2. huonoin +/- -tilasto (-15)
2020-2021: SaiPan hyökkääjistä 6. huonoin +/- -tilasto (-9)
2021-2022: SaiPan hyökkääjistä 4. huonoin +/- -tilasto (-14)
2022-2023: SaiPan hyökkääjistä 8. huonoin +/- -tilasto (-16)
2023-2024: SaiPan hyökkääjistä 9. huonoin +/- -tilasto (-10)
Vaikka +/- -tilasto ei suoraan kerro mitään, niin yllä oleva tilasto osoittaa sitä, että aika monesti Vainikainen on myös joukkueen sisällä ollut yksi miinuskuninkaista. Vainikaisen osalta tuo tilasto näyttäisi vielä rumemmalta, jos noita miinuksia suhteutettaisiin peliaikaan.
En itse ainakaan jää ikävöimään Vainikaista yhtään. Fakta on kuitenkin se, että jos nelosketjun kaveri, jonka ykköstehtävä olisi pelata nolla-nollaa onnistuu kaudesta toiseen vetämään tuollaisia miinuslukemia (myös suhteessa joukkuekavereihin) kertoo mielestäni aika selvästi siitä, että kyseessä ei ole voittava pelaaja.
Näin tämä todennäköisesti meni. Sama kävi Lehterän kanssa eikä siitäkään opittu mitään. Käytännössä jokainen kannattaja olisi osannut molemmissa tilanteissa sanoa, että uusi valmentaja tarvitaan seuraavaksi kaudeksi, mutta muutaman hyvin menneen ottelun jälkeen Markkanen päätyi tuttuun ja turvalliseen vaihtoehtoon.Olen ihan satavarma, että Markkanen meni silloin sen lyhyen voittoputken aikana sorvaamaan sen jatkopahvin ja mitään kunnon neuvotteluja ei ole koskaan edes käyty.
Ruåtsiin meni.Onko Markus Nenonen Hapan hankintalistalla, SaiPan näköinen pelaaja tai siis Jussi Markkasen SaiPan näköinen
Vain loppukaudeksi, ja saattavat vielä vaikka pudotaRuåtsiin meni.