SaiPa kaudella 2024–2025: ”Voittavan jääkiekon alkeiskurssi”

[aHab]

Melkoisesti Hokkanen kyllä palstatilaa saa täällä, ikään kuin olisi joku suuri ongelmapelaaja SaiPassa.

5/5 jääajassa sijalla 12. hyökkääjistä
YV jääajassa sijalla 9.
AV jääajassa sijalla 5.

 

[Läts]

Toisaalta, jos on laittanut puolet rahastoon, niin summa onkin jo yli 60 tonnia. Toki ei lähelläkään huhuttua satasta vielä, mutta 0+0 pelaavalle aika monta euroa sekin.

Nää on kuitenkin bruttopalkkoja, mutta en tarkkaan tiedä miten rahastoiminen onnistuu. Tuskin ennen veroja kuitenkaan? Oli miten oli niin tuosta 30 tonnin brutosta ei ihan hirveitä vielä jää käteen verojen jälkeen.

 

[emz1]

Melkoisesti Hokkanen kyllä palstatilaa saa täällä, ikään kuin olisi joku suuri ongelmapelaaja SaiPassa.

Saa sen takia, että ihmiset jäävät niin herkästi menneeseen aikaan jumiin.

Markkasen tekemän 3v sopimuksen viimeisen vuoden iso liksa hiertää edelleen joka puolella vaikka Hokkaselle on sorvattu sen jälkeen uusi lappu Ahon toimesta ja siinä on palkka optimoitu ihan takuuvarmasti oikealle tasolle.

 

[Spitfire]

Nää on kuitenkin bruttopalkkoja, mutta en tarkkaan tiedä miten rahastoiminen onnistuu. Tuskin ennen veroja kuitenkaan? Oli miten oli niin tuosta 30 tonnin brutosta ei ihan hirveitä vielä jää käteen verojen jälkeen.

Sehän siinä rahastoinnissa koko pointti onkin, ettei veroja tarvitse nyt maksaa ja saa veroprosenttia alemmas. Verot maksetaan sitten uran jälkeen kun rahoja sieltä nostaa.

 

[SnakZ]

Melkoisesti Hokkanen kyllä palstatilaa saa täällä, ikään kuin olisi joku suuri ongelmapelaaja SaiPassa.

5/5 jääajassa sijalla 12. hyökkääjistä
YV jääajassa sijalla 9.
AV jääajassa sijalla 5.

Ei onglema pelaaja, ongelmana on se että Hokkasesta koitetaan leipoa jotain ykköspyssyä kun siihe ei vain rahkeet riitä.

 

[Espoonmies]

Nää on kuitenkin bruttopalkkoja, mutta en tarkkaan tiedä miten rahastoiminen onnistuu. Tuskin ennen veroja kuitenkaan? Oli miten oli niin tuosta 30 tonnin brutosta ei ihan hirveitä vielä jää käteen verojen jälkeen.

Rahastointi toimii siten että osa palkasta menee sinne rahastoon eikä sitä makseta pelaajalle palkkana. Tällöin se ei vaikuta pelaajan tuloihin verotusta laskettaessa. Uran jälkeen sitä rahaa voi sitten nostaa palkkana sieltä rahastosta ja silloin se on ihan normaalia palkkatuloa. Eli käytännössä rahastoidusta osuudesta ei makseta veroa nyt vaan sitten kun sen nostaa rahastosta.

EDIT: Tossa vielä linkki tarkempaan selostukseen asiasta.

Urheilijarahasto

TVL 116 c §:ssä säädettyä urheilijarahastoa voivat käyttää sekä yksilö- että joukkueurheilijat. Urheilijarahastoon voi siirtää myös osan urheilijan palkasta. Rahasto on tarkoitettu urheilu-uran…

www.olympiakomitea.fi

 

[Spac]

Ei onglema pelaaja, ongelmana on se että Hokkasesta koitetaan leipoa jotain ykköspyssyä kun siihe ei vain rahkeet riitä.

Naukkis saa olla rauhassa, koska turskaa vieressä.

 

[SnakZ]

Naukkis saa olla rauhassa, koska turskaa vieressä.

Miksi pitäisi verrata Naukkarisen ja Hokkasen edesottamuksia tässä yhteydessä? Toisella triplasti vähemmän pelejä ja tuplasti enemmän pisteitä liigassa?

 

[Spitfire]

Miksi pitäisi verrata Naukkarisen ja Hokkasen edesottamuksia tässä yhteydessä? Toisella triplasti vähemmän pelejä ja tuplasti enemmän pisteitä liigassa?

Varmaan siltä kantilta että ovat samanikäisiä parikymppisiä. Itseltäkin meinaa välillä unohtua Hokkasen ikä, monesti hänet mieltää pari vuotta Naukkista vanhemmaksi kun on edustusjoukkueen mukana pyörinyt paljon pidempään.

 

[SnakZ]

Aivan, Naukkarisella riittää liigaan Hokkasella ei. Joten en näe syytä verrata nuorukaisia keskenään.
Toki myös fakta on se että Hokkanen pelailee SaiPassa täydellä luottamuksella ainankin tämän kauden sille ei mahda minkään. Aikaisemminkin sanottuna voin todeta uudestaan että Hokkaselle tekisi hyvää hakea vauhtia mestiksestä ja kokeilla uudestaan kypsempänä kun takataskut on täynnä onnistumisia.
Toki se myös tarkoittaisi sitä että Ahon pitäisi painella pelaajakaupoille.