Rikkilä on espoolaisen kiekkokoulun kasvatti ja jos Kiekko-Espoo saa Liiga-paikan, niin on hyvin lähellä, että hänelle laitetaan C-rintaan. Jääkkekko on viihdettä ja Rikilän persoona on ehdoton vahvuus myös kentän ulkopuolella. Hänestä voisi tulla SaiPaan ikonipelaaja, mutta yhtä lailla Kiekko-Espooseen.
Ei ollut. Tirkkosella oli takana kolme täyttä kautta päävalmentajana ja näyttöjä hyvästä menestyksestä resursseihin ja sarjan kilpailutilanteeseen nähden (kaikki myöhemmät liiganousijat vielä Mestiksessä). Ei mikään varma kortti, mutta ennakkoon kuitenkin selvästi Hämäläistä uskottavampi.
Samaa mieltä tuosta keltamusta kusipää jne... Allekirjoitan. Mutta jätetään nämä "kaikki vihaa meitä" -jutut narreille ja nykyiselle Ilves-pesueelle ja tietenkin lahtelaisille jos haluavat nuuskarasioineen pysytellä kisassa mukana.
Viitasalo ei ole ainoa ”päänsärky” SaiPan urheilujohdolle. Viitasalon lisäksi ensi kaudella voimassa olevan sopparin viimeistä kautta pelaavat ainankin Otto Hokkanen, Valtteri Ojantakanen ja Hugo Rikkilä. Kaikki ovat samassa tilanteessa kuin Viitasalo, ettei liksa vastaa nykyistä roolia joukkueessa. Toki cappi ei ole niin iso kuin Viitasalolla (korkeintaan ehkä Ojantakasella).
Rikkilä on espoolaisen kiekkokoulun kasvatti ja jos Kiekko-Espoo saa Liiga-paikan, niin on hyvin lähellä, että hänelle laitetaan C-rintaan. Jääkkekko on viihdettä ja Rikilän persoona on ehdoton vahvuus myös kentän ulkopuolella. Hänestä voisi tulla SaiPaan ikonipelaaja, mutta yhtä lailla Kiekko-Espooseen.
Ojantakasella on varmasti ottajia Suomessa ja ulkomailla. Hänellä on yksi Liigan kovimmista rannelaukauksista (ellei kovin), joten jos SaiPa aikoo hänet pitää, niin euroja pitää latoa kunnolla pöytään.
Hokkanen on ollut 2004 ikäluokan parhaita pelaajia, mutta nyt SaiPassa rooli on jäänyt pieneksi. Hänenkin soppari loppuu ensi kauteen. Mänkän esimerkki voi tässä tapauksessa houkuttaa katselemaan muita maisemia ensi kauden jälkeen, jos SaiPassa ei ensi kaudella roolia löydy yv:llä tai kärkikentissä.
Nuorten pelaajien osalta luonnollisesti pelkän palkan lisäksi vaikuttaa rooli ja mahdollisuus menestyä. Ja kuten tiedämme tämä viimeinen kohta on ollut SaiPalle viime kaudet miinus. Yllä kuvatut 4 pelaajaa (Hokkanen, Ojantakanen, Viitasalo ja Rikkilä) on pelaajia, joiden sopimukset tullaan tekemään tämän vuoden puolella, oli joukkue SaiPa tai joku muu joten tuleva kausi pitää heti lähteä paukusta liikkeelle.
Ojantakanen juu varmasti on vielä pienemmällä sopimuksella liikkeellä, se on tossa vaiheessa uraa yleistä. Seuraava soppari onkin sitten isompi siellä minne sen tekee kunhan pelaa hyvän kauden.
Hokkasen ja Rikkilän roolina on toistaiseksi ollut selviytyä kaukalossa ja etenkään jälkimmäisen ei voi sanoa hoitaneen sitäkään vielä mitenkään kovin hyvin. On todellakin lupaavista pelureista kyse mutta ei niitä näyttöjä ole vielä edes liiga-tasolle, tyhjennysmyyntisaipassa turpaanottaminen ei ole vielä liigatasoinen näyttö. Pelipaikka missään muussa seurassa olisi vielä kiven alla. Jostain C-kirjaimista puhuminen on todella aikaista.
Ojantakanen juu varmasti on vielä pienemmällä sopimuksella liikkeellä, se on tossa vaiheessa uraa yleistä. Seuraava soppari onkin sitten isompi siellä minne sen tekee kunhan pelaa hyvän kauden.
Hokkasen ja Rikkilän roolina on toistaiseksi ollut selviytyä kaukalossa ja etenkään jälkimmäisen ei voi sanoa hoitaneen sitäkään vielä mitenkään kovin hyvin. On todellakin lupaavista pelureista kyse mutta ei niitä näyttöjä ole vielä edes liiga-tasolle, tyhjennysmyyntisaipassa turpaanottaminen ei ole vielä liigatasoinen näyttö. Pelipaikka missään muussa seurassa olisi vielä kiven alla. Jostain C-kirjaimista puhuminen on todella aikaista.
Tätä samaa avasin tuossa aiemmin. Jonkinnäköistä yliarvostamista kahden jälkimmäisen osalta. Mestis-näytöt eivät ole ammattilaistasolla mikään mittari.
Kun katsoo esimerkiksi KooKoon ja Ässien joukkueita niin aika korkealle on rima asetettu pudotuspelipaikan puolesta. Hyvin vaikea tuolta on poimia 5 eri joukkuetta joiden edellä SaiPa olisi ensi keväänä. Sport, Jukurit ja HPK ovat tälläisia mutta sen jälkeen onkin sitten vaikeaa. Kyllä liigan taso on noussut nyt viime vuosina. Lähes kaikki ovat aika tasaisia nippuja, eikä ole enää junioreita täynnä 3-4 kentät.
Kun katsoo esimerkiksi KooKoon ja Ässien joukkueita niin aika korkealle on rima asetettu pudotuspelipaikan puolesta. Hyvin vaikea tuolta on poimia 5 eri joukkuetta joiden edellä SaiPa olisi ensi keväänä. Sport, Jukurit ja HPK ovat tälläisia mutta sen jälkeen onkin sitten vaikeaa. Kyllä liigan taso on noussut nyt viime vuosina. Lähes kaikki ovat aika tasaisia nippuja, eikä ole enää junioreita täynnä 3-4 kentät.
Samaa mieltä yleisestä tasosta. Ässiä en kuitenkaan näe mitenkään erityisen kovana, etenkään uudessa valmennuksessa.
Sportissa näen myös aika potentiaalisen pudotuspeleihin yltäjän, jos ovat tosiaan kakkossentterin hankkimassa (kuten joukkueen verkkosivuilla näytetään). Ruotsalaisketjut voivat tehdä aika hyvin tuhojaan ja alemmat ketjut ovat myös ihan ok. Heillä toki valmennus rasitteena.
Aika nappiin saa SaiPan hommat mennä, että tuolta pohjamudista noustaan keskikastiin. Todennäköisesti kuitenkin osa paperilla kovista joukkueista floppaa, mutta lähtökohtaisesti SaiPan tulee olla voimasuhdearvioissa lähtökohtaisesti sijoilla 12.-15.
SaiPan on kyllä ihan välttämätöntä saada erittäin hyvä aloitus kauteen.
Kirjoittelin omaksi ilokseni näkemykseni SaiPan kokoonpanosta kaudelle 2023-2024. Tästä voin sitten keväällä 2024 katsoa taas että miltä se loistava tulevaisuus silloin joskus näytti.
Lukás: Kauden 2023-2024 ykkösvahtioletettu. 29 vuotta ikää ja ura yhtä Slovakian huippukautta lukuun ottamatta kotimaansa pääsarjassa n. 30 pelin kausivauhdilla. Tilastot ei varsinaisesti mairittele, mutta joku syy tälle hankinnalle varmasti (toivottavasti) oli. Kieli- ja kulttuurishokit ei liene niin suuria riskejä enemmän yksilöurheilijaksi kallistuvan maalivahdin kanssa, kuin joukkueen pelitapaan sitoutettavan kenttäpelaajan tapauksessa. Mitään kovin suuria odotuksia ei miehelle voi asettaa, mutta riittävä näytönpaikka on annettava.
Piiroinen: 2-vuoden sopimuksella saapuva vasta 21-vuotias Piiroinen lähtee kauteen kirittäjänä ja haastaa Lukáksen toivottavasti ihan kunnolla jo ensi talvena. Takana ihan kivan näköinen kausi Allsvenskanissa. Nuorten maajoukkue-edustukset kielivät lahjakkuudesta. Tämä saattaa kääntyä voittavaksi arvaksi.
Varis: Pelannee junnuissa ja paikkaa tarvittaessa luukulla. Saattaa pelata pari peliä, mutta varmastikaan ole osa vakikokoonpanoa?
Maalivahtiosasto on suuri kysymysmerkki, vaikka lähtöasetelma onkin sinänsä hyvä: kokenut pääsarjatason maalivahti ja kirittävä nuori lupaus. Maalivahtipelin tulisi kuitenkin olla korkealla tasolla, jotta etenkin pienen budjetin seura voisi menestyä. Westerholm oli parhaimmillaan huikea, mutta viime kaudella hänkin osoittautui tavalliseksi kuolevaiseksi. Tällä hetkellä varsinaisesti mikään ei vielä viittaa siihen, että meillä olisi joukkuetta illasta toiseen kannatteleva maalivahti seuraavallakaan kaudella.
Viitasalo: Joukkueen kiekollinen ykköspakki, jonka rooli korostuu etenkin Maalahden lähdettyä. Tiedetään että viime kausi meni pilalle, mutta olisi ilmeisesti kelvannut loppukauden lainasopparin näytöillä Ruotsiinkin. Viitasalolta tarvitaan isoa kautta, enkä näe yhtään syytä miksi sellaista ei nyt tulisi. Vastuuta on ainakin luvassa lähes rajattomasti ja toissa kauden 23 pinnaa pitäisi olla paperia. Mutta pelaako SaiPassa ollenkaan?
Moro: On tässä esitetyssä hierarkiassa pakeista toisena, mutta tippuu toivottavasti kauden aikana nuorten pakkien esitysten perusteella useamman sijan alemmaksi. Iso ja fyysinen pakki voisi olla parhaimmillaan 3. parin minuuteilla ja mielellään kiekollisemman parin kanssa pelatessa. Paransi mielestäni kauden edetessä ja joukkueen esityksiin nähden plus-miinustilasto ei ollut ollenkaan paha. Joutunee liian isoon rooliin, mutta kiekollinen pari löytyy kyllä.
Anttalainen: Kevään yllätyshankinta. Ei ole paperilla sellainen kärkipakki joka Maalahden tilalle luvattiin, mutta pelaajatyypiltään paljon sitä mitä kaivattiinkin. Taklaa kovaa ja pelaa hyvällä asenteella. Osaa laukoa ja luistella. Pieni koko toki asettaa rajoituksia ja liike ei ilmeisesti ole loukkaantumisten jäljiltä ollut entisellä mallillaan. Vasta 24-vuotiaana maisemanvaihdos voi kuitenkin edesauttaa seuraavan stepin ottamista ja vastuuta on varmasti tulossa aikaisempaa enemmän. Olisiko rahkeita kärkipariin?
Airola: Oman kasvatin paluu tapahtui jo viime kauden lopulla, jolloin esitti lupaavia hyökkäyspään otteita tosin merkityksettömissä peleissä (10gp 0+7). Pelasi itselleen jatkon ja saanee top4-roolin sekä reilusti ylivoima-aikaa. Kiekollisesti täyttää varmasti ruutunsa, mutta riittääkö kokonaisvaltainen peli ja tasaisuus läpi pitkän kauden? Optiosta plussaa.
Rajaniemi: Maisemanvaihto ei nostanut tasoa vielä viime kaudella. 100 kiloinen Änäriin varattu parikymppinen pakki 150 Liiga-pelin kokemuksella ei nyt kuitenkaan ole vielä ihan menetetty tapaus. Raameiltaan ja pelityyliltään lähtökohtaisesti puolustava pelaaja. Ei vielä ole esittänyt SaiPassa mitään ihmeempiä, mutta paikka pelaavassa kuusikossa lienee selviö.
Laakso: Vasta 18-vuotias Laakso on pelannut A-junnut läpi ja edustanut Suomea ikäkausimaajoukkueissa useasti. Ensi talvena u20-kisat edessä? Teki puolikkaalla Liiga-kaudella jo 11 pinnaa. Omassa päässä vielä tasaisen pulassa, mutta voi ottaa suuriakin steppejä kesän aikana. Täydentää pakkiosaston kiekollista puolta mainiosti jo nyt, mutta parhaat vuodet ovat ehdottomasti vielä edessä. Ensi kauden todellinen läpimurtopelaaja?
Rikkilä: Laakso, Airola ja Rajaniemi ajoivat talven aikana hierarkiassa ohi Rikkilän, joka esitti lupaavia otteita toissakaudella. Tuntui olevan hieman yössä omissa, eikä esittänyt hyökkäyspäässäkään oikein mitään. Viihdyttävä persoona kärkkyy pelipaikkaa lähtökohtaisesti seiskapakin paikalta. Tarvitsee voimaa ja tasaisuutta täyttääkseen Liiga-pakin tunnusmerkit.
Lehtinen: Olen täysin palstahöpinöiden ja tilastojen varassa, mutta niiden perusteella hieman ihmettelen tätä try outtia. Kiekollisesti väläyttelee, mutta omassa päässä ilmeisen huono. Kiekollisia pakkiprospekteja löytyy jo omastakin takaa. Toisaalta koeaika antaa mahdollisuuden katsoa riittääkö tekemisen taso sopimukseen.
Hietala: Iso ja vähän kömpelö Hietala oli pelaamissaan Liiga-peleissä harmillisen kujalla. Haminan Hedman tarvitsisi ehdottomasti ehjän kauden isolla vastuulla, jotta höntyily korvautuisi varmuudella ja rauhallisuudella. Ei ihan junnu enää (22 v). Pääsisikö pelaamaan täyden kauden vaikkapa Mestiksessä?
Puolustuksessa on niin ikään paljon kysymysmerkkejä. Kaikki ovat huomanneet tämän, mutta sanon sen silti: SaiPan pakisto on todella nuori. Kokeneita liidereitä ei ole. Morossa on kyllä isännän vikaa ja Anttalainen on asennepelaaja, mutta varmat suorittajat puuttuvat. Voi olla että Maalahden lähdön johdosta puolustukseen tulee vielä yksi nimi, mutta varmaa sekään ei ole koska Anttalaisen sopimus julkaistiin pian lähtöilmoituksen jälkeen. Vastapainona kiekollista osaamista ja hyökkäyssuunnan potentiaalia löytyy hienosti. Kätisyydet osuvat hyvin. Toki tasonnostoja ja onnistumisia vaaditaan, mutta niinhän se on aina. Etenkin Laakson ja Rajaniemen tapaisilta lupauksilta kehitystä on lupa odottaakin.
Yhden pakin vajaus on mielestäni selviö, etenkin jos Lehtisen koeaika ei johda sopimukseen. Tässä kuviossa moni joutuu liian suureen rooliin. Määrällisestikin näyttää siltä, että joudutaan hyvin äkkiä soittelemaan Ketterästä pakkilainoja, kun loukkaantumisia tulee kuitenkin. Toisaalta esim. Anttalainen, Airola ja Rajaniemi tuskin ovat tulleet tänne ihan pienen roolin perässä. Toivotaan kuitenkin suuresti että haaviin tarttuisi vielä syksyllä yksi Liigauskottava puolustusorientoitunut pakki. Silloin vasemmalla kukin putoaisi yhtä porrasta alemmas. Viitasalon lähtöhuhua en haluaisi spekuloida, mutta mainitaan nyt sellaisen olemassaolo kuitenkin.
Sentterit:
Kalapudas: Pääsee kokeilemaan ykkössentterin paikkaa kunnolla heti kauden alusta, ellei sitten Helewkaa asetella keskelle. Hakenut paikkaansa viime vuodet, mutta pelannut aikanaan jopa yli 40 pinnan kauden. Viime kaudella rakensi peliä SaiPassa 0,7 p/o-keskiarvolla. Ykkössentteriksi Kalapudas on melko kevyt, mutta sen täytyy nyt riittää. Saattaa tehdä kovatkin pisteet jos saa ehjän kauden ja sopivat ketjukaverit.
Morand: Oli mielestäni melko hyvä viime kaudella. Suurin ongelma oli välillä jopa käsittämätön tehottomuus maalipaikoissa. Hyvä luistelija, taitava kiekon kanssa ja työteliäs. Saattaa pelata laidassakin? Helposti unohtuu se, että Morand on vasta 24-vuotias. Lisäksi viime kaudella hän saapui joukkueeseen aivan kauden alun kynnyksellä, jolloin syksyn katastrofi oli jo hyvin pedattu. Pystyykö ottamaan hyödyn siitä että maisema on tullut jo tutuksi? Pisteodottama siellä 20 ja 30 pinnan välillä.
Siikonen: Hyvää aloittajaa, vahvaa vääntäjää ja alivoimapelaajaa kaivattiin kun Koskiranta poistui riveistä. Tässä on oiva korvaaja. Kärsinyt terveyshuolista, mutta viime kausi oli viimein ehjä. Pystyy tekemään myös pisteitä. Hieno hankinta.
Hokkanen: 19-vuotiaalla Hokkasella on nyt takanaan kaksi puolikasta Liiga-kautta pienessä roolissa lähinnä paikkaamassa poissaoloja. Olisiko nyt aika ottaa seuraava steppi? On kiekollisesti oivaltava, mutta nuorien pakkien tavoin vielä fyysisesti kevyt. Riittääkö liike? Senttereitä ja sellaisena pelaamaan pystyviä on nyt runsaasti, mutta Hokkaselle tehdään kyllä tilaa jos kehitys jatkuu. Viimeinen sopimuskausi SaiPassa. Jatkoa pitäisi jo raapia.
Metsävainio: Pelasi mitäänsanomattoman kauden kuitenkin osana varsin onnistunutta nelosketjua. Sentteriosasto on kuitenkin sen verran laaja, että Metsävainio on vaarassa jäädä ulkopuolelle. Hyvä liike ja peliäly, mutta fysiikka, aloitukset ja röyhkeys uupuvat. Palstahuhun mukaan siirtymässä ehkä muualle?
Laiturit:
Helewka: Omissa papereissani selkeä ykköshyökkääjä. Iso, älykäs, monipuolinen ja taitava. Osaa myös puolustaa. Varsin tehokas AHL:ssä ja Ruotsissa sekä viimeisimpänä pörssikuningas Itävallassa. Kaiken tämän hyvän lisäksi pystyy pelaamaan kummassakin sentterinä sekä laidassa. Ainoa kysymysmerkki lienee liike. Toisaalta kysymysmerkittömiä pelaajia harvoin saadaan Lappeenrantaan. Olisi kelvannut todennäköisesti muuallekin.
Kivenmäki: Ainakin Huttusen mukaan isolla liksalla ja isoon rooliin saapuu taiturimainen mielialapelaajan maineessa oleva Kivenmäki. Edelliskausien 16, 21, 18, 20 ja 24 pistettä ei varsinaisesti lupaa ihan hirveitä. Toisaalta roolikin lienee suurempi kuin kertaakaan aiemmin ja varmasti sekä pelaaja että seura odottaa ensi kaudelta uutta piste-ennätystä. Varsin työteliään hyökkäyskaluston taiteilijasielu. Sopiiko ollenkaan kuvioon vai täydentääkö juuri oikealla tavalla?
Ojantakanen: 3, 13 ja 20 maalia edellisellä kolmella kaudella. Käyrä saattaa olla edelleen jopa nouseva, mutta ainakin 13 ja 20 kerran väliin napsuu ensi kaudellakin. On erinomaisen laukauksensa ansiosta jatkuva maalintekouhka, mutta toisaalta ollut varsin yksipuolinen maalintekijätyyppi josta tuskin kovin moniulotteista pelaajaa saadaan jatkossakaan. Oli etenkin viime kauden alussa hieman hitaahko ja kankea. Nyt pitäisi saada onnistumisia heti syksyllä, kuten koko joukkueen.
Tammela: Tuorein hankinta josta huhuttiin tosin jo kuukausia(?) sitten. Mielestäni juuri sellainen pelaaja jota SaiPan pitäisikin pyrkiä hankkimaan. Isoissa seuroissa ollut vähän kärjen takana tekemässä varsin hyviä maalimääriä (17, 13, 12 & 9). Ilmeisesti ainakaan asenteesta ja käsistä ei pitäisi jäädä kiinni. Kaikki mahdollisuudet kääntää maalimäärien laskeva käyrä uuteen nousuun kahdessa ensimmäisessä ketjussa.
Oden: Kiinnitin huomiota tähän nopeaan ja työteliääseen hyökkääjään jo KooKoo:ssa. Jalka taitaa liikkua nopeammin kuin ajatus ja kädet, mutta toissa kauden 29 pinnaa kielii myös hyökkäyspään potentiaalista. Viime kausi oli melkoista koheltamista niin Ilveksessä kuin SaiPassakin. Ikää taas kuitenkin vain 23 vuotta, eli kaikkea ei varmasti ole vielä nähty. Onko tulevaisuus kuitenkin ”vain” kolmosketjun energiapelaajana?
Vainikainen: Aina loppuun asti taisteleva nelosketjun jyrä ylitti viime kaudella 10 maalin rajan. Olisi kohtuutonta odottaa tempun toistamista, mutta kyllähän Vainikaisesta muuten tiedetään mitä saadaan. On yksi niistä pelaajista kenen vuoksi SaiPaa vastaan ei ole kiva pelata. Tärkeä palanen alempiin ketjuihin, mutta hyökkäyspäähän anti on vaatimatonta.
Appelgren: Saman profiilin pelaaja, mutta ehkä hieman monipuolisempi kuin edellä mainittu. Tuo kokemusta, vääntövoimaa ja alivoimaosaamista. En tiedä minkälaista kiekkoa Hämäläinen pyrkii ensi kaudella peluuttamaan, mutta uskoisin Appelgrenin olevan hyvin hämäläismäinen hankinta. Tämän tapaisten pelaajien arvo voi nousta arvoon arvaamattomaan etenkin kun pakisto on kokematon ja varsin hyökkäysorientoitunut.
Karvinen: Ilmassa oli ehkä vähän toisen kauden kurimusta, mutta oli lopulta silti n. 20 pinnan vauhdissa. Olisiko rahkeita ottaa paikka jo ylemmistä ketjuista? Syksyllä tulee ikää täyteen vasta 21 vuotta, joten kehitysloikkia lienee vielä edessä. Osoitti viime kaudella sopeutumiskykyä pelaamalla pakkinakin ihan mallikkaasti.
Lipiäinen: Pelasi mielestäni koko viime kauden rooliinsa riittävällä tasolla. Pystynyt muovautumaan rikkovan roolin hyökkääjäksi parin Liiga-kauden aikana, mutta osaa edelleen pelata myös kiekolla. Oikein hyvä energiapelaaja alempiin ketjuihin, mutta joutuu nyt tosissaan kilpailemaan pelipaikasta.
Järventie: Nuori lupaava Ilves-laina kärkkyy paikkaa kokoonpanosta. Kehitys voi olla nopeaakin, mutta varmaa roolia tuskin on luvattu. Fakta on kuitenkin se, että muutama pelaaja on aina sivussa ja siinä onkin Järventien tilaisuus. Erityisesti kiekollisesti lahjakas, joten stuntteja myös kärkikenttiin saattaa olla tarjolla.
Ruusunen: Kahden suunnan junnulaituri on ilmeisesti treenannut edustuksen mukana? On varmasti tyrkyllä Järventien kanssa silloin, kun kokoonpanosta puuttuu kokeneempia pelureita. Taustalla nuorten maajoukkuepelejä, Mestistä ja edelliskaudella HIFK:n a-junnujen kapteenius, mutta Liigapelien osalta vielä kokematon. Tällaisia kavereita löytyy toivottavasti jatkossa useampikin välittömästi pelaavan kokoonpanon reunalta.
Hyökkäys on selkeästi maalivahti- ja puolustuskalustoa vakuuttavampi ja ennen kaikkea varmempi. Löytyy pari oletettua kärkiheppaa, lopullista läpimurtoa hakevia nuoria ja muutama kokenut ammattilainen. Ennen kaikkea hyökkäys vaikuttaa rakentuneen järkevästi. Se on varsin työteliäs ja koostuu pääosin erinomaisina joukkuepelaajina tunnetuista hahmoista. Siikonen ja Appelgren uusina kasvoina tuovat alempiin ketjuihin rutiinia ja santapaperia. Pahimmat koppihasardit lienevät nyt poissa. Jos yhtään osaan ennustaa minkälaista kiekkoa Hämäläisen SaiPa tulee pelaamaan, näen asenteen, puolustustaidon ja liikkeen olevan onnistumisen edellyttämiä ominaisuuksia pelaajille.
Paljon on puhuttu siitä, että joukkue tarvitsee tietyn määrän 30 pinnan ylittäjiä pärjätäkseen. Viime kaudella SaiPalla oli niitä 1 (Meskanen). Kalapudas olisi ylittänyt rajan mitä todennäköisemmin jos olisi pelannut koko kauden SaiPassa. Ensi kaudella tyrkyllä tähän 30 pisteen kerhoon ovat ainakin Helewka, Kalapudas, Kivenmäki ja Tammela sekä suuremmin varauksin Morand ja Oden. Siikonenkin on parhaalla kaudellaan tehnyt 31 pistettä. Valtteri Ojantakanen tarvitsee 30 pinnaan jonkun 27 maalia, joten sitä ei ihan uskalleta odottaa. Tästä nimilistasta tosin näkee sen, että tarvittava pisteodottama nojaa jälleen tasonnostoihin, joita pelaajilla on toisaalta tapana tehdä kun vastuun määrä kasvaa. Varmoja kärkiketjujen nimiä tuolla ei juuri ole ja se on aina riski.
Toki tilanne muuttuu jos Helewka pelaa keskellä, kuten aiemminkin Euroopassa:
Tammela-Helewka-Kivenmäki
Karvinen-Kalapudas-Ojantakanen
Appelgren-Morand-Oden
Vainikainen-Siikonen-Lipiäinen
+ muut
Sinne sitten sijoitellaan kokoonpanon ulkopuolelle jääneitä sitä mukaan kun porukkaa tippuu pois, pyöritetään rotaatiota tai jos joku junnuista tekee ns. Laineet. Muutenkin pelipaikkasopeutuvaiset hyökkääjät mahdollistavat monenlaista ketjukokoonpanoa. Etenkin alemmat ketjut näyttävät oikeasti ihan hyviltä. Siellä on kovuutta, liikettä, kokemusta ja asennetta. Kärki on kuitenkin kapea ja nojaa pitkälti potentiaaliin.
Loppuun haluan todeta että joukkue on selkeästi kasattu jokseenkin eri tavalla kuin viime kauteen lähdettäessä. Virran rungosta on jäljellä enää rippeet. Tekisi mieli sanoa että tämä muistuttaa enemmän sitä pientä ja pippurista SaiPaa, jota vastaan ei ole kiva pelata. Pari viime vuotta nimittäin on ollut. Objektiivisesti katsottuna on vaikea asettaa yhtään Liiga-joukkuetta SaiPan taakse kokoonpanovertailussa, mutta joku tässä silti innostaa. Katseet kääntyvät valmennukseen. Yritetään antaa Hämäläiselle mahdollisuus kun hän kerrankin pääsee puhtaaseen pöytään täyden katastrofin sijasta. Toisaalta heti alkukaudesta pitäisi onnistua, jotta mielenkiinto tähän touhuun säilyisi.
Samaa mieltä yleisestä tasosta. Ässiä en kuitenkaan näe mitenkään erityisen kovana, etenkään uudessa valmennuksessa.
Sportissa näen myös aika potentiaalisen pudotuspeleihin yltäjän, jos ovat tosiaan kakkossentterin hankkimassa (kuten joukkueen verkkosivuilla näytetään). Ruotsalaisketjut voivat tehdä aika hyvin tuhojaan ja alemmat ketjut ovat myös ihan ok. Heillä toki valmennus rasitteena.
Aika nappiin saa SaiPan hommat mennä, että tuolta pohjamudista noustaan keskikastiin. Todennäköisesti kuitenkin osa paperilla kovista joukkueista floppaa, mutta lähtökohtaisesti SaiPan tulee olla voimasuhdearvioissa lähtökohtaisesti sijoilla 12.-15.
SaiPan on kyllä ihan välttämätöntä saada erittäin hyvä aloitus kauteen.
Unohdin kokonaan, että Ässillä vaihtui valmennus. Mutta siellä on kuitenkin Joensuu ja kumppanit edelleen johtamassa joukkoja joten uskon heidän kyllä menevän pudotuspeleihin.
Sportissa on monena vuotena ollut ennen kautta hyvä pöhinä, mutta se kuihtuu viimeistään jouluksi. Eiköhän näin käy tulevallakin kaudella.
SaiPan mahdollisuus on siinä, että maalivahdeista jompikumpi paljastuu voittavaksi arvaksi, sekä joukkueella on jonkinlainen pelitapa. Tuolla hyökkäyksellä mennään kyllä pudotuspeleihin, mutta oikeastaan kaikki muu koko seurassa on yhtä isoa kysymysmerkkiä.
Toivotaan toki parasta, joskus tämän alisuorittamisen on päätyttävä.
Loppuun haluan todeta että joukkue on selkeästi kasattu jokseenkin eri tavalla kuin viime kauteen lähdettäessä. Virran rungosta on jäljellä enää rippeet. Tekisi mieli sanoa että tämä muistuttaa enemmän sitä pientä ja pippurista SaiPaa, jota vastaan ei ole kiva pelata. Pari viime vuotta nimittäin on ollut. Objektiivisesti katsottuna on vaikea asettaa yhtään Liiga-joukkuetta SaiPan taakse kokoonpanovertailussa, mutta joku tässä silti innostaa. Katseet kääntyvät valmennukseen. Yritetään antaa Hämäläiselle mahdollisuus kun hän kerrankin pääsee puhtaaseen pöytään täyden katastrofin sijasta. Toisaalta heti alkukaudesta pitäisi onnistua, jotta mielenkiinto tähän touhuun säilyisi.
Kiitos hyvästä katsauksesta! Tästä joukkueen kasaamisesta olen samaa mieltä(toki monesta muustakin asiasta), toivottavasti yksi rosoisempi pakki vielä saadaan joka vahvistaisi sitä ikävän vastustajan kuvaa.
Unohdin kokonaan, että Ässillä vaihtui valmennus. Mutta siellä on kuitenkin Joensuu ja kumppanit edelleen johtamassa joukkoja joten uskon heidän kyllä menevän pudotuspeleihin.
SaiPan mahdollisuus on siinä, että maalivahdeista jompikumpi paljastuu voittavaksi arvaksi, sekä joukkueella on jonkinlainen pelitapa. Tuolla hyökkäyksellä mennään kyllä pudotuspeleihin, mutta oikeastaan kaikki muu koko seurassa on yhtä isoa kysymysmerkkiä.
Maalivahtien hyvä onnistuminen on kuitenkin hyvin epätodennäköistä SaiPan puolustuksen oletetulla tasolla. Ei se viime kaudellakaan ollut pelkästään maalivahdeista kiinni, että turpaan tuli edestä ja takaa, vaan pakiston oman pään heikkous on näkynyt Lappeenrannassa jo vuosia, eikä se näytä nyt yhtään paremmalta. Saatan muuttaa mielipidettäni, jos SaiPa hankkii vielä uskottavan ykköskentän pakin, mutta tällä hetkellä oman pään pelaaminen näyttää paperilla niin pelottavalta, että en uskalla uskoa mihinkään. Varsinkaan Hämäläisen näytöillä. Todennäköisyydet ovat epäonnistumisen puolella, jonka takia olen suhteellisen toivoton.
Maalivahtien hyvä onnistuminen on kuitenkin hyvin epätodennäköistä SaiPan puolustuksen oletetulla tasolla. Ei se viime kaudellakaan ollut pelkästään maalivahdeista kiinni, että turpaan tuli edestä ja takaa, vaan pakiston oman pään heikkous on näkynyt Lappeenrannassa jo vuosia, eikä se näytä nyt yhtään paremmalta. Saatan muuttaa mielipidettäni, jos SaiPa hankkii vielä uskottavan ykköskentän pakin, mutta tällä hetkellä oman pään pelaaminen näyttää paperilla niin pelottavalta, että en uskalla uskoa mihinkään. Varsinkaan Hämäläisen näytöillä. Todennäköisyydet ovat epäonnistumisen puolella, jonka takia olen suhteellisen toivoton.
Maalivahdeista: luulen, että Westerholmin uran ja kehityksen kannalta Virran itsepintainen pakkopeli koitui hänen kohtalokseen - ei varmaan ole niin paska kuin oli Virran aikakaudella. Voin kuvitella veskarin näkökulmasta turhautumisen kun raakileet harjoittelevat kiekollista peliä kesken Liiga-kauden, kesken matsien, mihin on tullut parikolmetuhatta katsojaakin.
Uudet veskarit ovat täysiä arpoja, mutta jos pelitapa on yhtään realistinen materiaaliin nähden niin tällä arpa-duolla on jo lähtökohtaisesti paremmat onnistumismahdollisuudet kuin poor-Nikkellä.
Kaikkien kanssa samaa mieltä siitä, että perusluuta olisi kiva saada tuonne puolustukseen (koodilla se ruottalainen villeum-dölle-mikä-ikinä), koska nykypelureista on lupa odottaa maalahtikakkosia.
Maalivahdeista: luulen, että Westerholmin uran ja kehityksen kannalta Virran itsepintainen pakkopeli koitui hänen kohtalokseen - ei varmaan ole niin paska kuin oli Virran aikakaudella. Voin kuvitella veskarin näkökulmasta turhautumisen kun raakileet harjoittelevat kiekollista peliä kesken Liiga-kauden, kesken matsien, mihin on tullut parikolmetuhatta katsojaakin.
Uudet veskarit ovat täysiä arpoja, mutta jos pelitapa on yhtään realistinen materiaaliin nähden niin tällä arpa-duolla on jo lähtökohtaisesti paremmat onnistumismahdollisuudet kuin poor-Nikkellä.
Kaikkien kanssa samaa mieltä siitä, että perusluuta olisi kiva saada tuonne puolustukseen (koodilla se ruottalainen villeum-dölle-mikä-ikinä), koska nykypelureista on lupa odottaa maalahtikakkosia.
Kun katsoo noita puuttuvia palasia niin kyllä se sellainen kärkipuolustaja olisi hankintalistalla ensimmäinen. Mielestäni puolustuksen ja maalivahtien on oltava ehdottomasti kunnossa jos halutaan SaiPa takaisin sinne taistelemaan sijoista TOP-10. Hyökkäys vaikuttaa jo melko tasapainoiselta. Kun tietää SaiPan budjetin tiukkuuden niin varmaan sellaisia varmoja kärkipelaajia tuskin tulee hyökkäykseen mutta toki jos sopiva haku löytyisi niin tuolla olisi lisäksi paikka ja kokeilu yhdelle kärkilaiturille toki se tarkoittaisi, että liikennettä olisi varmaan toiseenkin suuntaan.
Kyllä kai Jussi tekee töitä sopimuksen loppuun asti. Mutta jos ja kun Ville Hämäläinen on osallistunut erittäin aktiivisesti ensi kauden joukkueen rakantamiseen ja skouttaamiseen, niin eihän sinne yhtäkään uutta pelaajaa enää tule ilman Vilin hyväksyntää. Eli oletan, että Markkanen hoitaa UTJ:n tehtäviä vielä kesän ajan, mutta keskittyy ensisijaisesti juoksevien asioiden hoitoon, ja mahdollisissa pelaajahankinnoissa on enempi avustavassa roolissa.
Olisko Ojantakanen ja Karvinen intissä tällä hetkellä. Uusi valmentaja nähdään sitten kuulemma kun nähdään. Poissaolioista pisti "silmään" vain Metsävainio huhujen takia.
Eli ei mitään uutta ja mullistavaa mielestäni.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy