SaiPa kaudella 2022–2023

[Huppu]

Olisiko Varis voitu esim. nostaa omasta U20 joukkueesta edustukseen loppukaudeksi antamaan näyttöjä? Miksi otetaan Kärppien juniori tilalle? Olisi kai tuo Varis myös ansainnut pelata loppukaudesta muutaman liigapelin? Surkuhupaisaa kyllä tämä touhu kun otetaan muiden liigaseurojen junnuja ja kasvatetaan heille pelaajia.

Parempi Variksen pelata kuin availla luukkua, siksi.

 

[Huppu]

Saisi jatkaa vaikka vähän isommallakin rahalla. Nyt näyttää siltä, että parhaat jatkajat ovat kolmoskentän tasoiset Morand ja Ojantakanen.

Mites toi Kalapudas?

 

[Bauer]

25 vierasottelua, ja kertaalleen on poistuttu kaukalosta mukana 3 pistettä!

Käsittämätön tilasto. Siis 1/25? Huhhuh, on kyllä ihan aiheellista kysyä onko SaiPa nyt ihan oikealla sarjatasolla, ja olisi täysin oikein joutua tuollaisen kauden jälkeen karsintoihin mittaamaan tasoa.

 

[Kalapoika]

Vähän surulliseksi vetää tämä tyhjennyssysteemi. Tästä on seura, sen kannattajat ja henki kaukana. Kohta varmasti perustetaan pelaajanvuokrausfirmoja, josta voidaan sitten valita rosteria koitoksiin. Kannattajille ja kausikortin ostaneille tämä on kyllä kylmää vettä niskaan.

 

[Idänkarhu]

Kannattajille ja kausikortin ostaneille tämä on kyllä kylmää vettä niskaan.

Sitä oon tässä miettiny et mite iso vika pitää löytyy korvien välistä, että tämmösinä vuosina erehtyy kausarin ostamaan ja vielä useampana vuonna putkeen..

 

[Spac]

N

Käsittämätön tilasto. Siis 1/25? Huhhuh, on kyllä ihan aiheellista kysyä onko SaiPa nyt ihan oikealla sarjatasolla, ja olisi täysin oikein joutua tuollaisen kauden jälkeen karsintoihin mittaamaan tasoa.

No eipä noita kolmen pisteen voittoja ole muutenkaan montaa. Tuo kuusi kpl koko kauteen on jotain aivan ihmeellistä. Kyllähän jumbojoukkue reilut kymmenen täyttä pistepottia pystynyt kaudella kuin kaudella saalistamaan. Santasen kausihan oli menestys tähän verrattuna.

 

[Bauer]

N

No eipä noita kolmen pisteen voittoja ole muutenkaan montaa. Tuo kuusi kpl koko kauteen on jotain aivan ihmeellistä. Kyllähän jumbojoukkue reilut kymmenen täyttä pistepottia pystynyt kaudella kuin kaudella saalistamaan. Santasen kausihan oli menestys tähän verrattuna.

Kyllä, hyvinhän se Santasella meni verrattuna tähän. Etenkin kun huomioi silloin olleen loppukaudesta kentällä jotain ihan ihme kavereita. Jotain junioreita, joista ei edes olla kuultu mitään sen kevään jälkeen. Ja jos ei muistini petä täysin, niin ei mun mielestä silloin ollut samaan tapaan noita todellisia ryöpytyksiä, milloin peli on tyyliin kahden erän jälkeen 7-0. Niitä on ollut tällä kaudella jo useampi, mikä on hämmentävää myös.

Nyt kuitenkin suurin osa tämän kauden kokoonpanosta oli pelannut Liigaa aiemmin, mikä tekee tästä entistä "raskauttavampaa". Tosin kohta varmaan kokoonpano alkaa olla Santasen kauden tasoa, mutta kuitenkin tähän saakka on tultu ryhmällä, jossa on ollut edes jonkin verran kokemusta. En edes ymmärrä kuinka tuolla joukkueella on voinut suoriutua noin umpisurkeasti, mutta ehkä sille on joku selitys. En kyllä muista kuulleeni mitään järkevää selitystä miksi tämän kauden SaiPa on järkyttävän huono, mutta kai sille joku syy on.

 

[anthax]

Kyllä, hyvinhän se Santasella meni verrattuna tähän. Etenkin kun huomioi silloin olleen loppukaudesta kentällä jotain ihan ihme kavereita. Jotain junioreita, joista ei edes olla kuultu mitään sen kevään jälkeen. Ja jos ei muistini petä täysin, niin ei mun mielestä silloin ollut samaan tapaan noita todellisia ryöpytyksiä, milloin peli on tyyliin kahden erän jälkeen 7-0. Niitä on ollut tällä kaudella jo useampi, mikä on hämmentävää myös.

Nyt kuitenkin suurin osa tämän kauden kokoonpanosta oli pelannut Liigaa aiemmin, mikä tekee tästä entistä "raskauttavampaa". Tosin kohta varmaan kokoonpano alkaa olla Santasen kauden tasoa, mutta kuitenkin tähän saakka on tultu ryhmällä, jossa on ollut edes jonkin verran kokemusta. En edes ymmärrä kuinka tuolla joukkueella on voinut suoriutua noin umpisurkeasti, mutta ehkä sille on joku selitys. En kyllä muista kuulleeni mitään järkevää selitystä miksi tämän kauden SaiPa on järkyttävän huono, mutta kai sille joku syy on.

Ihan viimeisiin tuli joku selkäsauna, mutta ei se selkäranka katkennut tällä tavalla (jollei aika kultaa muistoja täysin). Se tosiaan meni ihan vitsiksi kun kokoonpanot haalittiin sieltä täältä.

Erityisen onnettoman tästä kaudesta tekee, että tähän lähdettiin mestarivalmentajan johdolla ja runkoa oli jo kasattu edellisellä kaudella. Joukkueesta toki jäi puuttumaan muutama palanen, mutta olihan johtavien pelaajien suoritus aivan ala-arvoinen kun sitä nyt katsoo. Samoin mestarivalmentajan, sen joka lopetti homman kesken, kun ei saanut mitään aikaiseksi.

 

[ForNever]

Ihan viimeisiin tuli joku selkäsauna, mutta ei se selkäranka katkennut tällä tavalla (jollei aika kultaa muistoja täysin).

KooKoolle hävittiin kotona 1-7, joka ratkesi toisessa erässä vierasjoukkueen mättäessä maaleja. Ironisesti Lehterän ensimmäisessä ottelussa seuraavana syksynä hävittiin taas KooKoolle 1-7 kotona.

 

[HDF22]

Kaiken negatiivisuuden keskellä…. Mitäs positiivista mielestänne näkyi menneen viikon Jyp ja TPS peleissä? Kuka onnistui, paranti suoritusta jne.?

 

[Jubomir]

Kaiken negatiivisuuden keskellä…. Mitäs positiivista mielestänne näkyi menneen viikon Jyp ja TPS peleissä? Kuka onnistui, paranti suoritusta jne.?

Viitasalon pelikunto paranee ja onnistumisia tuli tilastoihinkin. Oden-Morand-Meskanen, vaikka Oden ei saakaan maalia mistään.

 

[Eugene]

Totta. Ja muistaakseni voitettiinkin vielä joku matsi siellä lopussa. (En viitti googlettemalla pilata mahdollista hyvää mielikuvaa.) Kokoonpano oli kyllä Liigan sivuilla ennätyksellisesti mustaa miestä/silhuettia täynnä niissä vikoissa kymmenessä matsissa. Kukaan siitäkään porukasta ei kumminkaan tehnyt jääkiekkoilijan uraa - lähimpänä kai se bulgarian-meksikon-venäjän-etiopian-suomalainen eli se afana-jotain.

Noista tuon loppukauden pelanneista pojista suurin osa kävi myöhemmin Ketterässä nostamassa pyttyä muutamaan otteeseen, mutta eipä kenestäkään tainnut ammattikiekkoilijaa tulla Afanasyevia ja Jääskeläistä lukuunottamatta, joka kylläkin aloitti tuon kauden SaiPan edarissa. No Kettunenkin taisi käydä kääntymässä Slovakiassa kauden verran.

 

[Spac]

On muuten riski että yksi kolmen pisteen voitto tulee vielä plakkariin. Heikentynyt Sport vielä maaliskuussa vastassa...

 

[nälkäinenmaila]

Tämähän on ollut varsin tuottoisa kausi. Uskon, että esimerkiksi Davosin SaiPalle maksama siirtokorvaus Irvingistä on enemmän kuin koko kauden sovittu palkkansa SaiPassa.

Tässä täysin arvailtuja lukemia säästöistä, sisältäen kaikki kulut palkan lisäksi:

- Okuliar koko kauden kulut 75k
- Fitzgerald melkein koko kauden kulut 50k
- Huttula melkein koko kauden kulut 55k
- Olkkonen yli puolen kauden kulut 35k
- Werbik puolen kauden kulut 25k
- Descheneaun loukkaantuminen vakuutukseen 100k
- Koskiranta siirtokorvaus ja loppukauden kulut 50k+60k
- Maalahti siirtokorvaus ja loppukauden kulut 70k+50k
- Westerholm siirtokorvaus ja loppukauden kulut 70k+50k
- Loimaranta loppukauden kulut 20k
- Irving siirtokorvaus ja palkka 170k+50k
- Pospisil noin 4 kuukauden kulut 65k

Ja sehän tekee yhteensä miljoona euroa. Voi olla yläkanttiin laskettu, mutta palkkojen lisäksi pelaajista on hieman muitakin kuluja aina ja Irvingin 170k siirtokorvauksen uskon tässä markkinatilanteessa ja kilpailutuksessa osuvan lähelle totuutta.

Markkanen kun tykkää mainita, että on hankittu Kalapudas, Rajaniemi ja Oden niin heidän noin puolikkaan kauden kulunsa lienevät yhteensä 150k tai sen alle.

 

[emz1]

Ja sehän tekee yhteensä miljoona euroa.

Sisältää aika optimistisia arvioita useamman pelaajan siirtokorvauksista joista oma tuntuma on että näistä luvuista voi karsia puolet tai vähintään kolmasosan pois. Toki jos tuollaisia summia maksetaan esimerkiksi Maalahdesta, Koskirannasta ja Irvingistä, niin otetaan ilolla vastaan.

Viitasalosta on kaiketi nipistetty myös jotain pois kun oli telakalla pitkään vaikka loppuvaihe olikin hyvin epämääräinen kunnossa, mutta ei pelaa -status. Hänen kulut toki olivat muutenkin varmasti varsin minimaaliset joten eivät tee isoa heittoa mihinkään.

Jos katsotaan menetyksiä niin yleisökeskiarvossa tulee olemaan n. 14-15k katsojan lovi. Jos lipun keskihinta pyörisi jossain 18€ tietämillä niin tarkoittaisi ~250-270k aukkoa + oheiskilke joka jää hallilta ostamatta.

 

[nälkäinenmaila]

Sisältää aika optimistisia arvioita useamman pelaajan siirtokorvauksista joista oma tuntuma on että näistä luvuista voi karsia puolet tai vähintään kolmasosan pois. Toki jos tuollaisia summia maksetaan esimerkiksi Maalahdesta, Koskirannasta ja Irvingistä, niin otetaan ilolla vastaan.

Viitasalosta on kaiketi nipistetty myös jotain pois kun oli telakalla pitkään vaikka loppuvaihe olikin hyvin epämääräinen kunnossa, mutta ei pelaa -status. Hänen kulut toki olivat muutenkin varmasti varsin minimaaliset joten eivät tee isoa heittoa mihinkään.

Jos katsotaan menetyksiä niin yleisökeskiarvossa tulee olemaan n. 14-15k katsojan lovi. Jos lipun keskihinta pyörisi jossain 18€ tietämillä niin tarkoittaisi ~250-270k aukkoa + oheiskilke joka jää hallilta ostamatta.

Sasha Huttusen mukaan TPS oli seura, jolle Meskanen oli liian kallis. Markkasen pyytämä summa ei liene siis mikään 30-50k vaan jopa kuusinumeroinen. Jonne monsterimonni Virtasen mukaan pelkästään Allsvenskanissa maksetaan jopa 100k siirtokorvauksia ja Sveitsissä tietysti vielä enemmän. Koskirannasta 50k ei ole varmasti ollut Ilvekselle ongelma ja Maalahti, Westerholm ja Irving kuuluvat hyvin pieneen joukkoon mistä pelaajista Eurooppalaiset seurat ovat voineet kilpailla. Irvingistä on maksettu eniten, mutta Liigakonkari Maalahti ja maajoukkuetason Westerholm ei ole ilmaisia.

 

[Seeepra]

Sasha Huttusen mukaan TPS oli seura, jolle Meskanen oli liian kallis. Markkasen pyytämä summa ei liene siis mikään 30-50k vaan jopa kuusinumeroinen. Jonne monsterimonni Virtasen mukaan pelkästään Allsvenskanissa maksetaan jopa 100k siirtokorvauksia ja Sveitsissä tietysti vielä enemmän. Koskirannan 50k ei ole varmasti ollut Ilvekselle ongelma ja Maalahti. Westerholm ja Irving kuuluvat hyvin pieneen joukkoon mistä pelaajista Eurooppalaiset seurat ovat voineet kilpailla.

Koskirannasta 50k on kyllä ongelma, ei varmana ole Ilves maksanut noin paljoa, jos Viljasesta ollaan maksamassa about ton verran. Koskiranta kuitenkaan ei ole mikään vahvistus.

Eri asia on, että onko Westerholmilla ollut edes haluja siirtyä loppukaudeksi muualle kun Kärppiin?

Irvingistäkään tuskin mitään 170 tuhatta on SaiPa saanut, mutta 100k+ mahdollisesti.

 

[nälkäinenmaila]

Koskirannasta 50k on kyllä ongelma, ei varmana ole Ilves maksanut noin paljoa, jos Viljasesta ollaan maksamassa about ton verran. Koskiranta kuitenkaan ei ole mikään vahvistus.

Eri asia on, että onko Westerholmilla ollut edes haluja siirtyä loppukaudeksi muualle kun Kärppiin?

Irvingistäkään tuskin mitään 170 tuhatta on SaiPa saanut, mutta 100k+ mahdollisesti.

Viljanen parempi ja arvokkaampi kuin Koskiranta? Koskiranta on erinomainen vahvistus Ilvekseen. Fanit sekä Pennanen on kehunut paljon ja pelannut 2-3. kentissäkin. Tärkeä alivoimapelaaja, aloitusten voittaja ja kokemusta voittamisesta. Kaikki kentällä tekemät ratkaisut ovat laadukkaita, paitsi maalinteko.

Viljaseen verrattuna uskon Maalahden korvauksen olevan hieman enemmän tai vähintään saman.

Irvinginstä on saatu varmasti 170k luokkaa. Monipuolinen pisteitä tekevä isokokoinen rightin pakki, josta kilpaillessa Ruotsalaisten +100k tarjoukset eivät ole riittäneet.

Kärpät tarvitsivat Westerholmin jo loppukaudeksi ja Markkanen on osannut pitää hintaa.

 

[emz1]

Sasha Huttusen mukaan TPS oli seura, jolle Meskanen oli liian kallis. Markkasen pyytämä summa ei liene siis mikään 30-50k vaan jopa kuusinumeroinen.

Jos otetaan teoreettisena esimerkkinä edes 50-60k Meskasesta niin onhan se aika pirun paljon rahaa pelaajasta joka on tehnyt viimeiseen 25 otteluun 5 maalia. Vaikka Turussa käytetään rahaa hövelisti ja hassusti, niin jo tuossa kohdin itsekin jäisin toistaiseksi tutkailemaan markkinaa sanomalla "katellaan ja palaillaan ehkä".

 

[nälkäinenmaila]

Jos otetaan teoreettisena esimerkkinä edes 50-60k Meskasesta niin onhan se aika pirun paljon rahaa pelaajasta joka on tehnyt viimeiseen 25 otteluun 5 maalia. Vaikka Turussa käytetään rahaa hövelisti ja hassusti, niin jo tuossa kohdin itsekin jäisin toistaiseksi tutkailemaan markkinaa sanomalla "katellaan ja palaillaan ehkä".

Niin kuulostaakin paljolta, mutta Meskanen on kauppatavarana laatulohi. Mikä on kysyntä ja tarjonta 21 maalin tahdissa olevalle rightin hyökkääjälle 2-4 kertaa SaiPan pelaajiabudjettia suurempien joukkueiden keskuudessa? Eiköhän mene vielä 100 tonnin siirtokorvauksella Ruotsiin tai Sveitsiin.

 

[Kurra]

Koskirannasta tuskin on yli 50k saatu millään, tuskin edes sitä. Markkanenhan sanoi kaukaan päädyn haastattelussa että Emil Järventie oli meille oikeinkin kustannustehokas pelaaja, eli todennäköisesti Ilves maksaa Emilin palkan myös ensi kaudella. Tuskin on Jarnosta puhdasta rahaa saatu kassaan muuta kuin loppukauden säästetyn palkan muodossa, mutta se on ihan miten näitä sit laskee. Yhden pelaajan palkka vähemmän ensi kaudella maksettavaa.

 

[nälkäinenmaila]

Koskirannasta tuskin on yli 50k saatu millään, tuskin edes sitä. Markkanenhan sanoi kaukaan päädyn haastattelussa että Emil Järventie oli meille oikeinkin kustannustehokas pelaaja, eli todennäköisesti Ilves maksaa Emilin palkan myös ensi kaudella. Tuskin on Jarnosta puhdasta rahaa saatu kassaan muuta kuin loppukauden säästetyn palkan muodossa, mutta se on ihan miten näitä sit laskee. Yhden pelaajan palkka vähemmän ensi kaudella maksettavaa.

Voi olla, koska kaikki heittämäni siirtokorvaukset oli vain tulkintoja ja arvauksia tilanteesta, jossa SaiPa tarjoaa markkinoille ainoana Euroopassa pelaajiaan 5-10 miljoonan pelaajabudjettien joukkueille. Siksi korvaukset tuntuvat suurilta kun alle 2 miljoonalla operoidaan. Listasin kuitenkin 12 pelaajaa + Viitasalo, joista säästöä on mukavasti kertynyt eli ilman korvauksiakin ollaan lähempänä miljoonaa kuin nollaa.

 

[emz1]

Mikä on kysyntä ja tarjonta 21 maalin tahdissa olevalle rightin hyökkääjälle 2-4 kertaa SaiPan pelaajiabudjettia suurempien joukkueiden keskuudessa? Eiköhän mene vielä 100 tonnin siirtokorvauksella Ruotsiin tai Sveitsiin.

Voi olla, koska kaikki heittämäni siirtokorvaukset oli vain tulkintoja ja arvauksia tilanteesta, jossa SaiPa tarjoaa markkinoille ainoana Euroopassa pelaajiaan 5-10 miljoonan pelaajabudjetyien joukkueille.

Ei varmasti ihan hillitön, mutta veikkaisin että seurojen toimesta aktiivisempaa tiedustelua tehdään Liigan osalta tällä hetkellä Jens Löökestä, Jerry Turkulaisesta, Reid Gardinerista ja Simon Hjalmarssonista kuin Ville Meskasesta nimenomaan tuon Meskasen yksipuolisuuden ja loppukaudesta hyytyneen maalinteon tahdin vuoksi.

Jos Meskasen kysyntä olisi valtavan suurta, niin hän olisi siirtynyt jo johonkin, mutta nyt hän lienee enemmän seurojen plan b -kategoriassa jossa tulee kyllä siirtymään mutta se tapahtuu jonkinlaisen viime hetken paniikkihankinnan myötä ja se voi olla rahallisestikin SaiPan etu.

 

[nälkäinenmaila]

Jos Meskasen kysyntä olisi valtavan suurta, niin hän olisi siirtynyt jo johonkin

Varmasti niinkin, mutta Markkanen näyttää kilpailuttavan huolellisesti. Allsvenskanissa pääsarjaan nousua tavoittelevissa joukkueissa Meskanen voisi tähän hetkeen olla hyvinkin kuuma nimi, kuten Greg Moro vähän halvemmalla.

 

[Seeepra]

Varmasti niinkin, mutta Markkanen näyttää kilpailuttavan huolellisesti. Allsvenskanissa pääsarjaan nousua tavoittelevissa joukkueissa Meskanen voisi tähän hetkeen olla hyvinkin kuuma nimi, kuten Greg Moro vähän halvemmalla.

Markkanen kyllä kilpailuttanut Meskasen hinnan niin, että tehnyt itsestään lähinnä pellen. Ketään ei ole kiinnostunut pyytämään Markkasen maksamaa summaa, ja joutuu varmasti tiputtamaan pyyntiään vaikka luullaan että kysyntä viimisinä päivinä kasvaa että Meskanen sen takia varmasti siirtyisi jonnekin.