Itse näkisin jos 16-18 vuotias pelaaja muuttaisi Lappeenrantaan jääkiekon perässä niin ilman täysi-ikäisen valvontaa erilaiset houkutukset kuten alkoholi ja tytöt vievät helposti mennessään. Lisäksi ruokavalio voi olla pitsa hampurilais linjalla.Toivottavasti keväällä/kesällä taas julkaistaan iso kasa uusia nuoria pelaajia ja jatkosopimuksia. Näkisin, että SaiPan tie on oltava se, että lupaavia nuoria sainataan jo 16-18 kesäisinä pelaamaan SaiPan organisaatioon ja niistä hedelmistä sitten mahdollisesti x-määrän vuosia jälkeen saadaan edustusjoukkueeseen kasvavia pelaajia ja toki polku Imatralle jos ei heti junnuvuosien jälkeen ihan liigatahtiin riitä. Imatralta sitten uutta kokeilua kauden/kahden jälkeen. Tämän kaltaista jatkuvuutta pitäisi jatkaa. Houkuttelevuutta Lappeenrannassa lisää se, että liigajoukkue ei pelaa ihan kärkikastissa (köh), ja nuorille voi hyvinkin tulla 1-2 kautta aiemmin sitä oikeaa liigakokemusta peleistä mitä jossain isommissa seuroissa.
Itse näkisin jos 16-18 vuotias pelaaja muuttaisi Lappeenrantaan jääkiekon perässä niin ilman täysi-ikäisen valvontaa erilaiset houkutukset kuten alkoholi ja tytöt vievät helposti mennessään. Lisäksi ruokavalio voi olla pitsa hampurilais linjalla.
Vaatisi jonkinnäköisen sisäoppilaitosmaisen akatemian perustamista, joka on kallis operaatio, mutta mikä isommilla organisaatiolla on pakko olla kuten FC Barcelona jne.
Monakhovin voisi vielä nykyrosterista kiinnittää ensi kaudeksi?
Itse en tiedä mitään hienompaa kuin istua jossain kesäisellä terassilla pienessä (lue suht tanakassa) pierusssa kiinteä kroppainen blondi kiinni toisessa kyljessä ja kunnon burgeri edessä. Ens kesänä noista hoituu ainakin kaksi.Onneksi nykyisin ei eletä enää kaikkien osalta tuolla 2000-luvun alkumainingeissa. Ihan kaikkien osalta ei varmaan enää päde tämä elämäntyyli. Moni asia on muuttunut.
Kuuluvatkohan Roy ja Monakhov suunnitelmiin, kun vielä pelaavat ja isolla vastuullakin.
Mutta ihmettelen, jos ei Lipiäinen saa jatkosopimusta, ollut kuitenkin odotuksia parempi ja omaa hyvän pelikäsityksen, hyvällä harjoittelulla pystyy varmasti vielä parantamaan, enkä usko, että palkkapyyntökään on hirvittävä.
Nykyinen sopimus on kevääseen -23 asti ja vielä vuoden optio päälle. Meinasitko että sille jo jatkoa pitäis tehdä?
Tuskin kumpikaan kuuluu ensi vuoden suunnitelmiin. Monakhovin kyllä pitäisin, mikäli hinta ei nouse liian suureksi, on jotenkin sympaattisen oloinen persoona ja menee hyvin kolmoskentän työmyyränä.Kuuluvatkohan Roy ja Monakhov suunnitelmiin, kun vielä pelaavat ja isolla vastuullakin.
Juuri näin. Ne vähät resurssit kannattaa ehdottamasti pistää näihin sympaattisiin työmyyriin, jotka ei pysty kannattamaan joukkuetta pelillisesti edes vähää alusta. Pysytään jatkossakin siellä taulukon sympaattisten myyrien osastolla.Monakhovin kyllä pitäisin, mikäli hinta ei nouse liian suureksi, on jotenkin sympaattisen oloinen persoona ja menee hyvin kolmoskentän työmyyränä.
Mä en vielä luovuttaisi Royn suhteen. Lopulta pelannut melko vähän otteluita eikä ole realistista, että Virta-kiekkoon pääsee kiinni noin rikkonaisella mukana ololla. Löytyy "outside the box" -pelinäkemystä.
Samaa mieltä, näen potentiaalia ”Ruaan” suhteen paljonkin ja seuraavalla kaudella voi olla todella hyvä 3.kentän sentteri. Mikäli hintalappu antaa myötä yhtään..
Jaa, miksi pitäisi tyytyä huonompaa nelosketjun kaverii? Tällä hetkellä meillä EI ole kärkipelaajaa ja Halloran myyty pois ja muut niin eiköhän siellä silti olisi varaa hankkia se kärkisentteri.Jaa, miksi pitäisi palkata keskinkertainen ulkomaalaispelaaja kolmosketjun sentteriksi, kun tärkeämpää olisi löytää yksi kärkisentteri?
Ne vähät rahat jotka on taas ensi kaudella käytettävissä, on käytettävä viisaasti, on pyrittävä ensin hankkimaan kärkipelaajat, ykkössentteri ja laituri, kotimaisia kolmossenttereitä löytyy vapaana melko varmasti ja tänäänkin Loimaranta on nelosketjun sentterinä, ehkä ensi kaudella jo pärjää kolmosessa.
Miksi kansalaisuus on ratkaiseva tekijä? Roy on todennäköisesti selkeästi edullisempi, kuin vastaavan tason kotimainen kolmossentteri.Jaa, miksi pitäisi palkata keskinkertainen ulkomaalaispelaaja kolmosketjun sentteriksi, kun tärkeämpää olisi löytää yksi kärkisentteri?
Ne vähät rahat jotka on taas ensi kaudella käytettävissä, on käytettävä viisaasti, on pyrittävä ensin hankkimaan kärkipelaajat, ykkössentteri ja laituri, kotimaisia kolmossenttereitä löytyy vapaana melko varmasti ja tänäänkin Loimaranta on nelosketjun sentterinä, ehkä ensi kaudella jo pärjää kolmosessa.
Miksi kansalaisuus on ratkaiseva tekijä? Roy on todennäköisesti selkeästi edullisempi, kuin vastaavan tason kotimainen kolmossentteri.
Juuri näin. Ne vähät resurssit kannattaa ehdottamasti pistää näihin sympaattisiin työmyyriin, jotka ei pysty kannattamaan joukkuetta pelillisesti edes vähää alusta. Pysytään jatkossakin siellä taulukon sympaattisten myyrien osastolla.
Onnistuisikon markkinointiosasto tekemään uuden fanipaidan, jossa sympaattinen myyrä pilkistäisi paskan keskellä. Ostaisin.
Siis 0+4=4 kahteen peliin, toistaiseksi.Ja nyt sitten idänvahvistys on hurjastellut kahteen peliin tehot 0+3. Ei toki kaksi peliä vielä meinaa mitään, mutta ei tuosta kyllä haittaakaan ole.
Siis 0+4=4 kahteen peliin, toistaiseksi.
Voi olla järkevämpi tehdä jatko Roylle, kuin tuoda vastaavalla taustalla ja hinnalla oleva muualta opettelemaan pelitapaa. Hyvä kesä alle ja ei liian suuria odotuksia.Ensiksikin, kansalaisuus ei ole lainkaan ratkaiseva, enkä usko, että sinä, tai minä tiedetään Royn palkkapyyntöä ensi kaudelle?
Ensi kaudelle on taas käytettävissä myös Koskiranta, lisäksi on Ville Petman ja Loimaranta senttereitä, en näe Roylle enää tilaa näiden jälkeen. Tietenkin jos halutaan tehdä sopimus pehmeän ulkomaalaisen kanssa vain kansalaisuuden takia niin siitä vain, sen kärkisentterin jälkeen kuitenkin joukkueeseen tarvitaan kovuutta ja voimaa ja niitä ei puheena oleva nimi joukkueeseen tuo.
Edelleen, vähät rahat on yritettävä käyttää mahdollisimman viisaasti!
Lisäys: Tuohon sentterilistaan voidaan lisätä vielä Metsävainio.
Ja Hokkanen tulee olemaan parempi ja kovempi myös ensi kaudella. Roy ei pysty fyysisesti ja liikkeellään pelamaan oikein Virran vaatimaa kiekkoa mutta näkee kyllä, että käsiä ja ajatusta pelissä on.Ensiksikin, kansalaisuus ei ole lainkaan ratkaiseva, enkä usko, että sinä, tai minä tiedetään Royn palkkapyyntöä ensi kaudelle?
Ensi kaudelle on taas käytettävissä myös Koskiranta, lisäksi on Ville Petman ja Loimaranta senttereitä, en näe Roylle enää tilaa näiden jälkeen. Tietenkin jos halutaan tehdä sopimus pehmeän ulkomaalaisen kanssa vain kansalaisuuden takia niin siitä vain, sen kärkisentterin jälkeen kuitenkin joukkueeseen tarvitaan kovuutta ja voimaa ja niitä ei puheena oleva nimi joukkueeseen tuo.
Edelleen, vähät rahat on yritettävä käyttää mahdollisimman viisaasti!
Lisäys: Tuohon sentterilistaan voidaan lisätä vielä Metsävainio.
Ensikauden joukkuetta tuossa miettinyt ja ihmettelin kun kaukaanpäädyssäkin olivat sitä mieltä, että ei tarvita ykkössentteriä vaan kaksi ykköskorin laituria. Minun mielestäni nimenomaan se ykkössentteri oli jostain kaivettava, jos menestyä halutaan. Koko ykköskenttä pitäisi jälleen kerran jostain löytää. Puolustus on hyvällä mallilla, kunhan vain Hietalalle on se kolmen vuoden jatkosopimus tehtynä. Vituttaa, jos joutuu hänen läpimurtoaan katsomaan jonkun toisen joukkueen paidassa. Yksi kokeneempi puolustaja tuohon vielä täytyisi saada. Hahmottelin mukaan myös huhuissa pyörineen Mikko Petmanin.
xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx
M.Petman - V. Petman - Ojantakanen
Loimaranta - Koskiranta - Lipiäinen
Vainikainen - Metsävainio - Karvinen
Okuliar - Hokkanen - Juusola
Maalahti - Pyrochta
Viitasalo - xxxxx
Hietala - Olkkonen
Rikkilä - Huttula
Westerholm
Markkanen