Ja sitten jos SaiPa olisi kiinnittänyt Aaltosen niin keskustelu olisi kääntynyt siihen että muualla hommataan hyvässä iässä olevia miikkapitkäsiä ja meille tulee 36-vuotias JMA surffailemaan. Aina on kaikki parempaa kuin muualla ja muualla kootaan mahdottoman hurjia nippuja kokoajan. Pikaisesti vilkaisin oletettuja kilpailijoita että missä mennään hyökkäysten osalta (napattu yksittäisten nimimerkkien ketjuhahmotelmista)Jotkut haikailee Juhis Aaltosen tyylisiä nimimiehiä ensi kauden SaiPaan. Vaikea on kuvitella 20 vuotta ammattilaisena kiekkoilleita taiteilija-nimimiehiä Virran joukkueeseen, kun sinne ei mahdu edes ensimmäisellä Liiga-kaudellaan 11 maalia tehnyt, itselleen ainakin jonkin aikaa nimimiehen manttelia sovitellut lupaus.
Laittakaa joku nyt se Markkasen kommentti siitä että haetaan kokenutta kakkosveskaria. Ihan hirveät kierrokset ilmeisesti toimittajan omasta heitosta nyt otettu.
Ei sitä ole mainittu missään muualla kuin tuossa Etelä-Saimaan jutussa jonka minä ja moni muu on ilmeisesti muistanut Markkasen kommentiksi vaikka tosiasiassa se taisi olla pelkästään toimittajan omaa spekulointia siitä että Juho kun lähtee muualle niin todennäköisesti halutaan enemmän kokemusta kakkoseksi.Yritin sitä eilen etsiä, mutta ei löytynyt muuta kuin tuota spekulaatiota. Muistelisin, että mainitsi asiasta jossain SaiPan kaudenpäätös/sopparijulkaisuvideossa tai vastaavassa. Kokeneempi veskari on toki venyvä käsite, koska onhan Juhoon verrattuna jokainen esim. yhden koko Mestiskauden pelannut selkeästi kokeneempi mitä hän oli kauden alkaessa tai tälläkin hetkellä.
Ei sitä ole mainittu missään muualla kuin tuossa Etelä-Saimaan jutussa jonka minä ja moni muu on ilmeisesti muistanut Markkasen kommentiksi vaikka tosiasiassa se taisi olla pelkästään toimittajan omaa spekulointia siitä että Juho kun lähtee muualle niin todennäköisesti halutaan enemmän kokemusta kakkoseksi.
"Markkasen oma poika Juho siirtyi loppukaudeksi Sveitsin Luganoon. Ykkösmaalivahti Niclas Westerholmin pariksi haettaneen ensi kaudeksi kokenut torjuja."
Mitä se "kokenut kakkosveska" nyt toisi erilaista kovemmalla palkalla, kuin kehittyvä 22v veska? Pelejä ei kuitenkaan lähtökohtaisesti montaa tule.Itse nyt odottelen miltä rosteri näyttää ennen kauden avausta ja eipä paljoa ole kommentoitavaa. Sen sanon että paskanjauhaminen pitää lopettaa välittömästi. Jos tämä Huuhtanen on maalille tulossa niin hyvä, mutta mitään paskaa jostai "kokeneesta kakkosesta" niin ei.
Kausareita varmasti pitää myydä mutta ihan rehellisesti voi asioista kertoa. Ei näillä kilometreillä kiinnosta mitkään vitun strategiat kun se on lopulta vaan puhetta. Mun puolesta ei tarvi tiedottaa muuta kun pelaajahankinnat. En katso mitään väsyneitä tilaisuuksia missä kerrotaan mitä on tehty ja tehdään kun ne ei voittoa tuo.
Ainakin Tirkkosen ekalla hävittiin stadilaisia vastaan säälirundilla. Antti Bruunin aiheeton 5+20 sarjan kulminaationa. Oi aikoja.Eli kyllä nämäkin on jänniä jos tänne onnistutaan ittemme kampee. Muisteluksi menee, mutta onko niin, että SaiPan eka säälikierros oli TPS:aa vastaan ja mentiin Kohon JA-maalilla jatkoon, seuraava oli tuo ylläkuvailemani ikimuistoinen pelikaanin höyhennys ja kolmas kerta oli sitten kun ei menty jatkoon kun vastassa Ilves ja niillä oli joku älytön maalivahti? Ja Atun aikana oltiin aina yhdestoista paitsi sillä kaudella kun oltiin vikoja. Silloinkin kyllä Toporowskien kanssa... Ai niin, ei tämä ollut mumuisteluketju.
Savolaisilla ja rantaruottalaisilla on kärkiketjut maakunnan mukaisia :)KalPa:
Könönen-Räsänen-Kiiskinen
Klemetti-Rissanen-Koponen
Sport:
Hjalmarsson - Holmström - Lööke
Eriksson - Asplund - Stålberg
Ollaanko tässä nyt oikeasti (tässä vaiheessa kuin sopimuksia vielä julkaisematta/tekemättä) niin isolla takamatkalla kuin moni antaa ymmärtää täällä? Jonkinlainen myytti ainakin on saatu aikaseksi siitä, että jokaiseen kilpailevaan joukkueeseen on tulossa läjäpäin KHL-pelaajia.
Tätä kirjoittelin tuonne jonnekin yleisen ketjuun. Toistaiseksi Liigaan tullut, hyviä pelaajia toki, Pakariset, Turuset ym, mutta nämähän ovat vääntäneet Liigaa useana vuonna. Välissä muualla joo. Ei kuitenkaan mitään puolijumalia.Ja sitten jos SaiPa olisi kiinnittänyt Aaltosen niin keskustelu olisi kääntynyt siihen että muualla hommataan hyvässä iässä olevia miikkapitkäsiä ja meille tulee 36-vuotias JMA surffailemaan. Aina on kaikki parempaa kuin muualla ja muualla kootaan mahdottoman hurjia nippuja kokoajan. Pikaisesti vilkaisin oletettuja kilpailijoita että missä mennään hyökkäysten osalta (napattu yksittäisten nimimerkkien ketjuhahmotelmista)
HPK:
XXX - Järvinen - Joly
Liukas - XXX - Nenonen
Pihlström - Mustonen - Jokinen
Janatuinen - Toivola - Kiljunen
+ Mäkiaho - XXX - Tenhovuori
Pelicans:
Tukiainen-Jasek-X
Roine-XXXX-Kangasniemi
Kivenmäki-Ikonen-Killinen
Jämsen-Hämäläinen-Haatanen
JYP:
Gardiner - X - X
Puustinen - X - Lahtinen
Kemell - Christoffer - Siikanen
Petman - X - Valkeejärvi
Salonen - Heljanko - Vidgren
KooKoo:
Antonen - XXX - XXX
Ratinen - XXX - Rautiainen
Liedes - Ojantakanen - Engberg
Suuronen - XXX - Aaltonen
And - XXX- Nurmi
KalPa:
Könönen-Räsänen-Kiiskinen
Klemetti-Rissanen-Koponen
Mäenpää-Kapanen-Simontaival
Korhonen/Kapanen-Immonen-Vartiainen/Tavarnier
Sport:
Hjalmarsson - Holmström - Lööke
Eriksson - Asplund - Stålberg
Juusola - Väyrynen - Paukku/Vanhatalo
Heikkinen - Riska - Salmio/Vanhatalo
Ollaanko tässä nyt oikeasti (tässä vaiheessa kuin sopimuksia vielä julkaisematta/tekemättä) niin isolla takamatkalla kuin moni antaa ymmärtää täällä? Jonkinlainen myytti ainakin on saatu aikaseksi siitä, että jokaiseen kilpailevaan joukkueeseen on tulossa läjäpäin KHL-pelaajia.
Ja lähtökohtaisesti ne äxätkin lipsuu yläkenttiin, vaikka siihen koriin ei ehkä olekaan tulossa enää vahvistuksia. SaiPankin rosteriin kun löisi pari äxää ykkösen hyökkäykseen ja yhden ykkösen pakkipariin niin näyttäis ihan erilaiselta. En toki väitä ettei nuo äxät vois olla oikeilla paikoilla, aika näyttää.Savolaisilla ja rantaruottalaisilla on kärkiketjut maakunnan mukaisia :)
Julkistetut rosterit ei tosiaan ole kovin kummoisia. Se ratkaisee kuinka kovat "X":t kukin joukkue saa naarattua.
No en tiedä, en minä ole SaiPalla töissä enkä linjaa näitä hankintoja. Kuten sanoin ei minua Huuhtanen haittaa, mutta miksi julistetaan jotain kokenutta kakkosta jos valinta on tämä Huuhtanen?Mitä se "kokenut kakkosveska" nyt toisi erilaista kovemmalla palkalla, kuin kehittyvä 22v veska? Pelejä ei kuitenkaan lähtökohtaisesti montaa tule.
Urheiluseuralla tulee olla pitkän tähtäimen strategia ja hyvä, että SaiPa tulee ulos sen kanssa nyt. Eli selkeästi tavoite kehittää toimintaa pitkällä tähtäimellä. Jos ei jaksa seurata kärsivällisesti niin eikös nuo mömmöm-kisat ala kohta. Nopeaa euforiaa tarjolla siellä.
Kyselin tämän perään jo aiemmin, mutta missä siis näin on SaiPa julistanut, vai onko edelleenkin kyse palstatotuudesta, joka lähti siitä, kun E-Saimaa veisteli, että "Niclas Westerholmin pariksi haettaneen ensi kaudeksi kokenut torjuja"?No en tiedä, en minä ole SaiPalla töissä enkä linjaa näitä hankintoja. Kuten sanoin ei minua Huuhtanen haittaa, mutta miksi julistetaan jotain kokenutta kakkosta jos valinta on tämä Huuhtanen?
En ole niin tarkkaan seurannut, en edes muista mistä luin mutta jostain semmosen kommentin luin että Markkanen on näin sanonut. Voin siis olla väärässä ja kritiikki siltä osin aiheetonta.Kyselin tämän perään jo aiemmin, mutta missä siis näin on SaiPa julistanut, vai onko edelleenkin kyse palstatotuudesta, joka lähti siitä, kun E-Saimaa veisteli, että "Niclas Westerholmin pariksi haettaneen ensi kaudeksi kokenut torjuja"?
Nythän tuolla Jatkoajan SaiPan pelaaja-arvioissakin jo mainostettiin, että "SaiPa on kertonut investoivansa ensi kaudeksi kokeneempaan kakkosveskariin", eli onko tuokin nyt tätä laukalle lähtenyttä mutuilua tuon E-Saimaan veistelyn pohjalta?
Tätä on viime päivinä monesta suunnasta kyselty ja vaikuttaa tosiaan siltä ettei Markkanen ole koskaan näin sanonut vaan E-Saimaan toimittajan arvelu on muuttunut jossain lukutaidottomien piireissä Markkasen kommentiksi ja levinnyt sieltä sitten palstalle totuudeksi.En ole niin tarkkaan seurannut, en edes muista mistä luin mutta jostain semmosen kommentin luin että Markkanen on näin sanonut. Voin siis olla väärässä ja kritiikki siltä osin aiheetonta.
Ei uskoisi että tollasta voi tapahtua jos siis on tapahtunut. Ulkomaiden uutisiin käännöksineen yleensä kattoo mitä on oikeasti sanottu mutta näköjään suomeksikin pitää alkaa tarkistelemaan.Tätä on viime päivinä monesta suunnasta kyselty ja vaikuttaa tosiaan siltä ettei Markkanen ole koskaan näin sanonut vaan E-Saimaan toimittajan arvelu on muuttunut jossain lukutaidottomien piireissä Markkasen kommentiksi ja levinnyt sieltä sitten palstalle totuudeksi.
Helpostihan se lopulta muuttuu kun nopeasti lukee tai joku palstalle tekee vaikka kirjoitusvirheen jonka jengi sitten tulkitsee väärin. Mutta tosiaan itsekin olin elänyt uskossa että Markkanen on näin sanonut kunnes asiaa alettiin kyseenalaistamaan täällä.Ei uskoisi että tollasta voi tapahtua jos siis on tapahtunut. Ulkomaiden uutisiin käännöksineen yleensä kattoo mitä on oikeasti sanottu mutta näköjään suomeksikin pitää alkaa tarkistelemaan.
Helpostihan se lopulta muuttuu kun nopeasti lukee tai joku palstalle tekee vaikka kirjoitusvirheen jonka jengi sitten tulkitsee väärin. Mutta tosiaan itsekin olin elänyt uskossa että Markkanen on näin sanonut kunnes asiaa alettiin kyseenalaistamaan täällä.